Date de sortie : 02 septembre 2015 · Durée : 101 min · Liste : Film 2015
| Impression globale | 5.0 |
| Histoire/scénario | 3.0 |
| Acteurs | 5.7 |
Synopsis : Jack, un homme d’affaire américain, s’expatrie en Asie du sud-est avec sa famille pour mener une vie de rêve dans un décor paradisiaque. Fraîchement débarqués, leur projet tourne court. Un coup d’état éclate dans le pays et la tête des expatriés se retrouve mise à prix. Aidés par un mercenaire britannique, Jack et les siens n'ont qu'une solution: fuir.
Réalisateurs : John Erick Dowdle · Casting : Owen Wilson, Lake Bell, Pierce Brosnan, Sterling Jerins, Spencer Garrett, Byron Gibson, Sahajak Boonthanakit, Claire Geare, Russell Geoffrey Banks, Damian Mavis
D'une simplicité et totalement aberrant. Des asiatiques barbares et infiniment ...euh barbares en fait, et même entre eux ??? Simpliste au possible, un point du vue assez étrange (xénophobe?) de la part du réalisateur. A part quelques situations bien gérées de mise sous tension (comme la mère bloquant la porte de sa chambre d’hôtel), film de série B au rythme soutenu, boum boum, ralenti, boum boum, ralenti... bref toujours la même chose, avec un Pierce Brosman qui débarque de nulle part toujours au bon moment... des dialogues et situations à faire peur ou rire façon de voir, avec un peu de pathos et de sensiblerie (les enfants) pour faire pleurer dans les chaumières. Crédibilité zéro pour un film raté.
Ah ouais a ce point? Dommage ça me permet de pas aller le voir au cinoche alors
Bonjour, je suis en total désaccord avec @ykinho. Pour commencer c'est un manque de respect de balancer une critique aussi négative pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de voir le film sans préciser que c'est simplement un avis. Il généralise le film comme si sa vision des choses était absolue. Balancer que No Escape est dégueulasse, c'est corrompre l'intérêt de ceux qui voulaient le découvrir.
Pour ma part No Escape est une des surprises de cette année. Il vaut carrément le regard, tout les acteurs font du très bon travail. Le réalisateur a simplement voulu pousser une idée à son extrême donc le film n'est pas fait pour faire de la politique. Je ne détaillerais pas plus le film, mais je conseille vivement d'aller le voir et de se faire son propre avis, au lieu de lire le commentaire d'une seule personne et de s'en tenir là.
il est assez évident que la critique qu'a fait @ykinho représente uniquement son avis personnel...
Ils donnent son avis sur le film. Point.
Il a pas besoin de préciser que c'est un avis car comme dis auparavant, c'est évident que sa critique reflète son avis !!!!Il ne généralise pas sa vision des choses. Il donne son avis. Et après on le suit ou non c'est notre choix.
Parce que désolé mais ta critique n'est pas meilleure que la sienne alors. Je ne vois pas dans tes formulations, "Je trouve que "No Escape" vaut le regard, je trouve que les acteurs font du très bon travail, etc, etc...Donc tu généralises aussi.
"sans préciser que c'est un avis" ??? pour ta gouverne c'est justement le principe même de cette page, donc de signaler que c'est "un avis", pour l'occasion le mien et maintenant le tien, ne sert strictement à rien.
Pour "Il généralise le film comme si sa vision des choses était absolue" no comment, c'est encore là le principe même du signalement du pseudonyme du rédacteur de l'avis avec son avatar. Donc mon avis n'est pas absolu.
Ensuite pour le manque de respect ??? faut redescendre un peu.
Après "Balancer que No Escape est dégueulasse, c'est corrompre l'intérêt de ceux qui voulaient le découvrir" dans ce cas là on ne critique plus rien, et tout le monde est gentil et mignon, mais surtout j'incite justement à chacun d'aller voir les films et d'en faire son propre avis. Je ne me suis jamais fié à une critique quelle qu'elle soit et j'invite tout le monde à en faire autant.
Pour en revenir au film à part la vocation survivor qu'il apporte, tout le reste n'a aucun sens (ce n'est que mon avis ;)
Mais le film trouvera certainement son publique, comme pour chaque film quel qu'il soit. Encore une fois les goûts et les couleurs... Intellectuellement et émotionnellement chacun est prédisposé à avoir un avis qui diverge d'un autre.
Je dirais maintenant qu'il y a deux commentaires et de ne PAS s'en tenir là! ;)
Le principe de cette page est d'établir une critique et non sous raconter le film. Donc avis divergent je suis d'accord, mais critique aucunement constructive.
Le pseudonyme du rédacteur est bien précisé, mais tes tournures de phrase sont mal construites. Il y a une différence entre écrire " Crédibilité zéro pour un film raté " et JE TROUVE que ce film est raté et pas crédible. Donc si ta vision n'est pas absolue, détail la comme telle. Donc réfléchis à tes propos avant de les partager et prends un certain recul quand il s'agit de critiquer le travail d'autrui c'est cela que j'appelle RESPECT.
Tkt pas le recul sur ce film on l'obtient très rapidement, donc ne t'en fais pas j'ai pris le recul nécessaire. Sinon ta critique est constructive?
Je ne vois pas ce qu"il y a d’irrespectueux de trouver un film mauvais, et j'oserais dire que c'est le film qui manque de respect envers ces spectateurs et le peuple du pays où l'histoire se déroule (je ne me rappelle plus, Cambodge, Laos?). Et s'il fallait mettre des "je trouve" à toute les phrases ??? c'est "mon avis" donc forcément "je trouve". Donc c'est la tournure de certaines de mes phrases qui te déranges et que tu trouves irrespectueuses?!
Et je ne pense aucunement raconter le film, comme dans pratiquement chacune de mes critiques je crois bien.
Ah oui je vois l'inscription ce jour pour défendre ce film qui te tiens à cœur apparemment, Tu dois avoir une affaire en cours avec la distribution du film? RESPECT (en MAJ bien évidemment), les beaux parleurs de respect, oh pardon je voulais dire RESPECT, me font toujours bien rire car généralement se sont les premiers donneurs de leçons mais les derniers à l'avoir.
@GérardD Tu as été plus rapide que moi pour le RESPECT.
salut!
Salut! Je n'ai pas regardé le film, alors ne me demandes pas mon avis.
J'ai eu beau relire la critique @ykinho concernant ce film, je ne vois pas en quoi c'est un manque de respect sachant que puisque c'est un avis, lorsqu'il écrit "crédibilité zéro pour un film raté" cela sous entend forcément " je trouve ce film est raté et pas crédible".
Au final tu chipotes sur pas grand chose. Il est normal que sur certains films, ca soit tout ou rien, apparemment c'est le cas de celui-là, perso je l'ai pas vu. Et avant de balancer des jugements sur quelqu'un, regardes un peu le passé de la personne sur le site, sur lequel tu postes, ca t'évitera de taper à côté. @ykinho, au vu des comms et avis qu'il laisse sur actuciné, est le total opposé de ce que tu décris.
P.S : Je l'ai mit ici mon post au final en espérant que ca passe
Merci du soutien les gars @mohykan et @adbabad ! Et sans rancune @gerard
Je voulais dire par là d'argumenter...
Tu vas rester camper sur tes positions et moi sur les miennes ce qui fait que ce débat est fermé. Ton premier commentaire a influencé l’intérêt de voir le film au cinéma au commentateur suivant. J'ai simplement dit que tes tournures de phrase même si c'est ce que tu (penses,trouves) ont un impact différent sur les lecteurs. Donc je ne dis pas de mentionner à tout va ( je trouve, je pense) mais de bien mettre son opinion dans un contexte propre même quand l'on peut trouver un film détestable. Le but n'est pas de partir en clash ou de redéfinir les règles de français ou de cinéma. Mais de partager le plus clairement ses pensées.
Pas du tout, je suis le premier à admettre mes erreurs, mais tu sais je pense que les gens sont assez intelligents et raisonnables pour comprendre que ce n'est que mon avis, et de faire en leur âme et conscience. On commence à connaitre les goûts de chacun par rapport aux autres, car généralement se sont les mêmes personnes qui donnent un avis sur ce site, donc un avis donne seulement une indication, mais ce n'est pas une loi implacable. Loin de moi de vouloir partir en clash, mais je trouve tes réponses, non pas insultantes, mais pas recevables et disproportionnées en parlant de respect.
Je vais me relire et revoir certaines choses afin de mieux exposer mes opinions dans un "contexte propre".
De partager clairement ses pensées est un travail parfois compliqué je l'admet.
Et pour le coup je (trouve, pense) que tu t'exprimes vraiment très bien, c'est agréable. (sans hypocrisie)
Merci, je vais t'expliquer ce qui m'a amené à réponde de la sorte. Actuciné est un site que je fréquente régulièrement depuis plusieurs années maintenant , et je lis essentiellement les articles proposés et me coupe volontairement des critiques quand je n'ai pas vu le film en question. Donc de ce fait je ne fréquente pas souvent cette partie du site et les forums l'entourant. Comme tu le fais remarquer vous vous connaissez et je suis sortie de nulle part défendre un film qui m'a agréablement surpris. Alors au moment ou j'ai vu la note de ton commentaire et les propos qui l'accompagnait j'ai réagit instantanément sans prendre en compte que je me suis positionné en concurrent pour m'opposer à ton commentaire (le premier) critique. Ce qui m'amène à présenter mes excuses si mes commentaires ont pu paraître agressifs, et de comprendre la responsabilité et l'impact que peut avoir un commentaire quand il est le premier posté. Nos échanges me serviront de leçon pour la suite.
@Mohykan, @Ad BABAD. Lisez la totalité de nos échanges avant de placer un commentaire. Et vous comprendrez que vos commentaires n'ont plus de rapport.
Mon commentaire a été mis au moment de vos échanges tous les deux, gérardD, regardes bien l'heure, c'est juste qu'il était en attente de validation, donc replaces les dans le contexte et curieusement tu ne dis rien à @jessy14. Donc, mon commentaire avait pour but de te donner une position objective sur @ykinho
ps : post encore en attente de validation y a qu'à moi que ca arrive ?
@Mohykan j'ai bien vu l'heure de ton post mais il n'est apparu qu'après. Je comprends donc bien ton commentaire mais la conversation était toujours en cours et ton problème technique fait que ton timing n'était pas le bon. Ensuite je ne dis rien à jessy14 puisque son commentaire n'apparaît pas pour moi.
Durant la première grosse demi heure, on se dit C' EST BON Y EST ÇA VA LE FAIRE !!!
Car tout y est: une ambiance oppressante, une atmosphère dépaysante, un jeu d' acteur plutôt convaincant (ah qu'est-ce ça fait du bien de retrouver l' ancien James Bond), des scènes d' une cruauté rarement mises en scène -âmes sensibles s'... (le réalisateur s' est apparement inspiré de The Raid 1)...
Et puis après...
Et bien plus rien...
En fait la sauce ne prend plus, c'est du grand guignol, du grand n´ importe quoi des relents racistes à vous dégoûter de partir en vacances en Asie, une fable moraliste américano-hollywoodienne...
C' est dommage parce qu' il y avait de l' idée !!!
J' ai été le voir dans la dernière salle qui le diffusait en région parisienne...
Si vous ne l' avez pas vu, rassurez vous, vous n' avez rien perdu vous vous rattraperez lorsque ça passera sur NRJ 12, No Escape est purement formaté pour...
Y'a que toi pour aller voir des navets pareils....
Correction :
demi-heure et non pas demi heure. (1ère phrase)
apparemment et non apparement...
rassurez-vous et non rassurez vous
Avant de critiquer les autres sur leurs orthographes et grammaire, se serait plus intelligent (donc hors de ta portée) de balayer devant sa porte, crétin.
Toi aussi...
Si tu sais que c' est un navet, c' est qu' à été le voir également !!!
Ben non le génie...Y a la bande-annonce et les critiques qui précédaient la tienne...
Nous avons eu encore à un grand moment d'intelligence de la part de Bobby !
Encore raté!!!
dommage pantin!!
C' est pour cela que des journalistes de Première, de Télé 2 semaines, Direct Matin...(je ne vais pas énumérer les autres fanzines), l' on très bien noté...
Télé 2 semaine et direct matin.... non mais laisse nous rigoler!!!! des pointure en critique ciné.... et pourquoi tu citerais pas "les fiches du cinéma", télérama ou "le monde".... Tu manipules la vérité comme ça t'arranges....
Et en plus tu t'autotacle, je te rappelle que c'est toi qui l'a décrit comme un navet....
bon comme d'hab, à chaque fois qu'on te ferme ton clapet, tu répond jamais, c'est l'avantage avec toi, c'est facile d'avoir le dernier mot...
Les critiques de ce site...Donc sur cette page...
Sérieusement qui lit encore télé 2 semaines ? Ou qui prend en compte les critiques de "Direct Matin"...
T'es ridiculement risible. Au contraire réponds moi tu me fais marrer.
C'est tellement pitoyable tes remarques, ne t'arrêtent surtout pas.
Puis plus tu postes, plus c'est facile de retracer
