Forums

Les Trois Prochains Jours

The Next Three Days

Thriller 3
Date de sortie : · Liste : Film 2010
Impression globale
5.7
Histoire/scénario
5.0
Acteurs
6.0
Total 5.6 /10 · 3 avis · 3 note(s) · Poster mon avis ?

Synopsis : Synopsis : Lorsque sa femme est accusée de meurtre, un homme tentera tout ce qu’il pourra pour la faire disculper. (Remake du film français “Pour Elle”) Casting : Russell Crowe, Elizabeth Banks, Liam Neeson, Olivia Wilde… Réalisateur : Paul Haggis (“Collision”)

3 avis sur Les Trois Prochains Jours

  1. Eywa dit :
    Impression globale
    8
    Histoire/scénario
    7
    Acteurs
    9

    ATTENTION SPOILERS !!

    Paul Haggis revient avec un bon film mélangeant du drame, thriller avec une pointe d'action juste parfaite de quoi épicer le tout. Donc, niveau scénario, n'ayant pas vu l'original, je ne le comparerais donc pas avec et j'ai donc trouvé le film vraiment très réussie. On voit un jeu d'acteur irréprochable, Russell Crowe dans ce rôle d'un papa désepéré, qui tentera de trouver le moyen de pouvoir là faire sortir de la prison et c'est là que le film devient de plus en plus interressant. Car mise à part les autres films d'action, où on ne montre pas tous ces moments où le gars veut des nouveaux papier, pass ports, .... là dans The Next Three Day, on voit vraiment tout le déroulement, Russell qui va se renseigner pour trouver des gars pour avoir des pass ports, de nouveaux papier, de quoi changer d'identité et donc une autre histoire ( mise en avant tout de même ) se créera entre Russell et les gars en banlieu donc on peut voir dans ce film 2 histoires différentes, 2 points de vue ayant un sens commun au final. Une où le père voudra tout faire pour faire évader sa femme et de l'autre coté tous ce procédé que John met en oeuvre pour avoir tous les papier qu'il a besoin donc voilà, après tout, je trouve que le scénario est vraiment réussie, et de même pour le jeu d'acteur qui est vraiment magnifiquement bien travaillé. Sinon voilà, le film mérite ce 16/20, ni plus ni moin pour ma part. Il y a de l'originalité, de l'enrichissement, du suspense, et cette enquête menée comme à la NCIS, dont bon, je pense que de ce coté là, le film n'est pas trop fûté. Les policié, le FBI qui trouvent directement tous ce qu'enticiperas John, où il ira, il sait tout de ce qu'il va se passer avec le si peu d'indice qu'il a donc voilà, je pense que de ce coté là ce n'est pas trop recherché. Un peu simple de mon point de vue, il aurait bien fallu un petit 20 minutes de quoi rallongé les enquêtes car je trouve qu'elles étaient un peu trop maigre, ça aurai été interressant d'en savoir d'avantage sur le comment ont-t-ils su ce qu'il aurait anticipé, un peu comme à la NCIS si je prend un exemple. Pour conclure, je conseille de voir ce film, car incohérence ou pas, il mérite d'être vu. Il n'est pas trop long, les 2h12 passent assez vite je trouve, ce n'est pas un film avec une histoire parfois ennuieuse, au contraire, elle est original et interressante et réfléchie. Donc voilà, on passe un très bon moment. ;)

  2. figo dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    6
    Acteurs
    7

    tres bon film a suspens et avec un bon jeu d'acteur.
    assez prenant ,bref un bon moment.

  3. gattaca dit :
    Impression globale
    2
    Histoire/scénario
    2
    Acteurs
    2

    Pâle copie de l'original avec Vincent Lindon & Diane Kruger. Paul Haggis sur ce film c'est vraiment pas fatigué il a repris la même histoire en faisant un copié collé des scènes du film pour elle.
    à part 2 ou 3 choses rajoutées, le film est un carbone de la version de Fred Cavayé

Donner mon avis