| Impression globale | 6.6 |
| Histoire/scénario | 5.8 |
| Acteurs | 6.2 |
Synopsis : Dans un univers vaste et mystérieux, un groupe aussi petit que puissant agit depuis des siècles, le Corps des Green Lanterns (Lanternes vertes). Ces protecteurs de la paix et de la justice ont juré de préserver l'ordre intergalactique. Chaque Green Lantern porte un anneau lui conférant des super-pouvoirs. Quand un nouvel ennemi, Parallax, menace de détruire l'équilibre des forces régnant dans l'univers, leur destin et celui de la planète repose entre les mains de leur dernière recrue, le premier être humain à en faire partie : Hal Jordan.
Réalisateurs : Martin Campbell · Casting : Ryan Reynolds (Hal Jordan / Green Lantern), Blake Lively (Carol Ferris), Mark Strong (Sinestro), Tim Robbins (Hammond), Peter Sarsgaard (Hector Hammond)
Oui j'ai vu Green Lantern ^^ Bon c'était pas un version de qualité et c'était en VO mais l'essentiel est là ! J'ai pu le voir et donc pu constater l'ampleur de la chose !
Donc non ce n'est pas une merde comme l'on dit certains journaux US mais ce n'est pas un chef d'œuvre non plus, ni le space opéra annoncé... Très mitigé et très déçu après les 1h44 de film.
Les points positifs d'abord, l'aspect graphique est superbe j'ai bien aimé ! Les costumes sont super réussit et la combi de Hal Jordan est super bien foutue ! Après la qualité de la vidéo que j'ai vu ne m'a pas permit d'apprécier la qualité de FX a sa juste valeur ... mais ce que j'ai pu voir était superbement réalisé ! les seconds rôle aussi étaient pas mauvais, comme Tim Robins en sénateur ayant honte de son fils et très charismatique et puis Blake Lively toujours aussi sublime et magnifique à regarder même en brune ! Elle m'a assez surpris ^^ Mark Strong est aussi très convaincant en Sinestro, froid et exigeant mais n'apparait que très peu de fois à l'écran (en même temps, 1h44 de film il faut faire des choix ... Puis son personnage sera un personnage central s'il y a une suite ^^).
Voila très peu de chose bien au final ... Le scénario est aussi léger que celui d'un Fantastic Four c'est à dire qu'il n'approfondis rien ! Très superficiel sur terre et très court sur la planète Oa, a tout cassé on peu compter 25 min du film sur la planète des GL ... Ça fait peu pour un film d'introduction... Et cette partie est totalement inintéressante (formation de Hal et deux débat entre Sinestro et le Conseil et c'est tout lol). Sur terre le scénario est ultra léger et avance très rapidement Hal devient un héros en deux scène d'écart ! Et puis outre le scénario sans intéret, Ryan se loupe totalement ! Il veut nous sortir une prestation à la Robert Downey JR en alliant humour et assurance et ben le canadien n'est pas crédible un brin ! Il a plus était choisit pour son physique que pour son talent c'est certains ! Aucune profondeur pour un héros comme Hal ... c'est désolant ....
Bref un block divertissent si on veut mater un film en mode pop corn sans chercher plus loin et qu'on aime les héros à l'américaine beau gosse ! La réalisation reste sympa mais dommage que le reste ne suis pas !
Ne vaut pas un Batman de Nolan, DC c'est bien loupé avec ce personnage et va surement atterrir dans les cartons de la production avec une non suite lol
Reboot en vue !!!!
J'irai quand même le voir ! (n’empêche les bandes annonces surtout les dernières font vraiment pensé à un gros film Space Opera)
Vas le voir ^^ Techniquement ca vaut le coup mais c'est la seule chose qui vaille la peine et c'est dommage ... Reboot ? Non je ne pense pas, je pense plutôt que GL n'est tout simplement pas adaptable au ciné ^^ c'est tout donc svp plus aucun massacre de ce personnage !
euh, ouais, mais ryan reynolds je le trouve super, et gamin aussi!!!mdr
Vue en version piraté 380p (ouille).
Même constat que monsieur plus haut. Sympa mais sans plus, c'est du même niveau que thor, les passages sur terre son chiants,et l'evolution est 1000x trop rapide.
Siperman devient un héros en 2 films, green lantern en 20 minutes !
Reste un film sympa a mater un dimanche matin a la séance a 5€.
On a du voir la même version ! je dirais même que c'est moins bon que Thor ! et de loin, déjà Thor m'a assez plus (l'univers était bien retranscrit et le personnage principal bien joué, puis l'histoire était de loin plus intéressante même si ce ne volait pas haut dans Thor) ce GL est une version minimaliste du héros, sans goût et sans saveur avec un Ryan qui joue le rôle de playboy et mannequin au lieu d'être son personnage comme l'a fait Robert ^^
C'est un très grosse déception quand même ...
tosang, "moin bon que thor" "Le scénario est aussi léger que celui d’un Fantastic Four "
oulah ! ca donne vraiement po envie ce que tu dis !!
en meme temps pour qu'il devise comme ca aux states alors meme que son demarage etait pas fou, c'est qu'il doit vraiement pas etre top du tout !
(le film a perdu 60% de sa frequentation en 2 semaine ! ouf !et ferat sans doutes bcp moin que les 300 millions $ d'investissementsqu'il represente)
mais figure toi que la warner vient d'annoncer que malgré ca il y aurat quand meme une suite !! warner qui perd bcp sur ce film veux sans doute insister pour nous vendre son truc et pour recuperer son retour sur investissement !
c dingue ! ils nous prennent vraiement pour des moutons ! au lieu de faire du neuf ! amon avis il vont dans le mur avec leurs adaptations de comics, les gens sont lassé de tant de mediocrité !!
Moins bon que Thor je persiste !
Après la comparaison avec les FF est un peu méchante mais bon c'est quasi le même type de film très détente ou on mais le cerveau de côté avec des acteurs beau gosse (Ryan d'un côté et Chris Evans de l'autre) la bimbo de base (Alba et Lively pour GL) un scénario hyper léger et des FX en veux tu en voila ! Après l'univers est plus sympa et classe que les FF mais voila c'est le même type de films ... Le space opéra n'est pas au rdv ... et le film va se faire boufer au Box Office US c'est sur avec Transformeur 3 qui arrive lol
Perso je ne pense pas qui aura une suite ...
ce que tu devrais faire au lieu de piraté tout les films !!!!!!!!!!!!!!!
dites les gens, le film sort bien le 3.8, paske sur la pub, ils disent le 10...
j'ai été voir se film a reculons car quand je voyait la bande annonce franchement ca donnait pas envie et meme si le film est moyen il mieux que se que la bande annonce ne laissait présager mais ce film a un gros défaut qui m a déranger c'est les scenes d'actions elle sont pas nombreuse déja mais en plus on a l impression quelle ne sont pas finie on a chaque fois l'impression que ca va se lancer puis au bout de 2 scene ca s'arrète d'un coup comme si il n avait pas le budget pour finir la scene et c est frustrant alors que le film leur a quand meme couté 200 millions et aussi ce que j ai trouve ridicule c est le méchant qui est franchement nul enfin on verra pour le 2 car on voit qu'il y a le potentiel pour ce super héro j'espère juste qu il retiendrons les erreur qu il y a dans le premier
je tiens à souligner le passage "les scenes d’actions elle sont pas nombreuse déja mais en plus on a l impression quelle ne sont pas finie on a chaque fois l’impression que ca va se lancer puis au bout de 2 scene ca s’arrète d’un coup " c'est la vérité ça me decoit j'ai remarqué la même chose pour iron man 2 (combat de fin), transformers je pense que c'était le plus flagrant t'as l'impression de t'être fait voler sérieux....J'ai pas encore vu GL et la ce que tu me dit me donne plus trop envie de le mater !
le film est vraiment moyen, rien que la scène avec l 'hélico on dirait qu un gosse de huit ans gère le sauvetage. domage car visuellement il y as un fort potentiel, par contre en classement distraction un cran au dessus des ff et du hulk ang lee, mais au dessous de im2 et de thor
Green Lantern, voila un autre blockbuster attendu depuis des mois. Je ne dirais pas que j'ai été décu, l'univers et l'ambiance sont juste différent de ce que je m'attendais apres avoir vu la bande annonce. Ryan Reynolds est toujours aussi gamin, ca fait toujours bien rire, les scenes d'actions sont pas nombreuses...yen a plus de cinq, mais ce qui n'était pas au top, c'est la cadence. Ouais, l'histoire évolue beaucoup trop rapidement, une fois Hal, une fois le docteur, une fois Oa, on se perd si on s'acroche pas. Les éffets visuels sont bons (mais les aliens sont en jeux videos on dirait. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais un bon divertissement, un exellent film.
A voir!
franchement je comprend pas les mauvaise critique se film est très bien, il a beaucoup d'avantage je pense que le seul soucis est que ce n'est pas le genre de film de MARTIN CAMPBEL et aussi je pense que le real avait peur d'en faire un peu trop et du coup n'en a pas fait assez 30 min de plus aurait était bienvenue surtout coté action mais sa reste une très bonne adaptation vivement la suite avec ou sans RYAN peu importe
10/10 à tout? Tu est fort enthousiaste... N'es-ce pas un peu... exagéré?
Et bien moi aussi , j'ai trouvé ça très divertissent , c'est rafraîchissant , pétillant , et ça vous vide la tête des soucis de tout les jours et moi ça m'a suffit. NB même si certains on trouvé Rayan Renolds gamin , et bien moi je l'aime bien cet acteur.
Green Lantern était une adaptation logique du comic book de chez DC puisqu'il est assez connu du grand public. Mais on est là pour parler du film et juste du film ! Oui mais que dire ! A par la médiocrité du scénario. Les transitions entre les scènes ou même les plans ne sont pas subtiles, brutes et donc désagréables.
Le film est maladroit, les évènements s'enchaînent mais ne sont pas si intéressant que ça. Tout par dans tour les sens, on a pas le temps de s'habituer aux personnages humains qu'il faut déjà repartir dans l'univers et une fois qu'on revient sur terre on regrette d'avoir laissé les extra-terrestres pour des personnages humains sans grand intérêt et pas du tout passionnant. Hal Jordan est pourtant bien interprété mais n'a pas vraiment de personnalité tel qu'un Peter Parker ou un Clarck Kent. Les effets spéciaux ne sont pas si mauvais que ça ( c'est vrai qu'il faut le souligner ) mais ne sont pas si bien utilisés.
Le plus choquant reste Parallax ! On nous parle de lui tout de suite dans l'intro, on nous fait comprendre qu'il est si puissant qu'il peux détruire une planète mais on final sa mort est simple et rapide.
Et puis je ne parlerai pas du cliché de fin avec Hal qui embrasse Carol sous un magnifique couché de soleil.
Bref si suite il y a vraiment ( comme annoncé ) j'attends de l'originalité !
"Le film est maladroit, les évènements s’enchaînent mais ne sont pas si intéressant que ça. Tout par dans tour les sens, on a pas le temps de s’habituer aux personnages humains qu’il faut déjà repartir dans l’univers et une fois qu’on revient sur terre on regrette d’avoir laissé les extra-terrestres pour des personnages humains sans grand intérêt et pas du tout passionnant."
c'était exactement la même chose avec thor et pourtant les critiques n'était pas aussi dur pourquoi ?
Je ne rappelle pas avoir lu de si bonnes critiques que ça sur Thor ! Mais une chose est sur c'est que le film Thor avait beaucoup plus de charisme. En tout cas Thor était bien meilleur que Green Lantern. Il dégageait une ambiance chose dure à imposer dans les films !
Thor impose son univers et le casting est très très bon et corresponds au personnage, on s'y attache (à part Natalie Portman) là GL l'univers n'est pas bien mis en place et la prestation moyen de Ryan ne rends pas le personnage attractif ! Thor a réussit là ou GL a échoué !
justement JoK3R60 !! c'est la meme chose que thor c'est ca le probleme !!
tout pourri tout pareil !!
c'est vraiement du divertissement ultra light, scenario vide et insipide + casting vraiement pas convaincant, sans charisme ! on peut limite interchangé les tablettes de chocolat des deux acteurs principaux tellement les persos sont peu consistant !! et egalement pour l'action denué d'enjeu dramatique ! dans les 2films les heros reglent la "menace" en deux secondes et sans la moindre difficulté !
vraiement sans interet !! ah si ! mon ptit neveu de 10 ans a une fois de plus adoré !
Pérso je me suis super fort attachée au personnage de Thor!! Et étant une fille... je l'aime! :D Donc je l'excuse des défauts du film! J'ai bien accroché a l'univers mais quand même "peut mieux faire"! Là Green Lantern... Rien ne m'a vraiment marquée! Rayan est beau mais ca suffit pas! Sa copine est MAGNIFIQUE mais tout aussi inutile! DÉCEPTION!
Dès la première bande annonce, j'ai toujours dit qu'il s'agirait de la future franchise à succès de DC Comics et qu'il allait être ENORME..
l'ayant vue en avant première, je peux vous dire qu'il s'agit là d'un bon divertissement avec des décors et des effets spéciaux géniaux, malheureusement je ne cache pas ma légère déception concernant le manque d'actions (parfois trop courte) et le manque d'exploitation du héros et des personnages secondaires.
Si vous voulez voir le film, tout est résumé sur la bande annonce..
Depuis le Batman de Nolan et le jouissif Kick Ass, le niveau, mais surtout l'exigence des films de super-héros a vue sa barre montait très haut..
Si green Lantern était sortit au même moment que le Spiderman de Raimi, il aurait certainement été considéré comme l'un des meilleurs, malheureusement en 2011 on exige un peu plus qu'un simple film destiné aux enfants..
voila ce qui arrive quand la Warner DC, seduit par la politique familly friendly de marvel studios, essaye cette recette sur son green lantern ! resultat, la meme sensation de vide !! un scenario auquelle on a bcp de mal a accroché tellement il est simple mais malgré tout tres laborieux a se mettre en place !! des acteurs sans charisme que ce soit reynolds (qui refait une fois de plus son numero de rigolo de service), lively ou sarsgaard ! seul mark strong tire son epingle du jeu de se coté la mais est malheureusement trop peu present a l'ecran!!
pourtant la BA promettait bcp, mais parcequelle montrait le seul element vraiement digne d'interet, la planete OA des green lantern, mais que l'on survole trop vite juste le temps d'un formation de hal jordan expedié et c'est fini ! dommage car l'element space opera etait vraiement l'identité de la bd qui a malheureusemnt été resumé ici a un bref clin d'oeil !
certaine scene sont carrement risible, le sauvetage de l'helico par green lantern qui ne trouve rien d'autre que de collé transformé l'helico en manege de montagne russe ! n'importe nawak !!
reynolds est egalement particulierement ridicule en roi de la gonflette dans son juste au corps vert comme quoi mieux vaux parfois, sur certain aspects, s'eloigné un peu de la bd et adapter un minimum !!
je suis d'accord avec ceux qui le compare a thor car c'est vraiement le meme type de film, une adaptation qui bien que fidele visuellemnt manque cruellemnt de profondeur ! la relation entre jordan et ferris est aussi legere et peu developpé que celle de thor et foster (portman lively meme combat) et les mechants et leurs menaces bien lointaine (celle ci est d'ailleurs reglé en deux coups de cueillere a peau par le heros comme ce fut le cas pour le destructeur dans thor) a trop vouloire etre grand publique ces films se retrouvent, malheureusement, relegué au simple divertissement pour gamin !
Je sens que sur tous les films Marvel tu vas les mettres un 1/10. Après Thor, voilà Green Lantern et peut être bientôt à Captain America pour le 1 étoile ?
Sinon, tu dis que c'est une adaptation fidèle, donc rien que pour ça, un 3 voir 4 étoiles pour le scéna doit être mérité. Enfin bref.
Dany, Grenn Lantern, c'est DC et non pas marvel.
*Green Lantern
Bon ben j'étais tellement entraîné que merci pour la rectification, mais sinon, DC ou MARVEL, quand ça touche aux comics, SERGIO ne semble pas trop satisfait.
faux !! j'ai adoré les 2 premiers spiderman de raimi, les batman de nolan, les hellboy de del toro, les batman de burton, les xmen de singer et le first class de matthew vaughn ainssi que son kick ass, j'ai egalement adoré the crow, v pour vendetta, iron man 1, watchmen, 300, sin city, hulk de ang lee (et oui !!^^) darkman ...
donc, non ! je ne suis pas eternellemnt insatisfait et oui, en ce qui concerne les adaptations des comics que je lis tous le jours
je suis tres exigeant ! et je recherche un veritable travail d'adaptation au grand ecran (que le film ait un veritable interet artistique) ! et pas juste un film de commande avec une pseudo fidelité dans les costumes et une succession de fxs plus ou moin reussit !! mais bon ! tu sais bien Dany qu'on n'a absoluement pas la meme vision du cinema qui pour moi ne se resume pas a des effets speciaux, des explosions et du pop corn (un peu de profondeur, bordel)!!
et effectivement ! si captain america s'avere etre du meme acabi il aurat la meme note avec moi, pas de soucis la dessus !!^^
je le trouve fidèle à la bd certe le scènario un peu léger avec une belle 3D et des effets spéciaux qui pouvaient etre mieux mais dans le global un film divertissant qui pourrait etre encore plus intéressant avec le 2
trop bien
Un respect du comique comme ça n'as pas été fait depuis longtemps.
Je pense que le film n'a pas trouvé son public. Etant grand fan de comic, j'ai trouvé ça trop bien.
Après le problème vient des acteurs...
Je trouve que la scène de fin, laisse une grosse ouverture (prévue) pour la suite.
Ce qui dise que c'est une merde, n'on juste pas compris l'univers et c'est bien normal.... Pour une des seules fois qu'on respect le comics...
Une bonne adaptation c'est avant tout une bonne interprétation et pas seulement le respect de l’œuvre initiale.
Du bon Green Lantern, je m'attendais pas a plus connaissant les comics,les effets spéciaux sont vraiment excellent et la 3D enorme, j'ai beaucoup aimer vivement la suite !!!
Je suis allé le voir hier soir et j'ai été déçu !! Scénario assez léger : Sinestro n'est pas assez présent, ni la planète Oa, Parallax et Hector Hammond meurent hyper facilement, ... enfin pour 70 ans de BD j'attendais mieux de cette adaptation ciné :p !! La 3D est là pendant l'intro après elle sert à rien !! Heureusement qu'il y avait 4 scénaristes sur ce film parce que sinon quesque ça aurait donné (ironie ^^) !!
Mais il ya quand mm des points positifs : il ya le personnage d'Amanda Waller qui, dans les comics, gére Checkmate et la Suicide Squad alors pourquoi pas un spin-off sur ce perso ;) !! Le graphisme du film est très réussie =) on dirait Star Wars à certains moment ;)
Mais pour ce qui est de Martin Campbell c'est vrai que comparé à ses précédents films comme : Le Masque de Zorro, Goldeneye ou Casino Royal =) je m'attendais à mieux surtout niveau action =) mais bon Green Lantern reste un bon divertissement :) Chez Marvel il serait bien passé ^^
a reserver pour les enfants entre 6 a 12 ans
Tout ce que j'ai a dire c'est que c'était divertissant mais dés qu'on sort de la salle on oublie le film... Rien de passionnant, rien d'exceptionnel, rien de mémorable! BOFF!
pour une personne comme qui ne connait absolument pas le comics ça vaut le coup ou non
Bah si tu ne connais pas trop les Comics Gattaca vas le voir tu ne seras pas déçu vue que tu ne connais pas beaucoup les Comics, sa resteras un divertissement rien de plus pour toi ').
PS : Je te conseille de regardé le film Watchmen (car le Comics est considéré comme la bible des Comics) après tu aimeras les Comics =), l'histoire est complexe avec un peu d'action et un jeu d'acteur mémorable.
OK si je passe devant une salle qui commence la séance je prendrais le risque
watchmen j'en pleure encore tellement j'ai trouvé ça mauvais .
Quoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii t'es pas sérieux Gattaca pourtant je croyais qu'on aimé le même style de cinéma complexe, tu me déçois tu m'a expliqué La Planète des Singes en me disant que je l'avais pas compris, donc pour Watchmen je te dis tu ne l'as pas compris =(
@cAsIuS , à vrai dire j'ai tellement peut accroché que je serais incapable de raconté le film.
Je n’ai pas accroché pas mis en scène , les personnages, l'histoire en elle même .
Je regarde un peu les films tirés des comics depuis que ça sort en film, mais je ne suis pas vraiment un client de genre de chose.
C’est plus pour assouvir ma curiosité .
Pour te dire je vais me faire des ennemies , je n’ai pas trouvé si génial les Batman de Nolan.
si tu n'as deja pas aimé les batman de nolan ni watchmen , je te conseille fortement de passer ton chemin ! parceque non seulement le film n'est pas a la hauteur de ces exemples mais son scenario extremment simpliste et ses personnages sans profondeur, auxquelles on a bien du mal a s'attaché, le destine directement aux gamins !!
ce film est a rangé au coté des deja tres enfantin quatre fantastiques et thor !!
Oh je trouve la majorité bien exagéré dans vos 2/10 , pour moi c'etais un bon film un Dc comics quoi :) Avec une très bonne note d'humeur et comme j'ai aimé DeadPol dans Ryan l'as jouer j'aime aime Green aussi ^^
C'est dommage pour le formidable visuel spatial, les gardiens, la riche faune E.T de Green Lantern Corps, Sinestro etc... mais la réalisation était fainéante et baclée (formation trop vite expédiée ou coupée au montage (?), un dénouement avec Hector Hammond ridicule, Hal Jordan et ses dialogues nian nian avec sa pseudo amourette avec Carol Ferris). J'ai même trouvé que sur Terre çà manquait de plateau de tournage pour ce film, c'était pas assez varié... soit çà s'passe sur un balcon, dans un seul bar, dans un hangar ou dans un bureau. Moi perso j'en attendais rien de plus de ce énième film de super héros mais y a une chose que je retiens tout d'même, c'est que les séquences dans les airs du futur Superman de Snyder va déchiré vu le niveau que l'on a déjà atteint avec G.L (fini les fils suspendus mdr) Les mouvements sont fluides et très réalistes. En tout cas si suite il y a il faut absolument changer de Réal' , de scénariste (Berlanti c'est pour les séries familiales à la base) et bon sang Ryan Reynold doit prendre son personnage au sérieux... c'est moi où j'avais l'impression qu'il louchait sans arret! Bref... allez voir "Rise of the Apes" pour vous lavez le cerveau, moi c'est ce que j'ai fait juste après! GREEN LANTERN C'est le film qui m'a lassé des super héros trop de daube et la dernière chance c'est CAP' AMERICA dont j'en attend aussi rien du tout mais bon, faut le voir, pas l'choix
ba moi contrairement au critique du dessus j'ai bien aimé !!!^^
le visuel de la planete , les scène d'action , les ptite touche d'humour !!!
jai passer un bon moment vraiment !!
mai la 3D ne sert tjr a rien maleureusement !!
J'ai vu GL hier et l'impression général est que c sur que niveau scénario (voir dialogues) les scénariste ne ce sont pas foulé. Le héros qui tue le méchant et qui sauve la jolie fille et la planète entière en passant.
DC COMICS nous a quasiment fait un film MARVEL.
Martin Campbell m'a énormément déçu, je m'attendais à nettement mieux de sa part après son superbe casino royal.
Dans ce GL rien n'est approfondie, rien n'est fouillé, même ryan reynolds que j'apprécie pourtant fait bcp trop "propre" dans ce film.
DC COMICS annonce que si 2 il y a, ce dernier sera nettement plus sombre et intégrera bcp plus de scènes d'actions (mémorable jspr) car dans ce 1er opus les scènes du genre "l’innocent citoyen qui trébuche face au monstre géant et qui ce fait sauver in extrémis par le héros" on y a le droit dans tt les films de super héros il serais peut être temps d'innover non?
Sachant que Sinestro devient ce qu'il devient à la fin du film et que Mark strong a été égal à lui même dans ce film (Parfait) je sent un très bon second opus. Avec une nettement meilleur équipe de scénariste et un bon réal si ce n'est pas trop demandé. Ryan Reynolds doit rester dans ce rôle la pour ma part et utiliser les critiques afin de faire évoluer le rôle et par la même occasion son jeu d'acteur qui n'est pas si mauvais que sa en l'état mais qui mériterais vraiment un peu plus de sérieux, pour dire sa sa meilleur scène selon moi est celle du début du film lorsqu'il vient au secoure du GL qui lui remet l'anneau et que l'on voi sur le visage de reynolds des trait d'émotion. Après avoir vu Buried je reste persuadé que Reynolds a un énorme potentiel d'acteur!
Sinon niveau point positif : Les effets spéciaux ; Les costumes ; Mark Strong ; La Planète Oa.
On va dire que c'est bon divertissement mais sans plus !
Le combat de fin n'est pas assé long ... les effets sont bien rendu !
mentions spéciale aux costumes des green lantern qui sont juste enorme :)
l'humour et parfois trop téléphoné donc par conséquent sa devient lourd !
Une suite ne serait pas de refus (vu la fin ouverte) mais en changeant le real et le scnariste et pourquoi pas avoir un "nolan like" derriere la camera :)
Très bon divertissement, moi qui craignait le pire j'ai passé un bon moment. film vu en V.O.
il n'est pas au niveau de batman mais ça reste un bon film de super héros vivement la suite.
Je côte peut-être un peu fort l'impression globale mais l'univers spatiale m'a tout bonnement charmé de A à Z, je connais que trop peu Green Lanthern et j'ai bien tord apparement, comme dit plus haut tout les aspects négatifs de ce film sont sur le scénario et ses approches baclée tel que la formation du green lanthern c'étais assez pitoyable la rapidité à laquelle ça été fait, pour moi on ne voit pas assez Siniestro et Killowog (je sais pas comment l'on écrit) j'ai plus vu ces deux derniers dans les dessisn animé que dans le films, on a trop centralisé l'aventure sur Hal Jordan et on a rien laissé aux restes des personnages je trouvais assez déçu sur ce point là, car j'avoue que j'aurais voulu en savoir plus sur ceux là, bien que je connais plus ou moin leur histoire au vu des adaptations D.A que j'ai vu il y a peu qui introduisait chacun des personnages, bref j'ai trouvé ce film fort sympa visuellement et je m'attend à du très grand cinéma pour ce qui concerne la Justice League alors et le fameux QG dans l'espace ou encore à Superman, ça va être tout bon juissif vu ce qu'on a pu réaliser avec Green Lanthern, sinon le personnage du docteur Hector j'ai rien compris à quoi il servait à part un pseudo méchant en liaison directe avec le méchant principal.. bref scénario décevant et acteurs pas au top bien souvent, mais visuellement ce film est une bombe et j'aime certaine idée scénaristique mais dommage que la trame principale n'est pas très innovante et loin d'être passionante, à voir mais j'ai passé un excellent moment !
Découvrez les toutes dernières bandes-annonces des films les plus attendus !
http://www.facebook.com/horizonjouenne
bon je l ai vue ....au ciné ...superbe salle d ailleurs ..le film commence...du vert je m en doutais , ensuite on es partie pour 1h44 ( ca ma semblé plus long ) de bouillie verte..a part les extra terrestre le costume et...c est tout c est vraiment du foutage de gueule , deja que le héros n est pas très connue en France mais maintenant il va finir pr l etre au states aussi , je revais d un dark knight dans l espace tout vert j ai eu un thor dans l espace tout vert et de meme pour moi tout vert quand je suis sortie de la salle tellement que j etais dégouté et svp ryan arrete de tuer les super héros apres deadpool green lantern !!!
ouai la c sure qu'il a tué green lantern lol je me suis cassé de la salle kan il a fait un circuit pour evité ke l'helicoptere s'ecrase lol s'etait trop, je pouvais plus supporter de voir ce film, c'est un dessin animé pour enfants, d'ailleurs dans la salle ceux qui étaient impréssioné avait entre 6 et 12 ans lol
moi j ai eu le courage ou l insouciance ou alors c est vrai que la salle de ciné etait chouette , bref je suis resté jusqu a la fin et rien de rien ou de pire en pire pour un green lantern ca brillait pas trop ( lantern brillé oulalalla il ma gravement atteint ce film ) désolé
Très moyen
Les scènes où il matérialise ce qu'il désire déchire par contre, mais elle sont trop peu
après le méchant est pas très "méchant" et la chose qui vient de l'espace est vraiment moche et trop GROS
HISTOIRE
Pas du tout original. L'histoire du mec choisi contre sa volonté dont tous le monde doute et qui fini par gagner contre le gros méchant dont tout le monde a peur, et qui finit encensé. Au passage il emballe la pin up de service et voilà fin de l'histoire.
Les scénariste nous ont foutu un triangle amoureux totalement bidon entre Hal (musclé, bien coiffé et pilote de chasse), la pin up et un mec tout pas beau qui devient encore plus tout pas beau et qui essaye de tuer Hal juste parce qu'il est jaloux de lui et de son physique (sérieux !).
SFX
Bof, vraiment bof. En 2000, ça l'aurait fait. Juste 11 ans de retard.
REALISATION
Correct, je n'en garde pas un souvenir particulier, mis à part qu'on sent vraiment les fonds verts par moment.
ACTEURS
Alors là, c'est le vide intersidéral ! Reynolds est un mollusque, aucun charisme ! La copine de Hal : RAS, son job n'est pas de nous faire un rôle de composition, elle se contente d'être belle.
Même Mark Strong (que j'adore) n'est pas exceptionnel (contrairement à d'habitude), on ne ressent pas son jeu d'habitude subtil derrière les 10 épaisseurs de maquillage qu'il a sur le visage.
CONCLUSION
On ressort du film sans souvenirs inoubliables (comme la scène de vol de Ironman 1, ou les scènes de souvenirs de wolverine dans Xmen 2). Le film n'est pas trop désagréable mais donne tout de même la facheuse impression d'avoir perdu 1h45 de son temps.
Green Lantern. Issu des comics de chez DC, le film réalisé par Martin Campbell (à qui l'on doit entre autre Casino Royale et Vertical Limit), sort courant de l'été 2011 et tente un lancé de pavé dans la mare face à ses concurrents Marvel. Après les Thor et autre Captain America, l'on attendait la riposte de DC, riposte qui n'atteindra finalement pas l'effet escompté. En attendant The Dark Knight Rises dans un an, à quoi pouvait-on s'attendre réellement avec ce Green Lantern ? Après un générique plutôt joli qui narre la grande histoire des Green Lantern Corps, fait de manière à ce que même les novices puissent comprendre, on assiste à l'exposition des personnages, un premier relâchement. Car ce qui en ressort est le manque cruel de sérieux. Campbell, pourtant habitué aux personnages forts charismatiques tels que James Bond, nous sert un Hal Jordan ridicule de premier abord. Alternant entre scènes réelles et scènes de science-fiction pure, le film d'une durée de deux heures parvient non sans mal à dégager une énergie, qui au passage pourrait être mieux exploitée. Le réalisateur, bien que dirigeant un scénario simpliste, a au moins quelques bonnes cartes dans son jeu, notamment en ce qui concerne l'opposition entre les Green Lantern Corps et Parallax, un affrontement plus intéressant que celui entre Thor et Loki ou entre Captain America et Red Skull. Malgré quelques scènes des plus risibles qui pourraient sortir de l'imagination d'un môme, ainsi qu'une représentation féminine stéréotypée à la Megan Fox, d'autres scènes rajustent le tir et accroissent l'intérêt du spectateur. Toutefois, le principal reproche qui pourrait être fait à Campbell vient de l'absence trop flagrante de réactions de la part des acteurs : Hal Jordan est aussi surpris de voir un extraterrestre au visage violet que d'apprendre qu'il vient de gagner 20$ à la loterie du coin. Un jeu d'acteur pas si convaincant que ça finalement. En y ajoutant des effets spéciaux moyennement appréciables, de par leur réalisme qui frôle la série B, Green Lantern se contente du strict minimum, à savoir de retranscrire le papier en bobine, et aurait nettement gagné en développant davantage sur les origines des Gardiens et des Green Lantern. Malgré une fin des plus bâclées, on y trouve cependant quelques qualités : bien que trop enfantin, le montage reste correct et le pouvoir de l'anneau (inférieur à celui des Terres du Milieu) matérialise les choses avec beaucoup d'imagination. La musique n'est pas détestable et la scène post-générique lançant une non-pas-probable-mais-certaine suite, à la manière de celle de Thor, est une bonne idée. Au final, Green Lantern n'est pas le meilleur film adapté de l'imagination de DC Comics, laissant ce privilège à The Dark Knight du brillant Christopher Nolan, mais peut combler un vide lors d'une soirée où l'on ne sait que faire. Par contre, ayant remporté le Scream Award 2010 du film le plus attendu, l'on pouvait s'attendre à mieux, ce qui peut expliquer les notes assez mitigées que l'on retrouve dans tous magazine spécialisé.
Verdict : 11/20
viens de le voir en dvd ,pas mal ,mais pas extraordinaire.
film pop corn.....
On aurait pensé qu'avec Martin Campbell en tant que réalisateur l'adaptation serait à la hauteur, mais il est le seul à tenir le film sur ses épaules et il n'a pas réussi à gérer une telle production. Le scénario est trop mou et ils essaient d'introduire des blagues affligeantes dont tout bon DC comics pourrait s'en passer. Les acteurs ne font rien pour remonter le niveau et n'ont aucune compétence pour rester crédible tout au long du film. Ils ont dépensé 200 millions de dollars pour aboutir à des effets spéciaux d'une fadeur insoutenable et on espérait s'attendre à un univers magique et des combats convenables, mais on se lasse vite. La simplicité est la meilleure des choses sinon on tombe dans des incohérences qui se remarquent immédiatement et se lancent dans un pari très risqué qui le mènera à sa perte. La plupart des adaptations font une introduction rapide et celle-ci est fait à la vitesse lumière, parce qu'ils enchaînent à la va vite des scènes inutiles et on connait tout le refrain. Ils essaient d'adapter tous les grands personnages Marvel ou DC comics, mais il faut avoir une histoire qui tient la route et cette adaptation touche le fond, mais pas aussi bas que Catwoman. Il n'y a pas que le réalisateur qui compte dans un film, il faut savoir être digne en se plongeant dans l'univers et respecter à la lettre le comic et là il pourra un jour en adapter un autre de la meilleure manière. Une suite est en préparation, mais ils devront ne pas refaire les mêmes erreurs, même si cela parait impossible il ne faut pas baisser les bras.
j'attend mieux du deux
"En plein jour ou dans la nuit noire, Nul mal n’échappe à mon regard, Que ceux qui devant le mal se prosternent, Craignent la lumière des Green Lantern !"
Devant mon impatience de rencontrer le plus grand de tout les héros, je me suis mis en mode Galactique pour m'échauffer! Le premier point qui me vient à l'esprit et qui fera figure de rampe de lancement de cette critique, c'est quel gachis! Attention à ne pas s'y méprendre, je ne parle pas de la qualité du film mais je pense que celui-ci aurait pris une tout autre dimension avec une suite. Car même si la réalisation n'est pas ce qu'on a vu de mieux, et loin d'être la catastrophe qu'on essaie de nous faire croire, ce film est une solide base à un univers et à des personnages qu'il était bien difficile à mettre à l'écrit comme en images. Finalement cet opus explore l'immencité de ce monde de La Green Lantern Corps! De plus la version longue, ajoute une scène clé, de quelques minutes suplémentaire, sur Hal Jordan enfant qui prend tout son sens pour une compréhension plus abouti du personnage. L'introduction de paralax, important pour la suite avec l'anneau Jaune de la peur,qu'adoptera finalement sinestro, l'ennemi de Hal. La découverte de Oa planète qui abrite les anciens, créateurs de la lumière verte, et accéssoirement base de l'ensemble des Green Lantern de la galaxie. De même que l'exploration d'une relation difficile de non-dit et de je t'aime moi non plus, avec Carol Ferris (l'une des futur Star Sapphire elle aussi ennemi de Hal) était pleine de promesse. La plupart de ses éléments lourds et indigeste pour un premier épisode et par sa réalisation, aurait pris une tout autre dimensions donc dans une suite. Mis à part les regrets, ce film possédent pas mal de qualités, en commençant par son casting. Le premier en ligne de mire et pas des moindres puise que souvent assimilés à l'echec commerciale et cinématographique de l'oeuvre, j'ai nommé Ryan Reynolds. Alors pour beaucoup, l'acteur n'est pas le meilleur interprete qui soit, le rétrogradant souvent en simple sous fifre juste arrivé là par hasard. Or il se trouve que je le trouve vraiment convainquant dans le rôle, à mi-chemin entre l'insolence, l'humour gamin, et le jeu d'acteur décomplexé, il incarne le Hal que j'ai toujours entrevue quand j'ai eu la chance l'occasion de connaître le personnage que ce soit sur papier (très/trop peu) ou en animé. Blake Lively, l'atout charme du film n'est pas en reste, elle incarne une Carol Ferris qui ne se laisse pas démonter par un Hal démissionaire de son rôle d'amour d'enfance. On citera les seconds rôles méchants ou futur méchant que sont Peter Sarsgaard et Marc Strong tout deux impécable l'un dans un rôle de scientifique en proie à une antité qu'il n'arrive à contrôler, l'autre en meneur aguérri, mais dont l'âme se laissera peu à peu corrompre dans la faiblesse qu'est la lumière Jaune de la Peur. Le grand méchant du film, Paralax, tout en Fx, est sans doute le point et gros point négatif du long métrage, car si intéressant dans sa compréhension des evénements ( passé/présent/futur), le fait qu'il soit représenté presque comme un être dématérialisé et démesuré rend le combat finale que trop peu attrayant et ne nous implique carrément pas émotionellement. La réalisation quant à elle, apparait comme trop rapide, on passe d'un camps à un autre, de la terre à Oa, bien souvent trop brusquement pour nous laisser le temps d'apprécier chaque moment, pur cause une durée de film beaucoup trop courte pour un univers bien trop vaste pour à peine 2h dans sa version longue. Un défaut forcement dommageable au film, et qui retire toute chance de voir cette fameuse suite qui aurait pu être au combien intéréssante. Les effets spéciaux sont tout simplement spectaculaire et magnifique. Les décors virtuels d'Oa en impose, les personnages extraterrestres sont bine imagés
Superbe film. Vraiment l'histoire de ce super héros est bien mise en scène et magnifiquement réalisé. L'histoire est pas mal, et surtout pour présenter un héros bah elle est bonne. Les acteurs sont excellents, bref un très très bon film a voir et que je conseil a tout le monde.
pas mal je l'ai vu recement et c'est mieux que certains films