sorious, effectivement les premiers echos annoncent le film comme meilleur adaptation marvel de tous les temps tout comme elles annoncaient egalement thor comme meilleurs marvel de tout les temps ! lol ! on a vu par la suite que c'etait LOIN d'etre le cas ! donc permet moi de douter de ce genre de declaration ! tout comme GL s'est fait allumé par la critique, cela ne la pas empecher de faire 35 millions $ pour sa projection de minuit quand first class n'en a fait que 30 et thor 20 ! d'ailleurs les premieres critiques de fan de comics le dise tres fidele et le qualifie de "good but not great" comme Thor en faite ! et pour finir je tiens a te dire que malgré les apparences je ne suis pas pro DC, j'adore autant marvel que dc, j'ai adoré first class (la premiere reussite de l'année en comicbook movie) et si captain america est réussi je serai le premier a m'en felicité ! j'ai juste des griefs contre Marvel "studios" qui nous a proposé sur ses 2 dernieres production de bien pietres films bcp trop axé familliale et ado a mon gout ! et pour finir je pense que GL et Cap souffre tout les deux des memes symptomes des univers ultra kitch et des surtout interpretes principaux de seconde (voire de 3eme) zone ! reynolds et evans sont les deux rigolos redneck de base qui n'ont vraiement aucune prestations et encore moin de "performances" a leurs actif ! en faite les superheros c'est bien mais quand c'est joué par des acteurs anglais ! lol !
soriousdit :
Il y a 13 années 5 mois
sergio je nai jamai dit que sa sera le film de lannée mais sé juste pour dire quil ne doit pa etre trop mauvais ,personnelement je,men fou des critique des journaliste pour green lanterne jirai le voir pour avoir mon propre avis sur ce film qui a lair de vraiment respecter le comics.et je voulais te dire que jai jamais dit que tetais pros dc tu fai ce que tu veu jai pa a te juger.voila
soriousdit :
Il y a 13 années 5 mois
et je voulai dir aussi en ce qui concerne evans et reynolds son des acteurs de 10 eme zones faudrai quil change de metier (peut etre que ji vais un peu fort,mais fallait que je le dise)
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 5 mois
C'est quoi cette tronche du papa de tony Stark ? Petite erreur de casting
dit :
Il y a 13 années 5 mois
sorious, " evans et reynolds son des acteurs de 10 eme zones " la dessus je suis d'accord avec toi a 2000% !!!
Eywadit :
Il y a 13 années 5 mois
@SERGIO et @sorious , mais vous rigolez là ??????
Reynolds a joué dans l'incroyable Buried, un très très très très bon film qui mérite à 4.5/5 ! avec reynolds qui joue super bien pendant 1h30 à lui seul! reynolds est un très bon acteur, désoler. Evan lui je l'aime moins mais je l'apprécie aussi car lui seul méritait sa place dans les 4 fantastiques et dans Sunshine c'était juste un acteur top du top. Ce n'est que mon avis mais je le crois fortement.
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
@Dany, personnellement je trouve Reynolds très irritant à l'écran ! Sa tête et son jeu me dérange vraiment, il a le charisme d'une huitre ! J'ai jamais vu un mec qui a un regard aussi vide au cinéma !
Eywadit :
Il y a 13 années 5 mois
@panda311 , je pense qu'on ne parle pas du même Reynolds car perso je l'aime bien et avoue que dans Buried il était juste excellent! il a tenu 1h30 ! dans une boite et ce n'était pas facile et pourtant il a réussie à faire le meilleur !
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 5 mois
Ryan reynolds qui est vraiment une tête à claque d'ailleurs dans xmen origins il ne joue même pas il reste lui même Sérieusement je rejoint les avis des autres Reynolds c'est juste un bœuf musclé ou un veau à vous de choisir ! Par contre même si Evans m'énerve avec son physique de '' rêve '' , lui il arrive à faire passer les émotions à l'écran.
Voilà quand je regarde les bandes annonces de green lantern et captain america au niveau de la prestation il n'y a pas photo, Evans l'emporte largement.
dit :
Il y a 13 années 5 mois
non ryan reynolds est tres bon dans ............ la pub hugo boss ! comment ca normal il a pas de replique ?!! non plus serieusement reynolds n'est juste bon que pour montrer son torse et sortir des vannes de merde !! dany, evans un acteur top du top ?!! et c'est quoi ton top, alors dany, chui curieux !!!
dit :
Il y a 13 années 5 mois
dany, tu te rend compte que tu as employé "acteur top du top" et "les 4 fantastiques" dans la meme phrase !! c'est formellement interdit !!! OH oh tu vas avoire des probleeeemmmmes !!
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
Mdr SERGIO ! Et oui Dany, Article 1804 du code du cinéma alinéa 5 : il est formellement interdit de prononcer "acteur top du top" et "4 fantastiques" dans la même phrase. Sous peine d'être accusé de folie. Cet article précède celui qui interdit d'utiliser Reynolds et bon acteur dans la même phrase (voir même dans la même journée). ^^
Ruanito//99dit :
Il y a 13 années 5 mois
Mes critères: mauvais, bon excelent, topisime avec la liste de Spiderman
MARVEL
X-men 1 : Bon X-Men 2 : Excellent X-Men 3 : Mauvais Hulk : Pas vu Spiderman 1 : Excellent Spiderman 2 : Excellent Spiderman 3 : Excellent Les 4 Fantastiques : Bon Les 4 Fantastiques 2 : Bon IronMan : Excellent L’incroyable Hulk : Excellent IronMan 2 : Excellent Thor : Mauvais X-Men First Class : PAs vu
Conclusion: J'adore l'univers Marvel et je cela m'a donné envie de lire les BD !
DC
Batman (Tim Burton) : Pas vue Batman (Shumacher) : Pas vu Catwoman : Mauvais Superman 1 : Pas vu Superman 2 : Pas vu Superman 3 : Pas vu Superman 4 : Pas vu Superman Returns : Bon Jonah Hex : Pas vu The Losers : Pas vu RED : Pas vu Watchmen : PAs vu Batman Begins : Excellent The Dark Knight : Toppisime
Conclusion: Je crois que c'est assez explicite j'en ai pas assez vu pour faire un jugment en tous cas les premiers BAtmen c'est un choix personel de pas les voir car rien que la BA est archie pourrie je trouve à part le batman de Nolan le reste. Pour le moment je préfère Marvel à DC même si les deux cnfondus le meilleur film rest the dark knight !
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
MARVEL
X-men 1 : Moyen (à cause de lacunes techniques) X-Men 2 : Excellent (certaines longueur) X-Men 3 : Moyen (grace à certaines bonnes idées) Hulk : Nul à ch*** / Génial (à voir comme un film expérimental) Spiderman 1 : très moyen (très cucul) Spiderman 2 : très moyen (très cucul) Spiderman 3 : très moyen + (très cucul) Les 4 Fantastiques : Sans intérêt Les 4 Fantastiques 2 : Très mauvais sans intérêt IronMan : Très fun et très bien fait L’incroyable Hulk : très bien fait mais sans intérêt IronMan 2 : très fun mais moins bien techniquement que le 1 Thor : mauvais et mal fait (sujet non maitrisé) X-Men First Class : Très bien mais très lent et un peu vide
Conclusion: J’adore l’univers Marvel et je cela m’a donné envie de lire les BD !
DC
Batman (Tim Burton) : film métaphisyque (ne pas regarder la qualité technique) Batman (Shumacher) : tout est mauvais mais très bien pour les -10 ans Catwoman : Nul Superman 1 : Très kitsh Superman 2 : Pas vu Superman 3 : Très kitsh Superman 4 : Pas vu Superman Returns : sans intérêt (et des fois bête) Jonah Hex : Pas vu The Losers : sans intérêt RED : Pas vu Watchmen : Génial sur tous les plans Batman Begins : Génial mais sans âmes The Dark Knight : Génial mais sans âmes
BatmanReturnsdit :
Il y a 13 années 5 mois
Puisque ça semble être la mode, j’ai également ma liste et c’est l’occasion de montrer que tout le monde ne préfère pas l’univers Marvel et aussi de prouver quand je lis des choses révoltantes comme « en tous cas les premiers BAtmen c’est un choix personel de pas les voir car rien que la BA est archie pourrie je trouve à part le batman de Nolan le reste. » que les premiers Batman de Tim Burton sont loin d’être « archie pourrie » !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MARVEL X-men 1 : Bon X-Men 2 : Bon? X-Men 3 : Mauvais? Hulk : Moyen? Spider-man 1 : ?Bon Spider-man 2 : Très bon Spider-man 3 : ?Mauvais Dardevil : Mauvais Les 4 Fantastiques : Mauvais Les 4 Fantastiques 2 : Mauvais Ghost Rider : Mauvais Iron-Man : Moyen L’incroyable Hulk : Mauvais ?Iron-Man 2 : Mauvais ?Thor : Mauvais? X-Men First Class : Bon Conclusion : J’apprécie l’univers Marvel en BD mais la plupart des adaptations cinématographiques restent à désirer, à mon avis ! DC Batman (Tim Burton) : Excellent !!!!! Batman Returns (Tim Burton) : Génialissime et c’est aussi mon film préféré !!!!! (Néanmoins il peut-être difficile d'accès pour les non initiés!) Batman Forever (Joel Shumacher) : Mauvais Batman et Robin (Joel Shumacher) : Mauvais à tel point qu’il peut amuser ! ? Catwoman : Mauvais? Superman 1 : Bon Superman 2 : Bon Superman 3 : Moyen Superman 4 : ?Mauvais mais il peut lui aussi amuser dans une certaine mesure ! Superman Returns : Moyen/Bon Jonah Hex : Mauvais The Losers : Pas vu? RED : Pas vu? Watchmen : Excellent Batman Begins : Bon The Dark Knight : Excellent Conclusion: Même s’il est évident que certaines adaptations sont vraiment mauvaises, je préfère largement cet univers, particulièrement pour BATMAN qui est le Super Héro que je trouve le plus intéressant (tout univers confondu) et pour les adaptations de remarquable qualité offertes par des cinéastes talentueux comme Tim Burton, Richard Donner, Christopher Nolan ou encore Zack Snyder ! Et je le répète, NON, les BATMAN de Tim Burton ne sont pas « archie pourrie », il ne faut pas se fier qu’au B.A !!!!!
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 5 mois
WOuAhOU ! Les batman de Tim burton sont des références même si le style de Burton est très particulier ! Dire que c'est archi pourrie parce que c'est un film de 1989 sérieux les gars vous vous êtes trop Habitués AUX supers films tel que >>> LES 4 Fantastics avec leurs supers acteurs tel que Chris Evans qui pour moi est au TOP DU TOP ! Sur la première place du podium même des supers acteurs ! Petite dédicace !
Non sérieux ça craint les gars !
Je serais d'accord si on parlait du shumacher avec ses blockbusters Gay sur batman...
Ruanito//99dit :
Il y a 13 années 5 mois
@panda 311 "The Dark Knight : Génial mais sans âmes" What sans âmes !? Dit moi que tu as fait une faute de frappe car justement c'est l'un des films où je trouve le plus qu'il a une âme. Mais tu voulais dire avec ! EZt dire que les films sont sans intérêts tous les films sont sans intérêts a part ceux engagés et qui font changé les choses comme Les temps moderne de Charly Chaplin ! Mais après cesen fonction de la définition que chacun donne de "intérêt" ?
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
Pour moi, "sans âme" veut dire que le film est très froid et n'embarque pas le spectateur dans l'intrigue. Le spectateur reste spectateur. Et en plus de ça, un film sans âme n'a pas de style graphique ou narratif particulier. Voilà ce que j'apelle un film sans âme. Après pour moi, un film sans intérêt est un film pop corn ou il n'y a pas de réfléction sur les valeurs des personnages, (lorsqu'il y a reflexion sur les valeurs des persos, le spectateur est amené à réfléchir sur soit même et ses propres valeurs, le film à donc un intérêt autre que la distraction).
Ruanito//99dit :
Il y a 13 années 5 mois
Oui et bien j'ai bien la même définition que doit pour âme mais pour moi c'est tous le contraire de The Dark Knight y a juste à regarder l'interprétation du Joker par Heath Ledger !
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
C'est ce que j'ai dit: génial mais sans âme... En fait je crois que Nolan est un très bon scènariste, un très bon technicien et un très bon directeur de casting ; mais je pense que ce n'est pas un bon raconteur d'histoire. Malheureusement Et je suis très enthousiaste pour le futur superman, car Nolan fait ce qu'il sait faire (l'écriture) et laisse la réalisation et la charge de raconter l'histoire à Snyder, qui lui, sait bien raconter une histoire
Eywadit :
Il y a 13 années 5 mois
@panda311 ! j'y crois pas, sans âme Batman 3 ? nolan est juste un très très bon raconteur d'histoire! regarde Inception, Batman, ou encore l'hillusioniste! tous des chef d'oeuvre. Rho, fin bon, je respecte ton avis même si je ne le comprend pas car The Dark Knight est bien le film qui aura marqué le 21è siècle.
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
Explique moi pourquoi tu trouve que c'est un bon raconteur d'histoire ! Dire qu'il est super bon me suffit pas, visuellement je ne vois rien d'exeptionnel dans ses films. Pour comparer, Burton est un super raconteur d'histoire, ses films ont un visuel et un univers particulier, tout comme les films de Snyder. Moi je pense que les batmans de Nolan aurait pu être beaucoup mieux. Je trouve que la forme ne sert pas le fond.
Black-Ant0ine-Whitedit :
Il y a 13 années 5 mois
Nous n'esperons que du bon pour ce film!!!
Eywadit :
Il y a 13 années 5 mois
Mais ce n'est pas les effets spéciaux qui font la réussite d'un film! Nolan raconte super bien les histoires selon moi. Il réussi à faire des scénarios époutoufflant, complex,... . Puis bon moi j'adore nolan!
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
A ce que je vois mon idée de liste a bien marché ! @panda311, tu dis que Superman 1 et 3 sont très kitsh mais remets toi dans le contexte, le premier Superman a été fait en 1979 et pour les gens à l'époque c'était jouissif !
Après je trouve que même si on a pas tous les même points de vue sur les films, on reste quand même sur la même idée concernant Marvels Studio
@batmanreturns, et moi aussi j'adore les Batman de Burton, je les ai trouvé génial sauf quelques défauts mais ça passe bien quand même, ceux de Shumacher m'ont bien fait marrer aussi par leur nullité !
BatmanReturnsdit :
Il y a 13 années 5 mois
On est d'accord mon cher spidey!!!!!
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
@Dany, j'ai l'impression que tu ne me lis pas. J'ai dis que c'était un bon scénariste et un bon technicien. Mais il n'y a pas d'émotion dans ses films ni d'identification aux personnages ! Je ne remet pas en cause ses scénarios ! Et je n'ai jamais parlé d'effet speciaux ! Pourquoi tu m'en parles ?
Eywadit :
Il y a 13 années 5 mois
@panda311 si je t'ai lu mais simplement que je me suis emporté. =s mais je ne suis tout de même pas d'accord avec toi.
tosangdit :
Il y a 13 années 5 mois
@Panda311 Donc tu n'es pas rester scotcher devant Memento, The Dark Knight, Incetpion, Le prestige ?? la réalisation n'est pas assez bonne ? Mais tu veux faire quoi de plus ? Pas d'autendification dans Memento ou Inception ?? Arretes on est dans l'histoire jusqu'au bout du film on cherche l'issue avec les personnages dans chaque film et la réalisation est parfaite sans fausses notes !
le Prestige est un modèle du genre et magnifiquement raconté tu prends partis dans ce genre de film côté Jackman ou côté Bale, Nolan nous conte une histoire et la conte bien, je suis désolé mon ami ^^ Les images de TDK sont exceptionnelle, la réalisation et la mise en scène est superbe, les jeux de lumières sont géniaux bref on peut difficilement faire mieux ! Il ne créer pas une Univers Nolan (même si cela est discutable car l'univers Batman made in Nolan exiiste lol) il encre c'est film dans le réel et garde une certaine cohésion avec notre réalité quelque soit le type de films qu'il fait c'est encore plus difficile que de se crèer un univers ou on est le seul maitre à bord car là une autre donnée rentre en jeux, Le désir de réalité dans chacun de ses films !
Nolan est un des meilleurs réalisateurs de la décennie ! il sait tout aire et est le type le plus complet du cinéma moderne ^^
Eywadit :
Il y a 13 années 5 mois
@tosang , voilà, tu as dit le fond de ma pensée! car personnellemment, le prestige est véritablement un très bon film avec une histoire superbement bien raconté. Je dirais encore que tu dises que Transformers n'a pas d'histoire car si on regarde par rapport à toi, alors Transformers serait un film horriblement mal écrit, horriblement monstrueux, une bouze à pleins né, un des pires films de l'histoire par son historie débilement profonde ? j'exagère peut être mais si les films de Nolan ne t'ont pas scotché, alors il en reste peut qui ont fait mieux que lui mais très peu, et voilà, ce n'est que mon avis! ne le prend pas mal du tout.
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
@tosang, je n'ai pas vu memento donc je ne peux pas juger sur ce film. Nolan sait entretenir le mystère et il le fait dans tous ses films (sauf pour memento que je n'ai pas vu), ça c'est sur, mais c'est tout. Au niveau des émotions, le prestige est son meilleur film. Au niveau de la technicité de la réalisation, Inception est son meilleur film. Mais plus son film est technique et plus il est dénué d'émotions. Dans Batman begins, je n'ai pas du tout était affecté par la mort des parents de bruce. Dans TDK, je n'ai pas était affecté par la mort de Rachel. Dans Inception, l'histoire tragique de Cobb et sa femme ne m'a fais ni chaud ni froid. Voilà ce que je n'aime pas dans ces films, la difficulté qu'à Nolan à transmettre les émotions; car je pense qu'il se place trop comme un spectateur avec sa caméra. A contrario, dans Titanic, la mort de DiCaprio m'affecte. Pareil pour Maximus dans Gladiator. Tu vois ce que je veut dire ?
tosangdit :
Il y a 13 années 5 mois
@Panda311 Je vois ce que tu veux dire, Nolan est tellement technique, ses scénario son tellement poussé qu'il en oubli des parfois l'émotion ? Oui si tu veux , c'est assez subjectif comme état, l'émotion en faite elle dépends assez de l'état d'esprit dans le quel tu vas mater un film ou de la personne que tu es lol elle peut varier d'une personne à une autre ^^ C'est une histoire de ressenti et d'impression, personnellement j'ai été touché par la folie du Joker, par l'Histoire de Cobb ou la tragique relation entre les deux magiciens du Prestige ! Après Nolan favorise et met en avant ses histoires c'est clair (Inception est le meilleur exemple) mais l'émotion est toujours présente, elle est toujours là, peut-importe la complexité du scénar !
Après c'est ton propre ressenti et personne ne peut te l'enlever ! Mais Nolan reste un top pour moi et c'est film sont des claques à chaque fois ! Tant sur le plan émotionnel, technique ou scénariste !
dit :
Il y a 13 années 5 mois
panda, je suis desolé mais les films de snyder sont super beau c'est vrai le mec sit filmé l'action ! mais ceux sont ses films qui sont a l'instar de nolan denué d'emotions ! 300 en est le parfait exemple c'est un super clip geant mais l'emotion ??? snyder est lui un tres bon technicien mais loin d'etre aussi complet comme real qu'un nolan, il a encore, je pense ses preuves a faire ! alors que nolan n'a plus rien a prouve, en temoigne la liberté qu'a gagné le type face aux studios qui lui ont laissé faire deux aberation commerciale que sont les superbes prestige et inception ! tu trouve les batman sans ames ! mais je crois que tu en demandes trop la ! ceux sont des "divertissement" tu ne peux pas leurs demandé d'etre aussi fouille emotionnellement qu'un mystic river ou un film de james gray !! les persos dans batman ne sont pas moin fouillé que ceux d'un iron man ou un spiderman, bien au contraire ! ca reste du filme de "superhero" quand meme faut pas trop en demandé ! pour reprendre tosang, regarde memento ou insomnia ! tu verras que le gars c'est raconté des histoires dramatiques avec des persos tres fouillés ! enfin bon voila ! son succes parle pour lui quand meme !
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 5 mois
MARVEL X-men 1 : Très bien X-Men 2 : Très bien X-Men 3 : Bien Hulk : Mauvais Spider-man 1 : Bien Spider-man 2 : Bof Spider-man 3 : Bof Dardevil : Bien Les 4 Fantastiques : Bof Les 4 Fantastiques 2 : Mauvais Ghost Rider : Mauvais Iron-Man : Très bien L’incroyable Hulk : Bien ?Iron-Man 2 : Mauvais ?Thor : Mauvais X-Men First Class : Exellent Conclusion : J'aime bien l'univers Marvel mais certaines adaptations laissent a désrirer comme hulk Ghost Rider Thor
DC Batman (Tim Burton) : Très bien Batman Returns (Tim Burton) :Bof Batman Forever (Joel Shumacher) : Mauvais Batman et Robin (Joel Shumacher) : Mauvais Catwoman : Mauvais Superman 1 : Très bien Superman 2 : Pas vu Superman 3 : Pas vu Superman 4 : Pas vu Superman Returns : Exellent Jonah Hex : Pas vu The Losers : Pas vu RED : Pas vu Watchmen : Très bien mais j'ai pas tout compris un peu bizarre Batman Begins : Exellent The Dark Knight : Excellent toppissisme extra
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 5 mois
Cela semble etre une ptite mode alors je le fais a mon tour: A mon sens, les marvel sont plus pour se distraire, amuser le grand public et etre sympas, et DC plus 'intelligents' (pour ceux qui sont bien) MARVEL X-men 1 : bien X-Men 2 : tres bien X-Men 3 : nul Hulk : nul Spider-man 1 : tres bien Spider-man 2 : tres bien Spider-man 3 : nul ( distrayant pour qqes effets speciaux, mais tellement naze!) Dardevil : moyen Les 4 Fantastiques : nul Les 4 Fantastiques 2 : nul Ghost Rider : nul Iron-Man : bien L’incroyable Hulk : pas mal Iron-Man 2 : moyen Thor : moyen X-Men First Class : tres bien
DC Batman (Tim Burton) : tres bien mais le cote vieillot me derange, et le fait que bats soit une crevette Batman Returns (Tim Burton) : tres bien, idem Batman Forever (Joel Shumacher) : nul Batman et Robin (Joel Shumacher) : nul Catwoman : tellement nul que le mot pourri est vraiment faible Superman 1 : tres bien Superman 2 : jme souviens plus mais bien je crois Superman 3 : ? Superman 4 : ca fait un bail mais plutot nul je crois Superman Returns : moyen Watchmen : moyen voire pas mal, je sais pas trop. Bizarre et pas trop mon genre, et pas aimé le coté copié/collé de la BD Batman Begins : bien voire tres bien pour poser les bases The Dark Knight : vraiment genial
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
Eh bien moi je suis de l'avis de panda311 et j'arrivais pas à prendre un exemple pour montrer que Nolan n'était pas le réalisateur qui racontait le mieux des histoires. Mais Titanic est une excellente comparaison, j'étais bouleversé quand Jack meurt mais Rachel ne m'a fait aucun effet pareil pour les parents de Bruce ! Nolan est un très bon cinéaste qui sait écrire de très bonne histoire et les réaliser mais qui ne sait pas faire ressortir les émotions des personnages car quand on regarde un de ses films, on sait que ça reste strictement un film et ça va pas plus loin alors que pour Titanic pour le reciter, l'histoire nous "embarque" et on ressent ce que le personnage ressent !
dit :
Il y a 13 années 5 mois
spiderman, quelle idée saugrenue que de vouloire comparer dark knight, qui est dit en passant un film de superhero, avec titanic, une romance dramatique qui s'attarde pendant 3 h sur l'amourette entre 2 personnages ??? comprend pas la ?? dans titanic la romance est l'element principale du film, tu ne peux pas comparé l'histoire de rachel et harvey (qui sont des personnages secondaires qui plus est, al'instar de leo et kate winslet personnages principaux non pas de spiderman mais de titanic) cette romance est la juste pour expliquer la folie de dent quand il perd sa bien aimé, ce qui un element important mais loin d'etre principale au recit !!! autant le comparé a autant en emporte le vent a ce moment la ! et la evidement qu'emotionnellement cela paraitrat fade !! pourquoi vouloire comparer DK a un film romantique ??? compare ce qui est comparable !! le film de nolan a plus a voire avec un thriller comme heat qu'a un two lovers de james gray ou a un titanic quand meme ! et si on le compare au film de michael mann ! je suis desolé il n'a pas a rougir ! dans heat les rapports entre les gangsters et leurs femmes sont egalement loin d'etre fouillés ! mais l'interet de ce genre de film ne reside pas la ! ceux sont des thrillers ! ce qui nous interesse ceux sont les rapports entre de niro et al pacino ou, pour DK, le rapport entre batman et le joker !!
tosangdit :
Il y a 13 années 5 mois
@Sergio Très bonne réponse Merci Sergio !
Comparer Titanic avec TDK j'ai laissé passé cela dsl j'aurais du m'offusquer également lol
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
"cette romance est la juste pour expliquer la folie de dent quand il perd sa bien aimé", tout est dit ! C'est de l'explication, et tout le film n'est qu'une suite d'explication qui ne me touche pas. Et je trouve ça dommage, car il y a beaucoup de bonnes idées dans ces deux films de Batman !
fksdit :
Il y a 13 années 5 mois
Vous avez oublier les blades les cocos et the man-thing ainsi que daredevil, punisher 1 et 2, et ghost rider : )
fksdit :
Il y a 13 années 5 mois
MARVEL
X-men 1 : Bon X-Men 2 : Bon/Très Bon (J'ai juste trouvé qu'il centralisait trop le film sur Wolverine à part ça j'ai aimé X-Men 3 : Moyen (Manque d'originalité et trop centré sur Wolverine) X-Men Wolverine : Bon (j'ai très apprécié ce film, bien que beaucoup critiqué, hors mis certain perso comme Gambit mal représenter je l'ai trouvé très bon !) Hulk : J'adore le personnage de Hulk pas besoin de dire que j'ai aimé ce film malgrès certaine scène un peu naze, nottament la bataille avec les clébard Spiderman 1 : Excellent (L'entrée en matière de la saga est remarquable) Spiderman 2 : Excellent (Très bonne continuité juste la romance mary-jeane/parker qui me m'a saoulé) Spiderman 3 : Bon Les 4 Fantastiques : Appréciable (Film moyen il faut l'admettre mais j'ai aimé tout de même malgrès maquillage assez moyen, le personnage de la torche j'ai bien aimé soit-disant passant) Les 4 Fantastiques 2 : Mauvais/Bon (Le surfer d'argent est génial, l'histoire j'ai pas accroché par contre) IronMan : Génial (Rien à dire j'ai aimé puissance 1000 ce film) L’incroyable Hulk : Excellent (Ed Norton <3) IronMan 2 : très fun mais moins bien techniquement que le 1 Thor : Très Bon (Merveilleuse surprise, j'ai trouvé ce film parfait hors mis le passage où on vient à la rescousse de Thor que j'ai trouvé pas nécessaire du tout) X-Men First Class : Excellent, malgrès une certaine lenteur qui est évidente j'ai trouvé le film très riche et très bien expliqué. Punisher: Très bon, j'ai adoré le personnage qui incarne le punisher et l'histoire m'a plus Punisher War zone: Navet rien à dire Blade : C'est le film avec Demolition man qui m'a fait adoré Wesley Snipes, j'ai trouvé Excellent Blade ! Blade II: Bon, en dessous de Blade et j'ai trouvé qu'on aurait pu faire mieux qu'une escouade de vampire pour tuer les vampire mutant... Blade III : Mauvais, j'ai aimé revoir Blade dans un troisième opus mais extrêmement déçu, je n'ai pratiquement rien aimé dans ce film : ( Conclusion: J’adore l’univers Marvel et je cela m’a donné envie de lire les BD ! Man-Thing: ça date de quand je l'ai vu mais dans mes souvenirs c'étais sympa, donc je mettrais Bon ! Elektra: Naze Daredevil: Moyen à voir une fois, malgrès que Ben Affleck c'est l'acteur parfait pour daredevil, le reste vole pas très haut et encore une fois la romance gache encore un film où c'est le super héros qui devrait primer Ghost Rider: J'ai bien aimé la prstation de Nicolas Cage mais dommage que l'histoire était un peu naze comme qui dirait..
DC
Batman (Tim Burton) : Certain diront qu'il a mal vieillis mais hors mis le premier que j'aime beaucoup moin, le second avec le pinguin de dany vito remarquablement interprêté ne vieillis absolument pas, si vous l'avez pas vu faite le ! Batman (Shumacher) : Mauvais, et le mot est faible Catwoman : Mauvais Superman 1 : Bon Superman 2 : Bon Superman 3 : Bon Superman 4 : Bon Superman Returns : Pas vu en entier.. ça dit tout Jonah Hex : Moyen, à regarder une fois, les effets spéciaux sont sympa et le perso est cool The Losers : Pas vu RED : Bon, à recommander j'ai trop ris Watchmen : Excellent Batman Begins : Génial meilleur film de super-héros The Dark Knight : Génial second meilleur film de super-héros
Super-Héros
sorious, effectivement les premiers echos annoncent le film comme meilleur adaptation marvel de tous les temps tout comme elles annoncaient egalement thor comme meilleurs marvel de tout les temps ! lol ! on a vu par la suite que c'etait LOIN d'etre le cas ! donc permet moi de douter de ce genre de declaration !
tout comme GL s'est fait allumé par la critique, cela ne la pas empecher de faire 35 millions $ pour sa projection de minuit quand first class n'en a fait que 30 et thor 20 !
d'ailleurs les premieres critiques de fan de comics le dise tres fidele et le qualifie de "good but not great" comme Thor en faite !
et pour finir je tiens a te dire que malgré les apparences je ne suis pas pro DC, j'adore autant marvel que dc, j'ai adoré first class (la premiere reussite de l'année en comicbook movie) et si captain america est réussi je serai le premier a m'en felicité ! j'ai juste des griefs contre Marvel "studios" qui nous a proposé sur ses 2 dernieres production de bien pietres films bcp trop axé familliale et ado a mon gout !
et pour finir je pense que GL et Cap souffre tout les deux des memes symptomes des univers ultra kitch et des surtout interpretes principaux de seconde (voire de 3eme) zone ! reynolds et evans sont les deux rigolos redneck de base qui n'ont vraiement aucune prestations et encore moin de "performances" a leurs actif !
en faite les superheros c'est bien mais quand c'est joué par des acteurs anglais ! lol !
sergio je nai jamai dit que sa sera le film de lannée mais sé juste pour dire quil ne doit pa etre trop mauvais ,personnelement je,men fou des critique des journaliste pour green lanterne jirai le voir pour avoir mon propre avis sur ce film qui a lair de vraiment respecter le comics.et je voulais te dire que jai jamais dit que tetais pros dc tu fai ce que tu veu jai pa a te juger.voila
et je voulai dir aussi en ce qui concerne evans et reynolds son des acteurs de 10 eme zones faudrai quil change de metier (peut etre que ji vais un peu fort,mais fallait que je le dise)
C'est quoi cette tronche du papa de tony Stark ?
Petite erreur de casting
sorious, " evans et reynolds son des acteurs de 10 eme zones "
la dessus je suis d'accord avec toi a 2000% !!!
@SERGIO et @sorious , mais vous rigolez là ??????
Reynolds a joué dans l'incroyable Buried, un très très très très bon film qui mérite à 4.5/5 ! avec reynolds qui joue super bien pendant 1h30 à lui seul! reynolds est un très bon acteur, désoler.
Evan lui je l'aime moins mais je l'apprécie aussi car lui seul méritait sa place dans les 4 fantastiques et dans Sunshine c'était juste un acteur top du top.
Ce n'est que mon avis mais je le crois fortement.
@Dany, personnellement je trouve Reynolds très irritant à l'écran ! Sa tête et son jeu me dérange vraiment, il a le charisme d'une huitre ! J'ai jamais vu un mec qui a un regard aussi vide au cinéma !
@panda311 , je pense qu'on ne parle pas du même Reynolds car perso je l'aime bien et avoue que dans Buried il était juste excellent! il a tenu 1h30 ! dans une boite et ce n'était pas facile et pourtant il a réussie à faire le meilleur !
Ryan reynolds qui est vraiment une tête à claque d'ailleurs dans xmen origins il ne joue même pas il reste lui même
, lui il arrive à faire passer les émotions à l'écran.
Sérieusement je rejoint les avis des autres Reynolds c'est juste un bœuf musclé ou un veau à vous de choisir !
Par contre même si Evans m'énerve avec son physique de '' rêve ''
Voilà quand je regarde les bandes annonces de green lantern et captain america au niveau de la prestation il n'y a pas photo, Evans l'emporte largement.
non ryan reynolds est tres bon dans
............ la pub hugo boss ! comment ca normal il a pas de replique ?!! 
non plus serieusement reynolds n'est juste bon que pour montrer son torse et sortir des vannes de merde !!
dany, evans un acteur top du top ?!! et c'est quoi ton top, alors dany, chui curieux !!!
dany, tu te rend compte que tu as employé "acteur top du top" et "les 4 fantastiques" dans la meme phrase !!
c'est formellement interdit !!! OH oh tu vas avoire des probleeeemmmmes !! 
Mdr SERGIO ! Et oui Dany, Article 1804 du code du cinéma alinéa 5 : il est formellement interdit de prononcer "acteur top du top" et "4 fantastiques" dans la même phrase. Sous peine d'être accusé de folie.
Cet article précède celui qui interdit d'utiliser Reynolds et bon acteur dans la même phrase (voir même dans la même journée). ^^
Mes critères: mauvais, bon excelent, topisime avec la liste de Spiderman
MARVEL
X-men 1 : Bon
X-Men 2 : Excellent
X-Men 3 : Mauvais
Hulk : Pas vu
Spiderman 1 : Excellent
Spiderman 2 : Excellent
Spiderman 3 : Excellent
Les 4 Fantastiques : Bon
Les 4 Fantastiques 2 : Bon
IronMan : Excellent
L’incroyable Hulk : Excellent
IronMan 2 : Excellent
Thor : Mauvais
X-Men First Class : PAs vu
Conclusion: J'adore l'univers Marvel et je cela m'a donné envie de lire les BD !
DC
Batman (Tim Burton) : Pas vue
Batman (Shumacher) : Pas vu
Catwoman : Mauvais
Superman 1 : Pas vu
Superman 2 : Pas vu
Superman 3 : Pas vu
Superman 4 : Pas vu
Superman Returns : Bon
Jonah Hex : Pas vu
The Losers : Pas vu
RED : Pas vu
Watchmen : PAs vu
Batman Begins : Excellent
The Dark Knight : Toppisime
Conclusion: Je crois que c'est assez explicite j'en ai pas assez vu pour faire un jugment en tous cas les premiers BAtmen c'est un choix personel de pas les voir car rien que la BA est archie pourrie je trouve à part le batman de Nolan le reste. Pour le moment je préfère Marvel à DC même si les deux cnfondus le meilleur film rest the dark knight !
MARVEL
X-men 1 : Moyen (à cause de lacunes techniques)
X-Men 2 : Excellent (certaines longueur)
X-Men 3 : Moyen (grace à certaines bonnes idées)
Hulk : Nul à ch*** / Génial (à voir comme un film expérimental)
Spiderman 1 : très moyen (très cucul)
Spiderman 2 : très moyen (très cucul)
Spiderman 3 : très moyen + (très cucul)
Les 4 Fantastiques : Sans intérêt
Les 4 Fantastiques 2 : Très mauvais sans intérêt
IronMan : Très fun et très bien fait
L’incroyable Hulk : très bien fait mais sans intérêt
IronMan 2 : très fun mais moins bien techniquement que le 1
Thor : mauvais et mal fait (sujet non maitrisé)
X-Men First Class : Très bien mais très lent et un peu vide
Conclusion: J’adore l’univers Marvel et je cela m’a donné envie de lire les BD !
DC
Batman (Tim Burton) : film métaphisyque (ne pas regarder la qualité technique)
Batman (Shumacher) : tout est mauvais mais très bien pour les -10 ans
Catwoman : Nul
Superman 1 : Très kitsh
Superman 2 : Pas vu
Superman 3 : Très kitsh
Superman 4 : Pas vu
Superman Returns : sans intérêt (et des fois bête)
Jonah Hex : Pas vu
The Losers : sans intérêt
RED : Pas vu
Watchmen : Génial sur tous les plans
Batman Begins : Génial mais sans âmes
The Dark Knight : Génial mais sans âmes
Puisque ça semble être la mode, j’ai également ma liste et c’est l’occasion de montrer que tout le monde ne préfère pas l’univers Marvel et aussi de prouver quand je lis des choses révoltantes comme « en tous cas les premiers BAtmen c’est un choix personel de pas les voir car rien que la BA est archie pourrie je trouve à part le batman de Nolan le reste. » que les premiers Batman de Tim Burton sont loin d’être « archie pourrie » !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MARVEL
X-men 1 : Bon
X-Men 2 : Bon?
X-Men 3 : Mauvais?
Hulk : Moyen?
Spider-man 1 : ?Bon
Spider-man 2 : Très bon
Spider-man 3 : ?Mauvais
Dardevil : Mauvais
Les 4 Fantastiques : Mauvais
Les 4 Fantastiques 2 : Mauvais
Ghost Rider : Mauvais
Iron-Man : Moyen
L’incroyable Hulk : Mauvais
?Iron-Man 2 : Mauvais
?Thor : Mauvais?
X-Men First Class : Bon
Conclusion : J’apprécie l’univers Marvel en BD mais la plupart des adaptations cinématographiques restent à désirer, à mon avis !
DC
Batman (Tim Burton) : Excellent !!!!!
Batman Returns (Tim Burton) : Génialissime et c’est aussi mon film préféré !!!!! (Néanmoins il peut-être difficile d'accès pour les non initiés!)
Batman Forever (Joel Shumacher) : Mauvais
Batman et Robin (Joel Shumacher) : Mauvais à tel point qu’il peut amuser ! ?
Catwoman : Mauvais?
Superman 1 : Bon
Superman 2 : Bon
Superman 3 : Moyen
Superman 4 : ?Mauvais mais il peut lui aussi amuser dans une certaine mesure !
Superman Returns : Moyen/Bon
Jonah Hex : Mauvais
The Losers : Pas vu?
RED : Pas vu?
Watchmen : Excellent
Batman Begins : Bon
The Dark Knight : Excellent
Conclusion: Même s’il est évident que certaines adaptations sont vraiment mauvaises, je préfère largement cet univers, particulièrement pour BATMAN qui est le Super Héro que je trouve le plus intéressant (tout univers confondu) et pour les adaptations de remarquable qualité offertes par des cinéastes talentueux comme Tim Burton, Richard Donner, Christopher Nolan ou encore Zack Snyder ! Et je le répète, NON, les BATMAN de Tim Burton ne sont pas « archie pourrie », il ne faut pas se fier qu’au B.A !!!!!
WOuAhOU !
Petite dédicace ! 
Les batman de Tim burton sont des références même si le style de Burton est très particulier !
Dire que c'est archi pourrie parce que c'est un film de 1989 sérieux les gars vous vous êtes trop Habitués AUX supers films tel que >>> LES 4 Fantastics avec leurs supers acteurs tel que Chris Evans qui pour moi est au TOP DU TOP ! Sur la première place du podium même des supers acteurs !
Non sérieux ça craint les gars !
Je serais d'accord si on parlait du shumacher avec ses blockbusters Gay sur batman...
@panda 311 "The Dark Knight : Génial mais sans âmes" What sans âmes !? Dit moi que tu as fait une faute de frappe car justement c'est l'un des films où je trouve le plus qu'il a une âme. Mais tu voulais dire avec ! EZt dire que les films sont sans intérêts tous les films sont sans intérêts a part ceux engagés et qui font changé les choses comme Les temps moderne de Charly Chaplin ! Mais après cesen fonction de la définition que chacun donne de "intérêt" ?
Pour moi, "sans âme" veut dire que le film est très froid et n'embarque pas le spectateur dans l'intrigue. Le spectateur reste spectateur. Et en plus de ça, un film sans âme n'a pas de style graphique ou narratif particulier. Voilà ce que j'apelle un film sans âme.
Après pour moi, un film sans intérêt est un film pop corn ou il n'y a pas de réfléction sur les valeurs des personnages, (lorsqu'il y a reflexion sur les valeurs des persos, le spectateur est amené à réfléchir sur soit même et ses propres valeurs, le film à donc un intérêt autre que la distraction).
Oui et bien j'ai bien la même définition que doit pour âme mais pour moi c'est tous le contraire de The Dark Knight y a juste à regarder l'interprétation du Joker par Heath Ledger !
C'est ce que j'ai dit: génial mais sans âme... En fait je crois que Nolan est un très bon scènariste, un très bon technicien et un très bon directeur de casting ; mais je pense que ce n'est pas un bon raconteur d'histoire. Malheureusement
Et je suis très enthousiaste pour le futur superman, car Nolan fait ce qu'il sait faire (l'écriture) et laisse la réalisation et la charge de raconter l'histoire à Snyder, qui lui, sait bien raconter une histoire
@panda311 ! j'y crois pas, sans âme Batman 3 ? nolan est juste un très très bon raconteur d'histoire! regarde Inception, Batman, ou encore l'hillusioniste! tous des chef d'oeuvre.
Rho, fin bon, je respecte ton avis même si je ne le comprend pas car The Dark Knight est bien le film qui aura marqué le 21è siècle.
Explique moi pourquoi tu trouve que c'est un bon raconteur d'histoire ! Dire qu'il est super bon me suffit pas, visuellement je ne vois rien d'exeptionnel dans ses films.
Pour comparer, Burton est un super raconteur d'histoire, ses films ont un visuel et un univers particulier, tout comme les films de Snyder.
Moi je pense que les batmans de Nolan aurait pu être beaucoup mieux. Je trouve que la forme ne sert pas le fond.
Nous n'esperons que du bon pour ce film!!!
Mais ce n'est pas les effets spéciaux qui font la réussite d'un film!
Nolan raconte super bien les histoires selon moi. Il réussi à faire des scénarios époutoufflant, complex,... .
Puis bon moi j'adore nolan!
A ce que je vois mon idée de liste a bien marché !
@panda311, tu dis que Superman 1 et 3 sont très kitsh mais remets toi dans le contexte, le premier Superman a été fait en 1979 et pour les gens à l'époque c'était jouissif !
Après je trouve que même si on a pas tous les même points de vue sur les films, on reste quand même sur la même idée concernant Marvels Studio
@batmanreturns, et moi aussi j'adore les Batman de Burton, je les ai trouvé génial sauf quelques défauts mais ça passe bien quand même, ceux de Shumacher m'ont bien fait marrer aussi par leur nullité !
On est d'accord mon cher spidey!!!!!
@Dany, j'ai l'impression que tu ne me lis pas. J'ai dis que c'était un bon scénariste et un bon technicien. Mais il n'y a pas d'émotion dans ses films ni d'identification aux personnages ! Je ne remet pas en cause ses scénarios ! Et je n'ai jamais parlé d'effet speciaux ! Pourquoi tu m'en parles ?
@panda311 si je t'ai lu mais simplement que je me suis emporté. =s mais je ne suis tout de même pas d'accord avec toi.
@Panda311 Donc tu n'es pas rester scotcher devant Memento, The Dark Knight, Incetpion, Le prestige ?? la réalisation n'est pas assez bonne ? Mais tu veux faire quoi de plus ? Pas d'autendification dans Memento ou Inception ?? Arretes on est dans l'histoire jusqu'au bout du film on cherche l'issue avec les personnages dans chaque film et la réalisation est parfaite sans fausses notes !
le Prestige est un modèle du genre et magnifiquement raconté tu prends partis dans ce genre de film côté Jackman ou côté Bale, Nolan nous conte une histoire et la conte bien, je suis désolé mon ami ^^ Les images de TDK sont exceptionnelle, la réalisation et la mise en scène est superbe, les jeux de lumières sont géniaux bref on peut difficilement faire mieux ! Il ne créer pas une Univers Nolan (même si cela est discutable car l'univers Batman made in Nolan exiiste lol) il encre c'est film dans le réel et garde une certaine cohésion avec notre réalité quelque soit le type de films qu'il fait c'est encore plus difficile que de se crèer un univers ou on est le seul maitre à bord car là une autre donnée rentre en jeux, Le désir de réalité dans chacun de ses films !
Nolan est un des meilleurs réalisateurs de la décennie ! il sait tout aire et est le type le plus complet du cinéma moderne ^^
@tosang , voilà, tu as dit le fond de ma pensée! car personnellemment, le prestige est véritablement un très bon film avec une histoire superbement bien raconté. Je dirais encore que tu dises que Transformers n'a pas d'histoire car si on regarde par rapport à toi, alors Transformers serait un film horriblement mal écrit, horriblement monstrueux, une bouze à pleins né, un des pires films de l'histoire par son historie débilement profonde ? j'exagère peut être mais si les films de Nolan ne t'ont pas scotché, alors il en reste peut qui ont fait mieux que lui mais très peu, et voilà, ce n'est que mon avis!
ne le prend pas mal du tout.
@tosang, je n'ai pas vu memento donc je ne peux pas juger sur ce film. Nolan sait entretenir le mystère et il le fait dans tous ses films (sauf pour memento que je n'ai pas vu), ça c'est sur, mais c'est tout.
Au niveau des émotions, le prestige est son meilleur film.
Au niveau de la technicité de la réalisation, Inception est son meilleur film.
Mais plus son film est technique et plus il est dénué d'émotions.
Dans Batman begins, je n'ai pas du tout était affecté par la mort des parents de bruce.
Dans TDK, je n'ai pas était affecté par la mort de Rachel.
Dans Inception, l'histoire tragique de Cobb et sa femme ne m'a fais ni chaud ni froid.
Voilà ce que je n'aime pas dans ces films, la difficulté qu'à Nolan à transmettre les émotions; car je pense qu'il se place trop comme un spectateur avec sa caméra.
A contrario, dans Titanic, la mort de DiCaprio m'affecte.
Pareil pour Maximus dans Gladiator.
Tu vois ce que je veut dire ?
@Panda311 Je vois ce que tu veux dire, Nolan est tellement technique, ses scénario son tellement poussé qu'il en oubli des parfois l'émotion ? Oui si tu veux , c'est assez subjectif comme état, l'émotion en faite elle dépends assez de l'état d'esprit dans le quel tu vas mater un film ou de la personne que tu es lol elle peut varier d'une personne à une autre ^^ C'est une histoire de ressenti et d'impression, personnellement j'ai été touché par la folie du Joker, par l'Histoire de Cobb ou la tragique relation entre les deux magiciens du Prestige ! Après Nolan favorise et met en avant ses histoires c'est clair (Inception est le meilleur exemple) mais l'émotion est toujours présente, elle est toujours là, peut-importe la complexité du scénar !
Après c'est ton propre ressenti et personne ne peut te l'enlever ! Mais Nolan reste un top pour moi et c'est film sont des claques à chaque fois ! Tant sur le plan émotionnel, technique ou scénariste !
panda, je suis desolé mais les films de snyder sont super beau c'est vrai le mec sit filmé l'action !
mais ceux sont ses films qui sont a l'instar de nolan denué d'emotions ! 300 en est le parfait exemple c'est un super clip geant mais l'emotion ??? snyder est lui un tres bon technicien mais loin d'etre aussi complet comme real qu'un nolan, il a encore, je pense ses preuves a faire ! alors que nolan n'a plus rien a prouve, en temoigne la liberté qu'a gagné le type face aux studios qui lui ont laissé faire deux aberation commerciale que sont les superbes prestige et inception !
tu trouve les batman sans ames ! mais je crois que tu en demandes trop la ! ceux sont des "divertissement" tu ne peux pas leurs demandé d'etre aussi fouille emotionnellement qu'un mystic river
ou un film de james gray !!
les persos dans batman ne sont pas moin fouillé que ceux d'un iron man ou un spiderman, bien au contraire ! ca reste du filme de "superhero" quand meme faut pas trop en demandé !
pour reprendre tosang, regarde memento ou insomnia ! tu verras que le gars c'est raconté des histoires dramatiques avec des persos tres fouillés !
enfin bon voila ! son succes parle pour lui quand meme !
MARVEL
X-men 1 : Très bien
X-Men 2 : Très bien
X-Men 3 : Bien
Hulk : Mauvais
Spider-man 1 : Bien
Spider-man 2 : Bof
Spider-man 3 : Bof
Dardevil : Bien
Les 4 Fantastiques : Bof
Les 4 Fantastiques 2 : Mauvais
Ghost Rider : Mauvais
Iron-Man : Très bien
L’incroyable Hulk : Bien
?Iron-Man 2 : Mauvais
?Thor : Mauvais
X-Men First Class : Exellent
Conclusion : J'aime bien l'univers Marvel mais certaines adaptations laissent a désrirer comme hulk Ghost Rider Thor
DC
Batman (Tim Burton) : Très bien
Batman Returns (Tim Burton) :Bof
Batman Forever (Joel Shumacher) : Mauvais
Batman et Robin (Joel Shumacher) : Mauvais
Catwoman : Mauvais
Superman 1 : Très bien
Superman 2 : Pas vu
Superman 3 : Pas vu
Superman 4 : Pas vu
Superman Returns : Exellent
Jonah Hex : Pas vu
The Losers : Pas vu
RED : Pas vu
Watchmen : Très bien mais j'ai pas tout compris un peu bizarre
Batman Begins : Exellent
The Dark Knight : Excellent toppissisme extra
Cela semble etre une ptite mode alors je le fais a mon tour:
A mon sens, les marvel sont plus pour se distraire, amuser le grand public et etre sympas, et DC plus 'intelligents' (pour ceux qui sont bien)
MARVEL
X-men 1 : bien
X-Men 2 : tres bien
X-Men 3 : nul
Hulk : nul
Spider-man 1 : tres bien
Spider-man 2 : tres bien
Spider-man 3 : nul ( distrayant pour qqes effets speciaux, mais tellement naze!)
Dardevil : moyen
Les 4 Fantastiques : nul
Les 4 Fantastiques 2 : nul
Ghost Rider : nul
Iron-Man : bien
L’incroyable Hulk : pas mal
Iron-Man 2 : moyen
Thor : moyen
X-Men First Class : tres bien
DC
Batman (Tim Burton) : tres bien mais le cote vieillot me derange, et le fait que bats soit une crevette
Batman Returns (Tim Burton) : tres bien, idem
Batman Forever (Joel Shumacher) : nul
Batman et Robin (Joel Shumacher) : nul
Catwoman : tellement nul que le mot pourri est vraiment faible
Superman 1 : tres bien
Superman 2 : jme souviens plus mais bien je crois
Superman 3 : ?
Superman 4 : ca fait un bail mais plutot nul je crois
Superman Returns : moyen
Watchmen : moyen voire pas mal, je sais pas trop. Bizarre et pas trop mon genre, et pas aimé le coté copié/collé de la BD
Batman Begins : bien voire tres bien pour poser les bases
The Dark Knight : vraiment genial
Eh bien moi je suis de l'avis de panda311 et j'arrivais pas à prendre un exemple pour montrer que Nolan n'était pas le réalisateur qui racontait le mieux des histoires. Mais Titanic est une excellente comparaison, j'étais bouleversé quand Jack meurt mais Rachel ne m'a fait aucun effet pareil pour les parents de Bruce !
Nolan est un très bon cinéaste qui sait écrire de très bonne histoire et les réaliser mais qui ne sait pas faire ressortir les émotions des personnages car quand on regarde un de ses films, on sait que ça reste strictement un film et ça va pas plus loin alors que pour Titanic pour le reciter, l'histoire nous "embarque" et on ressent ce que le personnage ressent !
spiderman, quelle idée saugrenue que de vouloire comparer dark knight, qui est dit en passant un film de superhero, avec titanic, une romance dramatique qui s'attarde pendant 3 h sur l'amourette entre 2 personnages ??? comprend pas la ?? dans titanic la romance est l'element principale du film, tu ne peux pas comparé l'histoire de rachel et harvey (qui sont des personnages secondaires qui plus est, al'instar de leo et kate winslet personnages principaux non pas de spiderman mais de titanic) cette romance est la juste pour expliquer la folie de dent quand il perd sa bien aimé, ce qui un element important mais loin d'etre principale au recit !!! autant le comparé a autant en emporte le vent a ce moment la ! et la evidement qu'emotionnellement cela paraitrat fade !!
pourquoi vouloire comparer DK a un film romantique ??? compare ce qui est comparable !!
le film de nolan a plus a voire avec un thriller comme heat qu'a un two lovers de james gray ou a un titanic quand meme ! et si on le compare au film de michael mann ! je suis desolé il n'a pas a rougir ! dans heat les rapports entre les gangsters et leurs femmes sont egalement loin d'etre fouillés ! mais l'interet de ce genre de film ne reside pas la ! ceux sont des thrillers ! ce qui nous interesse ceux sont les rapports entre de niro et al pacino ou, pour DK, le rapport entre batman et le joker !!
@Sergio Très bonne réponse Merci Sergio !
Comparer Titanic avec TDK j'ai laissé passé cela dsl j'aurais du m'offusquer également lol
"cette romance est la juste pour expliquer la folie de dent quand il perd sa bien aimé", tout est dit ! C'est de l'explication, et tout le film n'est qu'une suite d'explication qui ne me touche pas. Et je trouve ça dommage, car il y a beaucoup de bonnes idées dans ces deux films de Batman !
Vous avez oublier les blades les cocos et the man-thing ainsi que daredevil, punisher 1 et 2, et ghost rider : )
MARVEL
X-men 1 : Bon
X-Men 2 : Bon/Très Bon (J'ai juste trouvé qu'il centralisait trop le film sur Wolverine à part ça j'ai aimé
X-Men 3 : Moyen (Manque d'originalité et trop centré sur Wolverine)
X-Men Wolverine : Bon (j'ai très apprécié ce film, bien que beaucoup critiqué, hors mis certain perso comme Gambit mal représenter je l'ai trouvé très bon !)
Hulk : J'adore le personnage de Hulk pas besoin de dire que j'ai aimé ce film malgrès certaine scène un peu naze, nottament la bataille avec les clébard
Spiderman 1 : Excellent (L'entrée en matière de la saga est remarquable)
Spiderman 2 : Excellent (Très bonne continuité juste la romance mary-jeane/parker qui me m'a saoulé)
Spiderman 3 : Bon
Les 4 Fantastiques : Appréciable (Film moyen il faut l'admettre mais j'ai aimé tout de même malgrès maquillage assez moyen, le personnage de la torche j'ai bien aimé soit-disant passant)
Les 4 Fantastiques 2 : Mauvais/Bon (Le surfer d'argent est génial, l'histoire j'ai pas accroché par contre)
IronMan : Génial (Rien à dire j'ai aimé puissance 1000 ce film)
L’incroyable Hulk : Excellent (Ed Norton <3)
IronMan 2 : très fun mais moins bien techniquement que le 1
Thor : Très Bon (Merveilleuse surprise, j'ai trouvé ce film parfait hors mis le passage où on vient à la rescousse de Thor que j'ai trouvé pas nécessaire du tout)
X-Men First Class : Excellent, malgrès une certaine lenteur qui est évidente j'ai trouvé le film très riche et très bien expliqué.
Punisher: Très bon, j'ai adoré le personnage qui incarne le punisher et l'histoire m'a plus
Punisher War zone: Navet rien à dire
Blade : C'est le film avec Demolition man qui m'a fait adoré Wesley Snipes, j'ai trouvé Excellent Blade !
Blade II: Bon, en dessous de Blade et j'ai trouvé qu'on aurait pu faire mieux qu'une escouade de vampire pour tuer les vampire mutant...
Blade III : Mauvais, j'ai aimé revoir Blade dans un troisième opus mais extrêmement déçu, je n'ai pratiquement rien aimé dans ce film : (
Conclusion: J’adore l’univers Marvel et je cela m’a donné envie de lire les BD !
Man-Thing: ça date de quand je l'ai vu mais dans mes souvenirs c'étais sympa, donc je mettrais Bon !
Elektra: Naze
Daredevil: Moyen à voir une fois, malgrès que Ben Affleck c'est l'acteur parfait pour daredevil, le reste vole pas très haut et encore une fois la romance gache encore un film où c'est le super héros qui devrait primer
Ghost Rider: J'ai bien aimé la prstation de Nicolas Cage mais dommage que l'histoire était un peu naze comme qui dirait..
DC
Batman (Tim Burton) : Certain diront qu'il a mal vieillis mais hors mis le premier que j'aime beaucoup moin, le second avec le pinguin de dany vito remarquablement interprêté ne vieillis absolument pas, si vous l'avez pas vu faite le !
Batman (Shumacher) : Mauvais, et le mot est faible
Catwoman : Mauvais
Superman 1 : Bon
Superman 2 : Bon
Superman 3 : Bon
Superman 4 : Bon
Superman Returns : Pas vu en entier.. ça dit tout
Jonah Hex : Moyen, à regarder une fois, les effets spéciaux sont sympa et le perso est cool
The Losers : Pas vu
RED : Bon, à recommander j'ai trop ris
Watchmen : Excellent
Batman Begins : Génial meilleur film de super-héros
The Dark Knight : Génial second meilleur film de super-héros