Je trouve que Captain America a l'air prometteur moi, beaucoup pense que non.. mais j'irais le voir avec certitude !!!
Ruanito//99dit :
Il y a 13 années 5 mois
Je pense comme toi DeadPool ! ^^
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
Bien sur qu'il a l'air prometteur ! Rien qu'au premier visuel de captain j'ai senti qu'il y avait un bon truc la dessous !
DeadPooldit :
Il y a 13 années 5 mois
Ahhh :) vous me faites plaisir les gars ^^ J'ai hâte de voir se que sa va donner avec Crâne Rouge !!!
dit :
Il y a 13 années 5 mois
franchement ! de thor, xmen first class et green lantern c'est vraiement celui dont j'attend rien ! tous ses collegue ont des reals pretigieux, lui il a joe jonston ! et ca deja c'est un GROS handicape ensuite design general du film est kitch au possible ! tu rajoutes le manque d'action, si on se fit a la BA il y a vraiement pas de quoi foueté un chat ! et pour finire chris evans, acteur de second zone, dans le role titre ! ca donne un truc pas super emballant ! enfin a pas a mon gout ! du tout !
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
SERGIO, tu vois négativement, Moi je trouve que Evans est un bon acteur qui fait que progresser dans son jeu (j' aime beaucoup son jeu actuel d'ailleurs) et dans les 4 fantastiques j'ai trouvé que c'était celui le plus interessant de tous ! Le kitsh est une question de point de vue, le film se passe dans les années quarante donc je vois par là que l'univers est bien retranscrits et non kitsh !Le manque d'action je sais pas encore mais c'est pas que ça qui fait un bon film (même si ça y contribue)
dit :
Il y a 13 années 5 mois
" dans les 4 fantastiques j’ai trouvé que c’était celui le plus interessant de tous !" lol ! tu parles d'une comparaison !!
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
Je te dis ça justement à cause de la qualité du film ! Les deux étaient nul pourtant moi j'allai les voir surtout pour lui parce que c'est le seul qui me faisait rire et qui jouait le mieux !
dit :
Il y a 13 années 5 mois
spiderman, tu me convaincras pas ! il etait rigolo dans F4 ! ok ! pour moi ca en fait pas un super acteur ! c'est pas le meme niveau qu'un christian bale, robert downey jr, hughe jackman ou michael fassbender ! ok il est po mauvais mais il n'est pas vraiement exceptionnel non plus !
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
Si je ne peux pas te convaincre, attendons Captain America et espérons que tu changeras d'avis !
Eywadit :
Il y a 13 années 5 mois
@SERGIO , tu es très dur je trouve. Personnellement ce film moi je le vois comme le renouveau de chez Marvel! après Iron Man, voilà le nouveau Marvel qui en jettera pleins la vue avec une histoire qui à l'air palpitante! Enfin voilà, chacun ses goûts mais perso, moi Chris je l'aime bien et surtout qu'il y a Tommy Lee jones dans le film! si ça ce n'est pas un atout pas possible!
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
Exactement Dany, j'en étais venu à oublier Tommy Lee Jones ! honte à moi !
dit :
Il y a 13 années 5 mois
dany, thor avait des second roles prestigieux et le film est loin d'etre un chef d'oeuvre ! il beneficiait lui d'un vrai real et pourtant !! en faite ce que je crains le plus c'est le traitement simpliste et familliale de marvel studios ! quand je vois le resultat sur tho, j'ai peur !
DeadPooldit :
Il y a 13 années 5 mois
Chris Evans n'est pas un mauvais acteur, dans Sunshine il est excellent je trouve, dans Au Bout de la Nuit aussi, moi je l'aime bien, c'est vrai que tu es dur @SERGIO ^^ Et puis Joe Johnston n'est pas un si mauvais réalisateur que sa, ses films ne sont pas des chefs d'oeuvres mais ils sont pas si mal je trouve, et puis peut être que puisque c'est Captain America il se sera donné plus que pour ses autres films qui sait ?! En tout cas je le trouve très prometteur se film, et Hugo Weaving en Crâne Rouge, que demander de mieux :)
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 5 mois
Tjs d accord avec SERGIO c m air pas terrible de tt facon tous les film MARVEL sont pourri actuellement trop pour gamin a part iron man1 et les ancien spiderman sauf le 3 DC comics sont bien meilleur a par gree n lantern ki donne pa envie aussi en faite y a juste the dark knight qui pete MDR
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
MARVEL
X-men 1 : BON X-Men 2 : Excellent X-Men 3 : Mauvais/Bon Hulk : Bon Spiderman 1 : Très Bon Spiderman 2 : Excellent Spiderman 3 : Bon/Très Bon Les 4 Fantastiques : Moyen Les 4 Fantastiques 2 : Mauvais/Moyen IronMan : Excellent L'incroyable Hulk : Très Bon IronMan 2 : Bon Thor : Très Bon X-Men First Class : Excellent (et encore plus que ça)
Conclusion : A part certains films, Marvel se débrouille plutôt pas mal !
DC
Batman (Tim Burton) : Bon Batman (Shumacher) : Mediocre Catwoman : Catastrophique Superman 1 : Excellent Superman 2 : Bon Superman 3 : Très moyen Superman 4 : Mediocre Superman Returns : Moyen/Bon Jonah Hex : The Losers : Bon RED : Bon Watchmen : Excellent Batman Begins : Excellent The Dark Knight : Excellent +++
Conclusion : Malgré de très bons films, DC ont fait pas mal de daubes !
Conclusion Final : Marvel a fait moins de films excellents que DC mais en ont fait beaucoup de très bons tandis que DC ont fais beaucoup de films moyens voir médiocres mais quand ils sont bons, ils sont vraiment excellents !
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
ReConclusion : Marvel n'a pas fait que des films pourris !
dit :
Il y a 13 années 5 mois
spiderman, marvel studios n'a fait que 4 films sortis pour l'instant ! ironman (bon), l'incroyable hulk (moyen), iron man 2 (mauvais) et thor (mauvais) ! j'espere juste pour capitaine america qu'ils ne vont pas resté sur leurs lancé ! conclusion : marvel studios c'est vraiement pas folichon !! ceci n'engage que moi !
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
Je sais bien pour Marvel Studios (même si on a pas le même avis sur Thor ) Mais many77 a dit TOUT les films Marvel ! Et ça c'est faux ! Il y en a beaucoup de bon ! Dans mes notes j'ai vu les films de manière objective par exemple pour IronMan 2, même si il déçoit parce qu'il n'est pas au niveau du 1, si on le prend tout seul, il reste quand même un bon film d'action c'est pour cela que lui ai mis Bon ! Pareil du côté DC !
dit :
Il y a 13 années 5 mois
dc warner a fait pas mal de daube mais depuis le flope catwoman, ils prennent des risques en proposant des films adultes, tres travaillés, avec une vrai prise de risque en sortant de la cible familliale ou ado !! cf : watchmen, v pour vendetta, superman returns (qu'on aime ou pas il y avait une vraie prise de risque) et les batman de notre seigneur nolan !!
Eywadit :
Il y a 13 années 5 mois
Hugo Weaving! je l'oubliais! non mais en plus il joue dans Captain! si ça ce n'est pas un bon acteur!
PS: DC a réussi à remonter la pente et à fait des bons films ces dernières années dans la moyenne. Marvel c'est mitigé, mais n'a jamais fait une série de daube à vrai dire. Pourtant les univers Marvel me semblent plus difficile à adapter au cinéma car les DC sont plus tournés vers des univers simple, réaliste comme Spiderman, RED, ... tandis que chez Marvel, il fait des effets spéciaux, du matériel, il y a parfois de la mythologi, des univers très important, grand et prenant donc de l'ampleur. enfin bref, Marvel lui doit plus de travail sur ses films que DC. Ce n'est que mon humble avis après tout.
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
Dany tout d'abord une chose : Spiderman vient de MARVEL ! Après c'est vrai que les univers sont plus réalistes a part peut être certains comme Green Lantern ! SERGIO, c'est ce que j'ai fais sentir dans mes notes sur DC (j'ai oublié V pour Vendetta) C'est vrai qu'il s'améliore avec le temps (Green Lantern va peut être faire pencher la balance dans le mauvais sens aussi) Mais ce que je veux dire c'est que MArvel a fait des films même si ils sont pas excellent, assez bon ! Et ça c'est un bon point quand même !
dit :
Il y a 13 années 5 mois
dany, "dc à fait des bons films ces dernières années dans la moyenne" watchmen et les batman de nolan dans la moyene ils la pulverisent ta moyene ainssi que toutes les adaptations de comics faites jusqu'a present ! et en quoi DC serait plus facile a adapter que marvel ???? comprend po la ! en quoi un mec en cap et slip rouge volant et invincible serait plus facile a adapter qu'un mec qui a les pouvoires de l'araignée parcequ'il s'est fait piqué par une araignée radioactive ? faut que tu m'explique dany, parceque la c'est n'importe quoi !! les univers marvel et dc sont aussi riches de centaines de superheros et d'histoires c'est exactement pareil ! je lis autant dc que marvel je sais donc de quoi je parle ! les scenaristes et dessinateurs, en plus, sont souvent les meme et passe d'une maison a l'autre en plus, meme le grand jack kirby a travaillé pour les deux , alors !
DeadPooldit :
Il y a 13 années 5 mois
Pour moi il y a vraiment que 3 grosses daubes. Catwoman; Elektra; Jonah Hex. Certains des autres ne sont pas excellents mais ils restent quand même potable. @Spiderman très bonne description sur les films, sauf 1, Spiderman 3, j'ai été vraiment très déçu, juste par rapport à Venom, qui était complètement raté, pas pour son apparence mais plus pour son origine :s sinon le reste du film était bon et très beau, et Mary-Jane qui ma pris légèrement la tête aussi ^^
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
SERGIO a raison ! DC COMICS ont certes pour certains perso des univers plus réalistes mais le scénario d'une histoire DC (Batman Silence) n'est pas forcément plus facile à réaliser ! J'ai mis Batman Silence parce que tous les ennemis de Batman reviennent pour régler leur compte (je ne ferai pas de Spoil) Mais quand on regarde bien, à l'écran ce serait vraiment n'importe quoi ! Ce n'est parce qu'un personnage a un univers réaliste qu'il fera crédible au ciné et ça Nolan l'a très bien compris ! Pour Marvel, les films sont dans une politique (avec les Vengeurs nottement) où tout peut arriver, des dieux, un super-soldat, un mec qui se transforme en monstre et tout ça dans le mêm univers donc a la limite ce serait même plus facile d'adapter un Marvel car on a l'habitude du "grand n'importe quoi" dans leur films !
DeadPooldit :
Il y a 13 années 5 mois
Entièrement d'accord avec toi @SERGIO, DC & MARVEL sont aussi riche l'un que l'autre.
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
DeadPool, c'est ce que je dis, j'ai noté les films objectivement ! Spiderman 3 même si Venom m'a énormément déçu, il n'en reste pas moins un super films d'action ! J'ai aussi oublié Elektra (NUL) et Daredevil (Pas Mal)
Spidermandit :
Il y a 13 années 5 mois
Bon a demain les gars ! Je vais me coucher !
Eywadit :
Il y a 13 années 5 mois
Bref, il y a des bons et des mauvais films, il y a des goûts des uns et des auters, il y a des différences entre chacun de nous, et enfin, il y a des choses qui ne peuvent plaire à tous mais à une minorité.
soriousdit :
Il y a 13 années 5 mois
sergio je sai pa si sa va te rassure mai jai lu sur un autre site que les premier critique americaine sur cap etai tres tres bone voir pour l instan excellante
soriousdit :
Il y a 13 années 5 mois
jai oublié de dire que jai lu aussi que green lantern avai des critique vraimen tres mauvaisse (film pa assez serieux acteur plus que moyen ,aser court,et jen passe)voila donc pour linstant avantage marvel
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 5 mois
je suis parti voir x-men first class il est EXELENT et je parle en connaissance de cause alors je dirai: x men très bon x men 2 très bon x men 3 mauvais volverine mauvais x men first class très très bon
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 5 mois
je suis parti voir x-men first class il est EXELENT et je parle en connaissance de cause alors je dirai: x men très bon x men 2 très bon x men 3 mauvais volverine mauvais x men first class très très bon
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
Hey les gars, dans la série Ultimates sur les vengeurs il y a une scène où les super héros parlent des acteurs qui pourraient les incarner au cinoche. Voilà ce qu'ils se disent: Captain America = Brad Pitt Nick Fury = Samuel L Jackson Tony Stark = Johnny Depp La guèpe = Lucy Liu Et les autres je ne me souviens plus. Ce que je remarque c'est qu'il avaient visé juste pour Nick Fury et que c'était presque ça pour Tony Stark vu que johnny Depp et Robert Downey Jr on un jeu d'acteur qui se ressemble. Il n'y a que pour Captain qu'il se sont fourvoyés. Mais je pense, comme eux, que Brad Pitt aurait été un très bon choix et aurait eu la pointe de charisme naturel que Evans n'a pas.
dit :
Il y a 13 années 5 mois
panda, il est juste excellent ce comic, l'un des meilleurs des années 2000 ! quand iron man 1 est sortie, je me suis dit en voyant samuel jackson, WOUaaaaa !! ils vont nous faire les Ultimates !! depuis j'ai compris que ce n'etait pas du tout dans leurs intentions !! sic !!!
dit :
Il y a 13 années 5 mois
et puis dans la bd c'est litteralement samuel jackson qui a été pris comme modele par bryan hitch ! qui de plus a un style resoluement cinematographique, avec ses grandes splash pages et ses hommages aux cinemas hollywoodien !!
dit :
Il y a 13 années 5 mois
sorious, je ne sais po ou t'as lu que les critiques de cap etait bonne ! vu qu'il n'est pas encore sorti et qu'il n'y a eu aucune projection test pour l'instant ! il n'y a que Evans qui s'est exprimé dessus et evidement il a trouvé ca genial ! lol !
panda311dit :
Il y a 13 années 5 mois
lol SERGIO, j'attend le jour où un acteur dira avant la sortie du film: Pu**** c'est une m****, j'ai assisté à une projection privé pour les acteurs et c'est vraiment horrible, je suis parti avant la fin ! Comment j'ai pu tourné dans une m**** pareille !!!
JoK3R60dit :
Il y a 13 années 5 mois
@spiderman je ne suis pas du tout d'accord avec ta liste effectuer plus haut, après les goûts et les couleurs !
Marvel a toujours était un studio pour plaire a tout le monde, contrairement a DC qui a un cotée plus réaliste, mais les deux sont tout aussi dévellopé au niveau scénar, surtout que pour moi Stan lee a pris pas de chez DC mais sa reste mon point vu (rien que les vengeurs est une pâle copie de JSA sortie 20ans avant et JLA sortie avant aussi il me semble, mais avant toute critique je tien a dire que j'aime tout autant la version de MARVEL ET DC), bref Marvel au ciné reste un studio qui se veut familliale et ado donc difficile d'avoir des mauvaises critique, green lantern est fait pour les fans malheureuse seulement pour eux, donc réponse au ciné !
PS: je trouve que les critiques s'attarde beaucoup plus sur les marvels que les DC et je trouve sa dommage, car RED, le fantôme du Bengale, JOHNNA HEX (moins bon même si je l'ai trouver intéressant) sont tous passé presque inaperçus a part pour superman et DC, car si la WARNER martelait pas green lantern il ferait de même !!!
soriousdit :
Il y a 13 années 5 mois
sergio va sur google et tape les toiles heroiques ,tu verra
Super-Héros
Je trouve que Captain America a l'air prometteur moi, beaucoup pense que non.. mais j'irais le voir avec certitude !!!
Je pense comme toi DeadPool ! ^^
Bien sur qu'il a l'air prometteur ! Rien qu'au premier visuel de captain j'ai senti qu'il y avait un bon truc la dessous !
Ahhh :) vous me faites plaisir les gars ^^
J'ai hâte de voir se que sa va donner avec Crâne Rouge !!!
franchement ! de thor, xmen first class et green lantern c'est vraiement celui dont j'attend rien !
tous ses collegue ont des reals pretigieux, lui il a joe jonston ! et ca deja c'est un GROS handicape ensuite design general du film est kitch au possible ! tu rajoutes le manque d'action, si on se fit a la BA il y a vraiement pas de quoi foueté un chat ! et pour finire chris evans, acteur de second zone, dans le role titre ! ca donne un truc pas super emballant !
enfin a pas a mon gout ! du tout !
SERGIO, tu vois négativement, Moi je trouve que Evans est un bon acteur qui fait que progresser dans son jeu (j' aime beaucoup son jeu actuel d'ailleurs) et dans les 4 fantastiques j'ai trouvé que c'était celui le plus interessant de tous ! Le kitsh est une question de point de vue, le film se passe dans les années quarante donc je vois par là que l'univers est bien retranscrits et non kitsh !Le manque d'action je sais pas encore mais c'est pas que ça qui fait un bon film (même si ça y contribue)
" dans les 4 fantastiques j’ai trouvé que c’était celui le plus interessant de tous !"
tu parles d'une comparaison !!
lol !
Je te dis ça justement à cause de la qualité du film ! Les deux étaient nul pourtant moi j'allai les voir surtout pour lui parce que c'est le seul qui me faisait rire et qui jouait le mieux !
spiderman, tu me convaincras pas ! il etait rigolo dans F4 ! ok ! pour moi ca en fait pas un super acteur !
c'est pas le meme niveau qu'un christian bale, robert downey jr, hughe jackman ou michael fassbender !
ok il est po mauvais mais il n'est pas vraiement exceptionnel non plus !
Si je ne peux pas te convaincre, attendons Captain America et espérons que tu changeras d'avis !
@SERGIO , tu es très dur je trouve. Personnellement ce film moi je le vois comme le renouveau de chez Marvel! après Iron Man, voilà le nouveau Marvel qui en jettera pleins la vue avec une histoire qui à l'air palpitante!
Enfin voilà, chacun ses goûts mais perso, moi Chris je l'aime bien et surtout qu'il y a Tommy Lee jones dans le film! si ça ce n'est pas un atout pas possible!
Exactement Dany, j'en étais venu à oublier Tommy Lee Jones ! honte à moi !
dany, thor avait des second roles prestigieux et le film est loin d'etre un chef d'oeuvre !
il beneficiait lui d'un vrai real et pourtant !! en faite ce que je crains le plus c'est le traitement simpliste et familliale de marvel studios ! quand je vois le resultat sur tho, j'ai peur !
Chris Evans n'est pas un mauvais acteur, dans Sunshine il est excellent je trouve, dans Au Bout de la Nuit aussi, moi je l'aime bien, c'est vrai que tu es dur @SERGIO ^^
Et puis Joe Johnston n'est pas un si mauvais réalisateur que sa, ses films ne sont pas des chefs d'oeuvres mais ils sont pas si mal je trouve, et puis peut être que puisque c'est Captain America il se sera donné plus que pour ses autres films qui sait ?! En tout cas je le trouve très prometteur se film, et Hugo Weaving en Crâne Rouge, que demander de mieux :)
Tjs d accord avec SERGIO c m air pas terrible de tt facon tous les film MARVEL sont pourri actuellement trop pour gamin a part iron man1 et les ancien spiderman sauf le 3 DC comics sont bien meilleur a par gree n lantern ki donne pa envie aussi en faite y a juste the dark knight qui pete MDR
MARVEL
X-men 1 : BON
X-Men 2 : Excellent
X-Men 3 : Mauvais/Bon
Hulk : Bon
Spiderman 1 : Très Bon
Spiderman 2 : Excellent
Spiderman 3 : Bon/Très Bon
Les 4 Fantastiques : Moyen
Les 4 Fantastiques 2 : Mauvais/Moyen
IronMan : Excellent
L'incroyable Hulk : Très Bon
IronMan 2 : Bon
Thor : Très Bon
X-Men First Class : Excellent (et encore plus que ça)
Conclusion : A part certains films, Marvel se débrouille plutôt pas mal !
DC
Batman (Tim Burton) : Bon
Batman (Shumacher) : Mediocre
Catwoman : Catastrophique
Superman 1 : Excellent
Superman 2 : Bon
Superman 3 : Très moyen
Superman 4 : Mediocre
Superman Returns : Moyen/Bon
Jonah Hex :
The Losers : Bon
RED : Bon
Watchmen : Excellent
Batman Begins : Excellent
The Dark Knight : Excellent +++
Conclusion : Malgré de très bons films, DC ont fait pas mal de daubes !
Conclusion Final : Marvel a fait moins de films excellents que DC mais en ont fait beaucoup de très bons tandis que DC ont fais beaucoup de films moyens voir médiocres mais quand ils sont bons, ils sont vraiment excellents !
ReConclusion : Marvel n'a pas fait que des films pourris !
spiderman, marvel studios n'a fait que 4 films sortis pour l'instant !
ironman (bon), l'incroyable hulk (moyen), iron man 2 (mauvais) et thor (mauvais) !
j'espere juste pour capitaine america qu'ils ne vont pas resté sur leurs lancé !
conclusion : marvel studios c'est vraiement pas folichon !!
ceci n'engage que moi !
Je sais bien pour Marvel Studios (même si on a pas le même avis sur Thor
) Mais many77 a dit TOUT les films Marvel ! Et ça c'est faux ! Il y en a beaucoup de bon ! Dans mes notes j'ai vu les films de manière objective par exemple pour IronMan 2, même si il déçoit parce qu'il n'est pas au niveau du 1, si on le prend tout seul, il reste quand même un bon film d'action c'est pour cela que lui ai mis Bon ! Pareil du côté DC !
dc warner a fait pas mal de daube mais depuis le flope catwoman, ils prennent des risques en proposant des films adultes, tres travaillés, avec une vrai prise de risque en sortant de la cible familliale ou ado !!
cf : watchmen, v pour vendetta, superman returns (qu'on aime ou pas il y avait une vraie prise de risque) et les batman de notre seigneur nolan !!
Hugo Weaving! je l'oubliais! non mais en plus il joue dans Captain! si ça ce n'est pas un bon acteur!
PS: DC a réussi à remonter la pente et à fait des bons films ces dernières années dans la moyenne.
Marvel c'est mitigé, mais n'a jamais fait une série de daube à vrai dire.
Pourtant les univers Marvel me semblent plus difficile à adapter au cinéma car les DC sont plus tournés vers des univers simple, réaliste comme Spiderman, RED, ... tandis que chez Marvel, il fait des effets spéciaux, du matériel, il y a parfois de la mythologi, des univers très important, grand et prenant donc de l'ampleur.
enfin bref, Marvel lui doit plus de travail sur ses films que DC.
Ce n'est que mon humble avis après tout.
Dany tout d'abord une chose : Spiderman vient de MARVEL !
Après c'est vrai que les univers sont plus réalistes a part peut être certains comme Green Lantern !
SERGIO, c'est ce que j'ai fais sentir dans mes notes sur DC (j'ai oublié V pour Vendetta) C'est vrai qu'il s'améliore avec le temps (Green Lantern va peut être faire pencher la balance dans le mauvais sens aussi)
Mais ce que je veux dire c'est que MArvel a fait des films même si ils sont pas excellent, assez bon ! Et ça c'est un bon point quand même !
dany, "dc à fait des bons films ces dernières années dans la moyenne"
watchmen et les batman de nolan dans la moyene
ils la pulverisent ta moyene ainssi que toutes les adaptations de comics faites jusqu'a present !
et en quoi DC serait plus facile a adapter que marvel ???? comprend po la !
en quoi un mec en cap et slip rouge volant et invincible serait plus facile a adapter qu'un mec qui a les pouvoires de l'araignée parcequ'il s'est fait piqué par une araignée radioactive ?
faut que tu m'explique dany, parceque la c'est n'importe quoi !!
les univers marvel et dc sont aussi riches de centaines de superheros et d'histoires c'est exactement pareil !
je lis autant dc que marvel je sais donc de quoi je parle !
les scenaristes et dessinateurs, en plus, sont souvent les meme et passe d'une maison a l'autre en plus, meme le grand jack kirby a travaillé pour les deux , alors !
Pour moi il y a vraiment que 3 grosses daubes. Catwoman; Elektra; Jonah Hex. Certains des autres ne sont pas excellents mais ils restent quand même potable. @Spiderman très bonne description sur les films, sauf 1, Spiderman 3, j'ai été vraiment très déçu, juste par rapport à Venom, qui était complètement raté, pas pour son apparence mais plus pour son origine :s sinon le reste du film était bon et très beau, et Mary-Jane qui ma pris légèrement la tête aussi ^^
SERGIO a raison ! DC COMICS ont certes pour certains perso des univers plus réalistes mais le scénario d'une histoire DC (Batman Silence) n'est pas forcément plus facile à réaliser ! J'ai mis Batman Silence parce que tous les ennemis de Batman reviennent pour régler leur compte (je ne ferai pas de Spoil) Mais quand on regarde bien, à l'écran ce serait vraiment n'importe quoi ! Ce n'est parce qu'un personnage a un univers réaliste qu'il fera crédible au ciné et ça Nolan l'a très bien compris !
Pour Marvel, les films sont dans une politique (avec les Vengeurs nottement) où tout peut arriver, des dieux, un super-soldat, un mec qui se transforme en monstre et tout ça dans le mêm univers donc a la limite ce serait même plus facile d'adapter un Marvel car on a l'habitude du "grand n'importe quoi" dans leur films !
Entièrement d'accord avec toi @SERGIO, DC & MARVEL sont aussi riche l'un que l'autre.
DeadPool, c'est ce que je dis, j'ai noté les films objectivement ! Spiderman 3 même si Venom m'a énormément déçu, il n'en reste pas moins un super films d'action ! J'ai aussi oublié Elektra (NUL) et Daredevil (Pas Mal)
Bon a demain les gars ! Je vais me coucher !
Bref, il y a des bons et des mauvais films, il y a des goûts des uns et des auters, il y a des différences entre chacun de nous, et enfin, il y a des choses qui ne peuvent plaire à tous mais à une minorité.
sergio je sai pa si sa va te rassure mai jai lu sur un autre site que les premier critique americaine sur cap etai tres tres bone voir pour l instan excellante
jai oublié de dire que jai lu aussi que green lantern avai des critique vraimen tres mauvaisse (film pa assez serieux acteur plus que moyen ,aser court,et jen passe)voila donc pour linstant avantage marvel
je suis parti voir x-men first class il est EXELENT et je parle en connaissance de cause alors je dirai:
x men très bon
x men 2 très bon
x men 3 mauvais
volverine mauvais
x men first class très très bon
je suis parti voir x-men first class il est EXELENT et je parle en connaissance de cause alors je dirai:
x men très bon
x men 2 très bon
x men 3 mauvais
volverine mauvais
x men first class très très bon
Hey les gars, dans la série Ultimates sur les vengeurs il y a une scène où les super héros parlent des acteurs qui pourraient les incarner au cinoche. Voilà ce qu'ils se disent:
Captain America = Brad Pitt
Nick Fury = Samuel L Jackson
Tony Stark = Johnny Depp
La guèpe = Lucy Liu
Et les autres je ne me souviens plus. Ce que je remarque c'est qu'il avaient visé juste pour Nick Fury et que c'était presque ça pour Tony Stark vu que johnny Depp et Robert Downey Jr on un jeu d'acteur qui se ressemble.
Il n'y a que pour Captain qu'il se sont fourvoyés. Mais je pense, comme eux, que Brad Pitt aurait été un très bon choix et aurait eu la pointe de charisme naturel que Evans n'a pas.
panda, il est juste excellent ce comic, l'un des meilleurs des années 2000 ! quand iron man 1 est sortie, je me suis dit en voyant samuel jackson, WOUaaaaa !! ils vont nous faire les Ultimates !! depuis j'ai compris que ce n'etait pas du tout dans leurs intentions !! sic !!!
et puis dans la bd c'est litteralement samuel jackson qui a été pris comme modele par bryan hitch ! qui de plus a un style resoluement cinematographique, avec ses grandes splash pages et ses hommages aux cinemas hollywoodien !!
sorious, je ne sais po ou t'as lu que les critiques de cap etait bonne ! vu qu'il n'est pas encore sorti et qu'il n'y a eu aucune projection test pour l'instant ! il n'y a que Evans qui s'est exprimé dessus et evidement il a trouvé ca genial ! lol !
lol SERGIO, j'attend le jour où un acteur dira avant la sortie du film: Pu**** c'est une m****, j'ai assisté à une projection privé pour les acteurs et c'est vraiment horrible, je suis parti avant la fin ! Comment j'ai pu tourné dans une m**** pareille !!!
@spiderman je ne suis pas du tout d'accord avec ta liste effectuer plus haut, après les goûts et les couleurs !
Marvel a toujours était un studio pour plaire a tout le monde, contrairement a DC qui a un cotée plus réaliste, mais les deux sont tout aussi dévellopé au niveau scénar, surtout que pour moi Stan lee a pris pas de chez DC mais sa reste mon point vu (rien que les vengeurs est une pâle copie de JSA sortie 20ans avant et JLA sortie avant aussi il me semble, mais avant toute critique je tien a dire que j'aime tout autant la version de MARVEL ET DC), bref Marvel au ciné reste un studio qui se veut familliale et ado donc difficile d'avoir des mauvaises critique, green lantern est fait pour les fans malheureuse seulement pour eux, donc réponse au ciné !
PS: je trouve que les critiques s'attarde beaucoup plus sur les marvels que les DC et je trouve sa dommage, car RED, le fantôme du Bengale, JOHNNA HEX (moins bon même si je l'ai trouver intéressant) sont tous passé presque inaperçus a part pour superman et DC, car si la WARNER martelait pas green lantern il ferait de même !!!
sergio va sur google et tape les toiles heroiques ,tu verra