@Sauce Curry Prod' : Encore une fois le nombre de personnes se ruant pour voir ses films n'ont pas grand-chose à voir avec son "talent" mais à une bonne campagne marketing... Apparemment, au moment ou j'écris ces mots, selon un sondage de @Dany, 60% des personnes interrogés ne connaissent même pas Michael Bay... Visuellement parlant, si tu analyses un petit peu, tu pourras me dire ce qu'il y a d'intéressant dans un clip de 2h. Car c'est tout ce qu'il fait, un long clip. Amuses-toi une fois à calculer le nombre de secondes que durent un plan dans le 1er Transformers... Et pour le découpage technique, rien de bien faramineux, il fait un mix entre vieux plans utilisés mille fois et technique télévisuelle.
Arthasdit :
Il y a 12 années 4 mois
Franchement Ad BABAD, tu abuses. Ton réalisateur préféré c'est Nolan il me semble non ? Bon moi je l'adore pour ce qui fait. Mais qui connait Nolan dans un public général? Demande qui a fait les 3 derniers batman ? ou qui a fait Inception ? Peu de personnes vont pouvoir yrépondre. C'est comme Bay. C'est tout. Et là je trouve que tu abuses vraiment trop sur Bay. C'est un bon réalisateur de film d'action, point. Et dont ces films cartonnes. Pour le futur transformers 4, les producteurs auraient pu prendre un autre réalisateur, mais non, il choisit lui et ce n'est pas pour rien. Car au niveau effet visuel c'est l'un des meilleures actuelles.
Bon après je suis d'accord avec toi avec les Tortues Ninja. Wait and see.
guest2443dit :
Il y a 12 années 4 mois
@Hurlenfer , Bay n'est pas le meilleur au niveau effets visuels, c'est ILM la boite de FXs derriere tous les gros blocks qui l'est (starwars, avatar, transformers, terminator, pirates, indiana jones ect ect ...).
Arthasdit :
Il y a 12 années 4 mois
Oui : Industrial Light Magic, une société à la base de Georges Lucas il me semble (quand même un grand ce monsieur^^). Moi je parlais que Bay était l'un des meilleurs réalisateur sur les films d'actions (dont dedans d'excellent effets visuels).
Lebowskidit :
Il y a 12 années 4 mois
C'est marrant de lire et relire les mêmes choses à chaque fois que le nom de Bay est prononcé....
Moi, moins je le vois, mieux je me porte, pour différentes raisons ( personnage, genre filmique,...) après les goûts et les couleurs...
panda311dit :
Il y a 12 années 4 mois
@SERGIO, Avatar c'est pas ILM, c'est la WETA de Peter Jackson.
dit :
Il y a 12 années 4 mois
@Hurlenfer : Euh non mon réal préféré n'est pas Nolan. Mais j'adore le personnage du Joker. ^^ Et pour Nolan je pensais la même chose que toi au départ, que les gens connaissaient plus ses films que lui, ben c'est le cas mais plus de gens connaissent Nolan que Michael Bay. Encore une fois le fait qu'ils l'ont repris pour T4 n'a rien à voir forcément avec son "talent" mais rentre en compte aussi ses relations avec les studios, ses relations avec les producteurs, s'il rempli le cahier des charges ou non...Ce n'est pas de la mauvaise foi mais la réalité sur le milieu des blockbusters... Les "transformers" ont fonctionné grâce et surtout à la qualité des effets spéciaux et le marketing. Le "talent visuel" de Bay n'ont rien à voir là dedans. Lui ou un autre n'aurait pas fait la différence. Et ce n'est pas lui qui crée les effets visuels...
Eywadit :
Il y a 12 années 4 mois
@Ad BADAD , plus de gens connaissent Nolan que Bay ? Je pense pas non! De toute façon, peut importe le réalisateur, les gens de manière générale ne s'intéresse pas à savoir qui a réalisé le film, qui en est le scénariste... ils s 'en foutent de ça les gens dit non cinéphile ou cinéphile (on sait jamais).
Cependant, je peux, je pense, affirmé qu'au plus la campagne marketing sera grande, et au plus le réalisateur aura plus de chance de se montrer, et faire en sorte que les gens retiennent son nom. Par exemple, James Cameron est très connu. Grâce à Avatar essentiellement (et Titanic oui mais bon). On a tellement vu Cameron en grand dans la bande annonce, dans les journaux télévisés/écris, etc que les gens connaissent qui a réalisé Avatar. Mais plus de gens pourront peut être dire qui a réalisé Avatar que qui a réalisé Titanic. C'est dingue mais c'est le cas je pense.
vallwindit :
Il y a 12 années 4 mois
Moi c'est simple, j'ai cité ces deux noms (Bay et Nolan) à mes proches et amis, et bien le résultat n'est pas étonnant, ils ne les connaissaient pas...par contre tu cites "Transformers" ou "The dark knight "...là c'est autre chose
J'ai du respect pour ces deux réalisateurs (un peu plus pour Nolan ) mais ils sont loin des Steven Spielberg, Ridley Scott ou James Cameron... au niveau "popularité mondiale"
Eywadit :
Il y a 12 années 4 mois
@vallwin , rien que quand je demande à des amis si ils connaissent Bruce Willis, ou le film Die Hard, ou ce que sont les Oscars. Ben pareil... le résultat est de même.
Par contre, ce qui m'étonne c'est que le sport, la boisson et les jeux vidéos semblent être vraiment beaucoup plus populaire que le cinéma, la littérature, l'art de manière général! Bizarre non ?
Arthasdit :
Il y a 12 années 4 mois
@Dany, chez moi tout le monde connais Bruce Willis, c'est un acteur quand même qui est super connu. Bon Die Hard, non. Par contre piege de crystal, un peu plus (juste le titre, ils ont déjà entendu ou vu ce nom, mais ils ne savent plus qu'est que c'est).
@ Ad BABAD : hum , pour moi Bay a été choisis pour le T4 tout simplement que le studio apprécie son travail, qui commence à se faire connaitre , surtout au USA. Ces relations sont venus par son travail, pas parce que il est riche ou il a une belle gueule . Transformers à fonctionné grâce aux effets spéciaux et sa réalisation. C'est tout.
Eywadit :
Il y a 12 années 4 mois
@Hurlenfer , ben en posant la question à ma classe ou à des gens que je connaissais, si une personne sur trois le connaissait, c'était déjà pas mal. Certes, je suis peut être tombé sur des cas rare, mais bon, de toute façon, je pense que la majorité des gens vont retenir plus le titre du film que le reste.
Arthasdit :
Il y a 12 années 4 mois
@Dany, vous êtes une classe d'inculte ... qui ne connait pas Bruce Willis^^ ou trop jeune (pas la même génération)
Eywadit :
Il y a 12 années 4 mois
@Hurlenfer , une classe d'inculte ? faut dire que ce qui les intéresse se sont les bières..
Buzz - People
@Sauce Curry Prod' :
Encore une fois le nombre de personnes se ruant pour voir ses films n'ont pas grand-chose à voir avec son "talent" mais à une bonne campagne marketing...
Apparemment, au moment ou j'écris ces mots, selon un sondage de @Dany, 60% des personnes interrogés ne connaissent même pas Michael Bay...
Visuellement parlant, si tu analyses un petit peu, tu pourras me dire ce qu'il y a d'intéressant dans un clip de 2h. Car c'est tout ce qu'il fait, un long clip. Amuses-toi une fois à calculer le nombre de secondes que durent un plan dans le 1er Transformers...
Et pour le découpage technique, rien de bien faramineux, il fait un mix entre vieux plans utilisés mille fois et technique télévisuelle.
Franchement Ad BABAD, tu abuses. Ton réalisateur préféré c'est Nolan il me semble non ? Bon moi je l'adore pour ce qui fait. Mais qui connait Nolan dans un public général? Demande qui a fait les 3 derniers batman ? ou qui a fait Inception ? Peu de personnes vont pouvoir yrépondre. C'est comme Bay. C'est tout. Et là je trouve que tu abuses vraiment trop sur Bay. C'est un bon réalisateur de film d'action, point. Et dont ces films cartonnes. Pour le futur transformers 4, les producteurs auraient pu prendre un autre réalisateur, mais non, il choisit lui et ce n'est pas pour rien. Car au niveau effet visuel c'est l'un des meilleures actuelles.
Bon après je suis d'accord avec toi avec les Tortues Ninja. Wait and see.
@Hurlenfer ,
Bay n'est pas le meilleur au niveau effets visuels, c'est ILM la boite de FXs derriere tous les gros blocks qui l'est (starwars, avatar, transformers, terminator, pirates, indiana jones ect ect ...).
Oui : Industrial Light Magic, une société à la base de Georges Lucas il me semble (quand même un grand ce monsieur^^). Moi je parlais que Bay était l'un des meilleurs réalisateur sur les films d'actions (dont dedans d'excellent effets visuels).
C'est marrant de lire et relire les mêmes choses à chaque fois que le nom de Bay est prononcé....
Moi, moins je le vois, mieux je me porte, pour différentes raisons ( personnage, genre filmique,...) après les goûts et les couleurs...
@SERGIO, Avatar c'est pas ILM, c'est la WETA de Peter Jackson.
@Hurlenfer :
Euh non mon réal préféré n'est pas Nolan. Mais j'adore le personnage du Joker. ^^
Et pour Nolan je pensais la même chose que toi au départ, que les gens connaissaient plus ses films que lui, ben c'est le cas mais plus de gens connaissent Nolan que Michael Bay.
Encore une fois le fait qu'ils l'ont repris pour T4 n'a rien à voir forcément avec son "talent" mais rentre en compte aussi ses relations avec les studios, ses relations avec les producteurs, s'il rempli le cahier des charges ou non...Ce n'est pas de la mauvaise foi mais la réalité sur le milieu des blockbusters...
Les "transformers" ont fonctionné grâce et surtout à la qualité des effets spéciaux et le marketing.
Le "talent visuel" de Bay n'ont rien à voir là dedans. Lui ou un autre n'aurait pas fait la différence.
Et ce n'est pas lui qui crée les effets visuels...
@Ad BADAD , plus de gens connaissent Nolan que Bay ? Je pense pas non!
De toute façon, peut importe le réalisateur, les gens de manière générale ne s'intéresse pas à savoir qui a réalisé le film, qui en est le scénariste... ils s 'en foutent de ça les gens dit non cinéphile ou cinéphile (on sait jamais).
Cependant, je peux, je pense, affirmé qu'au plus la campagne marketing sera grande, et au plus le réalisateur aura plus de chance de se montrer, et faire en sorte que les gens retiennent son nom. Par exemple, James Cameron est très connu. Grâce à Avatar essentiellement (et Titanic oui mais bon). On a tellement vu Cameron en grand dans la bande annonce, dans les journaux télévisés/écris, etc que les gens connaissent qui a réalisé Avatar. Mais plus de gens pourront peut être dire qui a réalisé Avatar que qui a réalisé Titanic. C'est dingue mais c'est le cas je pense.
Moi c'est simple, j'ai cité ces deux noms (Bay et Nolan) à mes proches et amis, et bien le résultat n'est pas étonnant, ils ne les connaissaient pas...par contre tu cites "Transformers" ou "The dark knight "...là c'est autre chose
J'ai du respect pour ces deux réalisateurs (un peu plus pour Nolan
) mais ils sont loin des Steven Spielberg, Ridley Scott ou James Cameron... au niveau "popularité mondiale"
@vallwin , rien que quand je demande à des amis si ils connaissent Bruce Willis, ou le film Die Hard, ou ce que sont les Oscars. Ben pareil... le résultat est de même.
Par contre, ce qui m'étonne c'est que le sport, la boisson et les jeux vidéos semblent être vraiment beaucoup plus populaire que le cinéma, la littérature, l'art de manière général! Bizarre non ?
@Dany, chez moi tout le monde connais Bruce Willis, c'est un acteur quand même qui est super connu. Bon Die Hard, non. Par contre piege de crystal, un peu plus (juste le titre, ils ont déjà entendu ou vu ce nom, mais ils ne savent plus qu'est que c'est).
@ Ad BABAD : hum , pour moi Bay a été choisis pour le T4 tout simplement que le studio apprécie son travail, qui commence à se faire connaitre , surtout au USA. Ces relations sont venus par son travail, pas parce que il est riche ou il a une belle gueule . Transformers à fonctionné grâce aux effets spéciaux et sa réalisation. C'est tout.
@Hurlenfer , ben en posant la question à ma classe ou à des gens que je connaissais, si une personne sur trois le connaissait, c'était déjà pas mal. Certes, je suis peut être tombé sur des cas rare, mais bon, de toute façon, je pense que la majorité des gens vont retenir plus le titre du film que le reste.
@Dany, vous êtes une classe d'inculte ... qui ne connait pas Bruce Willis^^ ou trop jeune (pas la même génération)
@Hurlenfer , une classe d'inculte ? faut dire que ce qui les intéresse se sont les bières..