Date de sortie : 08 février 2012 · Durée : 136 min · Liste : Film 2012
| Impression globale | 7.0 |
| Histoire/scénario | 7.7 |
| Acteurs | 7.6 |
Synopsis : La Fédération veut imposer par la force sa main-mise sur les échanges commerciaux interstellaires. Deux Chevaliers Jedi, Qui-Gon Jinn et Obi-Wan Kenobi, sont envoyés par la République pour parlementer. Mais il est trop tard, le Seigneur Dark Sidious a ses plans. Dans leur fuite, les Jedi rencontrent un jeune esclave : Anakin Skywalker...
Réalisateurs : George Lucas · Casting : Ewan McGregor (Obi-Wan Kenobi), Liam Neeson (Qui-Gon Jinn), Natalie Portman (Queen Amidala / Padmé), Jake Lloyd (Anakin Skywalker)
Dommage qu'il n'y ait que très peut de cinéma qui participent à l'évenement.
Je m'attendais à une histoire de 800 cinémas pour la France... mais il n'y a que 382 cinémas qui le projettent. Dommage, mais bon, ça n'empêchera pas les gens d'aller le voir.
tout les star wars sont bien
Franchement, je caonnais par coeur tous les star war, dont toute la collection en DVD . Je pense qu'il doit être super en 3D. Mais dépenser 12€, pour juste 3D c'est sans moi. Pour me réconcilier en tant que fan, j'ai Swtor qui est juste excellent et qui reprend parfaitement l'univers star war
Pour ma part je n'avais jamais vu un seul Star Wars sur grand écran et j'ai donc voulu rattraper le coup avec cette ressortie... Ressortie qui pour moi est inutile !
Le premier film de cette nouvelle trilogie n'est déjà pas le plus beau de la saga ( je le place en 5 éme position ) mais en plus la 3D n'est pas non plus une joie a regarder surtout dans ce genre de film ou les scenes d'action sont nombreuses... Je m'attendais a être impressionné par la course d'Anakin mais j'ai eu mal aux yeux avec cet effet 3D bien flou...En somme je me serais a nouveau cru devant la 3D du Choc Des Titans pour ceux qui me suivent... Dommage car il y avait moyen de faire quelque chose de bon, j'attendrais les avis des futures (re)sorties des films avant de remettre un pied en salle pour ce genre de conversion
Dit moi, as-tu pris en compte la 3D dans ta cote ?
Eh bien mon impression globale est en effet pour la 3D vu que c'est une réedition 3D du film... je n'enlevé rien a la qualité du film en lui même mais cette cote est pour la sortie 3D... Pour ( bien que je n'ai pas encore eu l'occasion de le voir ainsi ) je penses qu'il est préférable de le regarder en Blu-Ray chez soit plutôt qu'en 3D a un prix trop élevé pour ce qu'on nous propose
Bien sur je ne veux pas empecher qui que ce soit d'aller (re)voir Star Wars au ciné mais ce n'est as ce a quoi je m'attendais et je le répète ce n'est que mon avis personnel ;-)
Je trouve ça dommage que tu cotes la 3D car la 3D n'apporte rien au film, enfin si, ça peut apporter de la profondeur et tout et tout, mais rien concernant la qualité.
Bon, c'est ton choix et je le respecte mais je trouve que la 3D ne dois jamais entrer en cotation.
La 3D ne devrait pas rentrer en cotation? Manquerais plus que ça, c'est quand même le pretexte de sa ressortie en salle, pour avoir "l'expérience 3D". Bon pour "l'experience" faudra repasser parce que niveau 3D c'est le minimum syndical. Possèdant le coffret Blu-ray je conseille fortement au gens qui le possède aussi d'économisé 12€ vous ratterez rien sinon eh bien acheter le et faite vous plaisir, si au moin ils nous avaient rajouté des scènes supplémentaires... Hélàs, déjà que cette partie de la trilogie est décevante, là le pretexte de la 3D sert juste à permettre à Lucas de se remplire les poches un peu plus avec sa license...
Voila, comme le dit Gabouch j'ai coté sur la 3D car c'est le but de la ressortie : la 3D... Et comme dit précédemment je n'enlève rien a la qualité générale du film et si il s'agissait d'une simple ressortie HD pour un anniversaire de la saga ou autre je l'aurais noté a 7/10 pour ma part :-)... Mais tu as bien fait de me reprendre sur mon avis cela permet de discuter chacun de ce qu'on pense et de découvrir les avis de chacun ^_^
Non mais ça tout le monde l'a compris que c'est une ressortie pour la 3D mais c'est aussi une ressortie pour ceux qui n'ont pas vu le film, la saga aussi même si ce n'est pas le but premier.
Moi, Titanic 3D, si le relief est naze, je ne vai pas mettre 2/10 ou 0/10, je vai garder LA cote de 9/10 mais mettre en parenthèse mon jugement sur le relief.
Enfin bon, on s'est compris et c'est le principale.
@Dany : 382 cinémas, je trouve que c'est pas mal
Surtout que ce n'est pas une sortie exceptionnelle, c'est juste Star Wars qui sort encore et encore et puis encore dans les grandes salles de cinéma car Mister G. Lucas s'est dit : "Tiens ! Et si je convertie mes films en 3D", "Tiens, encore du fric à pomper".
Je suis un grand fan de Star Wars mais il faut arrêter de nous prendre pour des pigeons...
En plus dans cette épisode, à part la course des Pod racer, le reste c'est que de la parlotte donc un film en 3D inutile...
Les ressorties des Star Wars qui ont lieu une fois par décennie permet à certains de découvrir et d'autres de les redécouvrir sur grand écran. Si il visait vraiment que et uniquement l'argent, ils auraient programmer une sortie sur plus d'écran.
Pourquoi toujours taper sur Lucas ?
Bon et bien comme dit dans les commentaires précédents, la 3D n'apporte absolument rien ! On va dire que ça vaut le coup pour revoir sur grand écran la légendaire course de modules mais bon ! Je note pas ça sert à rien. Par contre j'ai un doute, avis aux fans et aux initiés !! Est ce que Yoda était bien en image de synthèse dans l'épisode I lors de sa première sortie ??
Bon eh bien puisque personne ne m'a répondu,
je suis allé chercher l'info moi même, et j'AVAIS RAISOOOON ! Maître Yoda, notre maître spirituel à tous, nous cinéphiles, n'était pas en image de synthèse au début et a été modifié à l'occasion de la sortie Blu-ray. Et le résultat est tout simplement niquel chrome !
Je n'avais pas vu ta question. =s
Mais sinon, moi, même si je n'aime pas le relief, et la 3D qui assombrie trop l'image, ça me permet de découvrir une superbe saga sur grand écran.
Pour reparler de la 3D, tu l’as vu avec quelle techno le film, avec la XpanD (lunettes prêtées par le cinéma) ou la RealD (lunettes que l’on ramène à chaque fois)? Parce que je sais que j’avais été très déçu en voyant Pirates des Caraïbes 4 (avec le XpanD) car les lunettes étaient tellement teintées qu’on ne voyait rien, et le film paraissait très sombre, phénomène que je ne retrouve pas avec le RealD. Sinon j’essaye d’éviter la 3D à présent parce que je trouve que ça n’améliore pas trop l’immersion comme ils veulent bien nous le faire croire, à part peut être les films d’animation et encore. Et j’avais eu assez mal aux yeux au bout d’un moment en allant voir Hugo Cabret (en RealD), comme le film durait plus de 2 heures.
Ce sont les lunettes du cinéma (les belles lunettes
)
Non mais sinon, il y a des bonne 3D mais pour les films réalisé avec des caméra 3D.
Step up 3, ben il y avait des SUPER plan en relief, pas beaucoup mais des trè sbeau.
Et je ne sais pas toi, mais les pub en 3D sont toujours impressionnante et rien que pour ça j'ai envie d'aller voir le film en relief.
Du genre la pub avec un cobra qui sort de l'écran et tout.
Soit, je m'écarte mais il y a des très bonne 3D.
Et quand tu vois un film en relief, pendant le film, retire deux sec tes lunettes et compare.
Moi j'ai déjà fait ça, et quand je remettais les lunette, l'image était avancé de moitié! ça prouve le relief.
Puis je regarde les murs sur les côtés et l'écran et là on sait voir si il y a du relief ou non. S'il y en a, tu verras l'image débordé de l'écran, soit être placé contre le mur gauche ou droit.
Enfin soit, le relief c'est bien, mais faut bien l'utilisé.
Je suis d'accord avec toi pour les pubs ! Celles des M&M's et de Oasis, c'est vrai que leur relief est assez impressionnant et très amusant ! Mais pour ce qui est des films, je ne suis plus du tout convaincu de l'utilité de la 3D, malgré que je sois plutôt pour au départ.
@Ad BABAD : Bien sûr je ne suis pas contre d'une ressortie des Star Wars au ciné mais qu'il le fasse tous les 10 ans pour le plaisir des fans et des "nouveaux".
Alors que là, ils ressortent les films soit disant en 3D, et on sait bien que les films filmés en 2D (à la base) "transformés" en 3D est une "merde absolue" (désolé pour la vulgarité) et qu'au final ce n'est pas du "3D" mais seulement une "imitation" (preuve d'un reportage sur le cinéma 3D sur une chaine hertzienne à l'occasion de la ressortie de Star Wars).
Voilà pourquoi, depuis quelques mois les gens sont déçus des effets 3D et payer 12 euros + 1 euro supplémentaire pour les lunettes pour regarder du "faux 3D" cela fait un peu chère à mon goût...
Donc une ressortie de Star Wars : mille fois OUI mais en 3D à ÉVITER.
Pour moi j'attendrais la re-sortie de Titanic en 3D pour me faire une idée fixe de la transposition... Car honnêtement j'ai apprécié la re-sortie du Roi Lion en 3D ( d'accord c'est un dessin animé et ça rend mieux mais avouons qu'il n'est plus tout jeune non plus )... Donc je vais faire le " jamais 2 sans 3 " en allant voir de mes yeux Titanic a sa re-sortie et la j'aurais mon idée fixe ( a la base je n'aime pas bcp J.Cameron mais il est celui qui nous a apporté la 3D actuelle et qui peux être un bon gadget a condition d'être bien appliqué )...
Sinon je suis pour ton idée d'une ressortie HD en grand écran des star wars car c'est sur ce genre de support que les films se rendent le mieux :-)
J'ai vu le trailer de Titanic en 3D et ça semble beaucoup plus réussi que Star Wars.
Enfin bon, on verra!
c'est 13 euros la place en 3D dans ton ciné Oo !! Hé ben! ça fait cher.
Sinon, non en 3D ça aurait pu être bien, mais la technologie n'est pas encore au point pour qu'on soit vraiment immergé je trouve. Dans les conversions.. .
Et non, faire une ressortie tous les 10 ans en 2D.. non je pense que ça se fera jamais. Car si on fait ça, alors on ressortira tous les grands classique tous les 10 ans. ça serait bien mais bon, après on se plaint qu'il n'y a pas de place pour des chef d'oeuvre du 21è siècle au cinéma.
Alors sur le point de la 3D je suis d'accord :)
Pour ma part et c'est un manque je n'ai jamais vu la saga star wars alor c'est une grosse découverte et ma fois j'ai bien aimé la cours et les combat de sabre laser sont super !!!
pour l'époque les effet spéciaux sont pas ridicule je trouve et c'est une histoire passionnate !!
pour la trois elle est simple
bonjour,je suis un fan de star wars et je voudrai savoir si exceptionnellement pour star wars en 3D ils ont rajouté des scènes en plus.
merci
Non
Je ne ferais aucun commentaire sur le film mais uniquement sur le relief, sur la conversion et l'expérience au cinéma mais ces critères dont je vais parler ne vont pas entrer dans la cotation!!!
Alors, le relief est quasi absent tout au long du film, une conversion assez mal faite, avec des scènes souvent floue, qui font mal aux yeux.
De belles images certes, mais la 3D n'est pas terrible du tout mise à part sur certaines scènes comme la course.
L'expérience au cinéma... très belle sauf que la 3D a trop trop trop assombrie l'image, et j'ai finalement été déçu.
Ceci dit, le film est très bon à la base. De bons acteurs, et même si le film n'est pas excellent, j'ai passé un bon moment mais décevant concernant la 3D.
Par contre, je ne sais pas pourquoi mais quand des personnages parlaient, parfois il y avait comme de l'écho.... bizarre non ?
PS: je n'avais plus fait attention, car ça doit faire 5 ans au moins que je n'avais plus vu aucun Star Wars, mais ce système de passer à une scène à une autre, que l'image soit décaler vers la droite, le haut, le bas ou la gauche pour laisser place à une autre image. Un montage très particulier, qui m'a semblé très bizarre mais bon, même si j'ai l'impression de ne pas avoir compris des choses dans le film (pas super facile à comprendre), j'ai bien aimé SAUF le relief qui était quasi raté!
Ah j'ai adoré :D Vraiment, les Starwars se prettent parfaitement à la 3D. J'ai trop hâte de voir la suite ! :)
En faite, je me pose la question mais suis-je le seul à vraiment avoir été déçu du film au cinéma ?
Je ne sais pas mais au plus les jours avance, et finalement, j'ai plus l'impression que de l'avoir vu sur grand écran et surtout en 3D, ben ça ne me réjouis et m'a pas tant réjouis que ça.
@Dany à mon avis les attentes sont bien trop grandes pour un film comme Starwars en 3D....
Mais en fin de compte, la 3D ça n'a rien de bien transcendant, et donc on peut être vite déçu.
Moi, j'ai vu et adoré tous les Star Wars, si le reliez es pérave, pas la peine d'aller voir celui là. J'irai voir les trois derniers.
Un des films les plus attendus de l'histoire du cinèma!!!Pourtant ce quatrième opus de la guerre des ètoiles dèçoit! Pourquoi? La faute à un scènario et à quelques lourdeurs qui sacrifie tout aux effets numériques. Les pitreries de l'insupportable Jar Jar Binks ne rèhausse pas le niveau du film!Mais la magie de Star Wars opère tout de même avec ses énormes effets spèciaux ,sa musique et ses morceaux de bravoure!La longue course de "Pods" à elle seul,est à couper le souffle et redonne du coup de la folie à ce quatrième volet d'une saga inoubliable...