| Impression globale | 8.9 |
| Histoire/scénario | 7.8 |
| Acteurs | 8.9 |
Synopsis : Pour sa première expédition à bord d'une navette spatiale, le docteur Ryan Stone, brillante experte en ingénierie médicale, accompagne l'astronaute chevronné Matt Kowalsky qui effectue son dernier vol avant de prendre sa retraite. Mais alors qu'il s'agit apparemment d'une banale sortie dans l'espace, une catastrophe se produit. Lorsque la navette est pulvérisée, Stone et Kowalsky se retrouvent totalement seuls, livrés à eux-mêmes dans l'univers. Le silence assourdissant autour d'eux leur indique qu'ils ont perdu tout contact avec la Terre -- et la moindre chance d'être sauvés. Peu à peu, ils cèdent à la panique, d'autant plus qu'à chaque respiration, ils consomment un peu plus les quelques réserves d'oxygène qu'il leur reste. Mais c'est peut-être en s'enfonçant plus loin encore dans l'immensité terrifiante de l'espace qu'ils trouveront le moyen de rentrer sur Terre...
Réalisateurs : Alfonso Cuarón · Casting : Sandra Bullock (Dr. Ryan Stone), George Clooney (Matt Kowalsky)
En tous cas je suis content de l'avoir vu en IMAX 3D car je sais que ça ne se reproduira pas et que c'était vraiment énorme
Son à couper le souffle, une 3D bien exploité et du pop-corn à ne surtout pas manger ! Gravity vous emmènera dans l'espace sans bouger de son siège. Une immersion magnifique dans l'espace et une Sandra Bullock qui vous ferra paniquer jusqu'au bout (à oui jusqu'au bout !). Le seul point (un peu) négatif c'est le scénario pas trop compliqué à écrire hein... Mais l'immersion est là ! Les vues de la Terre sont magnifiques, j'ai cru revoir le film Home ! Bref, à allez voir en 3D biensur...
Immersif, simple, époustouflant.
(ouais je fais dans le bref tonight)
@jaune je pense que tous l'monde se trompe sur le scenario, je pense au contraire que c'etait un petit casse tete pour que tout soit réelement crédible
Genre : Film de survie
Les + :
On va aller dans le vif du sujet :
"Gravity" est sans conteste l'un des bijoux cinématographique de cette année.
Alfonso Curaon nous avait déjà montré l'étendu de son talent avec ses précédents films "Y tu mama tambien", "Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban" mais surtout "Les Fils de l'homme"...Mais avec son dernier film, il nous offre une magistrale leçon de cinéma.
Tout y est parfaitement maîtrisé, les cadres, la narration, le jeux des acteurs, l'histoire, la musique.
Le film nous entraîne dans un véritable grand huit, jouant avec nos nerfs et nous tenant en haleine de début à la fin.
Pourquoi une leçon de cinéma ? En plus d'être beau visuellement, d'avoir su utilisé le langage cinématographique de façon intelligente, d'avoir des acteurs talentueux, et surtout de créer le paradoxe de réaliser un huit clos dans le vide, il nous prouve qu'on a pas forcement besoin d'une histoire complexe ou très profonde pour un faire un film efficace et marquant !
Sandra Bullock nous offre une performance d'actrice incroyable, portant sur ses frêles épaules le poids de ce film ambitieux et nous prouve encore une fois qu'elle n'est malheureusement pas assez présente sur les écrans (aucun film depuis 2 ans et je suis fan de cet actrice depuis "Speed" donc pour moi il n'y aura jamais assez de Sandra Bullock).
Les - :
Personnellement, je ne lui trouves aucun défaut même si il n'est pas parfait
Mais on pourrait lui reprocher une musique un peu trop présente alors qu'il aurait été peut-être plus judicieux par moment de rien mettre du tout.
Ou j'ai encore entendu des reproches par rapport à l'enchaînement des péripéties mais en même temps, sans cela, il n'y aurait pas réellement de film.
Mention Spéciale à :
Alfonso Cuaron qui nous offre un petit bijou du 7ème art.
En bref :
Prenant, captivant, fascinant "Gravity" doit se voir, en priorité au cinéma si c'est encore possible.
A VOIR ABSOLUMENT
GRAVITY est un très grand film grâce à sa qualité technique ( décors, effets spéciaux, bande son... ), mais sincèrement je ne pense pas qu' on peut le qualifier de chef d' œuvre, où encore de le classifier au même rang des 2001..., Blade Runner, Matrix...Pourquoi ???
A cause de la faiblesse du scénario qui est trop peu consistant !!!..J' aurais préféré qu' il y ait une plus forte intéraction entre l' univers céleste et terrestre...
Je trouve que sur le plan scénaristique le dénouement est beaucoup trop fastoche, et je dirais même plus elle parait être bâclée... Mais bon ne boudons pas notre plaisir !!!
Et puis je trouve que George Clooney est beaucoup trop confiant en lui, dans son rôle de spationaute on aurait voulu dans son interprétation une plus forte intensité dramatique...Mais au final il vaut mieux que ce soit lui plutôt qu' un Robert Downey JR car selon moi sa présence aurait trop fait référence à son rôle de scientifique dans la saga Iron Man !!!
GRAVITY un grand film: OUI
GRAVITY un chef d' oeuvre absolu: NON
@Captain Marvel, les cinémas Gaumont Pathé ont décidé de rediffuser à partir du 13 novembre 2013 GRAVITY, dans leurs salles labelisées IMAX.
C' était la moindre des choses.
Alors cette fois ci ne ratez pas le coche !!!
@bobparr13 oh cool ça...! direction IMAX
515 103 879 millions de dollars de recette mondiale, il est sorti hier en chine et sortira mi décembre au Japon qui est le seul pays ou il n'est pas encore sorti, il dépassera surement Man of Steel mais pas Avatar comme les prédictions l'avait dit
La sortie en salle de GRAVITY a été boosté par un matraquage marketing ( affiches, bandes annonces... ), et journalistique ( critiques élogieuses, interviews... ), sans équivoque et sans aucune commune mesure depuis AVATAR...
C' est certainement tout ce buzz qui m' a incité à aller voir GRAVITY, car je persiste à penser que si GRAVITY est un grand film, je ne le considère pas comme un chef d' œuvre...
Mais bon c' est l' avenir qui nous le dira...
je pense qu'il y a plus de matraquage pour thor et que je n'ai pas ressenti un huper matraquage pour gravity mais seule le bande annonce m'a décidé d'aller le voir alors que je n'ai toujours pas été voir Thor 2
Meme si j aime pas ce gars il a raison gravity a belle et bien subi un matraquage comme pas possible et meme s il est tres beau ce n est pas non plus le film du siecle. Y a qu a voir t en connait beaucoup des films qui se permette d avoir encore des affiches apres sorti depuis 3semaine remise au gout du jour genre 3M de personne l on vu et vous? Serieux je trouve presque la sortie de thor plus discrete d ailleur je trouve pas qu on est subi une pression pour le film.
gregaragorn051023 ah d'accord, je ne l'ai pas vécu comme ça, oui peut être qu'ils jouent sur le fait qu'ils pensent qu'ils tiennent un grand film et s'entête à le garder en salle, c'est vrai que j'ai adoré ce film mais je confirme ce n'est pas le film du siècle
On est pas trop sûr au début, mais rapidement, plusieurs péripéties nous font entrer dans le scénario catastrophe!
Excellents acteurs.
À voir absolument en 3D pour l'immersion spatiale..
Grosse grosse déception, le seul intérêt de ce film sont les images, quand ont les voit, et les effets spéciaux. Il n'y a pas de scénario, le personnage de Sandra Bullock est un véritable boulet, seul la faible présence de Georges Clooney compense un peu. Je ne comprends donc pas du tout toute l'attention que ce film a suscité.
Grosse grosse déception, le seul intérêt de ce film sont les images, quand ont les voit, et les effets spéciaux. Il n’y a pas de scénario, le personnage de Sandra Bullock est un véritable boulet, seul la faible présence de Georges Clooney compense un peu. Je ne comprends donc pas du tout toute l’attention que ce film a suscité.
Je suis outré de ta note :0
J'encourage a fond ce genre de projet tout est parfait rien à dire