Forums

Tu ne tueras point

Hacksaw Ridge

Drame 7
Date de sortie : · Durée : 131 min · Liste : Film 2016
Impression globale
7.0
Histoire/scénario
6.0
Acteurs
7.8
Total 7.0 /10 · 5 avis · 5 note(s) · Poster mon avis ?

Synopsis : L'histoire de Desmond Doss, le premier objecteur de conscience à avoir remporté la médaille d'honneur du Congrès américain. Durant la Seconde Guerre mondiale, il devint médecin pour ne pas avoir à utiliser une arme...

Réalisateurs : · Casting : , , , , , , , , ,

7 avis sur Tu ne tueras point

  1. Djack dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    8

    L'agent Smith est devenu alcoolique. Comment lui en vouloir : Néo lui a botté le cul pour qu'il dégage de la matrice afin de subir la première Guerre Mondiale, et il se retrouve en plus avec une engeance quelque peu relou sur les bords. Entre un premier fils qui a une tête de brique et un second qui se prend pour un Peter Parker piqué non pas par une araignée radioactive mais par la Foi, y'a de quoi taper dans la picole (et taper tout court d'ailleurs, l'un sans l'autre c'est pas rigolo).

    Seulement, ce qu'il ne sait pas (alors que c'est écrit "histoire vraie" noir sur blanc au début du bazar), c'est que son cadet du nom d'Andrew Garfield va finalement devenir un grand héros de l'Histoire, en réalisant un miracle : venir en aide à une sacrée paire de barbac aux portes de la mort, que Ratatouille aurait bien voulu tester dans ses cuisines de Paris.

    Et en sachant ça, une question se pose tout naturellement : comment ce rejeton concon va-t-il réussir cet exploit ? Car quand même, avec son sourire niais de "je viens de Bouseux-Ville", son allergie pour les fusils au gluten et ses demandes lourdingues pour ses samedis off, c'était pas gagné pour le garçon !

    C'est à se demander comment 1) il a réussi à choper la plus belle infirmière du comté (sublime Teresa Palmer), et 2) il a survécu à cette putain guerre mon Colonel sans aucune arme ! Pas d'inquiétude cependant, Tu ne tueras point donne la réponse. Et elle est claire et nette : sa survie, il la doit à Dieu. Seulement à Dieu. Oui. Même que c'est Mel Gibson qui le dit. Alors c'est que ça doit être vrai. Tout comme c'est Dieu qui a dû lui murmurer de réaliser son sixième film sur le sixième commandement (si ça c'est pas se la jouer comme Quentin Tarantino tiens).

    Bpn, maintenant, on veut bien adhérer au message, mais ce n'était peut-être pas la peine d'en faire tout un pataquès. Parce qu'à cette dose-là, ce n'est même plus un discours sur la religion, c'est carrément une seconde messe du dimanche ! Durant toute la première partie du film, le contexte familial est imbibé d'évangélisme, qui se perpétue encore pendant son instruction, son entraînement et forcément son procès à l'armée. Ça radote du dialogue sur la différence et l'incompréhension des principes et croyances, ça envoie du symbole christique, bref, ça glorifie à outrance le Créateur sur un fond naïf et un brin chiant. Et c'est surtout inutilement long, quand on sait où tout cela va mener, connaissant la passion de Mel Gibson pour l'hémoglobine.

    Puis débarque cette deuxième partie, où Mad Mel déploie tout son talent de réalisateur de spectaculaire. L'imagerie de Tu ne tueras point est puissante, qu'elle passe par des effets pyrotechniques sublimes, un cadrage jubilatoire ou des ralentis lyriques. Féroce, implacable, le premier assaut pénètre le spectateur sans vaseline, aidé par des bruitages ahurissant. Le souffle des explosions fait vibrer de terreur, l'absence de musique accentue la brutalité des images, et le charcutage en règle des soldats peut vous dégoûter du steak haché.

    Les séquences de bravoure suivantes, toujours aussi violentes, sont plus mâtinées d'héroïsme, avec (beaux) thèmes homérique et bravoure du paysan sans peur à la clef, qui s'apprête à sauver d'innombrables vies grâce au miracle de Dieu (ouais, l'est toujours là lui). Qu'il s'agisse de déambuler entre toutes les explosions, d'éviter les ennemis dans leur propre repère ou leur échapper en se planquant sous des cadavres, Peter Parker réussi tout ce qu'il entreprend, et c'est emballé d'une magnifique façon. Ça impose encore plus le respect quand l'épilogue propose quelques images d'archives des vrais personnes de cette sombre histoire.

    Quant au casting, si on pense toujours le plus grand bien d'Andrew Garfield, aussi à l'aise dans les scènes dramatiques qu'un peu plus enjouées, notons les prestations fascinantes de Hugo Weaving (Matrix), Vince Vaughn (Into the wild) et Sam Worthington (Avatar), ainsi que la très juste Teresa Palmer (Triple 9).

    POUR LES FLEMMARDS : Mel Gibson offre une boucherie lyrique renversante au casting irréprochable. Ça sauve grandement le film, d'une niaiserie religieuse lourdingue.

    >> http://wp.me/p4pTtj-4xI

  2. ZeusDu77 dit :
    Impression globale
    8
    Histoire/scénario
    6
    Acteurs
    9

    Belle retranscription de la part de Mel ! Le début est un peu relou, surtout dans les discours qui sont d'un nanar full level. Les effet spéciaux sont par moment dég (les navires U.S). Mais sinon les acteurs sont géniaux. Le hard core visuel est bien représenté. Par contre les cut sont trop marqué je trouve. Et je tire mon chapeau a Desmond Dos quelle type !

  3. EddieFelson dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    7

    La 1ère moitié du film est aussi lénifiante qu'affligeante.... j'avais l'impression d'avoir sous les yeux la partie d'exposition des personnages de Pearl Harbor (dialogues & situations caricaturaux, cadre idyllique, infirmières à la beauté aussi improbable que la propreté de leurs uniformes... )... seconde partie à la mise en scène enlevée, à la violence crue et sans concession mais desservie par un manque d'enjeux scénaristique (on connait l'histoire et sa fin avant d'être entré dans la salle : syndrôme titanic!!!) et surtout par un score, une partition d'un classissisme navrant et en total décallage avec la violence explosant à l'écran. Bref, une déception pour un film mis en scène par le metteur d'Apocalypto et de Braveheart...

  4. Awoth dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    10

    Rien à dire, très grand film, on ne s'ennuie pas une seule seconde, les acteurs sont épatants, l'histoire est épatante, bref rien à dire, du grand cinéma.

  5. ykinho dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    5

    Énorme déception!!!
    Mel Gibson offre là cinématographiquement un film à l'opposé de ces deux dernières œuvres qu’étaient Apocalypto et la Passion du Christ... pour faire du cinéma purement "Hollywoodien". Certes avec de la violence accrue, mais surtout et malheureusement des personnages hautement caricaturaux... que dire des personnages qui entourent Desmond Doss, le héros interprété par Andrew Garfield... presque une parodie par moment.
    Au final, un gentil petit film émouvant avec quelques tripes à l'air.

    • EddieFelson dit :

      +1

    • Awoth dit :

      Vu que c'est une histoire vraie, je me doute que Desmond Doss était comme ça, ainsi que les autres personnages, même si ça semble caricatural...
      Non là je ne comprends pas la note...

Donner mon avis