| Impression globale | 6.8 |
| Histoire/scénario | 6.1 |
| Acteurs | 6.6 |
Synopsis : Synopsis : Plongeur expert, Frank McGuire se lance dans l'exploration à haut risque des grottes immergées d'Esa'ala, dans le Pacifique sud. Il emmène avec lui entre autres son fils de dix-sept ans, Josh, et le milliardaire Carl Hurley, qui finance l'expédition. L'équipe s'engage dans le plus vaste, le plus mystérieux et le plus inaccessible des réseaux de grottes du monde. Lorsqu'une tempête tropicale s'abat sur la zone, ils sont obligés de s'enfoncer dans le labyrinthe sous-marin pour lui échapper. Désormais perdus dans un décor incroyable, ils doivent absolument trouver une issue avant qu'il ne soit trop tard. Ce monde inconnu ne leur pardonnera aucune erreur... Casting : Richard Roxburgh, Rhys Wakefield, Alice Parkinson… Réalisateur : Alister Grierson (“Kokoda”)
Purée de pomme de terre! :D
Le film a été reporté au 30 mars en Belgique! Moi qui était impatient de le voir ce week-end!
Rho, c'est vraiment dommage!
Purée de pomme de terre!
J'adore ton expression !
Ha ça, quand il faut être poli"e" , il le faut bien.
Ou alors, ma grand mère disait : Purée de sacre bleu!
J'ai été vraiment très étonnée de ce film bonne histoire bon acteur !Sa fais du bien de voir un film qui n'a pas besoin de monstre de alien ou d’explosion pour faire un très bon film !
ps:Le 3 d est a coupée le souffle ... dans l'eau on a vraiment l'impression d’être dans l'action !
super film geant!!!!!!!!!!!!!
un tres grand film avec des acteurs inconnu et un bon scenario .en 3d c encore plus fort
acteur pas si inconnu que sa Ioan gruffud reste quand meme le leader des 4 fantastiques :) ainsi que richard roxburg egalement connu
pas assez dans l'ambiance réelle
Sympa de bon acteur mais tout reste prévisible en gros c'est beau on passe un bon moment sa prouve qui ya pas besoin de monstre pour faire un film du genre :)
bof!!!
Film très moyen. les acteurs sauvent le coup
Je suis pas rentrée dans l'histoire. Mais il est vrai que les plans et les décors des grottes sont superbes, et la 3D est vraiment belle.
Sanctum racontant le périple aventure que mène un groupe de personnes dans une grotte encore inexploré par l'homme. Voilà qu'un cyclone crée des inondations, jusqu'à coincé ce groupe sous terre avec un choix, un passage qui ils l'espèrent mènera à une sortie.
Avant tout, il faut bien planter le décor, du blabla, des discordes, des paysages plutôt magnifique, des prises de vue très réussie, et des explorations à l'improvise. Sanctum regroupe une certaine atmosphère stressante par moment, on se demande bien s'ils survivront, ce qu'il se passera, et que leur arriveront-ils par la suite ? Trouveront-ils une échappatoire ? Où tous seront condamné à la terrible souffrance dans cette grotte déchaîné par ces eau qui englouti toute les galeries ?
Je dirais que niveau suspense, Sanctum l'a bien en possession, et on ne s'attend pas à certaines choses, on pense qu'ils sont enfin à destination, qu'ils ont trouvé leur échappatoire mais non, rien ne peut se terminer si vite bien évidemment car seul quelques-uns auront survécu à ces instants. Mais rien n'ira quand l'un après l'autre, décèderont dans d'atroce souffrance, et dans l'espoir qu'un réussisse à sortir de cet enfer.
Il faut bien le croire, mais ce film ce déguste assez bien, on passe un agréable moment même si on peut être un peu oppressé, se sentir un peu mal quand l'acteur se trouve dans ces galeries et chemins étroits. L'histoire tiens le route, et il faut le préciser mais ce film est basé sur des faits réels, donc pour tout dire, ça peut déjà confirmer l'hypothèse de si oui ou non ce film serait à la pointe de l'exagération. (Peut être bien)
Le scénario est donc efficace pour nous plonger dans le film, et je ne dirais pas qu'il est original, mais l'histoire n'est pas toujours remplie de joie et bonne humeur mais elle renferme aussi de l'émotion que certains trouveraient assez forte, voir ces gens mourir, à cause d'un simple cyclone.
ATTENTION SPOILER Par contre, ce que je n'ai pas trop apprécié, c'est le faite qu'à la fin, le fils est sur le point de mourir quand il y a une sorte de voix qui lui parle (celle de son père) et puis, une lumière aveuglante, figer sur ces yeux, de quoi le redonner une sorte de confiance et l'a guidera vers la sortie. Voilà que tout se termine bien pour cet ado, mais beaucoup auront périt. Après tout, la fin n'est pas si réussite que ça, mais bon, ça va encre. FIN DU SPOILER
Le jeu d'acteur est lui très agréable. Intéressant à découvrir pour certains acteurs qui m'étaient inconnu jusqu'à présent, et bien évidemment, on retrouve notre chers scientifique des 4 fantastiques, jouant le rôle d'un mari, qui n'aura pas une certaine chance à vrai dire.
Donc niveau casting, c'était judicieux je dirais. Voir pas trop pour le fils mais bon, il n'était pas trop décevant.
Pour en venir à la 3D, je n'ai pas trop eu de déception, je m'attendais à du plus gros, à du plus beau et à de la qualité, un relief plus impressionnant en tout cas car James Cameron étant producteur, j'aurais pensé que la 3D aurait été plus exploité qu'elle ne l'était là pour Sanctum. Après tout elle n'était pas trop mauvaise, il y avait de beaux effets mais voilà, c'était toujours assez sympa comme relief et je n'en suis pas trop déçu.
Concluant que, je conseillerais ce film sans hésiter, on passe de bons moments, ça reste un film sympathique, avec une intro intéressant. Si je devrais noter le film, je pense qu'un bon 16/20 est bien mérité! En tout cas, je le reprécise mais ce n'est pas James Cameron qui a réalisé le film, il était juste producteur. Il a rien à voir avec l'écriture ou quoi que se soit. (Sauf qu'il amassera un beau petit paquet d'argent)
PS: Je tiens à préciser une chose qui m'étonne énormément vis-à-vis du film ainsi que de Sucker Punch.
Sur 28 jours de sortie concernant Sanctum, avec un budget de 30m$ , le film à déjà engrangé plus de $71,209,310, soit 60 si on calcul si le film était en 2D. Donc on peut dire que c'est un très bon démarrage.
Puis, concernant Sucker Pucn, avec un budget de 82 m$ et une sortie déjà depuis 17 jours (toujours approxivativement), le film n'a engrangé que $54,272,000 ce qui peut dire du film comme un "flop". C'est assez étonnant ce genre de comparaison car les critiques de Sucker Punch sont + positive que Sanctum. Sucker Punch est bien mieux, tant au niveau de la réalisation, des effets spéciaux, du casting et du scénario, donc voilà, comment expliquer cette situation ?
300 étant un succès, watchmen ayant presque doublé ces recettes, de même pour Legend of the Guardians. Après tout, on verra les prochaines semaine car rien n'est encore joué.
Mais espérons que le box office de Sucker Punch n'influencera pas les décisions sur si oui ou non ZAck Snyder portera la réalisation du futur préquel ou séquel de 300. !
Qu'en pensez-vous ?
Alors ? personne ne lis mes 2 petits messages ? ^^" ?
Petits messages??!! Moi je me suis endormi au premier paragraphe
Nan mais je voulais plutôt parlé du 2è messages, celui avec la question dont vous pouvez donner votre avis.
le premier n'est que ma critique.
Dany j'ai posé la même question différemment sur la page Sucker Punch et personne m'a répondu non plus donc c'est que personne ne connait la réponse !
Je dirais vis a vis des critiques ba c'est les critiques justement autant ils massacrent autant ils mette en haut de l'affiche c'est bien patati patata c'est leurs rôles!
Faut pas se basé sur les chroniques de certains magazines,journaux ou sites web spécialisé certains ce trompent des fois ca fait peur!!
Tu a l'exemple de SIN CITY qui n'avait pas était un grand succès foudroyant au States alors qu'en Europe ca avait plutôt bien marcher mais pourquoi??? l"adaptation était soigné fidèle avec un cast éblouissant mais bon voila les critiques en général sont 40% VERIDICT et le reste c'est que des chroniqueurs a moitié bidon!!!
Donc écoute c'est comme ca es fois ta des films ba ya pas trop d'explication
@Dany > j'ai essayé de trouver une réponse à ta question mais y en a pas eu une de clair sur le web. Je sais juste que c'est un calcul budgétaire qui est lié au retour sur investissement des producteurs ajouté à celui des diffuseurs qui eux se basent sur le nombre d'entrée lié au prix du ticket de ciné. C'est tout ce que je peux te dire là d'ssus. Sanctum 3D (vu que le prix des tickets sont plus cher) sans promo et plus rentable qu'un simple Sucker Punch avec promo donc. Voilà itou!
Merci pour vos réponses!
Passer une journée.
T'inquiètes Dany, je vais passer UNE journée !
Oôps! Passer une bonne journée!
Erreur de ma part. faut dire, je suis fort exité aujourd'hui!
Car hier j'avais plus internet au soir à cause de la tempête, et voilà qu'internet me reviens!
Le film démarre pitoyablement, mais monte en puissance au fur et à mesure. Par contre, la 3D ne sert absolument à rien, si ce n'est assombrir le film. Côté acteurs, il n'y a que Richard Roxburgh qui surnage. :)
bof!!!
Film très moyen