![[REC] 3 (Genesis)](https://www.actucine.com/wp-content/uploads/2012/02/REC-3-Genesis.jpg "REC 3 Genesis")
Date de sortie : 04 avril 2012 · Liste : Film 2012
| Impression globale | 4.9 |
| Histoire/scénario | 4.3 |
| Acteurs | 5.6 |
Synopsis : Lors d’un mariage, un invité se révèle porteur d’une maladie étrange qui le pousse à s’attaquer aux autres convives qui contractent également le virus.
Réalisateurs : Paco Plaza · Casting : Leticia Dolera (Clara), Javier Botet (Niña Medeiros)
Le film d'horreur que j'attendais le plus cette année. J'attendais beaucoup de ce rec 3 mais on peut pas dire qu'il a été aux hauteurs de mes espérances. L'ambiance oppressante des 2 premiers est présente et on sursaute plus d'une fois mais certaines scènes laissent perplexe : on se demande si il faut éclater de rires ou rester sérieux, je pense notamment au * spoil * passage de la tronçonneuse ou à celle du mixer *
Le film ne nous apprend rien sur l'origine du virus malheureusement.
Niveau jeu d'acteur et scénario c'est un film d'horreur donc bon..
L'abandon de la caméra à l'épaule n'était pas une très bonne idée car cette technique contribuait à rendre le film plus effrayant. Mais il fait quand même sursauter hein !
Quant au final du film, ben plus merdique tu meurs..
On peut aussi noter l'apparition de petites touches humoristiques * spoil * John l'éponge looool (ou pas) *
Que penser alors de ce rec 3 ?
Ben c'est un bon petit film d'horreur.
Quelle déception, je m'attendais à bien mieux quand même, j'avais déjà trouvais que le second tarissait la puissance horrifique du premier opus ( qui est énorme!!!), mais là c'est cruel de faire ça à la saga. Certains moments sont ridicules, un zeste d'humour passe mais là c'est à la limite de la parodie. Il y avait pourtant du potentiel mais il n'est pas exploité, pour ma part je reste sur ma faim, je me demande même pourquoi ce n'est pas un direct to dvd... Dommage.
Avant de noter et faire une longue critique qui ne sera peut être pas lue, je vai vous dire mon avis, brièvement, du film que j'ai été voir aujourd'hui.
Alors, tout d'abord, je ne vois pas en quoi c'est un préquel! Le réal avait clairement dit qu'il ferait un préquel, expliquant comment la fille du premier fut contaminé et tout le reste.
Hors que là, on dirait un remake, une nouvelle histoire, un nouveau casting,...
et finalement, on dirait plus une grosse parodie qu'un film d'horreur et sérieux.
Bidon... pas mal de scènes bidon, la mise en scène mal travaillée.
Désolé mais j'ai vraiment été déçu par ce 3è opus!
Je l'ai trouvé pas nécessairement bâclée, mais très mal pensée.
Voilà une suite avec un plus gros budget, et voilà que ça tourne à du grand n'importe quoi par moment!
Je pense que le réal aurait du faire dire que c'était une parodie ce Rec et non une suite ou un préquel! Car là... 9 euros... dans la poubelle.
Tout se sens à 2km à la ronde, on sait ce qu'il va se passer, je n'ai sursauté que 1 fois! je n'ai pas eu si peur que ça...
Finalement, pour faire bref, c'était une grosse grosse déception, mais une grosse!
3/10 ? 4/10 ? mais certainement pas plus!
C'est vrai que mélanger zombies, religion et humour ça donne un résultat un peu spécial
Tiens ! Tu notes ?!?
oui pourquoi ?
j'adore les rec mes celui la quelle désastre je tuerais biens le réalisateur de la comédie dans rec ppffff
et il a des moments si ridicules dans ce film
a oui l'actrice Leticia Dolera ( clara ) trop belle :)
Paco Plaza, le réalisateur des deux premiers opus avec son ami Jaume Balagueró, a voulu s'atteler à ce troisième opus tout seul. Comme un grand dirait-on. Un préquel ? ou plutôt un tout autre histoire, se déroulant au même moment que les deux premiers opus.
En faite, ce nouveau Rec, est plus une parodie qu'autre chose. Il n'y a pas de suite logique au précédent, et n'est non plus un préquel. En effet, l'histoire nous parle de deux jeunes qui se marient et vont ensuite à un dîner, une soirée organisée, accompagné d'une centaine d'invités. Les choses ne tourneront pas comme ils l'auront souhaité car d'une part, certains invités présentent un comportement très bizarre, et puis, soudain des choses ont fait qu'un groupe de personne contaminé vient se mélanger aux invités et commencer à les mordre, à les contaminer, soit à transmettre le virus.
Alors, tout d'abord, concernant le scénario, il est intéressant, mais pas en cohérence avec l'idée de départ de Rec, et ne tarde à vite tomber dans le délire, et la parodie. Ceci dit, ce film est a prendre au sérieux, car il est sérieux, et n'est en aucun cas une parodie. Mais il faut reconnaître que le scénariste à voulu en mettre de sa plume, et a assez fort délirer avec Rec 3.
Premièrement, l'histoire n'a déjà pas d'intérêt, aucun lien avec les deux premiers.
Deuxièmement, c'est par moment bidon à plein nez, et fort tiré par les cheveux. Par exemple : Le marié va vouloir retourné dans la maison pour retrouver sa femme, et quand il est devant une statue du St. George, voilà qu'il a un sorte de dé-clique, accompagné d'une musique très décalé et très parodique, qui fait qu'il va mettre une armure de chevalier sur lui, et ira affronter les zombies! Whaou, direz-vous, mais en voyant la scène, ça fait très moche quand on sait que Rec 3 est censé se tenir au sérieux, et nous faire peur.
Alors, je ne vais pas continuer à spoiler ou a en dire d' avantages, car les scènes drôles mais bidons sont tellement nombreuses qu'il y en aurait encore pour quelques pages.
Enfin soit, le scénario n'est pas si mauvais en lui même, mais devant être sérieux, ça ne l'est pas, et on tombe vite dans le cliché, dans la caricature,... soit une grosse déception, qui nous donnerai presque envie de vomir!
Ensuite, concernant le casting, neuf aussi, il était très mal choisis, mise à part Ismael Martinez, qui jouait plutôt bien. Mais quant à Leticia Dolera et Diego Martin, le jeu n'était pas si super, il y avait un grand manque d'expressions, c'était parfois un désastre, ce qui d'autre part nous fait râler un peu pendant un peu plus d'une heure vingt.
Enfin, tout n'est pas si catastrophique que ça, car la réalisation elle était bonne, très bien maîtrisé. Les prises de vues,... et ce changement de passé une fois à caméra à l'épaule (filmé comme dans les deux premiers opus), puis de filmé normalement (comme dans la majorité des films), caméra fixe,... était plutôt bien pensé, et pour pas mal de scènes, ce procédé était, je pense, utile. Mais bon, d'un côté, la caméra à l'épaule pour ce genre de film est bien le moyen le plus efficace pour avoir plus de frissons, et s'y croire plus facilement.
Concrètement, si vous désirez prendre ce film au premier degré (comme il l'est normalement), alors la déception sera là, et vous risquez de ne pas trouver ce film très "suffisant" pour l'apprécier. Puis, si vous désirez le prendre au 3è, voir 10è degré, c'est votre choix. Mais pour bien être clair, le film n'est pas si mauvais, mais comme c'est un film sérieux, alors oui ça en fait un mauvais film, tellement on croirait une grosse parodie du genre, ce qui n'était pas l'idée de départ.
Un film à voir en VO, que je conseil quand même. A voir pour le fun, et à prendre, surtout, ce film au plus haut degré, au risque qu'il vous déçoive.
Concernant ma note, je met un petit 5/20.
Ce film là rafle le navet .Je me souvient des 2 premiers qui était extrêmement bien avec l'idée de la caméra à la main avec de la peur , de l'angoisse et d’avoirs envie de voire une suite.Malheureusement cette suite a la plus décevante avec aucune angoisse et aucune peur et maintenant avec des plans .Bref une suite totalement loupé et très décevante.
Je suis étonner par ce que vous dites !!! Sincèrement, ( n'ayant jamais vu le premier opus ainsi que le deuxième... Je sais la honte !! --' Mais bon c'était un préquelle alors... ) Bref', sincèrement j'ai VRAIMENT ADORER !!! Les acteurs sont TOUS AUTANT QU'ILS SONT PRODIGIEUX ( surtout le personnage principale garçon : le marié ) !!! Je me suis d'ailleurs acheter les deux premiers en sortant direct du cinéma ( pas encore vu )
... Mais bon je comprend que si ces prédécesseur était mieux, ces mauvaises critiques sont justifier... Mais en tout cas vous vous fiez au précédent films alors que ( comme moi ) les personnes qui n'ont jamais vu les autres, l'ont trouver ( je suppose ) ÉNORME !!! L'histoire s’enchaîne extrêmement bien rapidement... Peut-être pas le moment ou les mariées se retrouve et que la caméra tourne autour d'eux... 
La scène final ( avec la langue qui s'envole...) est assez... "Marrante" ( je suis le genre de personne qui rigole à la vu du sang dans un film et qui ne sursaute pas comme gamin de 3 ans regardant "Massacre à la Tronçonneuse" ! ) !!! xD
En gros, j'ai trouver se film SUPERBE !!!
Ben, regardes les 2 premiers, qui sont juste superbe!
Ici, ce n'est même pas un préquel mais une autre histoire, se déroulant en même tant que les deux premier en faite.
Ps: Le truc est que c'est censé être un film sérieux, et surtout, ayant vu les 2 premiers, ce 3è tombe dans le ridicule et voilà pourquoi j'ai mis une mauvaise note.
Si c'était une parodie, un 3è film exprès pour parodier un peu les 2 premiers, un film qui n'aurait pas vraiment de lien(s)... alors là j'aurai surement mis 8/10.
Dany !!! Tout d'abord je pense que tu va avoir de la lecture ! :lol :
J'ai enfin regarder les deux premiers !!! Wahou... EPOUSTOUFLANT ! :angel :
). Et si j'ai bien compris, c'est le chien de la gamine qui à développer le virus à cause de « la première contaminer », qui, le chien, à mordu la gamine qui bizarrement n'a pas directement eux les symptômes alors que la grosse vieille de l'étage était déjà un « zombie maléfique » ! Whooo... Là, il faut VRAIMENT qu'on m'explique... 0.o' :siffle : T'a compris toi ?! x'D
). Bref je pense que tu à raison c'est un autre histoire... Pas un préquelle puisque l'origine est inconnu même si on sait qu'elle viens d'un « chien » qui à mordu l'oncle... Mais il y avait d'autre « zombie maléfique » pendant le mariage... C'est vraiment trop bizarre... Et justement le virus ne c'est pas amplifier dans les appartements ? Là je suis larguer ! Sa me fait mal à la tête ! -O-'
Le premier film, nous transportent vraiment dans l'ambiance, avec l'appartement flippant, les flics, les pompiers, le sang... ( Sincèrement les gens le trouve flippant ; pour ma part je le trouve plus stressant qu'autre choses...
Le deuxième ( c'est celui que j'ai préférer ), est plus « compréhensible » plus « rechercher » , ça part moins dans tout les sens ! On apprend la caractéristique du virus, sa nature...etc... Même si il y à plus de passage long que le premier ( par exemple quand le gosse est contaminer et que le prêtre essaye de le faire parler...), l'ambiance est toujours aussi oppressante que le premier mais moins active...
Les deux point de vu, sont très bien, très bénéfique... On voit enfin ce qui se passe à l'extérieure !
Bien qu'ont ne sait toujours pas ou sont passer les autres gosses, quand sont frère/ami à été mordu... ( ça aurait put êtres la suite du deuxième film, non ? Enfin bon... ). Sinon j'ai trouver un peu la fin un peut trop « rapide », c'est bien jolie que la fille du premier [Rec] revienne ( avec son coter « maléfique » ) mais elle sers à quoi ? Ouais bah si ils auraient fait la suite du film avec ça fin sa aurait été classe ! Pour ce qui est des acteurs ils sont toujours superbe !
Rien, dans ce second film, n'est laisser au hasard, il suit à la perfection le premier film !
Pour ce qui est du 3ème film... Que dire... Je ne remettrais pas en cause ma note car je la trouve juste. J'ai vraiment apprécie que ça alterne entre caméra sur l'épaule et film. Et puis j'ai trouver les acteurs encore mieux que les deux premiers films !
Certaine personne disent que le 3ème opus est un prequelle ( Ah bon ?! Si s'en est un alors c'est que je suis très con ou que j'ai rien compris... ). Dans ce soit disant « prequelle » ont revoit certes la première contaminer, même si ce n'est que 2 secondes ( « la fille » grande, maigre, pas très belle, qu'on ne voit que dans le noir, avec un marteaux et qui en faite jouer par un garçon !
En faite sa n'a vraiment AUCUN rapport !
Je pense que les réalisateurs sont partit un peu dans un délire ! XD Mais bon ont peut au moins leurs pardonner cette « dérive »...
Il est peut-être possible que Paco Plaza à voulut compliquer la suite ( [Rec]4 Apocalypse prévu pour 2013 ) qui sera réaliser par Jaume Balagueró ou justement lui permettre des ouvertures... L'avenir nous le dira !!! En tout cas j’attends la suite de pied ferme !!!
Oh ! Bah dis donc c'est que je raconte ma vie moi !!! O.O'
x'D
Déjà, as-tu vu les deux premiers et le 3è en VO ?
Ensuite, non, la fille qu'on voit dans le premier, ben il est dit qu'elle viendrait du vatican, et tout et tout. Tout aurait démarrer au Vatican si tu regardes bien et écoute bien ce qu'ils disent.
C'est dans le 2 qu'on l'apprend je pense.
Enfin soit, sinon, concernant le 4è opus, là ça sera une suite au 2è, mais pas au 3è (normalement) car le 4è reprendra à la fin du 2.
Je ne spoilerai pas, mais tu vois ce qu'il se passe à la fin du 2, et là on peut imaginer que le 4 se déroulera dans la ville ou le pays, je ne sais pas. Un jour de 28 semaines plus tard surement, que ça sera.
Non, j'ai vu en VF !!! --'
Merci pour les renseignement sur la suite !!! =D
E
Ha! Car le rendu en VO est bien bien mieux!
Mais après ça reste mon point ce vue ! -O-'
Autant les deux premiers étaient relativement corrects, voire bon pour le premier du nom, autant ce nouvel opus frise le ridicule par moment. Après une introduction typique des Rec, le réalisateur décide, sans concerter personne, de passer à une prise de vue classique et d'abandonner la caméra à l'épaule. Certes, le rendu de l'image est plus agréable, mais on perd immédiatement l'esprit même de la franchise, et, du coup, l'appréciation qui va avec. Passant même par quelques moments comiques sur la fin, qui abrutissent encore plus le film, Plaza entre alors directement dans le placard des réalisateurs à éviter, et y passe par la grande porte. Comment peux-t-on détruire une saga horrifique aussi innovante en un clin d'oeil : en la faisant réaliser par Paco Plaza.