Date de sortie : 19 octobre 2011 · Liste : Film 2011
| Impression globale | 6.3 |
| Histoire/scénario | 6.1 |
| Acteurs | 6.0 |
Synopsis : Les origines des phénomènes paranormaux qui poursuivent la jeune Kate, à travers une préquelle qui revient sur sa jeunesse...
Réalisateurs : Henry Joost, Ariel Schulman · Casting : Zayd Jaber
Je l'est trouver plutot bien mais un truck bisare c'est le fait que pas mal de passages de la bande annonce ne sont pas apparut dans le film mais dans l'ensemble il est trés bien ^^
Fan des Paranormal Activity,j'ai trouvé celui-ci plutot pas mal,meme si j'ai une préference pour le 2.On est plongé dans l'angoisse du début a la fin...Vraiment génial la scene du Bloody Mary! Et j'ai trouvé bien le scenario car maintenant on sait pourquoi tous ces phénomenes se sont produits...Malgré que la bande annonce soit tres mensongère (comme le disent beaucoup de personnes),c'est plutot une bonne surprise! A voir entre potes,c'est plus marrant
Tout d'abord pour commencer : je viens de remarquer que dans les bandes annonce de Paranormal Activity certain scènes n'apparaisse pas dans le film alors qu'elle sont vraiment bien ( dommage 1 point en moins ) !
J'ai vraiment bien aimer la dernière scène dans la maison ! Les acteurs ( surtout la petite qui voie " l'Esprit " ) joue vraiment bien ! Mais y'a un truc que j'ai pas compris... Normalement leur maison ne devais pas cramer dans un incendie ?! Et c'est qui la grand-mère qu'on n'a jamais entendu parler dans le 1 et 2 ?! Le scénariste de Saw 3 ( je crois que c'est ça...) à été un peu évasif sur certain point ! Mais il n'empêche que j'attend le 4 avec impatient ! =D
Au vu des notes que vous mettez je dois etre le seul à ne pas aimé...
J'ai trouvé qu'on a encore une copie conforme des deux précédents film qui ne m'avait déjà pas plus emballé que sa, bref c'est pas un concept qui m'accroche et il y a zéro originalité...
Mon avis : http://www.youtube.com/watch?v=RK8y6b60Sm0
Paranormal Activity 3 est, de loin, le meilleur de la trilogie. Mais quelles en sont les raisons ? On voit vite que le budget qui lui a été attribué est plus important car les effets sont meilleurs, plus variés et beaucoup plus impressionants. Il est également plus terrifiant que les deux autres, à l'instar des 10 dernières minutes, remplies d'une grosse tension. Mais cela ne s'arrête pas là car il est aussi plus intéressant à suivre et effraye plus. Ne pas se fier à la bande-annonce d'ailleurs qui montre des images qui ne sont pas dans le film ! Si j'avais vu le film l'an dernier, il aurait pu trouver sa place parmi les plus effrayants...
Toujours des suites à l'arrache sans le moindre intérêt, juste pour le business et effrayer les spectateurs. Le début surprend pour les non-initié, mais après on connait l'astuce et ils ne font qu'enchainer des scènes paranormal qui deviennent de moins en moins cohérentes et surtout font pitiés. Les scénaristes ne sont pas cassés une patte avec une histoire aussi pittoresque, parce qu'elle manque pas mal d'éléments pour séduire le spectateur. Même s'ils ont coupé plusieurs scènes qu'on voyait dans la bande annonce, le film tourne pas mal au ralentit et on décroche très vite, parce qu'ils ont essayé de restreindre le surnaturel avec un budget limité. Les fans de films d'horreur ne s'aventureront pas pour ce soi disant prequel et préféreront se remettre Scary movie, parce que ce film est aussi plat qu'une sole et le côté comique n'est pas destiné à cette chose. Pour frémir le public il faut montrer une histoire originale et surtout surprenante et ici c'est tout le contraire et feront fuir pas mal de gens.
je suis passé un peu partout devant ce film j'ai flippé vers la fin, mais j'ai aussi rit quand la gamine se cogne a quelque chose d'invisible. un bon film