Date de sortie : 14 septembre 2011 · Durée : 120 min · Liste : Film 2011
| Impression globale | 7.8 |
| Histoire/scénario | 7.4 |
| Acteurs | 8.3 |
Synopsis : Charlie Brewster est un adolescent sans histoires qui partage sa vie entre sa mère, sa copine et ses amis du lycée. Tout va être bouleversé quand il découvre que son nouveau voisin est un vampire. Malheureusement personne ne veut le croire.
Réalisateurs : Craig Gillespie · Casting : Colin Farrell (Jerry Dandrige), David Tennant (Peter Vincent), Anton Yelchin (Charlie Brewster), Imogen Poots (Amy Peterson), Tony Collette (Jane Brewster), Christopher Mintz-Plasse ('Evil' Ed Thompson), Dave Franco (Mark)
Globalement pas déçu un remake qui n'est pas un copier coller conforme a l'original et ca jai apprécié de pas tomber dans le stupide ou ridicule et surtout le kitsh.
Colin est vraiment crédible en voisin malsain et en vampire assoiffé qui bouffe tout ce qui passe dans le quartier! Certes les scènes sont pas nombreuses comme la fameuse transformation du visage nous rappelant l'original qui n’apparaît pas un a seul instant dans le trailer.
La BO aussi qui est assez bonne de la pop rock ca passe tout seul!
Moi je le conseille vivement un moment sympathique un divertissement agréable mais je préviens les autres ce n'est pas du gore donc pas de boucherie façon slasher c'est juste soft avec quelques scénes sympa a retenir
par contre la fin No Comment
j'ai adoré , alors la Colin Farrall est tous simplement sublime ,il éclipse tout le monde par son jeu d'acteur, on ne voit que lui à l’écran .
sa change je trouve on passe un bon moment les acteur son convaincan et colin farrel que acteur !!!
Le premier bon point de se film, c'est qu'il n'est pas un remake plan par plan de l'original tout simplement génial de Tom Holland.
Le second bon point, le casting est très bon, notamment Colin Farrell en vampire, juste étouffant de charisme et d'auto-dérision ( et oui, lui aussi peut tout jouer!)
Malheureusement pour le reste le film est assez plat dans sa majeur partie, lent au début et un peu plus étoffé après 3/4 d'heures.
Le projet oscille entre série B et film à budgets aux rabais, et ce malgré Toni Colette et Farrell au générique.
La 3D une nouvelle fois ne sert strictement à rien, et est même complétement gênante dans certaines scènes (trop) sombre.
En somme c'est un bon film de vampires, pas d'horreur, qui se regarde agréablement même si il ne révolutionne pas le genre pour autant.
Les fans de Farrell seront ravi, tout comme les amateurs de vampires, et même de thriller.
Un petit film pop corn qui se regarde entre potes un samedi soir.
Excellent film, un remake sans en être vraiment un, ça c'est super !!!!!! Un film à voir absolument avec un Collin farrell plus que génial et à ma grande surprise un Doctor who survolté aussi ( dommage qu'il soit si peu prèsent ). Quoi qu'il en soit : Collin Farrell + David Tennant + Tom Holland = Un Fright Night réussit
he ben ça c'est du film !! Doctor who et Farrell dans le même film , et tout ça produit pas tom holland , alors la je dit bravo, a la sortie, un super film =)
Un film Fantastique
Bon film avec des acteur exellent (notament farrell et tennant ) ce qui donne a la sortie un très bon fright night
archi bon film
Bon film
a voir et a revoir =)
un trés bon moment, un remake qui ne n oubli pas ses origines toute en gardant une certaine distance avec elle, un colin farel qui donne l'impression d’être un prédateur naturel au milieu de son gibier, le doctor après une mauvaise régénération (cool), et pour une fois, la premiers depuis longtemps une 3d sympas, pas essentiel, mais très sympas.
un film a voire
Fright Night. Remake du film éponyme sorti en 1985, Vampire, vous avez dit vampire (qui sera suivi d’un second opus), le Fright Night version 2011 s’avère bien plus moderne, de par la beauté visuelle des images, le certain sens du réalisme et les dialogues davantage ancrés sur la technologie actuelle. Débutant par un générique de toute beauté, sous une musique rock’n’roll rythmant quelques meurtres bien sanglants, le film se lance convenablement, et plante le décor de manière admirable. Après une exposition des personnages relativement rapide, et malgré quelques lenteurs dans le récit, Craig Gillespie parvient néanmoins à se fixer l’objectif de maintenir le spectateur en haleine, objectif réussi. A travers les mimiques vampiriques du splendide Colin Farrell, qui au passage, il faut le notifier, sont à inscrire au palmarès des plus convaincantes des dernières années, le jeu du chat et de la souris se met en place avec une amplification chronologique. D’une durée de deux heures, ce qui peut paraître assez long pour un film d’épouvante, le récit prend une tout autre tournure dès l’heure atteinte, quand notre cher Jerry le vampire, décide de passer à l’attaque et de dévoiler son côté macabre. Une différenciation d’avec le premier film qui jouait plus sur « est-il vraiment un vampire ou non ? » que certains apprécieront, puisque plus d’action est au programme dans la seconde partie. En dépit d’une vingtaine de minutes qui semblent bien longues, de multiples effusions de sang parcourent le film, ce qui accentue le côté moderne du film, l’ancien ne comportant que peu d’hémoglobine et davantage tourné sur la psychologie des personnages. Avec une 3D aux qualités discutables (un relief omniprésent mais un sang rouge feu projeté sur le spectateur révélant par la même occasion des effets spéciaux de piètre qualité), et la spécification des personnages trop clichée (allant du geek de service à la petite amie canon, en passant par la mère trop protectrice et l’homme cupide qui retourne sa veste pour avoir bonne conscience), Gillespie n’épargne en rien la ressemblance d’avec les autres métrages des dernières années. Toutefois, se permettant ouvertement une moquerie à la saga Twilight, et malgré une fin bâclée, Fright Night figure tout de même parmi les bons pop-corn movies de cette fin d’été, et rejoins la liste des remakes inférieurs au précédent, tel que Halloween, Dark Water ou plus récemment Conan. Une habitude, somme toute.
12/20
matt240490
Plutôt déçu par ce film pour plusieurs raisons, ma critique : http://www.youtube.com/watch?v=Dx6CzypNmCY
Quand j'ai été voir le film,j'avais une appréhension sourde d'être vraiment déçu de ce "remake",mais au final j'ai beaucoup apprécié pour plusieurs point:
-L'univers dans lequel nous plonge le film est sobre,violent en temps voulu mais reste vraiment sombre malheureusement(ce qui est logique en un sens).
-Collin Farrell interprète un vampire bad guy,pas un vampire efféminé surfant sur la vogue du romantisme de twillight qui pour moi à tué le mythe du vampire.Il y joue à la perfection de plus.
-Un truc que j'ai aussi beaucoup aimer,c'est plus une logique implaccable du vampire,"je rentre chez moi,je t'ai pas invité,tu la dans l'os" et là,le vampire fait péter la baraque,plus de maison,plus d'interdiction.Je trouve ce point vraiment réussis dans le sens ou un tueur ne va pas s'arretter devant la porte a cause d'un fichu code^^.
Globallement,c'est pas non plus un chef d’œuvre,mais c'est tout de même un excellent faux remake ce qui ce fait rare de nos jours.
Trés bon film mais franchement je voie pas l'intéré d'avoir mis ce film en 3D