| Impression globale | 6.3 |
| Histoire/scénario | 5.7 |
| Acteurs | 5.7 |
Synopsis : Au coeur d'une des régions les plus reculées d'Afrique, John Greystoke, ambitieux président de Greystoke Energies, a découvert une étrange météorite qui semble être la source d'une énergie colossale. En essayant de prélever un échantillon, il provoque un cataclysme auquel seul son tout jeune fils, Tarzan, survivra, perdu au milieu de la jungle. Recueilli par Kala, une femelle gorille, Tarzan est devenu un jeune homme fort et agile. Pour la première fois depuis la mort de ses parents, il rencontre des humains, notamment Jane Porter, une jolie jeune fille qui accompagne son père, anthropologue, lors de son exploration. Lorsque Jane et son père repartent, c'est un déchirement pour Tarzan. Écartelé entre la part d'homme qui se réveille en lui et sa famille de la jungle, il choisit de vivre seul. Cinq ans plus tard, William Clayton, à la tête de Greystoke Energies depuis la mort de Greystoke, organise une nouvelle expédition pour retrouver la météorite. Jane l'accompagne... Jane et Tarzan se rapprochent, mais il va leur falloir affronter à la fois Clayton, un homme cupide prêt à tout pour obtenir ce qu'il veut, et les dangers de la jungle... Tarzan va devoir faire appel à son instinct et à toutes ses ressources pour protéger sa maison, sa famille gorille et la femme qu'il aime...
Réalisateurs : Reinhard Klooss
Comme beaucoup la B.A n etait pas top, j ai tente le coup laissant une chance a ce film d animation. Malheureusement tarzan a deja ete revu maintes et maintes fois. Et disney avait place la barre assez haute en realisant un tres bon dessin anime. Ici les graphismes sont assez moyen les personnages humains sont assez moyen dans leur morphologie faciale (dur de passe derriere pixar dreamworks etc ), les gorilles sont sans doute les must, les decors sont pas mal voir bons mais les arrieres plan sont parfois sans relief du coup y a un decalage pas naturelle entre le premier plan pkutot bien detaille et des arriere assez plats. Animation moyenne dans l ensemble. l histoire est aussi la deception une revisite assez bizarre on a d un cote le cote realiste les singes ne parlent pas comme la plupart des dessin anime disney entre autres. Mais tout est balaye avec cette histoire de meteorite extraterrestre qui amene un cote science fiction assez bizarre et ca colle pas tropva l esprit du film. Le cote des singes qui parlent pas rend certains passage super long et donc on s enuie un peu surtout que la bande son ne relaie pas ces moments car pas vraiment interessante. Bref film tres moyen voir passable.
F
Rien que pour le côté science fiction tu m'as donné la curiosité d'aller voir ce film ! Un sacré wtf !
Tient c bizarre j ai vue une critique professionnel
Il disait le contraire sur l animations comme quoi y en a marre des même visages à la pixar sans reliefs toujours les même têtes rondes et les mêmes yeux
Bah ecoute deja le mecs qui se plaint genre qu il yen a marre des visage pixar fausrait qu il se reveil y a pas que pixar sur le marxhe donc bon deja il y a plusoeurs facon de faire. Ici je critique pas la maniere originale de vouloir se rapprocher d un.vrai visage ce qu il font mais de la reussite finale qui n est pas au point du coup je trouve que ca n est pas naturelle les visage se retrouve dote d une forne pas naturelle entre vraies visage et image de synthese pas encore au point on va dire qu il y a une marge de progres et que la c est vraiment pas au point. De plus rien qu a la vu de la BA c est deja frappant et c est ce qu il revenait le plus dans les critiques et com ico meme. Apres je suis desole mais l histoire est assez bancale faut qu il m explique pourquoi il ont foutu un cote science fiction a une histoire qu ils abordaient de maniere realiste ca fonctionne pas. Ensuite quand ca parle pas pdt de longue minute je suis desole mais si t a pas une bande son forte entrenante et une partition touchante bah tu te fais chier parce que ca parait plys long qu entrainant. Pour moi c est un film d un studio qui n a pas encore trouve la juste mesure pour faire un film d animation interessant. C est pour ca que j ai dit j etais mitige c est pas un rate mais c est oas non plus ambalant et j adore les film d animation. Apres critique Pixar sur ces perso c est con car leur maniere de faire c est le signature sur les perso humains. A cote de ca l animation c est juste dune beaute a chaque fois le soucis du detail la volonte de se rapproche d une image reelle les couleurs la perfection de l image on a un studio qui maitrise parfaitement ses sujets. Apres les histoires c est un autres problemes.
jean et marre de se con de durendal qui vient de balancé sont ultime conerie sur la phrases de fin le probleme ne vient pas sa critique comme dab il brasse de lair avec des argument fortement discutable non le probleme vient de sa théorie sur la phrases de fin mes juger par vous méme
voilà il dis sont ultime conerie ver la minute 3 perso sais propos débiles ment vraiment choquer http://www.youtube.com/watch?v=pHJH0IVSTe4
Si t'en as marre pourquoi tu le regardes ? Personne t'obliges
@cerberus68200 : si tu fais référence à Durendal il n'est pas critique professionnel.
Si t'aimes pas regardes pas et rends pas fou
mais j'avoue que tu as raison c'est du grand n'importe quoi
moi j'ai adoré ce film
Le jour ou tu seras credible toi . . .
@Greg ..
pas mal , mais vite oublié