Forums

White House Down

Action 19
Date de sortie : · Durée : 131 min · Liste : Film 2013
Impression globale
5.9
Histoire/scénario
4.4
Acteurs
6.0
Total 5.6 /10 · 8 avis · 8 note(s) · Poster mon avis ?

Synopsis : Un agent des Services Secrets est chargé de sauver la vie du Président des Etats-Unis lorsque la Maison Blanche se fait attaquer par un groupe paramilitaire.

Réalisateurs : · Casting : , , , , , , , , , ,

19 avis sur White House Down

  1. Men dit :

    Ouais mais non quoi!
    Marre des doublons d'hollywood

    http://www.actucine.com/films-action/olympus-has-fallen-72595.html

  2. GreG05 dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    8

    L’amour fait des fous, le mariage des cocus, le patriotisme des imbéciles malfaisants. »

    Après une prophétie manquée, Roland Emmerich avait fort à faire pour revenir à du très bon niveau, car si 2012 avait été esthétiquement et visuellement une jolie claque, l'histoire, elle, n'aurait pas méritée qu'on s'y attarde. Sans parler d'un anecdotique 10 000 Ovni perdu de son Independance Day, complètement à la ramasse. Le Lointain bon souvenir d'Un Jour D'après belle réussite mais qui commençait à dater nous avait donc laisser pris au piège dans la glace.

    Mais les allemands on le sait ne rigole pas, la rigueur il connaisse ça, et c'est ainsi qu'il remonte la pente. Pourtant une chose aurait pu lui être fatale, la sortie six mois plus tôt, d'un film semblable en tout point au sien, et qui avait la prétention de porter pour titre "Olympus has Fallen" avec un Gerard Butler survitaminé rien que ça. Mais Emmerich on le sait, à sa recette et ses secrets. Qui mieux que lui connait la maison blanche, et surtout qui mieux que lui peut encore nous surprendre après l'avoir Pulvérisée,Glacée, Tsunamisé, il ne manquait plus que de la Terrorisée.
    Il est inutile d'aborder la mise en scène, c'est propre, cadrée, pas une mouche qui vole, c'est visuellement irréprochable jusqu'aux effets. Les acteurs eux, font le Job, surtout Channing Tatum (John Cale) qui doit protéger le président Jamie Foxx (James Sawyer) (qui passe quand même d'esclave à Chef suprême des armées, les esclavagistes n'ont qu'à bien se tenir), tout en essayant de sauver sa fille Emily Cale (Joey King). Beau programme pour cette visite ratée de la maison blanche qui va en prendre plein son c*l. Si l'histoire donc, n'a rien d'original, le film lui est agréable. Ca tire, ça cogne, ça pète de partout, c'est juste ce qu'on voulait voir. Rythmé par des dialogues inutiles mais parfois drôles, on se mêle à la bagarre pour notre plus grand plaisir. Sur une bande son très patriotique, l'action s'enchaîne à une allure folle sans qu'on voit les plus de 2h10 de film passé. Le reste du casting est travaillé, des têtes que l'on connait avec Maggie Gyllenhaal,Richard Jenkins, James Woods,ou Lance Reddick entre autres.

    Pour ceux qui veulent voir la déco de la maison blanche c'est par ici : Un duo Tatum/Foxx des grands jours,non sans rapeller les tandem des années 80',90'. Une reconstitution des lieux comme si on y était. De l'action Pop corn à souhait, avec une histoire à la John McClaine,fallait pas être là ce jour là. Peut être pas le film qui fera pas reluire la côte d'amour du réalisateur, mais qui montre qu'il sait faire un bon vieux blockbuster comme on les aime. J'ai passé un agréable moment, il fait partie des films qu'on mate sans chercher à refaire le monde, c'est là pour divertir et c'est bien là la seul chose à s'attendre.

  3. Statham17 dit :

    J'irais le voir dans la semaine :)

    • GreG05 dit :

      Tu vas bien kiffé toi ;)

    • GreG05 dit :

      Je le préfère a Olympus has fallen (chute de la maison blanche)

  4. Statham17 dit :

    J'en doute pas, perso je pense que je préfèrerais lui a La chute de la maison blanche il y a plus d'action dans celui la je pense :)

  5. vallwin dit :

    Sans façon, je préfère ses films catastrophes "naturels" (même si le scénar ne vole pas haut)

    • GreG05 dit :

      Si tu veux une catastrophe naturelle @vallwin = Le dernier Pub avant la fin du monde.

  6. Mat0512 dit :
    Impression globale
    5
    Histoire/scénario
    2
    Acteurs
    6

    Un film... Déroutant !

    Avant toute chose, je dois préciser que je suis fan de Roland Emmerich. Mais la je suis sorti de la salle de ciné assez troublé ! Où est passé le grand spectacle de 2012 et du Jour d'Après ? La folie d'Independance Day ?
    Je n'ai rien retrouvé de tout cela dans ce film sans saveur et surtout sans scénario ! Expliquez moi comment cela se fait que 5/6 personnes armées puissent prendre la maison blanche ?? Je dois avoué que je suis resté sur ça surement un peu trop longtemps ! Il y a évidemment pas mal d'incohérence de ce genre dans le film... Mais ce film a clairement été fait dans un autre but que de briller pour son scénario ! Mais se dire que notre héros peut sauter du 2ème étage sans même avoir un tout petit peu mal à la jambe... bon...

    Dans le même genre je préfère largement Olympus has Fallen que je trouve plus cohérent et tout aussi spectaculaire !

    Bref vous comprenez ma déception... Spectaculaire ok... mais un minimum cohérent svp !

    • GreG05 dit :

      ****************************************
      Attention Spoiler

      Bah quand tu as le directeur de la sécurité de la maison blanche qui laisse passé je rectifie une bonne 15 zaine de gars non armée, mais qui se munisse d'arme dans l'armuerie de la maison blanche voilà ... c'est pas plus incohérant que le bordel que deux coréen en avion militaire arrive à faire un carnage alors que tu vois le toit de la maison blanche équipé d'arme super lourde etc (olympus has fallen) ... et que du vois pas un avion de chasse américain à la ronde .... moi je trouve qu'au contraire c'est un film très Emmerichien ... après faut dire que c'est loin d'un scénario à la 2012 normale que ça soit pas si impréssionant et heureusement on a vu le résultat de ce qui entoure les effets dans 2012,bien que j'ai trouvé les effets pas mal fichu pour tout ce qui est avion hélico etc ... bizarre qu'en tant que fan t pas aimé ...

  7. Mat0512 dit :

    Allé je me suis peut etre enflammé pour le nombre de gars armé !
    Le fait que j' étais sidéré qu'il n'y ait aucune défense au sein de la maison blanche... Allé 10 gars des services secrets et c'est tout ! Et surtout aucune caméra pour voir que c'est la merde à l'intérieur !
    APres comme tu dis, j'ai retrouvé des éléments "Emmerichien"comme lors du décollage d'Air Force One et quand le voiture va ds la piscine... Mais je trouve que c'est plus crédible qu'un avion lourdement armé fasse des dégâts que 15b gars sortis de nulle part et a qui l'on ne demande même pas une confirmation pour leur identité...

    • GreG05 dit :

      *********************************************************************
      *********************************************************************
      Tu as bien vu que les mecs était genre là pour de la réparation couverture offerte par le directeur ... le truc c'est pas le fait d etre 2 ou meme 60 c pareil c'est qui te laisse le passe droit en l'occurence c'est le mec le plus haut placé dans la sécurité à la maison blanche ... moi franchement j'ai bien aimé Olympus qui est plus intimiste, mais celui là j'ai encore plus kiffé et aussi parce que justement c'est du emmerich ...

  8. Mat0512 dit :

    *************************************
    *************************************

    Ils étaient la pour installer la stéréo ou un truc du genre dans le cinéma du président si je m'en souviens bien !
    Le fait est que le fait qu'ils n'ont rencontré aucune résistance m'a semblé un peu louche ! Ils ne s'attaquent pas à un consulat mais à la maison blanche bordel ˆˆ
    Apres, pas faux pour l'histoire du gars qui s'occupe de la sécurité du président et qui a pu donner les pass. Au passage c'était totalement cramé qu'il allait faire un sale coup ce gars !! :D

  9. Statham17 dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    6
    Acteurs
    7

    Je viens de le voir aujourd'hui et j'ai été un peu déçu même si il est sympas en soi, des acteurs moyens mais certains bon comme Tatum ou Foxx. De bons effets spéciaux !!!! SPOILERS !!!! comme l'avion ( d'ailleurs ils auraient du faire le crash c'est dommage ) !!!!FIN SPOILERS!!!! mais malheureusement j'ai trouvé qu'il y avait pas assez d'action :/ Je vais revoir La chute de la maison blanche bientôt pour savoir qui est le meilleur entre les 2. 14,5/20 !!!!SPOILERS!!!! ils auraient du aussi faire plus de catastrophe comme il était prévu avec les missiles déclencher par la mallette du président. !!!!FIN SPOILERS !!!!

  10. Eywa dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    4
    Acteurs
    7

    Un peu comme Statham17 , j'ai été un peu déçu.
    Déjà que la BA ne me donnait pas grandement envie, je dois dire que ma déception vient de l'action pas assez présente, ou plutôt concernant le rythme tout au long du film. J'ai préféré "La chute de la maison Blanche" justement car ce film avait un vrai rythme et aucune lenteur.
    Ici, il y avait beaucoup trop de lenteur. Alors je ne suis pas contre les scènes de dialogues, mais pour ce genre de film, et vu la qualité du scénario, je pense que si le rythme n'est pas assez présent, on s'ennuie vite, ce qui a été mon cas, et il n'a pas fallu une demi heure pour que je commence à bailler.
    Je pense faire une allérgie aux blockbuster, car après Avengers, The Hobbit, Iron Man 3, Pacific Rim... et maintenant White House Down... je me demande si je ne commence pas à me lasser des blockbuster ?

    Fin soit, moi j'ai bien aimé mais sans plus. Les acteurs sont plutôt bon, les effets spéciaux sont correct même si parfois ça se voyait que c'était fait en studio comparé à un Indépendance Day ou 2012 où là moi j'y croyais vraiment, ce qui n'était pas le cas ici. Un film qui est là pour divertir en tout cas, mais qui ne m'a pas vraiment diverti.

  11. chris2k94 dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    6
    Acteurs
    7

    Film sympa grace au duo efficace Tatum/Foxx

  12. figo dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    7
    Acteurs
    6

    bien ,bon film a part quelques longueurs au départ et un Jamie foxx que je trouve un peu jeune et athlétique pour un président des états unis.

    ma note:13/20

  13. Romain dit :
    Impression globale
    1
    Histoire/scénario
    1
    Acteurs
    1

    Un film hautement merdique, par un scénario limite vus en téléfilm sur les chaînes public ...

    Il ya tellement de détail a donner ...
    - C'est quoi ce service de sécurité ???? Putain les mec sont sensé être d'ancien militaire des forces spécial ... Et la on se retrouve avec des amateurs de première catégories, super la garde rapprochée du président ...
    - Il y a en tout 6 caméra pour un total de 128 pièce ? Sérieux énorme blague !!!!

    - Les mec entre dans la salle de sécurité sans trop de probleme, pas de code ? Non aller encore un truc nanar !!

    - Un petit plus loin dans le film on voit des BlackHawks approcher de la maison blanche, jusqu’à la ok !
    Sauf que les mec ce font verrouiller pas des FGM-148 Javelin ... Putain c'est des Missile antichar !!!!!
    On peut pas LOCK des unités aérienne !!! Sauf d'avoir un soflam, est le probleme c'est que la bande de russkof en non pas ????!!! VIVE DE PRENDRE LES SPECTATEURS POUR DES CONS .... :angry:

    - Oh j'allait oublier la meilleurs, le coup de la maltte pour envoyer les missiles nucléaire ....
    Alors de 1 si le président a un rythmes cardiaque trop élèves il savent de suite que c'est fait sous la menace !
    De plus en appuyant sur le bouton il faut l’empreinte du président ! enfin bref tout est tourner de travers dans ce film :sick:

  14. ykinho dit :
    Impression globale
    5
    Histoire/scénario
    4
    Acteurs
    6

    Oui pourquoi pas... mais on peut faire sans. Un divertissement sans grande ambition.

Donner mon avis