Date de sortie : 30 avril 2014 · Durée : 142 min · Liste : Film 2014
| Impression globale | 7.5 |
| Histoire/scénario | 7.1 |
| Acteurs | 8.0 |
Synopsis : Peter Parker a une vie très occupée partagée entre son combat contre les vilains et la personne qu’il aime, Gwen. Il attend donc son diplôme de fin de lycée avec impatience. Peter n’a pas oublié la promesse qu’il a faite au père de Gwen : la protéger en restant hors de son existence. Une promesse qu’il ne peut pas tenir. Les choses vont changer pour Peter quand un nouveau vilain fait son apparition, Electro, quand un vieil ami fait son retour, Harry Osborn, et quand Peter découvre de nouveaux indices sur son passé.
Réalisateurs : Marc Webb · Casting : Andrew Garfield, Emma Stone, Jamie Foxx, Dane DeHaan, Campbell Scott, Embeth Davidtz, Colm Feore, Paul Giamatti, Sally Field, Max Charles
la parodie avoir pour prendre une bone tranche de rigolade surment plus drole que le retour dé 3 frére
Si le premier The Amazing Spiderman tentait de relancer une franchise déjà bien entamé sous l'air Raimi, le film souffrait selon les plus gros défaut d'une comparaison du à des similitudes des origines, mais aussi d'un humour trop prononcé trop "ado" agaçant. Personnellement j'ai toujours connu le personnage sous ce genre de trait et de caractère et la refonte de l'histoire ne m'avait pas plus déranger sauf peut être la mort de l'oncle Ben sans doute un cran en dessous que la première version. Ce deuxième opus tant décrié alors même pas encore sorti déjà peste pour sa promo qui montre tout finalement Webb à fait son film Spiderman pour deux raison aucune raison de comparer l'histoire originale et les personnage totalement différent en sont la première raison la seconde Webb à fait du Webb. Les personnages prennent complète mesure et dimensions dans ce second volet qui réservent bon nombre de surprise la promo ne montrant finalement qu'un enchaînement d'image ne laissant finalement rien transparaître sur les véritable intentions du film. Scène d'ouverture qui fait prendre la température je n'en dis pas plus mais on pousse une des 'intrigues. S'ensuit alors le début de la magie des images une palette colometrique d'une grande beauté et des scènes de voltige totalement inédites pour l'homme araignée. Le plus du film indéniablement son histoire et sa manière de faire évolue ses personnages et surtout de les faire vivre on retrouve le savoir Webb qu'on avait trouver dans 500 jours ensemble opére. Le couple Peter/ Gwen marché à merveille sans aucun doute du aussi à des acteurs bien dans leur personnage et un jeu d'acteur sans faille. Autre nouvelle belle surprise Dane Dehaan un futur grand et encore une fois un rôle à fleur de peau toujours à la limite pouvant péter un câble à tout moment du grand acteur. Jamie Foxx surprend dans un rôle en totale décalage de ses précédents rôles incarnant un futur électro pas tout seul dans sa tête ... basculant peu à peu dans une folie "vengeresse". La seul déception et peut être défaut sera finalement la presque non relation entre Peter / Harry un peu bizarre mais peut être voulu pour le déroulement de l'histoire sera sans doute plus intéressant dans la suite.
Les images sont magnifique on dirait vraiment t des planches à dessins les ralenti sont bien foutu et les pouvoirs de Spiderman grandissant.
Enfin le film n'est pas en reste sur l'émotion de grands moments garanti je n'en dit pas plus mais wahou ...
pour finir je dirais que les déçus du premier risque soit d'être encore déçu soit totalement conquis tant cette suite est une totale cessure entre le premier mais surtout la première trilogie.
La bande son est assez bizarre mais Colle parfaitement à l'ambiance du film mais des thèmes héroïques.
J'ai passé un super moment, au delà des superbes images qui foutent une claque c'est cette belle histoire racontée qui est encore plus magique.
et bien saites trés drole merci
merci pour cette critique sa rassure :p
mais j aimerai savoir ,hans zimmer il a géré ou pas pck d apres ske j ai pu voir il est res en dessou de sk il fait d habitude....
Oui Merci @gregaragorn051023 Pour cette rassurante Critique!!! Bien hâte qu'il sorte ici !!!
Merci t'as critique m'a vraiment plu je sens que sa va me plaire
@aurelien : tu peux écouter la zik de Zimmer, y'a deux trois morceaux fabuleux, dont une qui transcende totalement une scène du film (celle de Time square). Elle s'appelle The Electro Suite !
La musique est pas dégueu, mais c'est pas le meilleur travail de Hans Zimmer...
Personnellement je ne suis pas musique et donc par conséquent pas Bo disons que j'aime profiter de la musique de l'instant et la je dois dire que la bande son est perturbante j'ai l'impression que c est oas comme dhab je sais pas comment l'expliquer c'est que mon ressenti mais je trouve que ça aide clairement à l'atmosphère du film donc certain ne la trouveront pas marquante ce qui est peut être vrai mais moi je trouve qu'elle colle et à un côté un peu inédit à l'oreille.
ha......donc sa vaut pas du dark knight ,ou du inception, j attenderai de voir merci. et sinon esque en regardant le film on a une sensation d etouffement avec le nombre de mechant ?
Pas du tout les bande annonce n'a rien à voir et l'histoire va naturellement c'est en ça que c'est le point fort faut le voir pour comprendre comment le film est construit
ok merci j en connais qui vont fermer leurs geules !!mouahhahahahahah vive spider man putain jkiff trop ce hero!!!! et apparement sa laisse presagé quelque chose de bon pour les suites a venir :p
merci pour tes reponse ^^
les fan hardcorp de spidy qui en insister aux avent premier peuve déja se branler devent se truc le film sort le 30 et les vrais critique vent arrivée putin se mois qui avait si bien commencé va apartir de maintenant devenir un mois de souffrance le cinéma c'est vraiment de la merde
J en Suis loin d'être un fan hardcore et pas forcément fan de Spiderman même si j'ai toujours apprécié les films. Je regarde souvent les animés qui sont sympa et la je retrouve le même état d'esprit hormis l'histoire qui est vraiment bien construite. Je trouve que la un gosse va en prendre plein les yeux tellement il y a de la magie dans ce film et dans le personnage. Moi je suis un grand gosse et j'adore ce qu on m'a proposé Et en toute honnête Webb à réussi à monte le niveau comme l'avait fait Raimi pour spiderman 2.
jesui aussi un grand gosse et hier soir garfield et passer aux grand journal alors j'ai pu voir qu'il aussi téte a claque dans la vie que dans le film antan que grand gosse jeusi horrifié de se que en a fait du perssonage et antan qu'adultes jais envie dans coller une à garfield et à wabb et surtou assez conard de ches sony qui si se film marche vent pouvoir nous pendre tout leur projet inutile comme venom et le club des mechant the movie jaimerais aussi en coller une aux abruti qui vent aller voir se film et ainsi empêche spiderman d'avoir un vrais reboot
Déjà je trouve ça chiant de parler à un gars qui critique quelques chose qu'il n à pas vu donc aucune légitime dans tes paroles. Ensuite je viens te croire quand tu dis que t un gosse ... ça y a pas de doute vu le côté puéril du personnage (je parle de toi ;) )
Sinon je suis sur que ce film va créer la surprise ... bref moi j'ai bien kiffe ma race je suis resté scotché à l'écran et mes yeux sont encore rempli d'étoile comme un gosse.
déja que tu a aimer le premier c'est bien la prevre que kiff ninportequoi
pfff comment tu cherche la merde derrière ton ecran james.....
si t était en face de moi tu l aurai deja moin ramener !
vraiment ouuuu jais peur
Et dire que ce mec la ramène alors qu'il est fan de Kév Adams ... je crois que tout est dit.
quesque ta contre kev adams ok il fait des sketch de merde mes il et sympa
@GreG05 et tu pense me clouer le pec avec sa
Nan à vrai dire je m'en fou mais au moins ça donne encore moins de crédibilité à tes critiques faciles et sans fondements
je suit aussi frederique bel sur facebook LOL
relie mes commenter à aucun moment jais fait une critique sur le film je part juste du principe que le premier film étes la pire adaptation d'un marvel bien pire que dardevil pourten dieux sais que saites nul dardevil et je doute qu'en peux faire mieux avec le méme real et la méme équipe de nul qui va avec je tiens aussi les critique aprés lavent premier du film sont plutot mitigés comme le premier se qui pue sévèrement
perso jaimerais que se film face un gros bide pour que spidy retourne ches marvel studio mes ten qu'il aura des idiot comme GreG05pour voir se film se né pas prét d'arriver
mes il ya comme un côté rassurent alla chosse quoiqu'il arrive la trilogie de webb ne sera jamais aussi culte que la trilogie de sam raimi
Mais je t'em****** ... et je suis fier de faire vivre ces films tant mieux ...
Aies un peu de respect pour les autres s'il te plaît. Il ne me semble pas avoir vu @greg05 te traiter d'idiot donc fais de même. Il y a quelque chose qui s'appelle la tolérance, je t'invite à faire des recherches sur le sujet.
GreG05 c'est justement sa quais idiot pourquoi faire vivre cette daube quesque tu perd apart voir garfield en spiderman le mieux qui puisse arrivée à spiderman se de retourné ches marvel studio quiet répartir sur de bone basse
Sauf qu'aujourd'hui la mode c'est d'aller à contre courant en modissant la plupart des Block buster combien on crache sur Captain america 2 alors que c'est sans aucun doute l'un des meilleurs Marvel à ce jour ...
De plus je sais que ça va faire jazzer ce que je vais dire mais Webb est arrivé à faire au moins autant bien que le second de Raimi. Donc voilà. Moi je m'en fou dans le fond j'ai bien aimé et je m'en cogne des avis contraire si faut toujours analyser le moindre détails pour pouvoir profiter d un film ça devient grave le spectacle est la l'histoire est la l'émotion est bien là ... rien d'autre à ajouter
Que la force soit avec toi !
j'analyse pas le moindre détails juste les truc principô la miss en scène l'histoire le jeux d'acteurs en dernier recours la musique et les effet spécial se sont pas des détails
epuis je parles pas des critique proffesieunel je parles des critique de spectateur les type comme tois et mois qui en non rien à foutre d'alair a contre courant
il y a quand même un assez grand manque de respect ici en ce moment ,je rejoins @Khamhui la dessus !!
james tu dis que tu juge pas sans voir ,mais tu le fait quand même !!te baser sur le premier film veut rien dire , tu a pas aimer certe ,mais un real n'est pas condamner a faire que des mauvais films ou a répéter ses erreurs ! Burton ,Raimi,Lucas,Scott etc même SPielberg se sont chier avec des films faiblards ou bancales ou des films de commandes qui ont pas leurs pattes !!!ca veut pas dire qu'ils peuvent pas refaire des merveilles . et je regrette Webb n'est pas un mauvais real, 500 jours ensemble est une tres bonne comedie romantique ,originale ,fraiche et bien dirigé ,pourtant je suis pas fan du genre mais j'ai vraiment accroché ...et pour revenir a TAS malgré les defauts d'un premier Block de cet envergure c'est loin d'etre une catastrophe ,en plus d'apres ce que je lis de la critique de @Greg , Webb a rectifié le tir sur les choses qui pouvaient gêner dans le premier .
Parce que j'ai beau aime Marvel je ne vois pas ce qu'il ferait de plus ou de mieux ... car c'est dort dans leur esprit humour acteur histoire etc ... donc le seul intérêt de ce retour de droit serait juste de l'ordre de pouvoir intégrer Spiderman aux Avengers.
Et quoique tu en dises les spectateurs seront toujours en désaccord car toyt le monde ne recherche pas ma même chose dans un film. Personnellement je trouve qu'il y a assez de genre de films assez de films par an en tout genre et pour tour public pour savoir apprécie certains sans forcément y trouver la totalité et la perfection. J'ai passé un bon moment je me suis pas ennuyé j'en suis peut être pas ressorti plus intelligent ou avec un autre regard sur le monde mais franchement je m'attend pas à ce que Spiderman le fasse ....
quest ce que marvel peux faire de plus ebien je sais pas je dirres que ninpotquel guignol avec une caméra peux faire mieux que wabb et je dis vrais jais déja vue des fanfilm bien mailleur que tas une
@scott. Tout à fait dans ce volet la touche Webb est présente tout ce qui a fait la beauté de 500 jours ensemble et dans ses perso on le retrouve entre Peter et Gwen et c'est magique ... et les acteurs y a pas à chier l'alchimie est très forte. L humour peter Parker qui a agace certains dans le premier est assez moindre mais toujours présent mais ça colle tellement à ce que j'en ai tjr connu du perso. Bref verdict dans 15 jours on verra ce qu'en pense la majorité des gens et surtout j'ai hâte de découvrir si celui ci fera change d'avis certain on verra.
En tout cas pour ma part j'ai vraiment hâte de voir ce que ça va donner et je pars confiant. Je sens que je vais me régaler. P'tin et les gars arrêtez de débattre avec ce type sérieux, je sais que ça vous démange et qu'il est agaçant, mais perdez pas votre énergie pour lui...
@Greg si c'est une relation aussi belle que comme dans 500 jours , c'est vrai que ca promet !
par contre les arguments sur le trop plein d'humour de Peter Parker j'encourage tout le monde a ouvrir un comics (ou le dessin animé ou c'est pousser a l'extreme )car c'est une de ses marques de fabrique et c'est nettement moins pousser que dans les films ,dans le premier TAS j'avais bien aimer ses petites blagues en combattant !^^
Mon point faible! Les p'tits couteaux!
@The Dark je sais que toi tu vas kiffe ...
Bon bah ça me rassure alors et j'ai encore plus hâte! ;)
les idiot se rencontre
wow ça chauffe ici ! @thedarkhedgehog tu viens de te faire insulter d'idiot tout de même !
C'est incroyable, ce mec ne respecte décidément personne ?!!!!
@matt240490: Si tu savais à quel point ça me passe au dessus! Je l'ignore ce mec pour moi il est rien! Arrêtez de lui répondre bordel! Ça sert à rien il ne débat pas, il ne fait que pourrire tout ce qu'il commente!
( Mon point faible! Les p’tits couteaux) voici justement lune nombreuses scène insuportable qui fait de tas 1 une bousse infâme c'est enteux cette blagué mes vous éte tous maladenon franchement si wabb et si bon pour faitre des comédie romantique qu'il continue à faire sa et arréte de massacré les superhero P.S ouï c'est un monque de respect et alors
ET QUE LES CHOSES SOIT CLAIR POUR VOUS BANDE DABRUTI je les déja dis des millions de fois mes les film de sam raimi spiderman fait des blagué il en fait juste moins parce que dans la vie il faux parfois étre unpeux sérieux c'est réalistes autre truc wabb à redonner les lance toile mes il à complètement zaper le 6éme de spidy c'est enccore pire que sam raimi quar cetou simplement un oublie
tas 1 nés pas seulement quelle peutit défaux c'est juste du grand ninportequoialors c'est unpeux normal que je veux pas croire que vous a réusi a rattraper toute c'est conerie
pour finir jaimerais ajouter que si unjour il me prend une envie sadomaso et je décide de voir amazing spiderman 2 que je le trouve bien sa effacerâ pas tout le mal qu'il a fait avec sont premier navet
jais compris enfaite vous fumer la moquette avant daler aux ciné
Et si tu commençais un peu par fermer ta gueule au lieu de spammer comme une merde sur un film que tu n'as pas vu ? Tu commences sérieusement à casser les couilles.
Ras le cul de tes commentaires à la con sur quelque chose que tu ignores. Je ne prendrais plus de gants avec toi. Fermes ta gueule.
Tu saoules tout le monde, personne ne t'aime, va dire tes conneries à quelqu'un que ça intéresse. Laisse aimer ceux qui aiment, arrêtes d'imposer ta vision. Tu fais chier.
( Mon point faible! Les p’tits insulte pour reprendre la réplique culte de vautre putin de de film de merde je férmeré ma gueule qu'en se film seras dans la catégorie des navet avec sont peutit frére batman et robin
T'es qu'un putain de sale petit lâche qui se cache derrière son écran pour faire des remarques nauséabondes sur toute personnes ayant un avis différent du tiens. Tu manques de respect à tout le monde et nous ça fait des années que même dans nos gueulantes, on reste courtois avec toi.
Tu nous fait plus que chier, tous.
Sale lâche.
J'invite tout le monde à arreter de répondre à ses posts de merde. Ne nourissez plus le troll, ignorez le.
Casse-couille de merde.
le moins lache de nous 2 c'est surement mois tu ne me connes pas tu sera que jenes pas peur des humain
Ayant également eu la chance d'aller le voir en avant-première, je me permets de poster, à mon tour, ma critique.
Tout d'abord, les seules points communs avec le premier, d’après moi, sont les personnages (et leur caractère) et la trame globale sur la famille du jeune Peter Parker donc il n'est pas impossible que ceux qui n'ont pas apprécié le 1er, adhère à celui-ci.
En effet le ton du film est complètement différent, moins sérieux et "réaliste" plus coloré et spectaculaire et c'est cool. Les scènes de voltige sont magnifiques, les capacités du héros bien mieux mises en valeur et exploitées.
Enfin le scénario est, dans l'ensemble, cohérent et plutôt bien amené. Ici tout part et tourne autour d'Oscorp ce qui explique que tous les événements "fantastiques" se déroulent à la même époque et se cantonne à NYC.
A cet instant précis, je suis extrêmement heureux que Sony possède les droits sur Spider-Man : Le personnage reste un super-héros urbain, les événements surnaturels sont "crédibles" dans la mesure du possible et seule la science est ici surnaturelle. J’aime beaucoup l’univers Marvel, mais je trouve que Spider-Man est bien mieux en dehors. Ceci est un avis personnel.
L'un des points forts du film est sans doute les relations entre les personnages : Tante May/Peter et surtout Gwen/Peter. Je savais que Webb était bon à ce niveau, (500 Jours ensemble) du coup ça donne un plus au film que n'avait pas ceux de Raimi (Je n'ai jamais été fan de la relation MJ/Peter de la 1ère Trilogie) sans parler du fait que comme dans le premier opus, Gwen ne se cantonne pas au rôle de "la copine du héros" et ça j'aime beaucoup.
Enfin, on voit ici un Spider-Man/Peter Parker qui ne se contente pas de frapper mais qui utilise également son intelligence pour venir à bout de ses ennemis.
Les ennemis (et je ne pense pas spoiler en utilisant le pluriel) sont bien construits avec des caractères différents et des motivations différentes. Certains avaient peur de la surenchère, j'espère les rassurer en leur disant que tout ce ficelle correctement et ça fait plaisir.
Cependant, le film n'est bien évidemment pas exempte de défauts. Il possède quelques incohérences et le scénario peut paraître "gros" parfois. Le caractère de Spidey peut en déranger certains (moi pas vraiment). De plus le film possède quelques raccourcis scénaristiques qui m'ont un peu dérangé et toutes les histoires commencées dans le premier ne sont pas traitées dans le second.
La BO n'est pas des plus mémorables et est un cran en dessous de ce qu'on peut attendre d'Hans Zimmer, mais elle passe bien dans le film, je vous rassure !
Enfin bon ! Ce n'est plus un secret pour personne. The Amazing Spider-Man est une saga, beaucoup d'éléments ne sont qu'introduits dans ce film, d'autre avancent sans être bouclés, on oublie jamais ici qu'il y aura une suite déjà programmée sans pour autant crier à la "saga commerciale et blablabla".
Enfin Bref ! Le film est génial de mon point de vue, bien au-dessus du premier mais je ne me risquerai pas à le comparer avec la précédente trilogie plus que je ne l'ai fait, tant les sagas sont différentes en plusieurs points.
(Tout d’abord, les seules points communs avec le premier, d’après moi, sont les personnages (et leur caractère) et la trame globale sur la famille du jeune Peter Parker donc il n’est pas impossible que ceux qui n’ont pas apprécié le 1er, adhère à celui-ci.) euuuuuuu non justement le probleme major du premier film c'est le traitement des personage alors si sesont les méme c'est donc une bone raison de le déstéter
Mellange t'es vraiment fou
J'ai une question concernant le film, peut-être pourras-tu me répondre ici ou en message privé mais je ne peux plus attendre !!!!
Felicity Jones est-elle ou ou non la Chatte Noire, ou même si elle n'a pas de costume est-elle Felicia Hardy ? Si non quel est son rôle ?
bande minable aucun goût misérable soie modie
T'as un sérieux probleme Mr tom welling
tien tien mes c'est mehditola93 le dernier conar adorateurs de wabb que jatender comment sava peutit bite
lol ça va merci de demander et toi malade mentale et grand fan incontesté de welling ? Et désolé je ne connait pas de "wabb"
merci james tu as mis du soleil dans ma journée, ton "soie modie" est tout simplement magnifique
@Zasadun
MERCI !!!!!!! ta parler pour moi !!!!!!BRAVO BRAVO !!!!!
bravo bravo bravo sincèrement bravo ten que des jan comme existeront les navet en des beaux jour devant eu bravo applaudissent en cœur bande chient
Je tiens également à préciser que contrairement aux dires de certains ici (alors qu'ils n'ont pas vu le film bien sur) et même de certaines critiques de blogueurs voir de la presse, le "Sixième Sens" est représenté dans le film soit à la manière du premier (Bande son) soit dans certains cas, de la même façon que dans la saga précédente à savoir : ralenti + vue omnisciente. C'est surement le pouvoir le plus difficile à adapter et je trouve la combinaison des 2 pas mal du tout.
ouis surtou qu'en en né un réalisateurs qui se fou de la gueule comme wabbbbbbbbb arréte de luis trouver des excuse wabbbbbbbbb à oublier le 6éme sans les ralentit que tu à vue sont seulement des effet visuelle merdeux
comment tu peux savoir ? Vu que t'as pas vu le film ?
bonne question
pour la dernier fois amazing 1 je les vueeeeeeeeeeeeee
oue oue et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'allu mais bien sur
mellange arrête de mentir menteur t'as rien vu
jais vue amazing 1 je les méme vue avent vous grâce aux streaming combien de fois faudra t'il que je le dis jais vue tas 1
ouais et lui il parle du 2. Donc...On s'en fout que t'aies vu le 1. Vu qu'il est question du 2.
Si je parle de Terminator 2, je parles pas du 1.
Si je parle des 2 tours je parle pas de la communauté de l'anneau.
Si je parle de "Captain America 1" je parles pas du 2.
Donc pourquoi critiquer une remarque sur le film numéro 2 juste parce que t'as vu le 1 prouves bien le non sens de ta démarche...
Laisse tomber avec Lui Ad. Il n'y a que sa gueule qu'il écoute. Ses suppositions sont paroles d'Evangile. Pauvre type va.
c'est quoi fautre probleme donc pour vous se qui non pas aimer tas sont des menteurs alors comme je feurais pour savoir tous c'est truc sur le film comme part exsonple peter qui à l'idée de se faire un costume aprés étre tomber sur une affiché de catch le tatouage en étoiles de lassassin jais vue tas et croië mois je le regréte
si je parle du 1 c'est pour que vous mourrait moins con aller vous faire foutre
Quand tu comprendras la différence entre "adaptation" et "reproduction fidèle', que tu te seras acheté un putain de cerveau fonctionnel, et que tu auras revu ton orthographe, à ce moment là, reviens nous.
Que tu sois une encyclopédie de l'univers 616 concernant Spidey ne change pas laqualité d'un film en soit, juste parce que tu le penses.
Fais acte de silence, ça vaut mieux pour toi. Ou je te montrerai l'énorme champ de possibilité qu'une simple adresse ip offre à quelqu'un qui sait l'utiliser.
Foutu parasite.
ta réponse à mon égard James est complètement hors sujet. Je ne comprends pas par quel cheminement intellectuel tu es en arrivé à répondre cela...
T'as pas aimé TAS donc t'es un menteur...ah bon ? 1ère nouvelle !
citez les choses que tu n'as pas aimé dans le 1 et qui sont propres au 1 (car la création de costume peu de chances que ça réapparaisse dans le 2...) ne donne pas plus de poids à ton argumentaire vu que tu n'as pas vu le 2 et qu'ici ça parle du 2...
Quand aux insultes...Ben elles ne sont rien d'autres que la preuve flagrante de ton manque d'argumentation, ton manque d'intelligence et ton manque de réparti.
La vue ralentie était soulante au bout d'un moment, franchement juste le son suffisait pour annoncer son sens de l'araignée (comme dans les animés d'ailleurs).
Au final j'aurais pas du poster ma critique :p quel bordel j'ai foutu.
Et moi je débarque et je vois tout ça... Tu as généré une p*** d'anarchie ^^ !!!
... Mais je suis d'accord avec Zasadun, Ad BABAD et le reste !
Bah oui avec peu en plus. Au delà des insultes qui me passe complètement au dessus désormais car je pense que le plus triste dans l'histoire c'est lui je comprends pas cette envie absolu de se mettre de côté par rapport à la communauté avoir un avis contraire c un droit et c'est bien car ça permet le débat mais la je comprend pas la démarche car le dialogue est totalement ferme. Et puis parle et critique un film qu'on a pas vu ...
ben c'est la démarche d'un troll quoi. T'énerver pour mieux en rire. T'insulter pour te faire réagir ou alors c'est tout simplement que c'est un dégénéré consanguin...
hahahahahahaha !!!!!!
Je vote pour la consanguinité ...
Le pire c'est que sur les 100 coms y a que deux critique ^^
tout sa .......pck il aime pas webb......WTF
OMG quel chantier!
Oula une claque quand même ! Les effets spéciaux sont juste magnifiques , Andrew Garfield est vraiment un bon acteur et Jamie Foxx en Electro , rien à dire ... Sinon j'ai trouvé le film un peu trop long et la relation Peter-Gwenn c'est bien au début mais oui a la fin ça use
Content de l'univers que Marc Webb a créé autour de ce nouveau Spiderman et surpris de voir qu'il respecte quand même les comics .
ATTENTION SPOILER POSSIBLE SPOILER SPOILER !!!
Meilleur que le premier... sûrement.
Un bon film ? Oui, sans aucun doute.
Mais quelle lenteur par instant... comme @Blackantoinewhite le soulignait, la relation Peter-Gwenn est trop longue... mais trop trop longue. Et il y a vraiment un énorme temps mort au milieu du film. Après cette scène d'intro assez explosive, on sens cette lenteur, et du blabla qui aurait pu être évité. C'est assez dommage sur ce point, car pour ma part si je le revois, j'aurais bien envie de zapper le milieu du film.
Ensuite, la prochaine scène d'action, avec Electro au Time Square... impressionnante.. Une réel tension, un réel engouement dans cette scène qui m'a scotché. Très très bien faite, super bien filmée, et les effets spéciaux d'une beauté incroyable! Finalement les effets spéciaux sont géniaux.. et je n'ai pas vu cette effet Cartoon que je ne sais plus qui avait dit ça ?
Après, enfin une 3ie scène d'action, le final. Le combat avec Electro... d'une beauté incroyable, une énergie qui se dégageait.. contrairement au combat avec le bouffon vert qui était d'un ridicule tellement il était court, et tellement ça semblait trop facile. Et la fin était.. trop rapide. Après le combat contre le bouffon vert.. on saute très vite dans le temps, enterrement de Gwen, Spidey fait sa pause... pour arriver à la scène du Rino... d'une courte durée... et pas très bien faite. Ca se voyait à plein nez que c'était une incrustation... On dirait qu'ils ont eu un manque de temps et qu'ils ont du baclée un peu la fin.
Après la 3D... à 98% INUTILE ! Seul les vues aériennes quand Spidey vole dans les aires.. LA il y a un réel intérêt et c'était très impressionnant... pour le reste, je cherchais encore où était le relief.
La façon de filmée... putain quoi! C'est du vrai cadre qu'on avait là! Un tel dynamisme. Un tel professionnalisme! J'avais presque envie de prendre ma caméra et de filmer des scènes d'actions! Chapeau bas à l'équipe image!
Sinon, globalement c'est un bon film, meilleur que le premier, avec une fin qui m'a laissé sur le cul car on ne sait pas si le Rino meurt... suspense... Pas mal de décharges d'émotions... pas mal d’empathie avec les personnages. Electro qui est a coupé le souffle. Les effets visuels à 99% magnifique.
Et un Spidey beaucoup plus intéressant!
Et j'oubliais.. une de mes meilleurs scène... Celle avec le caméo de Stan Lee ! Sa scène dans le premier était meilleure, mais là il m'a bien fait rire
Ps: si je ferais un classement des meilleurs scènes pour moi :
TOP 1 : Time Square avec Electro
Top 2 : Final contre Electro
Top 3 : Caméo de Stan
@eywa (SPOILER DANS MON COM)l effet cartoon bah c'est toi qui l'avait mis sur le tapis il me semble ;) et tu vous à quel point c'est magnifique j'adore la palette de couleur et surtout pour les enfants ça va être une baffe qu'il vont garder longtemps et surtout des étoiles plein les yeux. Quand à la lenteur du film c'est surtout du au fait que Web prend le temps pour qu'on s'attache à gwen pour que la fin soit prenante ...
@greg05 , oui, j'avais par le visionnement de trailer, parlé d'un effet jeu vidéo, effet comics, ou cartoon (ça me dis plus rien d'avoir utilisé ce mot fin soit) ,
mais ici dans le film je ne l'ai pas retrouvé, même pas l'effet jeu vidéo. Ou limite par endroit mais à peine visible pour ma part.
Je comprends mieux le terme "cartoon" suite à ton explication.
@SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
ok, pourquoi pas en soit, mais ils auraient peut être du mieux gérer ces moments de pause, mieux équilibrer le film peut être afin de ne pas se retrouver avec toute une partie du film avec cette relation qui m'était trop longue.
Bon que dire pour vous faire partager ma déception, le premier m'avait motivé, avait fait quelque chose de bien et la.......disney pawa !
Etait-ce un film romantique ? elle m'a gavé gwen y a que ça du "je t'aime moi non plus"........deux scenes de trois minutes d'action pour 2h30 de film, wahou........faites votre deuil les fans de star wars.......ce number 2 ne sera pas dans ma vidéothèque.
C'est quoi le rapport avec disney encore ?
Des fois je comprend pas ...
disney rachete marvel tu connais ??? tu veux des liens pour mieux comprendre ?
Sauf que spidey appartient à Sony. Tu veux des liens pour mieux comprendre ?
Disney ne détient que les droits de licence c'est à dire le Marchandising ... rien à voir avec les droit cinématographique qui appartienne exclusivement à Sony ... allez sans rancune mec ....
Après quand je vois ta mauvaise foi concernant les scènes d'action qui dure deux minutes ... la scène sur Time Square est juste phénoménal et est loin de durer deux minutes ...
celle la est bonne quand même ,les gens sont tellement haineux envers Disney que même les films des concurrents ,ben si si ils trouvent ca mauvais c'est la faute a Mickey
je n'ai pas apprécié le film vous oui ...bah go achetez le film les filles mais respectez les dires et avis des autres. Le premier était bon le second trop accès sur l'histoire de je t'aime moi non plus habituelle, j'avais envie de la flingué la gwen et oui mon passage préféré était lors de son décès. Les jeunes de 15 ans vont aimer ce film bon enfant.
La scene de time square est belle effectivement, mais tout le reste nous le fait oublier, le bouffon vert en 1mn30 c'est plié.....bref vais pas revenir à mes dires précédents, j'ai déjà donné une note au dessus de mes pensées réelles.
Et non sans rancune.
Les gars c'est vrai qu'elle meurt dans le film?
Le fait que tu es aime ou pas c'est pas le problème ça appartient à chacun d'avoir ce ressenti. Le souci c'est que tu induit les gens en erreur en donnant pas mal de données erronées. Dont la celle de Disney même si c'est pas grave faut juste arrêter de taper sur Disney qui jusqu a présent nous ont offert beaucoup plus de très bon que de mauvais (moi j'ai pas de souci j'en trouve pas comme ca).
Le plus gros problème vient de ce que tu dis du film lui même t'aimes pas je respecte mais le dialogue ne doit pas pour autant être fermé ... parce que tu dis des énormité quand même ... rien que de parler de durée de combat déjà je trouve ça bof comme démarche je savais pas qu'on mesure un bon film à la durée de ses combats (pauvre The Dark Knight Rises alors parce que non seulement pas beaucoup d'action mais pas beaucoup de Batman mais pour pourtant lin des meilleurs films de super héros tout comme the Dark Knight les scènes d'action ne sont pas non plus légion la plus grosse reste la course poursuite et la fin ... ). Et donc les scènes sont loin de durer deux minutes comme tu le souligne tu mène les gens en bateau .... et quand il y en as faut dire qu'elles sont somptueuses.
Ensuite c'est sur la majorité du film tourné autour des personnage relation peter/Harry peter/May peter/parent et surtout oui Webb à osé centralisé l'histoire sur la relation Peter/Gwen mon dieu ! ;) C'est juste l'élément le plus déterminent de toute l'histoire de Spiderman et péter Parker .... l'amour de sa vie ... on aurait donc du boucler ça en 5 min ? Les histoires d'amour ne sont pas gnangnan elles sont juste le reflets de la vie et quand on est amoureux on est tous comme ça.
Alors que tu es pas aimé je comprend ça peut pas plaire à tout le monde mais faut savoir rester objectif par rapport au film et pas dire ce qu'il n'est pas .... et si un film tourne pas autour de l'action c'est nul et s'il ne développe rien il est nul aussi car on s'intéresse qu'à l'action ... toujours sans rancune ;) :p
pas faux, tu m'as quasiment convaincu, je suis devenu tellement difficile que je reste dur avec mes propos....surtout à chaud.
Oui effectivement le fait de leur relation est importante, que cela va t il être avec Mary Jane ??
Sinon mes excuses, trop dur j'ai été merci de m'avoir remis en place.
Mais ou est Sam Riami ? Ma deception est enorme, moi qui attendais ce nouvel opus avec impatience. Y en a marre de cet humour a deux balles, vanne minable et replique debile. Ils n'ont encore rien apris de la lecon de Nolan. Les caricatures se suivent, des mechants, au retournement de situation "Je te quitte car c'est trop dangereux pour toi" Wouah quel scoop ! Tout comme les motivations d'Electro ! Ils nous prennent vraiment pour des debiles ! Spiderman 3 etait le plus faible des Riami, mais un grand film a cote de ce gachi.... je vais revoir Spiderman 2 de Riami ! le meilleur des cinq............
Euh... Je vois pas pourquoi tu parles de Nolan. D'accord, il a fait un travail incroyable sur Batman, mais en même temps, c'était Batman ! Un personnage sombre et torturé à la base, ce qui n'est pas vraiment le cas de Spiderman. On ne peut pas utiliser la même recette pour deux super héros aux passés et caractères complètement différents.
Surtout que les vannes font parties de Spidey bref une note tres dure mais bon faut que j'aille le voir pour sans doute rehausser la note ^^
Les motivation d électro .... pareil si tu avais mieux regarder tu aurais compris qu Électro n'a aucune motivation c'est un homme pas tout seul dans sa tête et solitaire qui se retrouve avec des pouvoirs qui le dépasse qui veut juste éliminer le seul être qu'il admirer mais qui a fait comme les autres l'ignorer ... associé à des pouvoirs de malade il pété juste un plomb .... qu'en à l'évolution du personnage pareil à la fin il se fait juste manipuler par quelqu'un ... je ne dis mot.
Comparer Batman et Spider-Man c'est grotesque ! Batman se fait charrier pour son négationnisme (même s'il a pas tord des fois) par toute la JLA tandis que Spider-Man se fait prier par tout le monde de la fermer à cause de ses blagues.
Sam Raimi avait tué Spider-Man avec le 2, enterré avec le 3 ! Il a même pas respecté un bout du comics !
faut lire des livres de temps en temps ou même regarder les dessins animés ,on peut décemment pas rapprocher trop d'humour a Spider-man ,c'est le contraire qui serait étonnant,Spidey c'est juste le niveau en dessous de Deadpool (et encore ) niveau blague a deux balle et exubérance ,c'est le charme du perso ...
ta craqué mon pauvre !!! pk tu parle alors que tu connais même pas le personnage ? spiderman qui fait trop de blague ?! comment tu peut le reproché d etre squ il a toujour été ?!et pour info sam raimi a juste insulté spiderman avec spiderman 3 c est pas rien qu il ont fais un reboot hein ! sal pro raimi sans cervel t ai même pas cohérent dans tes propos “Je te quitte car c’est trop dangereux pour toi” Wouah quel scoop ! mais espece de gros ***@ùù% dans spiderman 2 de raimi c est encore pire !! en gros c est du "je te quitte pck ta pas le temps pour moi !!! aaaaaaaa je tire plus de toile ,regarde on peut se remttre ensemble" (en suivant ta logique de merde!!)
@scott au faite deadpool est fan de spidey ,alors imagine mdrrrr
Amen mon frère
Franchement vagabond c'est quoi ces notes? c'est des notes pas très objectives même si j'ai pas encore vu le film d'après les extraits pour moi c'est impossible de mettre les notes que tu as mis, alors certes moi aussi je préfère ceux de raimi quoi que le 3 j'ai eu du mal mais bon...
comme dit scott, deadpool bats des records en terme d'humour mais spidey n'est pas très loin
par contre on n'apprend rien dans ta critique (rythme du film, niveau et qualité des effets, crédibilité des vilains, réalisation, scénario, photographie, musique, casting) enfin bref, une vrai critique quoi, pas un vomis de hater
@scott
le probleme c’est que l’humour du comics et du dessin animé ne marche pas forcement d’ans un film prend ironman part exsonple sont humour à étes adapter modifier voir réinventer pour coller à l’univer semi réaliste que le film veux méttre en place résultats ironman et devenu le personage le plus populaire d’avanger alors marc webb se contente de reprendre l’humour du dessindessin animé franchement sa ron pas service aux film méme choses pour deapool l’humour qu’il à dans le comics ne marcheres pas dans un film
@LEVAGABOND bravo très belle critique
Melange c'est étrange parce que si je me souviens bien pour man of style tu t'étais plain du changement de costume enfin plus précisément du slip qu'ils avaient enlever parce qu'à notre époque ce n'était clairement plus crédible et là tu te plains encore une fois parce que cette fois le réal a fait en sorte que spiderman soit fidèle à lui même au niveau de sa personnalité ( c'est ce qui ma plu dans le premier) et grâce à vos critique je sens que je vais adorer ce film je n'ai plus qu'a attendre sa sortie au japon
@james ,j'ai pas lu ton comm,ne m'adresse plus la parole ...
@CaptainMarvel +1 !!
@Aurelien ^^ faut aussi dire que ses blagues , ca tape sur le systeme de pas mal de mechant qui ont une force brute (et sont un peu bébête) ca les enerve et du coup font n'importe quoi (dans les bd c'est un truc qui marche bien avec le Rhino ^^)
@mehditola93 vois que tu ma jamais compris bon coment étre plus claire ..... mois vouloir que spiderman soit vraiment drole et pas juste faire humour de merde juste pour dire fidèle aux comics .... le probleme de TAS et man of steel c'est qu'il sont réaliste sur la forme et moyennement sur le fond je préfaire voir un superman avec un slip et du charisme plutot qu'un qu'un superman sont slip et sont charisme
epuis non enfaite je reconte des conerie le comics et surement plus drôle que le navet de webb (si tu veux voler une voiture te déguisé pas en voler de voiture) le pire c'est qu'il ya un dialoguiste qui été payer pour sa
@scott tenpi pour tois
Je comprends que dalle à ce que que mellange raconte ... Mais tant mieux non ?
@james je m'en moque pas mal, si tu veux savoir pourquoi regarde le haut de ce topic, tu peux pas traiter les gens d'idiot ,d'abruti etc et revenir quelque jours apres la gueule enfariné et taper la discute ! tu va te retrouver seul two .pour ma part je t'ai assez défendu et essayer de te comprendre ,j'ai autre chose a faire que d'user le peu qui me reste de vue a te lire
@scott
c est sa ki le rend tellement unique ! mdrrrr
@Aurelien oui c'est clair,c'est une force ! malgré tout dans les Avengers tout le monde a envie de le frapper tellement il est lourd ,mais j'adore moi ^^
e ses blagues , ca tape sur le systeme de pas mal de mechant mes si sa tape aussi sur le système du spectateurs sa devient plus un probleme c'une force mdr comme vous dite vous autre
trop bon!!! a aller voir
Vu le 01/05 à 10h30 – UGC Ciné Cité Paris 19 – Un peu déçus... J'ai l'impression que le plus gros combat de Spidey n'a pas eu lieu ! On ne le voit même pas se faire rouster par Electro ! Même Green Goblin n'a pas pu lui faire manger le sol on dirait ! Ils auraient dû faire une attaque combiné ou un truc du genre, pour que l'on voit Spider-Man en difficulté. Je ne spoilerais pas mais le vrais Spider-Man va commencer avec le 3... Surtout au vu de le fin, j'espère qu'il va être un peu moins teenager et se révéler être un peu plus "héros" le Spidey ! Bref, je ne le conseille, ni le déconseille, j'ai l'impression de rester sur ma faim même si le film est bon dans sa globalité. PS: restez quelques minutes après le générique pour un extrait de X-Men Days Of The Future Past.
En attendant une (meilleure) suite, Sony a intérêt à réussir à placer un bon univers comme Disney/Marvel le fait !
très bonne suite, n'écoutez pas les ragots
Bon alors je vais faire court car tout à été dit ou expliquer avant ( je sais j'arrive à la bourre... )... bref je m'attendais irrévocablement à mieux... j'ai trouver qu'il y avait trop de blabla, les scènes d'actions ( ET la scène d'ouverture ) sont juste superbe ainsi que les acteurs ( Dane DeHanan est juste impressionnant - j'adore le Bouffon Vert ! ), la B.O est bofbof et la fin prévisible dès le début !! Donc voilà pour ma part...
bon film a aller voir mais un bouffon vert beaucoup trop absent pour moi malgré le rôle qu'il jouera dans le prochain opus de la saga. un rhino qui est présenté comme un vilain du film et qui n'apparait que quelques minutes. spiderman a un bon humour mais surfait par le scénario de ce film et l'acteur.
Un Bouffon Vert franchement bien réussi et qui à la classe tout comme le personne d'Electro, chapeau bas aux acteurs Dane DeHaan et Jamie Foxx qui tirent au la main leurs épingle du jeu comparé au reste qui est fade comme tout ! Y'a de belles couleurs (bleu électrisant pour le personnage Electro et vert pétant pour le Bouffon Vert [un Bouffon Vert trop peu présent à l'écran]). [..."coupure"...] Les effets-spéciaux très bien réussis (quoique un peu tape-à-l'oeil par moment, c'est limite du "The Avengers" leur bordel). La relation Peter-Gwen, j'ai pas du tout aimé, c'est un peu nian-nian ("je t'aime, je t'aime plus, mais j'ai promis à ton père, oui mais bref, on se quitte, on se revoit, etc...) Bref, on passe à autre chose ! J'veux bien croire qu'ils ont voulus (réalisateur/scénaristes) avoir une relation approfondie pour leurs leurs personnages, enfin bon, c'est ennuyeux quoi ! Ça pourrait être intéressant, mais là franchement vu le jeu d'acteur, j'm'en foutais royal ! J'attendais qu'une chose :la fin ! (Et le film est trop long en plus). Pour le costume de Spider-Man ça me rappelle beaucoup trop la trilogie Raimi-Maguire, celui du premier (Reboot), sorti en 2012, était très bien pour ma part ! Si un petit point que je tiens à préciser, l'apparence de reconstruction corporelle d'Electro, c'est un joli copié-collé sur le film "Watchmen - Les Gardiens" en référence au personnage du Dr Manhattan, c'est exactement la même chose ! Un peu abusé pour le coup ! B.O sympas (surtout celle d'Electro) mais pour le reste, ça en reste là. Le thème song du personnage Spider-Man lui-même m'a pas du tout emporté, c'est limite si on l'entend. Pour ma part le film reste un peu au dessus de la moyenne avec une impression globale de 6/10 mais je met 7 par rapport au début de ma critique jusqu'au mot [..."coupure"...].
Je commence à mal le sentir cette histoire. Verdict pour moi la semaine prochaine.
@The Dark .... aie confiance . . . ;)
tkt pas ecoute pas les critique fait toi ton propre avis
Vous inquiétez pour ça!
*pas
Aie confiance, crois en moi que je puisse veiller sur toi.
pas encore était voir.j'y vais dimanche.Mais bon voila les gouts et les couleurs ne se discute pas comme on dit ;)
bah si tu lis les com au dessus, si si ça se discute ;)
Les effets spéciaux sauvent le film ! Les méchants sont d'un ridicule incroyable ( surtout le rhino )
Autant j'avais bien apprécié le premier que je me serais passé volontiers du deuxième !
+1
bon jvais commencé par les point possitfs...et contrairement a ce que les gens peuvent penser ,le film est plus sombre et mature qu il en a l ère.
le scenario est tres bien ecrit ,et donne un aspect plus approfondis a l entreprise d oscorp ,a la famille osborn ,et a la famille parker .les lien entre les personnages est vraiment original et bien mis en place , rien n arrive par hasard .
le couple peter\gwen loin du coupl nian-nian que l on peut voir dans la plus par des films de super heros (thor,green lantern,man of steel,hukl etc)et apporte une reél profondeur au film ,et une evolution a peter parker et sa psychologie .
les effet specieaux vraiment bien foutu c est a peine si on reconnais le vrai du faux .
les mechants :electro et le bouffon vert sont tous simplement parfait , electro est bien traité de A a Z on s attache vraiment au personnage il passe de merde de la societé a dieu !! il degage tellement de charisme !! et harry osborn , est tres bien traité tres différent de james franco dans l ancienne trilogie ,sa relation avec son père ,avec peter ,avec l entreprise ,et avec electo, le personnage est complet et est de loin la meilleur adaptation cinématographique du personnage du bouffon vert . le lien entre peter et sa tente est tres touchant ;mark webb a vraiment un don pour mettre de la profondeur .
peter parker vie un periode tres importante dans sa vie de justicier et evolue beaucoup plus que dans n importe quel autre adaptation spiderman a ce jour on pourrais qualifier cet opus de la saga comme le passage a l age adulte pour peter ,dans se film on comprend vraiment que ya pas que des bon coté a être spider-man et on sais dès a present que la vie d ados insoucient s'arrete la ! les acteurs sont juste parfais ,y en a pas un seul qui n a n est pas credible ,il sont tous fluide et joue tres bien leurs personnages . autre point de positif ,le rapport spiderman\newyorkais est bien mis en valeur et donne beaucoup d humour mais pas trop,juste ce qu il faut ,comme par exemple la scene avec les pompiers .respecteux du comics mais sans copier bêtement ,personalité et humour de spiderman qu on ne trouve pas dans l anciene trilogie est belle et bien presente . mark webb en surprendra plus d un avec ce nouvel opus du reboot des aventure de notre spidey adoré .
mtn place au point negatif du film.....
pour commencer il y a certaine incohérence dans le film qui ne passe pas inaperçu comme par exemple que peter parker laisse son costume comme un gros con dans son armoire le pire c qu il ne la ferme même pas a clef
peter utilise ces capacité impeut n importe ou et n import comment comme par exemple dans la supérette (tout le monde sais qu il ya toujour des camera au state dans se genre d endroit) ou encore dans le batiment d oscorp ,autre point negatif du film les separations entre les scenes de dialogue et les scenes d action sont anormalement longue (bien que indispenssable)peut perde le spectateur . mtn la musique donne enormement de profondeur au scene mais est loin de sque hans zimmer nous pond d habitude.
selon moi c est la meilleur adaptation spiderman a ce jour ,devant le spiderman 2 de l ancienne trilogie notament grace au traitement de la relation gwen et peter qui depasse de loin celle de peter et mary jane et charisme des personnages .
je conseille a tous d aller le voir même ceux qui son septique ,il n y a que par sois même que l'on peut se faire son avis donc vivement la suite qui présage quelque chose d encore plus grand !!
hahahah haha
Je n'avais pas trop aimé le lézard dans le premier film (et pas que lui d'ailleurs) et j'avais trouvé les scènes d'actions un peu molles...
Mais alors là on est plutôt bien servi dans ce deuxième volet. Même si les méchants paraissent quelques fois un peu ridicule : je repense notamment à la réplique d'Electro quand il fait tout péter "C'est mon anniversaire, il est temps que j'allume les bougies"...
No comment XD
Dans l'ensemble je les ai trouvé plutôt bons.
Mais ce que j'ai surtout apprécié dans cette suite, c'est bien évidemment Spidey (le traitement du personnage).
Je voulais un film avec un côté beaucoup plus épique que le premier et je ne suis pas déçu.
La relation Peter/Gwen est également au centre du film et parait vraiment très naturelle.
C'est vraiment le gros point fort que les deux acteurs ont pu amener à ce reboot.
SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL
Mention spéciale à la scène où Spidey essaye de rattraper Gwen sans y parvenir à temps. Une scène vraiment bien foutue (et vraiment très cruelle pour notre héros).
On en parle vraiment pas assez je trouve :)
FIN du SPOIL FIN du SPOIL FIN du SPOIL
@taremental
tkt on en parlera quand assez de personne auront vu le film ,la on est pas assey nombreux
mais moi j aurais qulque chose aredire la decu
Content de voir qu'y en a pas mal sur le site qui aime ce film
En ce moment, il a tendance à se faire démonter (surtout par la presse) un peu partout... c'est dommage.
Et c'est pour ça que je parle de cette scène là en particulier parce qu'on dirait qu'elle n'a touché personne. Mais tu as raison. Attendons un peu plus l'avis d'autres spectateurs. Ce sera ça qui comptera vraiment au final
Pour ma part, j'ai apprécié cet Amazing Spider-man. J'aime cette franchise, tout comme j'ai aimé la première franchise.
Je ne supporte pas de voir des critiques du style: "scénario merdique", allez donc chercher du scénario là où il doit y en avoir, pas ici !
C'est simple, un gentil, des méchants et une histoire qui tient la route.
J'ai passé un excellent moment devant ce film, j'ai été plus que divertit, et c'est pour moi, je pense, le but principal de ce film: être divertit.
Les couleurs sont belles, le rendu est beau. Le jeux des acteurs est bon, mention spécial à Dane Dehaan que j'aime beaucoup depuis Chronicle.
Un Electo qui m'a fait penser à Dc Manathan des Watchmen, et très franchement, cela ne m'a absolument pas dérangé, j'ai trouvé ce choix excellent étant donné que ça colle bien à la dimension du personnage.
Pour ce qui est de la bande son: merci à Hans Zimmer et the magnificient six, du dupstep qui colle très bien aux scènes d'électro mélangé à une bande son douce pour les scènes lentes.
En ce qui concerne les scènes Gwen/Andrew, elles sont certes, un peu longues par moment, mais en vu de la dimension apporté à leur relation, je trouve ce choix logique, même s'il est vrai que par moment on aurait eu envie de zapper. Mais l'avantage c'est que si on y va avec sa compagne, elle y trouvera son compte.
Pour moi ce film est à aller voir tout simplement parce qu'il est jouissif et que c'est ce qu'on attend d'un bon spidey.
Je m'attendais à quelque chose de vraiment bas ... Très surpris. Rien à voir avec le premier. Comme à son habitude, Webb maîtrise bien son troisième long métrage avec de brillantes idées de mise en scène ; la musique durant le combat avec Electro ... Nan, mais juste énorme ! Le seul point qui me vient à l'esprit là maintenant, et qui est négatif, est la scène d'ouverture, que je trouve gonflante, et la caméra à l'épaule particulièrement brouillon. On est loin du travail de Greengrass. Mais il se rattrape par le suite. Très bon traitement des méchants, et heureusement qu'ils n'ont pas mis le véritable costume d'Electro, au limite du ridicule dans la BD :P
bon je l'ai vu.... en 2D !!!!!!!!!! et D-Box, une chance!... même commentaire de tous les autres membres, le film est vraiment bon, oui des longueurs mais ça passe vite quand même. je suis très touché par la fin pour Gwen, alors 17/20. j’espère que Peter aura sa vengeance dans le 3 contre Harry.
Merci pour le spoil encore meme si on le savait quand meme deja plus ou moins pour Gwen
@chris2k94 : je crois que ce spoil, il est même plus vieux que certains membres du site.
Le mec il comprendra jamais, c'est fou.
Peut-être oui, je le sais depuis des lustres, mais quand même !
les gars, ok, il spoile et c'est chiant ... mais vous être en train de commencer un procès concernant un secret de polichinelle.
Attends y'en a qui sont pas encore au courant!! ^^
C'est histoire de principe c'est tout lol
@chris2k94 : Je suis de son avis, j'approuve, c'est une question de principe ^^
Alors attention, loin de moi l'idée de faire la guerre à quiconque, mais : Greg a spoilé les motivations d'Electro. Paysan n'y est pas allé de main morte non plus, même s'il a marqué d'un gros "SPOIL". Mais il l'a fait, c'est ce qui compte. Mais là, pêrsonne ne s'est exprimé. On balance (oh mon dieu, scandale", la news sur Gwen qui est connu depuis quoi ... 30 ans ou plus, et que l'on devine aisément en lisant les news concernant la production du 2 et du futur 3 sur le site (quoi ... la disparition de MJ du second et son apparition dans le 3eme, c'était si gratuit ?). Sans compter les bandes annonces depuis le début (ben oui, le bouffon et Gwen dans une même scène, forcément que ça ne se termine pas bien), et vous osez encore crier au spoil ? Il n'a pas révélé comment la scène se passait, juste insinué que ça arrivait.
Tirer sur les ambulances, il ne faut pas que ça devienne un sport national hein.
Je ne défends strictement pas ce que notre cher ami selene fait, mais enfoncer des portes ouvertes ... ça ne devient pas chiant à force ?
Zasadun : ... C'est pas faux. Mais ce que je voulais dire, c'est qu'il n'est pas à son coup d'essai :)
Calme calme pas besoin d'en debattre, tranquille
@chris2k94. J'en débats pas. Je suis calme. Je vous mets devant le fait accompli. Aussi enervantes que puissent être certaines manières de @selene, son spoiler est vraiment mineur, comparé à ce qu'a fait paysan ou greg concernant Electro (même si sur ce point, c'était vraiment pas difficile à deviner).
Rien de plus.
Oui tu as raison
" The Amazing Spider-Man 2 " : suite du reboot initié par Marc Webb en 2012 , le premier film était une déception pour beaucoup suite aux comparaisons faites à la trilogie de Sam Raimi. Enfin ! Les réponses à nos questions concernant les parents de Peter sont enfin révélées , comme l'on s'y attendait , ou presque , avec la petite "énigme" laissée du père à l'enfant , qui sera découverte dans la suite du film . Aucune surprise , Spider-Man devra faire face à 3 méchants , la question est est-ce que Webb saura les gérer , les insérer judicieusement dans l'intrigue du film ? Eh bien oui , le personnage de Jamie Foxx reste assez classique ( sans amis , qui veut que l'attention des gens se porte sur lui ) , mais il gardera son caractère même après son accident , ce qui sera ensuite pourquoi il voudra la mort de Spider-man et les habitants de cette ville , Electro à donc ses raisons tout comme le Bouffon-Vert ( à noter une très bonne interprétation de Dane Dehaan ) . La réalisation est la net évolution de Marc Webb depuis le premier opus , on à l'impression d'être sur le dos de Spider-man et de visiter New-York avec lui (et ça, c'est classe !) , il utilise enfin ses pleins pouvoirs ( on nous le montre avec les ralentis magnifique ) ce qui manquait vraiment au premier film avec l’aspect totalement comics avec un humour plus que présent , une grande alchimie entre Peter Parker et Gwen Stacy que ressent aisément le spectateur grâce notamment à leur jeu d'acteur très naturel . Les effets spéciaux sont bien faits , surtout pour Electro grâce à un mélange des couleurs ( orange , bleu , rouge-orangé ) , et des gros plans sur la ville toute entière en feu électrique ou , au contraire , totalement plongée dans la nuit noir ! La fin est peut-être brusque (à cause de certaines scènes de dialogue un peu longuet , mais le film sait garder notre attention grâce à son scénario légèrement plus sombre et avec plus d'action) , Rhino sert juste à introduire les Sinister-Six ! Pour conclure , les fans de comics seront servis à la bouche , le grand public aussi car le film pourra vraiment plaire à tout le monde !
PS : j'ai toujours rien compris à la scène post-générique , j'ai eu l'impression quelle était en accélérer
la scene post generique na aucun lien avec le film ,c est juste une promo pour xmen,considère sa comme un movie clip .
oui oui , je sais que c'est x-men DOFP
Spider-man 2 est une vraie tuerie !
Le premier était sympa mais le deuxième est vraiment hallucinant, à la limite du chef d'oeuvre, que dis-je C'EST UN CHEF D’ŒUVRE !
La fin est tellement épic que j'ai failli chialer, la musique sur le combat d'Electro est trop bien pensé, mettre du métal c'était juste ce qu'il fallait.
Bref, si vous n'êtes pas allé le voir, allez y !
c'est vrais qu'il étes bien le spiderman 2 de sam raimi
@jamesmellange : Hihi, tu es drôle, je suis mort de rire ! Ton sens de l'humour nous transcende tous, c'est fou
Oula, j'ai toujours pas mis d'avis...
Donc, beaucoup plus l'éclate que Captain America, qui m'avait paru plutôt fade...
100X mieux que le premier, avec d'excellente séquences comme le Times Square ou les combats finaux (Electro et Green Gobelin), quoique peut-être un peu trop court. Un dernier acte cliffanger qui donnera lieu à un troisième film, je pense que le Amazing Spider-Man 2 Ouvre officiellement les Blockbusters estivaux.
Deplus, ce film arrive encore à surprendre, malgré les 25 minutes du film bazardé sur YT en pature aux fanboys impatient (sauf si on visualise tous les spots TV, faut pas déconner quand même^^)
La musique est composée par Hans Zimmer et les magnificent six (sinister six lol). Les amateurs de Dubstep vont être comblé, si vous n'aimez pas, vous risquez de vous boucher les oreilles durant les passages de Electro à l'écran.
Et enfin, passez votre chemin si vous êtes un adepte nostalgique de Sam Raimi, ça prendra pas...
Bon film dans l'ensemble. Au départ j'avais peur d'aller le voir, car je craignais le pire en raison de la dernière bande annonce où j'ai pris peur. Concernant les acteurs , rien à redire, je les ai trouvés tous bons. Les effets spéciaux sont justes magnifiques (surtout avec Electro). J'aime beaucoup la réalisation de ce film (plus sombre) et l'histoire.
Par contre (dsl si spoil), j'aurais préféré qu'Electro et le Bouffon Vert s'affrontent en même temps Spider-Man, au lieu que le Bouffon Vert vient après. Pour moi s'aurait été mieux, vu que s'aurait été un combat plus difficile.
@Arthas , j'suis content que j'ai pas été le seul à vouloir le bouffon vert en même temps qu'electro dans le combat final , si on regarde bien dès qu'il monte sur le "truc" pour voler , on passe au combat avec electro et le bouffon vert est un peu oublié , il surgit tout à la fin ^^
@Luffranix , j'approuve pour la scène au début dans l'avion c'est pas trop net , c'est compréhensible vu que l'avion est entrain de se crasher mais bon , c'est sur qu'ils auraient pu mieux faire j'pense ^^
@DonVito3 : Oui s'aurait fait une scène plus épique et un vrai défi : 2 gros adversaires en face de lui + une 1 Gwen à protéger
Voilà j'ai beaucoup aimé celui là, dans la ligné du premier.
Je ne vais pas m'attarder a faire une longue critique sachant que tout a déjà été dit, et que malheureusement, certaines personnes ne me donne même plus envie de passer du temps pour partager mon avis...
Ma critique a pas mal de SPOILER... Ne lisez que si vous l’avez vu!!!
Je suis tout à fait d'accord, il le modernise, apporte une certaine fraîcheur en effet. Et il est même je dirais, parfait pour incarner Peter à cet âge là de sa vie. Tobey était trop vieux peut-être, et aurait pu le jouer plus tard certainement.
Bon, ça y est j'ai été le voir, et pour ma part... J'ai vraiment pas apprécié. Désolé @Greg
. Je vais commencé par les points positifs, j'en vois 2. tout d'abord la fin. SPOILER SPOILER SPOILER Une fin dont on se doute qu'elle va arriver si on pense au comics mais que j' n'attendais quand même pas (oui @Zasadun 
) et que j'aurai préféré quand même ne pas connaître à l'avance (merci à cet enfoiré de @stefox et aussi à @Selene pour les autres). Une fin emplie d'émotion, lorsque la tragédie arrive et qu'on voit Peter aller chaque jour la voir, il n'arrive pas à la laisser partir. Assurément le moment le plus réussi du film. FIN DU SPOILER. Et ensuite l'humour de Spidey, qui vanne sans temps mort ses ennemis et qui ressemble enfin au héros des comics et animés. Mais pour le reste, Un Peter Parker pour ma part aussi agaçant que dans le premier. Pour moi Garfield ne correspond pas du tout à Peter Parker, j'ai l'impression qu'il joue un autre personnage. Un Electro beaucoup trop caricatural, ni effrayant, ni attachant. Pareil pour le Rhino. Pareil pour le bouffon vert. Concernant l'histoire, il y a trop d'éléments, tout va trop vite, et on a l'impression que les événements se passe trop simplement sans aucune profondeur, que ce soit la relation de Peter/Gwen, Les retrouvailles Harry/Peter, La découverte de la vérité sur son père etc. Et putain, on a du mal à croire que Harry soit le meilleur ami de Peter!!! Dans le film c'est juste un copain d'enfance qu'il a pas vu depuis 10 ans. Pas son meilleur ami. La bande originale qui ne ressemble à rien du tout, pas du tout à la hauteur de ce que peut faire Hans Zimmer. Des scènes de voltiges beaucoup moins impressionnantes que dans la référence "Spider-Man 2". Bref, je suis vraiment déçu par le film. Pour moi c'est une très mauvaise note... Je n'irai pas le revoir.
Critique avec pas mal de SPOILER finalement. Ne lisez que si vous l'avez vu!!!
En quoi Garfield ne correspond pas à Peter Parker ? Il est dans sa période un peu fofolle, jeune, et il est le copier coller de Peter Parker des BDs à cet âge ?
Moi je trouve Garfield tres bon. Il modernise Peter je trouve, il apporte une certaine fraicheur et quelque chose d'original
ouai c vrai pk tu dit qu il ne correspond pas a peter parker ?
D'ailleurs, je ne suis pas d'accord, Zimmer a tenté quelque chose de nouveau certes, mais j'ai acheté l'album deluxe, donc j'ai l'intégralité de la BO du film, et la musique est de très bonne facture, franchement, il a fait comme d'habitude du très bon boulot ... Seulement, ça lui ressemble moins. Car, avouons le, il compose majestueusement bien, mais toutes ces compositions se ressemble, or, ici, il se démarque ^^
@The Dark Je n'ai jamais été autant aussi en desaccord avec toi ... j'ai l'impression (et tu sais que c'est qu'un avis oerso) que tu es passé totalement à côté du film ... rien que ce que tu dis pour les scènes de voltige ? Tu es pas sérieux j'ai vu le 2 le 1 et revu le 2 deux fois c'est de l'inédit ce que Webb nous offre en terme de voltige ... et c'est du spiderman en force. Après les méchant sont des caricatures c'est faux c'est Max est invisible dans une ville où probablement on ne se souci plus de son prochain ce qui est justement en accord avec ce que représente Spidey : l'espoir. Et c'est ce qui amène justement par la suite cette folie d électro et cette haine envers spiderman le seul être qu'il admirer et qui lui avait pourtant offert son amitié ne le reconnaît pas et est contre lui .... enfin je vais pas refaire le film mais je sais pas c'est la première fois je trouve que tu es aussi éloigné du film ... m'en fin pas grave on été pareil sur Cap 2 mdr
Le moins qu'on puisse dire c'est que ce film ouvre un grand débat ! Hâte d'aller le voir demain !
Je dirais que juste que Foxx le joue de manière sur joue pour justement bien accentue la descente de son personnage qui passe d'un côté loufoque et décalé à un personnage et méchant qui va à l'extrême donc forcément ça passe par la caricature je trouve que l'esprit décalé et pas seul dans sa tête est plutôt drôle et change un peu ... un peu comme la catwoman joue par pfeifer qui passe également de la femme inexistante et sur qui n'importe qui pourrait passe ses nerf à une chatte féline avec un caractère totalement à l'opposé ... toujours faire des méchant bien méchant etc on en a vu des dizaine ...
le probleme de garfield c'est qu'il et trés content de joue spiderman mes visiblement il n'a rien à foutre de peter parker voilà le probleme si peter parker né pas bon spiderman ne peux pas l'étre nonplu
Je change pas mon point de vue, pour moi les scènes d'action de Spider-man 2 sont vraiment au dessus, et font parti des meilleures parmi les meilleures avec le combat Thor/Iron Man d'Avengers, le combat Thor/Hulk dans l'héliporteur, et la scènes de Man of Steel où Superman enfile pour la première fois son costume et qu'il apprend à voler. Et je précise et je l'ai toujours dit que mon film de super héros préféré jusqu'à maintenant, c'est encore Spider-man 2. Après j'y suis peut être allé un petit fort en disant 'beaucoup moins impressionnantes" c'est possible! En tout cas pour ma première vision, même après plusieurs jours, mon avis n'est pas différent. Mais j'me souviens pas pour Cap 2 qu'on ai été en désaccord si? J'ai bien aimé le film et surkiffé l'évolution de Steve Rodgers. Je regrettais simplement les scènes d'actions et de combats filmées avec un montage trop rapide et des plans un peu trop resserrés... Surtout pour la première fois que je l'ai vu en 3D je voyais rien, l'image était méga sombre.
Concernant la musique personne n'est d'accord avec moi ?
@Luffranix: Si je crois que @Ad aime bien la B.O aussi!
@The Dark si justement on était d'accord sur Cap ;)
Moi ça ne me gêne pas dans le fond que péter ne soit pas si différend de Spiderman on le voit bien au début du premier que c'est pas une star et qu'il est presque invisible aux yeux des autres on sent parfois ces moments de solitude d'ailleurs bien représenté par la mort de Ben car le seul finalement qui vient f vers lui c'est flash le mec qui le fait le plus chier. Je trouve pour ma part encore une fois qu'on voit justement la personnalité de Peter changer lorsqu'il devient Spiderman et donc adopté au fur et à mesure l'assurance de Spiderman pourquoi aurait il deux personnalité pourquoi s'embêter er t il a reste un mec solitaire impopulaire alors que dans la vraie vie qui a envie de ça ... et puis faut bien aussi modernise à l'heure actuelle qui a envie d'être invisible.?
Au final le péter de Raimi se laisse constamment marcher dessus alors qu'il pourrait en être autrement. La personnalité de Tony Stark reste la même que celle sous Iron Man pareil pour Steve Rogers etc la justement c'est le contraire l'assurance qu'il prend en tant que Spiderman déteint sur lui sa personnalité le sort de sa solitude.
@Luffranix si moi j'ai dit que ça collait bien à l'ambiance du film ;)