Date de sortie : 06 juillet 2016 · Durée : 110 min · Liste : Film 2016
| Impression globale | 6.9 |
| Histoire/scénario | 6.6 |
| Acteurs | 7.4 |
Synopsis : Après avoir grandi dans la jungle africaine, Tarzan a renoué avec ses origines aristocratiques, répondant désormais au nom de John Clayton, Lord Greystoke. Il mène une vie paisible auprès de son épouse Jane jusqu'au jour où il est convié au Congo en tant qu'émissaire du Commerce. Mais il est loin de se douter du piège qui l'attend. Car le redoutable belge Leon Rom est bien décidé à l'utiliser pour assouvir sa soif de vengeance et sa cupidité…
Réalisateurs : David Yates · Casting : Alexander Skarsgård, Margot Robbie, Christoph Waltz, Samuel L. Jackson, Djimon Hounsou, Jim Broadbent, Casper Crump, Yule Masiteng, Ben Chaplin, Sidney Ralitsoele
Ce retour du roi de la jungle se fait au final plutôt d'une belle façon du fait d'un bon casting et d'un environnement magnifique et sauvage dans l'afrique coloniale de la fin du XIXième siècle mais John Clayton et son aventure aurait mérité un peu plus de complexité pour que réellement cela se fasse avec tous les honneurs qu'il méritait.
HISTOIRE/SCENARIO
Les +
Un environnement magnifique et sauvage. Que ce soit la musique ou les paysages, cette nouvelle adaptation sait mettre son cadre très bien en valeur dans cette afrique coloniale de la fin du XIXième siècle. L'action est ancrée dans une lutte des pouvoirs plutôt bien retranscrite sur fonds d'intrigues politiques, de trahisons et d'esclavage. La performance technique est plutôt de bonne facture même si cela ne vaut pas la planète des singes bien entendu mais on en est pas trop loin.
Une réalisation d'un bon niveau. Dieu seul sait que je n'aime vraiment pas ce réal vu ce qu'il a fait de la saga harry potter lorsqu'il la reprise mais il s'en sort plutôt bien que ce soit dans les moments intimes ( les scènes entre tarzan et les animaux ) ou les moments d'actions ( les flashbacks )
Les -
Une histoire et des personnages trop peu travaillés. Il manque vraiment un plus car malgré tout, cela reste trop lisse ( pas de sang, village idyllique en afrique coloniale ... ) on n'est pas complétement dedans du à quelques moments trop wtf ou pas assez développés ( la charge de la horde de gnous contre la ville alors qu'il aurait été bien mieux de faire intervenir les tribus rassemblés par le frère adoptif, le désir de rom pour jane ... )
ACTEURS
Alexander Skarsgard / John Clayton - Tarzan. L'acteur de True Blood livre une assez bonne performance.
Margot Robbie / Jane Porter. La demoiselle s'en sort bien.
Christopher Waltz / Leon Rom. L'acteur livre le minimum syndical, il incarne ce colonel impitoyable mais sans plus.
Samuel L Jackson / Docteur Georges Washington Williams. Autant trop souvent on a l'impression qu'il cachetonne dans ces films mais là il apporte un plus bien senti que ce soit dans sa relation avec tarzan et sa motivation personnelle de trouver ce qui se cache au congo.
Djimon Hounsou / Mbonga. J'adore cet acteur qui bien trop souvent est sous employé dans ses films, là on est entre les deux car il aurait gagné à avoir une plus grosse présence.
Moi j'ai beaucoup aimé ce film très très esthétique, ça fait rêver à des aventures lointaine, les paysage sont magnifique et les acteurs aussi. Et puis on a toujours ,plaisir à retrouver Tarzan dans ces aventures!
Le film est tout simplement magnifique . Le déroulement de l'histoire est vraiment bien pensée et l'ont peux sentir une tension et une retenue très immersif de la part de Tarzan. Le jeu d'acteur est très bien équilibré sans trop en rajouté . Les prises de vue sont très bien pensée et nous amènes une impression de grandeur tout en étant confinée dans une jungle dense et hostile . Le seul défaut du film pour ma part se situe au niveaux de quelques effets spéciaux . Je vous le conseille les yeux fermés :) Bon film
tres jolie film de tarzan. au niveau du scénario rien na' dire puis pour le jeux des acteur magnifique
Je suis désolé, du bien que j'en avais entendu, j'avais vraiment envie de le voir.
Malheureusement, très très déçu. Un déroulement on ne peut plus que classique, pas de surprises, rien d'extroardinaire. La CGI est parfois mal faite, ainsi que la lumière lors du fond vert, et bien évidemment, la 3D qui ne sert pas à grand chose.
La musique d'ailleurs piochée à Hans Zimmer de Batman Begins, on sent vraiment le pompage à l'état pur, dans l'inspiration du film en lui même étant un pseudo Tarzan Begins ... alors certes, il y'a de bonnes intentions, les acteurs jouent bien, et il y'a de beaux plans, mais ce film est bourré de clichés et de stéréotypes ... :/ je suis extrêmement déçu ...
Tarzan est de retour !
Pour nous jouer un mauvais tour?! ^^
Merci pour ta critique
Quelle critique ?
@moonsorrow il joue à pokémon go ces temps ci
Quel reboot ? Tarzan is back d'ailleurs j'ai été content de plus parce que j'ai entendu parlé qu'il y aura une suite je pense que ça sera fantastique car celui ci est déjà fantastique. Allez voir le film svp
Oui c'est un reboot et non il n'y aura pas de suite pour l'instant vu qu'on peut le considérer comme un échec, n'ayant pas réussit à rembourser son budget de prod de 180 M de $
Dommage mais voyons voir
@Zasadun je trollais tranquillou ^^
Envie de vomir en le voyant:
un scénario extrêmement banquable mélangeant réalité et fiction
des effets spéciaux indigne de notre époque avec un manque de détail très important
la 3D inutile?
les acteurs jackson et robbie tiennent le film à eux 2 car skarsgard ne fait rien et waltz et très décevant.
Au début j'avais peur d'un énième film sur Tarzan.... Comme beaucoup dit, c'est fait d'une façon assez intelligente, mais peut t'on réellement appelé ce film Tarzan ?
PAR-CONTRE, les gorilles... Malheureusement font faux...
Et une Margot Robbie qui commence réellement à ce faire un nom !
Après Blanche-Neige et le Chasseur ou Le Livre de la Jungle, les réadaptations Disney se poursuivent avec Tarzan, de David Yates (Harry Potter et les Reliques de la Mort), remis au goût du jour et disposant de toutes les dernières technologies de post-production. Mais à l'inverse des précédents, celui-ci fait abstraction de la jeunesse de John Cleyton et s'intéresse directement à sa phase adulte, alors retourné dans la ville mais s'apprêtant à retourner dans la jungle. Belles images, joli montage, le film n'en est que meilleur, même si le tout reste assez prévisible et que le public commence à se lasser des rôles surfaits pour Christoph Waltz. Sympathique, agréable tout au plus.
Tarzan est de retour ! est on s'en fout complètement !
passé le non hype totale sur ce titre, le film reste plutôt agréable dans l'ensemble.
les CGI sont très bonnes factures, quoi que moins convaincantes que celles du livre de la Jungle.
Le rythme est malheureusement assez haché, ce qui donne très rapidement de bonnes somnolences.
Niveau réal. rien à dire, du pur lambda à l'hollywoodienne, pas trop d'originalité hein, faudrait pas brusquer son petit monde.
Niveau acteurs :
Alexander Skarsgård, interprète très bien son rôle de bas du front stéroïdé,
Christoph Waltz, joue toujours aussi bien les méchants.
Margot Robbie a l'air Cruche et n'est vraiment pas sous son meilleur jour physiquement parlant,
Samuel Jackson est là, comme dans tous les films.
l'histoire est un peu plate, mais c'est loin d'être ce qu'on a vu de pire sur Tarzan (Merci Casper Van Dien !)
bref, un bon film du dimanche soir !