Date de sortie : 27 mai 2015 · Durée : 114 min · Liste : Film 2015
| Impression globale | 7.1 |
| Histoire/scénario | 5.5 |
| Acteurs | 6.9 |
Synopsis : Lorsque la tristement célèbre faille de San Andreas finit par s’ouvrir, et par provoquer un séisme de magnitude 9 en Californie, un pilote d’hélicoptère de secours en montagne et la femme dont il s’est séparé quittent Los Angeles pour San Francisco dans l’espoir de sauver leur fille unique. Alors qu’ils s’engagent dans ce dangereux périple vers le nord de l’État, pensant que le pire est bientôt derrière eux, ils ne tardent pas à comprendre que la réalité est bien plus effroyable encore…
Réalisateurs : Brad Peyton · Casting : Dwayne Johnson (Ray), Alexandra Daddario (Blake), Carla Gugino (Emma), Paul Giamatti, Ioan Gruffudd (Daniel Reddick), Kylie Minogue (Beth Riddick), Colton Haynes (Joby)
Un film à voir sur grand écran pour le côté spectaculaire avec des scènes époustouflantes, frissons garantie !! côté effets spéciaux rien à dire, on est dedans à chaque tremblement de terre !!
Dwayne Johnson fait le boulot mais rien d'exceptionnelle, le jeu d'acteur est parfois un peu en dessous pour les autres acteurs(trice) / mention spécial pour Alexandra Daddario qui est juste sublime à l'écran ... fallait bien une bimbo dans le film lol mais bon, niveau jeu rien d’extraordinaire non plus.
Quelques incohérence à noter, des répliques parfois niaises par ci par la, mais bon on leur pardonnera tous ça au vu de la claque visuel qu'on a devant les yeux !!
En bref, un film à voir sur grand écran avec des scènes prenantes à couper le souffle, fan de film à sensation forte sur bon de blockbuster américain catastrophe, ce film est fait pour vous !
Merci pour ta critique, sa donne envie de le voir, toute façons avec le rock, moi j'y vais ^^
époustouflant, prodigieux, incroyable, phénoménal, monumental, énorme, monstrueux, merveilleux...
c'est... SPECTACULAIRE!!!!!
MEILLEUR FILM CATASTROPHE À CE JOUR!
Visuelle est extrêmement Extraordinaire et à couper le souffle.
Alexandra Daddario est splendide!!! Très belle actrice!
Dwayne Johnson est juste trop parfait pour ce film. Très bon acteur!
Voilà le film que j'attends depuis plusieurs décennie.
il faut que Brad Peyton et Dwayne Johnson soient de retour pour Journey 3.
très bonne critique de @sebf21
@selene Meilleur film catastrophe de ce jour jusqu'au prochain pour toi si c'est pour ne pas être un minimum critique dans ce que tu postes dans cette partie, autant le mettre dans "noter vos derniers films", ca faussera moins les notes ici.
Un vrai navet sauce connerie ! le seul point positif c'est que j'ai pas payé ma place!
Peut être que d'autres aimeront ! moi ça n'a pas pris du tout!!
aah oui un autre point positif c'est Alexandra Daddario, mais bon c'est pas une beauté qui va remonter un film
Selena Queen, même si je m'adresse à un mur, une critique plus constructive apporterait davantage qu'une pelleté de superlatifs. Et puis, d'après kristoff77 c'est nul et d'après vous super chouette mega groove top délire ? Alors ? C'est le fossé là. Les extrèmes.
ou es ce que j'ai marqué que c’était chouette? tu sais lire? j'ai pas l'impression
@pulsion73 sorry sorry c'et moi qui sait pas lire, autant pour moi
@pulsion: il fut un tps ou il participait au débat et répondait mais il s'en est tellement pris dans la tronche qu'il n'ose plus maintenant... Il fait son kiff en respectant personne...
Your welcome. Oui je parlais de Selena pour l'avis super positif, le film zéro défauts.
c'est vrai que sa critique est légèrement un peu exagérée...."Voilà le film que j’attends depuis plusieurs décennie"
elle est perchée faut pas chercher plus loin ,
ah ok merci c'est vrai que je me disais qu'il y a un truc qui cloche chez elle avec tous ses superlatifs incohérents
C'est un mec... Enfin un garçonnet....
elle est perchée faut pas chercher plus loin
Et bien si Selena n'a plus osé, je l'encourage à oser de nouveau.
Il aura pas les tripes de se lancer dans un débat, étant donné que son argumentaire ne se porte que sur trois points :
- la hauteur des jupes d'une actrice
- la profondeur du décolleté d'une actrice
- la taille de soutif d'une actrice
Cidjay merci
kristof77 : A chacun ces propres goûts, tu a le droit aussi d'apporter ta critique, bonne ou mauvaise, c'est tout l’intérêt de ce forum ciné ... MAIS une critique, encore une fois (bonne ou mauvaise), doit être argumenté, constructive et réfléchis, tu n'a pas aimé très bien, mais pourquoi ? donne nous les détails de ce " NAVET " une critique sans argument valable est vide de sens et ne sers strictement à rien.
tu as raison !!! voila
époustouflant, prodigieux, incroyable, phénoménal, monumental, énorme, monstrueux, merveilleux…de conneries
c’est… CLAQUé!!!!!
MEILLEUR NAVET CATASTROPHE À CE JOUR!
Visuelle est extrêmement Extraordinaire et à couper le souffle.
Alexandra Daddario est splendide!!! Très belle actrice!
Dwayne Johnson est juste trop parfait pour ce film. Très bon acteur!
Voilà le film que j’attends PAS depuis plusieurs décennie.
il faut pas que Brad Peyton et Dwayne Johnson soient de retour pour Journey 3
Tu trouves que ce sont de bons arguments ca !?
Bref tu vas pas me soûler parce que j'ai pas donner d'arguments , pour moi la note suffit. Sinon ce que tu fais tu va voir le film comme ça tu pourra nous exposer tes plus beaux arguments!
Détends toi arrêtes d’être a fond, j'ai l'impression q'un prof me fait la morale!
Ce n'est qu'un film pop corn
Bon ben, à priori pour San Andreas, j'ai prévu...de pas y aller. Les films cata de toute façon c'est pas trop mon truc. C'est souvent un déluge d'effets spéciaux et ça dégouline de bons sentiments. Et le prochain délire c'est quoi ? Un crétin décroche la Lune et patatra elle fonce droit sur la Terre...c'est malin....et pas beaucoup de temps pour agir.
"C’est souvent un déluge d’effets spéciaux et ça dégouline de bons sentiments" t'as résumé tout le film!!! respect!!!!
On se croirait sur Allociné mais..... !?
et bien moi j'ai aimée ce film plutôt bien fait, tant sur le coté effet spéciaux qui sont excellent, que sur le coté humain, vous avait peut être perdu l'habitude mais au moins là on nous raconte une histoire qui tient à peut prés debout (on ne voit pas de personnes ce prendre des ""patates"" à tuer un éléphant et à ce relever comme ci de rien été et à repartir pour des sprints de malade, personne ne ressuscite mystérieusement, etc, etc) pas de surhumain que des humains qui font de leur mieux et ""merde"" ça fait du bien, les acteurs sont bon (un grand ++ pour D. Johnson que j'adore) enfin bref un bon film qui n'a absolument rien d'un navet !!!!!
j'ai adoré
ca vole bas ici le niveau d age mentale waou!!!!!!! tous ca pour un film et ben !!!!!!!!!!!!!!
@bibitoto3 quel critique ! J ai adoré,mouai, tu peux précisé en quoi tu as apprécié ce film .
Un film catastrophe avec de bonnes scènes qui vous fait frisonner et vous émouvoir mais souffrant d'une histoire prévisible et peu crédible et d'un casting en demi-teinte.
[SPOILERS]
HISTOIRE/SCENARIO
San Andreas est un film catastrophes provoquant :
- Frissons et Emotions. La plupart des scènes catastrophe sont bien réussies mais d'autres les cgi sont trop visibles. On en a pour ses euros. Il y a une bonne progression de la tension et on s'attache au parcours des protagonistes et à leurs mésaventures.
Cependant, l'histoire est :
- Prévisible. On se doute bien que vu les actions de beau-père ( abandon de sa belle-fille, cause la mort d'un homme pour se sauver ), il va se prendre un retour de manivelle conséquent ( ici un cargo ). On sait bien que Blake va s'en sortir et pas finir comme sa soeur, pourtant ca aurait été sacrément couillu de leur part.
- Pas assez crédible. Autant les autres films catastrophes se sont fait sur une base plus ou moins solide du dérèglement climatique, hors la prévision sismique, c'est impossible. San Andreas se base sur la peur du Big One des américainsSinon, le jour ou on arrêtera de voir des garrots dans les films américains pour soigner quelqu'un avec une plaie conséquente, y aura peut-être des vies de sauver réellement.
ACTEURS
Dwayne Johnson / Ray. L'ancien catcheur joue un secouriste en instance de divorce au début de l'histoire, conséquence du drame causé par la noyade de leur plus jeune fille lors d'une sortie en rafting. The Rock fait le travail en tant que secouriste et superpapa fragile.
Carla Gugino / Emma. Prestation en demi-teinte, on a l'impression que l'actrice se demande ce qu'elle fait là, n'arrivant pas trop à créer une vraie alchimie avec The Rock.
Alexandra Dadario / Blake. L'actrice est mignonne, ils ont eu l'intelligence de ne pas en faire une stupide bimbo mais ils ne peuvent pas s'empêcher de mettre en avant ses courbes généreuses. Elle s'en sort pas trop mal, mais ce n'est pas transcendant non plus.
Paul Giamitti - Archie Penjabi/ le scientifique et la journaliste de service. Toujours bien aimé cet acteur et sur ce rôle, certes secondaire, il s'en sort très bien, réussissant à faire passer son message. La demoiselle assure plus de présence que d'autres acteurs du casting.
Ioan Gruffud-Kylie Minogue / Les Riddick. Même si j'aime bien cet acteur, on aurait mit quelqu'un d'autre à la place, cela aurait été plus judicieux, dans le rôle du beau-père caricatural et égoïste, on prévoit son sort longtemps à l'avance. Franchement Kylie Minogue, ils auraient pas pu prendre une vraie actrice surtout pour une seule scène, sachant qu'elle meurt deux minutes après son apparition.
Colton Haynes-Art Parkinson / Les frangins. Duo sympathique assurant une prestation honorable. On se doute que l'aîné finira avec Blake dès le début.
[SPOILERS]
Un blockbuster tout ce qu'il y a de plus basique. Cependant, on peut saluer le réalisme des villes saccagées, le scénariste ayant travaillé en étroite collaboration avec des scientifiques afin de rendre la catastrophe la plus crédible possible. Les acteurs ne sont pas formidables. J'ai passé un bon moment et c'est le principal avec style de film, mais ils auraient largement pu s'écarter des blockbusters habituels avec l'histoire qu'ils avaient je pense.
Comme tu dis bien, le gros point noir de ce film, c'est l'histoire qui est trop convenue et prévisible.
@Mohykan : Ce qui est vraiment dommageable par ailleurs, car ils auraient pu s'écarter des chemins habituels qu'empruntent ce genre de films je trouve avec les personnages.
Un super bon divertissement, loin de la timidité du jours d'après ou de 2012, la ou les films n'allez pas au bout de leur catastrophe, San Andreas lui fait dans la démesure et montre vraiment se que serai une vrai destruction massive. Quand au rock son jeux et plutôt bon plus proche d'un rédemption que d'un fast and furious gros bras. Une scène d'ouverture vraiment sympathique. Enfin bref un bon divertissement, le cerveau et en mode off pour ce film et sa fait du bien.
Alors si ce n'est pas le paroxysme du bon gros film "Américain"... qu'on me coupe la tête lol
Sérieusement, et cette dernière scène avec nos "héros" sur la colline avec le drapeau Américain qui se déploie, et monsieur muscle "on va reconstruire" ! Ah ah ah trop fort !!! Tout le monde à rigolé...
Passons, franchement on savait quel genre de film c'était donc point de mauvaise surprise, enfin bon quand même faut pas exagérer... Heureusement qu'à notre époque il peuvent au moins en mettre plein la vue avec les effets spéciaux, et faire le spectacle... mais au-delà.. niet, nada, donc bon, film moyen qui à le mérite de divertir. Du même acabit que "2012". Et le placement des "scientifiques" est vraiment pourri.
"il y a un bateau" "ah ce sont mes parents" MDR
De la bombe atomique!!!! un film de tremblement de terre avec les effets de nos jours et un petit thé rock un mélange qui déchire quoi
Moi qui pensais que ça allait relever le niveau global des films catastrophes (on va pas se mentir, "2012" est nul), et bien c'est tout le contraire...rnSan Andreas est pire que 2012, tout simplement. Le seul point positif du film, c'est l'interprétation de Paul Giamatti qui reste toujours excellente peu importe son rôle, finalement.rnOn ne voit pas trop à quoi sert Kylie Minogue, Ioan Grufudd aurait mérité + de profondeur....Autant prendre des acteurs/actrices moins connu(e)s si c'est uniquement pour faire de la figuration pendant 5 minutes.rnCe film enchaîne incohérence sur incohérence, quasiment tous les personnages auraient du mourir environ 7-8 fois...rnBref, j'aurais du m'y attendre c'est certain, mais j'avais de l'espoir.
Pour avoir vu plusieurs films catastrophes, celui-ci les dépasse tous!
Dwayne nous entraîne dans des scénarios de hautes voltiges afin de sauver sa famille, ce qui fait que ce n'est pas tant de voir les catastrophes mais de les vivres carrément dans le feu de l'action pour s'y échapper (il a une chance du tonner en passant lol)
Tous les acteurs sont bons, le numérique rends la vraisemblance très réel, un bon scénario...un incontournable de l'été!
des personnages attachants et bien écrits .. des fx soignés.
je pardonne les quelques WTF dues au genre qui servent de prétexte au grand spectacle car dans l ensemble ça fonctionne. Je suis rentré dedans c est l essentiel
je passe outre le coté américano centré .. c est pas ce qui empêche d apprécier la chose
Rien de nouveau sous le soleil pour un film catastrophe. Tous les codes pour ce genre de films sont intégrés. 2 ou 3 scenes vraiment impressionnantes a part ça c'est vide, les acteurs font le minimum syndical, bref les films cata' c'est plus trop mon style. Par contre Alexandra Daddario toujours aussi plaisante a regarder ^^
Pour ma part je n'ai pas eu de "grosses claques visuelles ", rien qui soit nouveaux par rapport a ce qui s'est déjà fait. Toujours des excès de patriotisme et d'héroïsme invraisemblable, une histoire on ne peut plus basique. Des fx bien maitrisés, une bande son insonore, des jeux d'acteurs assez moyen....