Impression globale | 5.9 |
Histoire/scénario | 5.0 |
Acteurs | 6.8 |
/ |
Synopsis : Après avoir été trahie et décimée par une organisation terroriste, l’équipe des GI Joe réalise que le gouvernement a été infiltré et que notre monde est au bord de la destruction. Sans alliés, sans renforts et sans personne à qui se fier, Roadblock et ses GI doivent identifier l’ennemi pour tenter de sauver notre civilisation. Ils font alors appel à celui qui a donné son nom à leur corps d’élite: Joe Colton.
Réalisateurs : Jon M. Chu · Casting : Channing Tatum (Capitaine Duke Hauser), Dwayne Johnson (Roadblock), Ray Stevenson (Firefly), Adrianne Palicki (Lady Jaye), Ray Park (Snake Eyes), Byung-hun Lee (Storm Shadow), Elodie Yung (Jinx), RZA (Blind Master), D.J. Cotrona (Flint)
GI JOE 2 est aussi bien que le 1, de bons acteurs de bons effets spéciaux , de bonne musiques, de bonnes scènes d'action même si certaine scène sans action sans longuet . J'aurais préférer un tout petit peu plus d'action mais sinon le film reste très bien aussi bien que le 1 .
PS De très bon génériques :) [b]17/20[/b]
j'adore ta critique ! serieux ! du bonheur a l'etat brute !
je suis fan !
je vais faire un copié collé et la garder precieusement !
Bon bah divertissant. Point. À ceux qui s'apprêteraient à aller le voir au ciné, je sais que ça va peut être être une torture mais faut voir le 1 pour piger ! Je l'ai vu une fois et j'ai quand même eu du mal à suivre cette suite ! Bon niveau scénario 0 ! Y'a pas mal d'action, plutôt bien fichue mais c'est la seule chose à retenir de ce film. Ah oui et Dwayne aussi, ce mec là c'est un vrai G.I. Joe ! C'est d'ailleurs juste pour lui que je suis parti voir ce film à vrai dire. Bref, pas un grand film, à réserver à un public ado avant tout.
En Fait t'as plutôt aimé la note c'est pour être juste par Rapport a des film plus "competant" ?
Nan en fait je te dis j'aime bien l'univers, j'adore The Rock, après voilà le scénario y'en a aucun , c'est plus un film pour ado, mais je trouve que tout n'est pas à jeter pour autant. Et ouai on s'y perd avec leur nom de Power Rangers là Storm Shadow, FireFly, Snakes Eyes, et en plus ces noms là ça enfantise énormément le film. Par contre, j'ai découvert queqlues chose les amis !!!! Ça m'a trvailler pendant tout le film, je me suis dit mais merde je l'a connais elle, c'est une actrice française, et bien figurer vous que j'avais raison, il y a bien une actrice française qui joue dans ce film !!! Elle a joué dans la série la vie devant nous, série pour ado diffusée un temps sur TF1 et dans "Flics", une très bonne série française de M6, il s'agit d'Elodie Young !!! Très content pour elle ! Elle se débrouille pas trop mal l'expatriée et joue très bien son rôle dans le film !
Voilà après ça reste un film pour jeunes ado comme l'était le premier. Mais autant j'ai pas du tout aimé le premier autant celui là c'est un peu mieux. Mais bon. LOL.
Ouais mais bon faut pas oublier que G.I Joe c'est avant tout un animé et des figurine ... pour enfant! Donc les noms voilà quoi ... après le 1 j'avais aimé mais sans plus c'est pas le truc que je vais me taper plein de fois, là je vais le revoir parce que tu as dis que c'était intéressant de l'avoir en mémoire. Et pareil je vais aussi pour passer un moment ciné pépère sans prise de tête come il en faut de temps en temps et parce qu'il y a Dwayne Johnson et Willis ... apres sachant mes intentions je pense pas être décu ...
Un film d'action pur à l'américaine avec de l'action concentrée. vraiment de bons effets spéciaux!!
Je suis vraiment fan de the rock, c'est un méga boeuf mais il joue bien !!
Je ne l'ai pas encore vu, mais j'espère qu'il est tout de même supérieur au 1er pour lequel, j'avais accroché moyennement et dont les effets spéciaux étaient quelques fois assez limites...
Oui le second est mieux que le 1, tout de même, on prend quand même un certains plaisir avec l'action qui y est présente et surtout avec la présence de Dwayne Johnson.
Bon bah mon avis premier :
- La 3D rend le film plus mauvais qu'il n'est.
- J'ai vraiment apprécié l'ambiance sonore du film cela dit !
- Les effets spéciaux sont très bien fait !
- Les acteurs, assez mitigé à mon gout... The Rock fait un peu l'intrus dans le film pour moi...
Sinon je rejoins un peu l'avis de actucinecinema, pas assez d'action, on s'endort un peu devant le film.
Donc bon, le film reste sympa à regarder, mais il est pas non plus palpitant.
Ouai ça m'a fait marrer (dans le bon sens) les bruitages du film, ces espèces de vibrations à chaque fois comme dans Transformers
Et bien .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................c'était pourri. (il faut 5 lignes pour que ce soit publié. C'est chose faite)
xD J'adore ta critique ! Tu te surpasses de jour en jour !
(Je ne me fous pas de toi, je me doutes que tu aies raison en fait, je n'ai pas du tout aimé le 1 et le 2 allait horrible)
*a l'air
mdr
Je vous explique. Si là je me emts à développer, je vais devenir trop méchant. Et plus méchant qu'une grosse critique : un gros silence bien méprisant. Ce sera ma seule critique.
Pour ma part, je préfère savoir les points qui t'ont déplu, même si c'est méchant ! On est là pour échanger, si tout le monde met ................................................................................................................................................. etc autant fermer le site ! Après oui tu n'a peut être pas envie d'épiloguer.
Zasadun tu y va peut-être un peu fort là ?
Comme ça on a les deux extrêmes !! ^^
chacun son opinion non ?
@wolfshadow tu es excellent ce soir xD
@Ad , actuciné pose une question, il y a pas si longtemps tu disais toi même par une remarque que ce genre de critique ne servait à rien ... de plus il a rien dit de mal pas comme certains qui se moque ouvertement de lui pour sa critique sans que personne ne lui en tienne quelconque remarque ...
Je te retourne la même question, à la lecture de ta critique :)
En plus je n'ai pas totalement été extreme comme certains s'amusent à le faire : j'ai pas mis une étoile partout comme certains s'amusent à le faire.
Je pense que plus les jours passent plus nous perdons l'essentiel tous autant que nous sommes ... le respect de chacun peu importe les goûts aussi différents qu'ils soit, le cinéma devrait nous rassembler pas forcement dans les impressions de chacun mais dans ce qu'il peut apporter en chacun d'entre nous ... pourtant chacun se laisse aller à ses petits commentaires parfois pour échanger ce qui est bon, mais je ressens de plus en plus (c'est mon ressenti depuis quelques temps) que les gens qui n'ont pas forcement la même quête ou envie que certains dans la recherche permanente de films plus narratif/profond/moralité/réalisation/scénario évolutif ou plus travaillé/ etc n'ont pas le droit à la même considération ... A titre perso j'essaie de toujours respecter les avis contraire au miens si on aime pas je respecte (même si parfois c'est dure et que je m'emballe) mais la différence entre ceux qui aime et qui n'aime pas c'est que ceux qui aime se DEFENDENT d'aimer le film mais respecte le fait de pas aimer alors que ceux qui n'aiment pas ATTAQUENT souvent plus facilement ce qui aime en leur laissant entendre qu'il aime de la merde ce qui revient à dire et je le prend comme ça vous êtes des merdes pour moi c'est pareil ... Voilà que j'ai tord ou raison je m'en fou je dis juste ce que je ressens par rapport à tous ca ... dans le fond c'est que des notes c'est que des critiques ce que va aimer l'un ne sera pas ce que va aimer l'autre mais l'entente cordiale la bonne humeur l'ambiance que chaque jours nous avons creé entre nous ensemble sur ce site semble chaque jours s'envoler un peu plus parce qu'on manque de plus en plus de tolérance entre nous ... Je suis peut être fou et dans ce cas je me ferais interner mais au moins c'est dit ... maintenant il y a certes les mecs qui viennent juste pour foutre le boxon avec les notes et on les connait mais il y a des gens qui note de bonne foi parce qu'ils sont plus attirés par un cinéma que d'autres et avant tout chose et critique chacun à le droit de vouloir trouver ce dont il a besoin dans le cinéma sans être forcement méprisé ... Fin
Ce message marche dans tout les 2 sens ... et je ne m'exclu pas de l'affaire je tiens à le préciser, la perte de contrôle dans des ptites phrases je les regrette mais je ferais plus attention a ne pas confondre volonté de debattre et acceptation de l'avis de l'autre ^^ la c'est fin enfin je crois ^^
@Greg05 : ma réflexion n'était qu'un copier/coller de ce que m'avais écrit actucinema quand je lui ai dis qu'"Amadeus" n'était pas un navet.
@Ad , autant pour moi ...
@GreG05 : Faut se calmer un poil, je ne vois pas ce qu'il y a d'agressif dans ce que je dis. j'ai trouvé ça clairement pourri, et je le dis. C'est aussi respectable que l'avis contraire, non ?
@ZasaduN , le message est même pas pour toi mais plus de manière génrale sur le site ou dans d'autre critique de films ^^ ...
et en effet, je n'ai pas envie d'épiloguer pour une fois. Parce que je ne pense pas être ceux qui n'épiloguent pas habituellement.
t'as pas aimé ok j'ai pas de problème avec ca ...
T'as pas si tord que ça @greg ça me fait penser à notre petit @actucinecinema qu'on attaque beaucoup par moment mais après, je ne sais pas si c'est forcément de l'attaque ou de l'irrespect, ça peut juste être taquin, sans mauvaises intentions, même si c'est lourd à force, je le conçois u_u'
Ps : bon par contre, parfois, c'est abusé genre D-War ! Hein mon grand ! ^^
Le fait est que chacun à le droit d'aimer ou pas que ca soit une merde pour certains ou pas pour d'autre faut pas non plus à en venir au mepris de l'autre à la mesquinerie etc autant parfois on se taquine mais ca se sent et heureusement autant parfois les réflexions sont limites désormais je ferais plus attention a comment j'ecris mais je trouve qu'il comme à y avoir une facilité à attaquer certaine personne qui ont des gout plus léger ... sinon faudrait qu'on en revienne au débat sans s'agresser les uns les autres ...
Personnellement je ne le ressens pas comme (peut-être parce que la majorité du temps je ne réagis pas à @actucinecinema). Pour l'ambiance est toujours la même.
D'ailleurs je ne vois pas à quel(s) débat(s) tu fais référence ? Sur quel forum as-tu ressenti ce manque de respect ?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… c’était génial (il faut 5 lignes pour que ce soit publié. C’est chose faite)
ça ne te change pas de tes critiques habituelles (parce que par exemple, ça c'était une attaque ... surtout que faire ça, ce n'est pas comprendre ma démarche. T'as qu'à regarder ma notation sur le film et mes autres critiques avant de jouer les kékés)
lol bouffon
Ben là pour le coup @Greg05 il y a un exemple concret !
C'est seulement moi où depuis quelques jours y'a une sale ambiance sur le site ? J'ai aussi du mal à voir d'où c'est venu, un nouveau membre fouteur de merde où les anciens qui se sentent plus péter, le mystère reste entier.
Ca c'est parce que j'étais absent, maintenant que je suis revenu, ça va être de nouveau la paix !
@Khamhui pour D-war il est traumatisé ^^
Sinon pour le reste oui chacun ces gouts mais j'ai trouvé que sa note même si c'est pas 1 étoile partout était un peu exagéré car bon ce n'est pas une daube même si on l'apprécie pas je pense pas qu'on puisse dire sa mais bon après il note comme il veut ;)
Mes critiques sont certes pas terrible mais au moins je donne mon avis peut-être trop bref et sans argumenté mais bon au moins vous connaissez ce que j'ai aimé principalement .
Oui je suis traumatisé @actucinecinema xD
Concernant tes critiques @actucinecinema c'est toujours mieux que @bibito ^^
alors là, faut pas trop me viser en tout cas (bien que je ne me sente pas visé), vu ce que je poste quotidiennement, c'est à dire quasiment rien ...
J'ai juste fais l'erreur de mettre une note extrême (et encore, moins extreme que "TROLOLOL, FILM D'ACTION PARFAIT, j'ai pas foutu 1 étoile partout) et à partir de là, j'ai droit à des "j'aurai aimé que tu développes, si tu développes pas, autant fermer le site", ou "c'est pas un peu extrême ? " puis dans je ne sais quelle condition, un discours sur la mauvaise ambiance (que je n'ai pas senti, désolé, je n'ai pas été souvent là), pour finir par me faire insulter de bouffon, par un petit planqué derrière son clavier, comme c'est amusant.
Bien, pour répondre à la première accusation : quand je développes, ce que je fais tout le temps, on le voit très bien. Quand je développes VRAIMENT, je fais un dossier, et je pense que vous le savez. Je ne pense pas être de ceux qui conduiront ce site vers sa tombe. mais alors pas du tout.
Ensuite si je n'y vais pas un peu trop fort ? pas aussi fort que de se faire charlataniser 12,50. À ce orix là, je préfère me remanger spring Breakers, ça permet de relativiser.
Pourquoi je ne développe pas ? Parce que dans ma tête, à propos de ce film, il n'y a même pas besoin d'en discuter. La ligne artistique pue, la direction d'acteur pue, Bruce Willis nous dit à chaque demi sourire combien il aime enculer son public avec ses apparitions plus qu'inutiles. À part la première scènes d'action, les autres sont insipides et chiantes. (même celle de la montagne. Au bout d'un moment on s'ennuie ferme). C'est bourré de clichés, et de mauvais clichés (la femme soldat; quand tu rentres dans le ghetto, tous les negros sont des thugs ... mais des gentils thugs hein ! je passe). Des incohérences scénaristiques avec le 1 (un comble quand même, quand on voit le scénar du 1) qui tiennent de l'impardonnable, et qui vont même jusqu'à pourrir certains personnages (Je pense à Storm Shadow et Snake Eyes) je sais qu'on est dans un film d'action, mais faut arrêter.
Et dites vous que là, je n'ai pas développé. Et maintenant que j'ai fait çà, va y avoir débat ...
@Zasadun, je tiens juste à te dire que quand j'ai réagi ce n'était même pas par rapport à toi, mais aux réactions générale concernant ton post et à d'autre, et en ce sens je trouve qu'on ne se respecte plus entre nous dans nos critiques (mis à part certains troll qu'on connait) ... on peut poser les questions qui pousseront au débat mais pas de là a agresser directement les avis divergents ... et c'est ce qui se fait de plus en plus ici ou dans les news c'est pas fréquent mais ca montent ... bref les échangent c'est ce qu'il y'a de plus intéressant et il serait dommage de juste balancé des post sans plus avoir d'interaction entre nous ... dans la cordialité et la bonne humeur qui a toujours régnait ici ... et je pense que c'est pour ca qu'on vient tous ... et qu'on essaie de s'organiser des sorties ^^ ... voilà donc je voulais juste être clair avec toi je n'ai rien eu contre toi ici même sur spring Breaker mais ca a fini bien ^^ ... et je crois que les gens on réagi à ton post comme ca car justement d'habitude tu développes un minimum donc ca a sans doute surpris ca et ta note ^^ ... mais bon dommage que certains se permettent des remarques désobligeantes ...
Très bonne suite.
J'avais bien aimé le premier.
Le deuxième quand à lui est un peu différent du premier car ils n'ont pas respectés les acteurs du premier opus, en effet à part Tattum ont ne voit AUCUN acteurs du un, ont n'en parle mêmes pas !
L'histoire quand à elle commence juste après le premier, le scénario s'oriente un peu plus sur Snake Eyes.
J'ai trouvé Bruce Willis énervant et aussi très stéréotypé, The Rock quand à lui est parfait pour jouer dans un film comme celui-ci.
Bref j'ai bien aimé le second opus mais je trouve ça dommage qu'ils ont voulu gommer et faire oublier le G.I Joe : The rise of cobra.
Calme @Zasadun. Qui ta traité de bouffon ?
moi il ma insulter de kéké je lui renvoie la balle
Faire le kéké et être un kéké, c'est pas la même chose @vladimirs. De plus, ton annotation et ton commentaire n'avaient pour autre but que de me viser. Tu veux jouer au malin ? t'assumes même pas ton commentaire ni ta note, tu les a gommé. Donc maintenant oui, t'y as droit, à ton "kéké". Assumes, et argumente, mais ça n'a pas l'air d'être ton fort. Allez vas y, "renvoie moi la balle"" maintenant, je t'attends.
à la réfléxion, je n'avais pas vu le quele message était encore là, méa culpa, tu assumes. Pour le reste, j'attends toujours. Jouons à ce jeu.
écoute si tu veux on peut ce rencontrée tu feras moins le malin des bouffons comme toi j'en bouffe souvent sinon passe ton chemin si tu veux on peut parler en mp entre toi et moi
Mp
T'es encore un ado de 14 ans pour proposer des "rendez-vous j'te bouffe t'inquiètes si si la famille tu peux pas test" ? Pathétique, voilà qu'Actuciné se met à attirer les kikoos maintenant, la belle époque est terminée...
C'est beau cet esprit... Je t'applaudis @vladimirs.
Moi je peux venir ? J'aime bien bouffer les gens aussi !
C'est reglé. Mais si quelqu'un a une autre proposition de ce type, pas de problème.
Ton pseudo me fait peur @zasadun donc je ne m'y risquerai pas
Tu l'as tué ? Parce qu'on le voit plus le vladimirs ces derniers jours.
je lui ai proposé de continuer dans sa bêtise. il a habilement esquivé.
affaire clos arrète de faire ton malin
@vladimirs : ou sinon quoi ? Tu vas vouloir régler çà mani à mano ? J'fais que parler là. C'est pas moi qui ai fait mon malin.
@zasadun : Ouaich ! T'es un petit pisseux ouaich !
quand tu veux on se retrouve ouaich ! Des petits malins j'en bouffe 20 par jour ouaich !
Tu sais pas qui chui moi ouaich ! Je vais te faire avaler tes dents par le cul ouaich !
T'as compris ? Ouaich !
@vladimirs : sérieux arrêtes les frais t'es juste entrain de te ridiculiser pour une fierté mal placée.
Enfin après tu fais ce que tu veux bien sûr. Mais bon. C'est bête de réagir ainsi. T'as quoi à gagner ? Montrer que t'es un homme viril ? laver ton honneur ? Protéger ta fierté ?
Sérieusement je comprends pas trop ta démarche.
Ad BABAD Tu a raison j'ai été stupide je fait tout mes excuse a tout les menbres de actuciné
bonne suite sans plus avec beaucoup d action mais un cran en dessous du premier, je l ai meme trouvé un peu brouillon par moment,par contre les effet spéciaux sinon Dwayne jhonson est terrible c est toute une equipe de g.i.joe a lui tout seul
alors............comment dire............ c'etait à chier!!!!
on a perdu notre temps pour alle voir une suite qui n'en est pas une.... changement des acteurs sauf snack eyes (facile) et surtout c'est un remake de expendable!
très déçue.... et pourtant il m'en faut!
la fin laisse attendre une suite, mais surtout pas!!!!!!!!!!!!! ou alors ne plus appeler ça GI Joe!
Bref... Beaucoup de "Pan Pan..." De "Boum Boum..." De "Pif et Vlan et Paf..."
Pas Mal De "Bla Bla..." Non Plus, Mais Au Final Il S'en Sort PLutôt Pas Mal... Mieux Que Le Premier En Tout Cas, Alors... Voila! The Rock est Bon... Senior Willis est... Bah C'est Bruce Willis et Puis C'est Tout...
Bon Film à Regarder Après Avoir Jouer à Un FPS Sur Console ou Quand On Fait Une Pause...
haha j'adore le début de la critique !
Une suite qui ressemble un peu au premier (que j'avais adoré) , donc ça se laisse regarder ... Dwayne Johnson et Willis gèrent comme d'habitude ! J'ai bien aimé que le scénario soit un peu plus basé sur Snake Eyes et ce serait encore mieux si dans le 3 l'histoire se centre sur son personnage . Un film divertissant mais pas assez approfondi à mon goût !
Je trouve ce second opus plus interessant que le premier, une histoire plus naturelle, moins de technologie inutile à tout bout de champs, on reviens à une sorte de Ghost Reacon plus concentré sur les personnages, Une histoire qui ne vas pas révolutionner le cinéma mais qui se tient. Des persos qui disparaissent (mais qui servait pas à grand chose dans le premier) un Tatum qui est là pour lancer le film dans sa direction,un Dwayne Johson costaud, un guest de Willis parfait, le reste ca se tient et c'est agréable de voir Storm Shadow et Snake Eyes e,core une fois, malgrés tout, ca reste belle et bien une suite malgrés ce qu'on peut lire et les changements de cast (necessaire) je trouve qu'il ont compris la lecon de Battleship que les effets c'est bien mais les personnages aussi ... Un bon film qui fait le Job ...
j'ai trouvé ce film d'une bêtise à tout épreuve??? et pourtant j'aime vraiment beaucoup Dwayne Johnson . D'ailleurs la note d'acteur est exclusivement pour lui.
Tout à été dit !
Pour ma pars j'ai trouver The Rock vraiment super dans se rôle ! De plus e l'ai trouver vraiment bon acteur !!
Je n'ai pas trop aimer le fait que les scènes, passe d'une séquence à l'autre en pleine action...
Mais bon se G-i-Joe Retaliation est bien mieux que le premier, et avec des scènes beaucoup plus marrante voir culte !
Bruce Willis fait juste... presque tache dans ce film...
c'est de l'action pur et dur, un peu comme expendable, mais avec un peu moins d'humour, et plus de gadget. Je suis aller le voir en 3D deux fois et je dois dire que la conversion en 3D était une bonne idée parce que les scéne d'action en 3D sont époustouflante, surtout la destruction de londres, mais il fallait s'en douter les scéne d'action sont la pour boucher les trous dans le scénario. Niveau casting c'est du bon notamment dwayne johnson, et les autres sont pas mal.
bref, un film boum boum avec une bonne 3D et de bons acteurs, mais ce que vous retiendrez en allant voir ce film c'est les scénes d'action.
C'est long, bavard pour pas dire grand chose, et les scènes d'action sont consternantes de banalité (hormis la baston dans les montagnes).
c'etait ma fois pas trop mal!
c'etait ma fois pas trop mal!
mieux que le premier c'est sur
Suite à un premier épisode médiocre sorti il y a quelques années, voilà que débarque sur nos écrans la suite de G.I. Joe, Conspiration, qui s'annonce comme plus gros, plus musclé et plus fort que le précédent. Cette fois-ci, le métrage s'arme de gros bras en la personne de Dwayne Johnson et de Bruce Willis, qui pour l'occasion reprend du service malgré lui. Et, il faut dire que passé les premières minutes d'introduction, on retrouve le niveau du premier... Entre un héroïsme américain qui défie toute concurrence, et l'invincibilité qui va avec, Jon M. Chu s'enfonce dans les clichés d'action modernes en multipliant les gaffes. Incohérences scénaristiques de mise, scénario délaissé au profit d'explosions en tous genres et caricature politique sur patte, font de cette production un spectacle avant tout destiné au jeune public, encore peu habitué à distinguer le bon du mauvais.
Mon impression est pas trop mal mais en faite ce que ma déçu sait certain chose que j'ai remarquer qui ma grave dessus, le premier était plutôt pas mal dans la lignée du manga, mais le probleme c'était le 2eme ....
Déjà ou est passer le groupe du premier film ??????? Inexistant...
Aprés chose que j'ai détester, pourquoi faire une mise en scène pour tuer Duck ... Pour être remplacer par Dwayne Jonhson ? Débile aussi ..
3 éme est dernière chosse, le (faux) président parler de cobra vers la fin que il profitais de son autorités pour faire peurs a tous les pays ok blabla il se fait tuer... Mais vers la fin au moment de la cérémonie le président (vrai) parle comme si rien ne c'était passer... alors que il n'a pas d'explication...?!
Comment les autre pays peuvent avoir confiance en ce président si il ne sont pas au courant que sait un faux.....
Fin bâclé a mon gout
Nul ringard et surtout je deplore l'absence de Tatum je ne m'y attendais pas du tout sa rend le film encore moins interessant. Le 1er etait deja mauvais dans le jeu d'acteur mais celui la est pas terrible non plus si ce n'est un peu mieux. Un ennui profond et certaines repliques sont indignes et RZA pas du tout convaincant, bref meme pas divertissant. (bon je l'ai vu en streaming sa rend les choses moins bien qu'au cinoche). Passez votre chemin
13/20 pas si mal.