Décidément, les films d’Arnold Schwarzenegger ont la côte ces derniers temps. Après une suite de « Terminator » et un remake de « Predator », un remake de « Total Recall » est en chantier. Le scénariste Kurt Wimmer (« Equilibrium », « Salt ») a été engagé pour écrire cette nouvelle version du film réalisé par Paul Verhoeven en 1990.
Peu de détails ont pour le moment filtré sur ce remake, si ce n’est qu’il s’agira d’une version contemporaine de l’histoire « We Can Remember It for You Wholesale » (« Souvenirs à vendre ») de Philip K Dick. L’histoire originale est celle d’un homme, qui fait de récurrents rêves à propos de la planète Mars et qui souhaite donc y voyager, bien qu’il ne puisse pas se le permettre. Il fait appel à une société qui vend des souvenirs en les implantant. Il se rend compte alors être un agent infiltré du gouvernement travaillant sur Mars. Mais tout ceci est-il réel ou juste un rêve ?
La fin du film de Verhoeven était assez différente de celle du livre et il est à supposer que c’est la version de K Dick qui sera privilégiée.
encore un classique pret a etre massacrer
Mouais,
Dites moi juste, c'est quand les prochaines élections pour le poste de gouverneur en Californie???
on se demande, par quel autre moyen il peut faire sa campagne...???
quelqu'un a une idée pour le casting ??????
ça va etre difficile de faire mieux que le classique de Verhoeven, réputé pour sa violence et son politiquement incorrect. A chaque fois qu'on a tenté de faire des suites à ces films, ça été un massacre (cf Robocop, Starship troopers et Basic instinct, un film que je n'ai pas apprécié par contre) Alors des remakes, laisses tomber..
aucune idée pour le casting caro
Caro je ne peut pas t'aider sur le casting mais comme dit San , Robocop, Starship troopers la suite s'etait de la merde( desoler du language ) , mais les remakes peuvent etre mieux si on a pas vu l'autre vrai film et pas le remake car on voit un film puis il y a un remake mais sa reste la même chose
sa a l'aire po terrible mais si il y a de l'action et que il y a de bon acteurs alors sa serai mieux mais la ( honte !) , il ne va pas faire la UNE.
:devil: Bien au contraire, il y a certaines suites qui sont fabuleuses et très bien réussi. Les seigneurs des anneaux par exemple, les Terminator (avec la superbe apparition du T-1000) les X-MEN, les 4 Fantastique et même mieux que le premier (le 1er étant très ''timide'' mais pas loupé) et j'en passe... Les suites ne sont donc pas d'office ratées !!
VRAI...le politiquement incorrect de Verhoeven c'est top. Sortir des sentiers battues ne fais jamais de male t j'adore ça façon de fimer !!!
Dany ne sois pas désolé du language...Affirme toi :devil:
oui je pense que je suis d'accord avec toi mais parfois je trouve que des remakes ses vraiment pour que ils se fassent du fric (
desoler du language ^^) mais sinon ils n'en feront po des remakes, enfin s'est se que je pense du moindre 
Darkheart, D'accord pour dire que des suites peuvent etre meilleures que le premier (cf Spiderman 2 et 3, Xmen 2, Les 2 tours ou le retour du roi en effet, et bien sur Dark Knight etc...) Je ne voulais pas dire le contraire,mais je faisais juste allusion aux suites des films de Verhoeven ( ="ses" films tels que Robocop, Starship troopers entre autres)
Pour ce qui est des suites réussies, c'est un succès quand en général le metteur en scène est le meme que le 1er opus (car il conserve la vision qui a fait le succès du 1er et envisagera d'exploiter a chaque fois davantage cette vision personnelle, en ameliorant le concept )Si le meme realisateur n'est pas engagé, il faut alors au moins en choisir un tout aussi meticuleux, professionnel et qui apporterait une touche personnelle toute aussi interessante et originale que son prédécesseur (la Saga Alien en est une illustration excellente)
Donc a moins que ce ne soit Verheoven himself qui remake son propre film, si le gars derriere la cam est un bouffon ou un amateur, ce n'est pas la peine d'esperer un bon film
tout a fait d'accord avec toi San
Au passage Darkheart,
Je ne sais pas si t'as trouvé les quatre fantastiques mieux que le premier, moi je trouve que le 2 (avec le surfer d'argent) était vraiment à chier et je ne considère pas cette suite comme meilleure que la première...
:devil: ... comme dirait mon pote Perceval ''C'est pas faux " ce que dit San...!
:devil:
:devil: MS, Certains aime le sucré, d'autres le salé. C'est comme ça et ça ne se discute pas. Cependant, j'ai trouvé l'apparition du surfeur d'argent très findèle à la Bd. Ils ont assuré dans la transposition du personnage. Comme pour Spiderman. On croirais prèsque qu'ils ont ''tiré'' le dessin 2D de la Bd pour le mettre en vrai. C'est ma façon de voir en tout cas. Et puis les pesonnages connaissent mieux leur pouvoirs etc...
Mise à part quelques conneries monstres comme les trous fais par le serfeur qui mesurent visiblement 300m maxi de diametre (à londres par exemple) et que de l'espace, on les voient apparaitrent en GROS... J'ai beaucoup plus apprécié le II et pour moi il n'est pas du tout à chier...! aaah les goûts et les couleurs comme on dit !!!
:devil: