Le nouveau « Die Hard » et le reboot des « Quatre Fantastiques » auraient désormais un nom. Les deux films à venir se nommeraient ainsi respectivement « Die Hard 24/7 », et « Fantastic Four Reborn ».
Bruce Willis a été l’acteur principal des quatre « Die Hard ». Le premier volet est sorti le 13 juillet 1988, et a été réalisé par John McTiernan. « Les Quatre Fantastiques » est sorti le 8 juillet 2005, et met en vedette, entre autres, Ioan Gruffudd, Jessica Alba, Chris Evans, Michael Chiklis. Il a été réalisé par Tim Story.
La saga de « Die Hard » a récolté plus de 1.1 milliard de dollars à travers le monde, tandis que les deux « Quatre Fantastiques » ont fait une recette de plus de 600 millions de dollars.
Quoi qu’il en soit, la 20th Century Fox n’a pas encore confirmé ces titres et ils restent donc jusqu’ici non-officiels.
j'ai remarqué que la FOX ne parle pas de la suite de Dawson Ball Evolution,je parie que raditz sera de la partie,il se fera passer pour un lycéen qui cherche des noises à goku
Euh... "Dragon Ball Evolution" tu veux dire non ? Parce que ce mélange entre "Dawson" et "Dragon Ball Evolution" je connais pas DSL...
Franck J'avou mdr
Mais n'empêche que Diard 24/7 comme nom ??? Bizard je trouve :dizzy:
Je préfère Diard 5 comme nom car là ça fait une fraction, enfin bref, j'ai hâte de voir cela !
Mon acteur préféré avec Will smith et Tomy Lee Jons etc ... :w00t:
Je pense que le 24/7 veut dire "24h/24, 7J/7", et dans ce cas trouve le nom pas si mal, mais il faudrait qu'il colle à l'intrigue.
Bien réfléchi, peut être que c'est ça mais quand on prononce ça ne sonne pas tellement mais le principal est qu'ils nous ravissent comme ces prédécesseurs
Fantastic Four Reborn ? C'est quoi ce titre, c'est gonflé je trouve... ca veut dire qu'ils mettent les deux films à la poubelle... bon ok c'était pas ce qu'il y avait de mieux mais le 1er était franchement passable.
Ça fait comme s'ils se foutait des deux premiers films et donc qu'ils devaient renaitre pour mieux prendre un nouveau départ...
Enfin bon, avec tous ces reboot ils ont intérêt à nous pondre de pure chez d'œuvre ! Parce qu'arrêter des saga en plein milieu ca va 5 minutes !
Ils feraient mieux de lancer le reboot de Dredevil et d'Elektra.
cool
+1 avec saikanji tout comme le malheureux spawn . Moi ca me soule aussi de voir des films reboot pour rien,je comrpends pas leurs visu des realisateurs de refaire des films au lieu de les continuer!!!!!!!!!!!!!!!!!! C est du grand n importe quoi en grand et large,donc Spider-man rebot,on attendai impatiement le 4 ,on fini par un reboot de merde,le 4 on pourra toujours l attendre...
+1 ac toi niveau des reboots c'est lourd que ca vienne sans arret
ms franchement pr Spiderman ils font bien...
chacun a ses gouts ms perso je trouve que Spiderman 3 était une daube pure...
ca commencait à franchement me saouler qu'il ait ses crises de personnalité ds chaque opus... un peu comme ds la saga Rocky (sf le dernier) ds laquelle si Rocky se prend une peche de trop il meurt sur le ring...
alors OK les reboots sont chiants de tps à autres ms si ca peut prendre une nouvelle tournure à une bonne saga...
regarde les Batman de Christopher Nolan...
Mais ouais... qu'on nous donne le Daredevil de Franck Miller allllezzzzz!!!!!!
serieusement jaurrais preferer un 4 fantastique 3 ....
Pour ma part jai trouver le 1 et le 2 asser bon telement bon que jai pu le regarder 3 ou 4 fois . Mais sa me fou la haine de savoir qui reboot sa va etre complement different sans les acteur qui on jouer dans les 2 autres films ... je pense que sa ne peu que mettre de la merde ... je pense aussi qui devrais en faire un 3ieme a place de tout recommencer et je le cite "pour rien" ses sur le film va pas etre le meilleur de l'annee mais au moin il sera amusant et bon a voir tandis que un reeboot sa m'etonnerais beaucoup qu'il sois le meilleur de l'annee ...
Et si il font un 3ieme sa serais interressent de mettre les memes personnages x)