J'adore Michael Bay, meme si je pense mal que les tortues ninjas ferait un bon film. Mais loi de moi l'idée de rejeter avant d'avoir vu un apercu, j'attend donc le premier teaser. Je sais pas si Bay réalisera, mais si il fait que production, j'ai un doute, parce que Vendredi 13 et Freddy, c'était mauvais. Mais pour revenir aux tortues, vu que j'ai vu que quelques épisodes quand j'était gosse, je connais pas les origines... J'attend donc... A+
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 12 années 2 mois
J'ai trouvé ça plus bordélique que beau, désolé ... Et là aussi, survivre à ça, faut avoir autant de chance qu'un village entier de cocus
Nathan Drakedit :
Il y a 12 années 2 mois
Je sais que Michael Bay et les scénarios, ca fait deux, a quelques exceptions près. Dans Rock, ça partait d'un bon fond, quoique beaucoup d'action. The Island, j'ai adoré, mais on distingue bien deux parties à ce film. Pearl Harbor, la rien a dire, la trilogie Transformers, le 1 trop cool (mon préféré) le deux, absence de sénario (mais il l'a avoué) et le 3 il s'est repris en main...
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 12 années 2 mois
Pearl Harbor sort du lot, vu que c'est avant tout un film historique. Le scénario était déjà tout écrit !
dit :
Il y a 12 années 2 mois
@Hurlenfer : Oh non ! Pas Bay à la production ! Surtout pas ! Ce gars là est un directeur de la photographie à la base donc laissons-le dans son domaine : l'image. C'est un mauvais producteur suffit de voir ce qu'il a produit en-dehors de ses réalisations ("Freddy" le remake, "Massacre à le tronçonneuse" le remake (bon là ça va), "Amityville" le remake, "Unborn" (à part l'affiche quelqu'un se souvient du reste du film ?), "Les quatre cavaliers de l'apocalypse", "Numéro 4").
Pour les Bimbos : Téa Léoni et ses jambes huilées dans "Bad Boys" Vanessa Marcil pour "The Rock" mais bon pas très présente à l'écran donc ce film fait exception. Liv Tyler et son soutif dans "Armageddon" Kate Beckinsale dans un "Pearl Harbor" Gabrielle Union pour "Bad Boys 2" Scarlett johansson pour "The Island" (qui est à mes yeux sont meilleurs films avec "The Rock") Megan pour "Transformers" 1 et 2 Bouche de poisson pour le 3ème. Donc la touche bimbo se retrouve dans tous ses films.
J'ai vu tous les films de Bay (certains parce que j'aime bien, d'autre on m'a forcé). Et ce gars là n'est pas un réalisateur. C'est un très bon directeur de la photographie mais il n'a aucune notion de rythme, de mise en scène, de mise en valeur de l'histoire, ses scènes d'actions si tu les compares à d'autres films, par exemple "Sucker Punch" (là l'action est filmée avec classe sans cuter toutes les 2 secondes), ben tu te rends compte que c'est de la caméra à l'épaule et 2/3 secondes de plans. après analyse, tu te rends compte que c'est pas la réalisation de Michael Bay qui t'a foutu sur le cul mais l'action qui se passait à l'écran ! Au niveau du découpage, ben il monte ses films comme un clip musical. Suffit de regarder les clips qu'il a fait et tu prends une séquence (même de dialogue !!!!) et tu compares. Alors que pour "The Avengers", par exemple, je trouve que Whedon a su démontrer qu'il était un réalisateur lui ! Par exemple le plan séquence avec tous les vengeurs se battant dans Manhattan, bien que trop court à mon goût, j'ai trouvé que c'était une excellente séquence servant à la fois l'histoire et mettant l'équipe en avant. Bref le choix de ce plan n'était pas qu'esthétique ! Et il m'a marqué ! Ce plan !
La surenchère d'action : C'est clair qu'il abuse dans l'action, trop d'action tue l'action, on le voit bien avec "Total Recall" version 2012. Et chez Bay, c'est une habitude. La scène du building dans "The Island" est abusé ! Est-il nécessaire d'évoquer "bad Boys 2" ? Et de sa fin à Cuba ?!? Pour la fin de "bad Boys" justement, il y a de l'essence partout, un avion sur le point de décoller donc avec les réservoirs plein, il y a une fusillade dans tout ce bordel et pas à un moment tous ça ne prend feu ? Avec toutes les balles et étincelles qu'il y a ! Ensuite l'explosion est clairement abusé, c'est pas aussi long normalement. Mais bon c'est un détail. Mais bon faut pas dire que ce n'est pas abusé @Dany ! Bay est connu pour en faire des tonnes et est loin d'être un mec subtil ! Ne pas reconnaître qu'il fait dans la surenchère d'action et l'exagération c'est être un aveugle.
@Wolf_Shadows : T'as oublié le placement de produit comme marque de fabrique Michael Bay.
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 12 années 2 mois
@adbabad : il me semblait bien que j'avais oublié un truc ^^
Eywadit :
Il y a 12 années 2 mois
"C’est un mauvais producteur suffit de voir ce qu’il a produit en-dehors de ses réalisations (“Freddy” le remake, “Massacre à le tronçonneuse” le remake (bon là ça va), “Amityville” le remake, “Unborn” (à part l’affiche quelqu’un se souvient du reste du film ?), “Les quatre cavaliers de l’apocalypse”, “Numéro 4?)." Freddy le remake est un bon film! et Unborn est un très bon film d'horreur! Excellent même. Numéro 4 est une bonne surprise mais sans plus.
"Alors que pour “The Avengers”, par exemple, je trouve que Whedon a su démontrer qu’il était un réalisateur lui ! Par exemple le plan séquence avec tous les vengeurs se battant dans Manhattan, bien que trop court à mon goût, j’ai trouvé que c’était une excellente séquence servant à la fois l’histoire et mettant l’équipe en avant. Bref le choix de ce plan n’était pas qu’esthétique ! Et il m’a marqué ! Ce plan !" Tu rigoles ? Je suis évidemment pas d'accord avec toi sur le faite que tu dis que Whedon est un réal mais pas Bay ?
"tu te rends compte que c’est pas la réalisation de Michael Bay qui t’a foutu sur le cul mais l’action qui se passait à l’écran !" pour Avengers moi ce sont les scènes d'action qui m'ont foutu sur le cul... même si j'ai trouvé que les scènes d'actions dans Transformers ou plutôt celles réalisées par Bay sont bien plus impressionnante et mieux faites.
Enfin bref, la flemme de répondre, mais en faite, je ne suis non plus pas d'accord avec ton dernier point.
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 12 années 2 mois
@Dany : Regarde Serenity, et franchement, si tu dis que Whedon n'est pas un bon réalisateur, alors là je ne comprendrai pas ! Car même ce qu'il a fait sur Avengers supplante largement la trilogie Transformers.
Oui, je suis fan de Whedon, oui je le défends quand j'en ai l'occasion, mais je sais aussi dire où il peut faire des erreurs (le dialogue Loki/Thor un peu trop long à mon goût en est un exemple).
Et au moins, Whedon nous a offert d'excellents scénarios et des productions surprenantes (La cabane dans les bois, THE surprise de l'année en film d'horreur !)
Eywadit :
Il y a 12 années 2 mois
J'ai jamais dis que Whedon n'est pas un bon réal! Mais arrêtez de déformer mes propos bonne de kaltxi!
Je ne vais pas comparé Avengers et Transformers car comme déjà dit, Avengers pour moi doit être sérieux, Transformers lui non! Si on prend ces deux films comme deux simple divertissemant, je pense alors que Transformers m'a bien mieux diverti que Avengers.
La cabane dans les bois est un très bon film oui! ça prouve que Whedon n'est pas n'importe qui hein! J'ai jamais dis le contraire.
dit :
Il y a 12 années 2 mois
Dany, ça va être douloureux pour toi l'école de cinéma... Tu vas avoir de grande déceptions quand tu vas commencer à analyser les films de ton idole.
"freddy" le remake un bon film ?!? C'est un film oubliable. Esthétiquement très beau. Le reste s'est le minimum syndical. Puis si il était si bon ce film, il se ferait pas descendre par les critiques, les professionnels, wes craven et le le plus important par le public ! "unborn" est ennuyant, tout ce je me souviens de ce film c'est l'affiche et l'actrice. Voilà. Je me souviens même plus de l'histoire tellement ce film est d'un ennui. Bon en même temps tu es fan de "Paranormal Activity" donc "Unborn" a du bien te faire flipper. Alors que moi, je n'avais envie que d'une chose. Qu'il s'arrête. Quand à "Numéro 4", j'ai regardé ce film avec un seul à priori, que ce film serait moyen. Ben ce fut pire. C'est du "Twilight" version SF. C'est tout. En gros un film pour ado qui sera oublié d'ici un an.
Whedon est clairement un réalisateur car lui il travaille son histoire, il y a une mise en scène et il sait choisir ses acteurs (je n'en citerais qu'un : Nathan Fillion), il choisit ses plans non par soucis esthétique à l'origine mais pour servir l'histoire (ce plan séquence au début de "Serenity", magnifique !) et il travaille le rendu de l'image.
Bay son travail se résume à : travailler le rendu de l'image. Il ne gère pas ses acteurs, il n'y a aucune mise en scène, l'histoire tient sur un post-it (mais bon allez ça je l'admets vu que c'est un blockbuster), ses films ont clairement une direction esthétique avant tout.
"la cabane dans les bois" est produit par Whedon et non réalisé. Preuve qu'il est aussi un meilleur producteur !
Nathan Drakedit :
Il y a 12 années 2 mois
The Unborn... Je suis le seul a m'etre endormi devant? Mdr (Je suis fan de Bay !!!) enfin, c'est Transformers premier du nom qui m'a fait aimer le cinéma (ne me demandez pas pourquoi...) Bref pour the unborn, j'ai décroché après l'héroine egocentrique, qui fréquente des kaira et qui crois aux fantomes, le truc était pas trop crédible. Puis, tout les truc cools se passaient durant des reves, pourtant, l'histoire partait d'une bonne idée. Avec le scénariste de The Dark Knight, j'mattendait à beaucoup mieux, mais on s'apercoit que c'est les frères Nolan les génies (désolé, mais c'est ce que je pense). Pour en revenir a Bay, bein, j'aime son style d'images, particulierement ses plans longs (parce que oui, il fait des plans longs) et bourré de couleurs. Je suis d'accord qu'il abuse de l'action et surtout des explosifs, mais bon... J'aime bien et si le film des tortues (parce qu'au cas ou vous l'auriez oublié, c'est la base du topic) bah si la bande annonce en jette, moi, j'irai le voir.
dit :
Il y a 12 années 2 mois
@Nathan Drake : Tu peux lire dans mon com précédent que non ! Tu n'es pas le seul. J'ai trouvé "Unborn" très très ennuyeux aussi et pas crédible une seule seconde.
Science-fiction
J'adore Michael Bay, meme si je pense mal que les tortues ninjas ferait un bon film. Mais loi de moi l'idée de rejeter avant d'avoir vu un apercu, j'attend donc le premier teaser. Je sais pas si Bay réalisera, mais si il fait que production, j'ai un doute, parce que Vendredi 13 et Freddy, c'était mauvais. Mais pour revenir aux tortues, vu que j'ai vu que quelques épisodes quand j'était gosse, je connais pas les origines... J'attend donc...
A+
J'ai trouvé ça plus bordélique que beau, désolé ... Et là aussi, survivre à ça, faut avoir autant de chance qu'un village entier de cocus
Je sais que Michael Bay et les scénarios, ca fait deux, a quelques exceptions près. Dans Rock, ça partait d'un bon fond, quoique beaucoup d'action. The Island, j'ai adoré, mais on distingue bien deux parties à ce film. Pearl Harbor, la rien a dire, la trilogie Transformers, le 1 trop cool (mon préféré) le deux, absence de sénario (mais il l'a avoué) et le 3 il s'est repris en main...
Pearl Harbor sort du lot, vu que c'est avant tout un film historique. Le scénario était déjà tout écrit !
@Hurlenfer :
Oh non ! Pas Bay à la production ! Surtout pas ! Ce gars là est un directeur de la photographie à la base donc laissons-le dans son domaine : l'image.
C'est un mauvais producteur suffit de voir ce qu'il a produit en-dehors de ses réalisations ("Freddy" le remake, "Massacre à le tronçonneuse" le remake (bon là ça va), "Amityville" le remake, "Unborn" (à part l'affiche quelqu'un se souvient du reste du film ?), "Les quatre cavaliers de l'apocalypse", "Numéro 4").
Pour les Bimbos :
Téa Léoni et ses jambes huilées dans "Bad Boys"
Vanessa Marcil pour "The Rock" mais bon pas très présente à l'écran donc ce film fait exception.
Liv Tyler et son soutif dans "Armageddon"
Kate Beckinsale dans un "Pearl Harbor"
Gabrielle Union pour "Bad Boys 2"
Scarlett johansson pour "The Island" (qui est à mes yeux sont meilleurs films avec "The Rock")
Megan pour "Transformers" 1 et 2
Bouche de poisson pour le 3ème.
Donc la touche bimbo se retrouve dans tous ses films.
J'ai vu tous les films de Bay (certains parce que j'aime bien, d'autre on m'a forcé). Et ce gars là n'est pas un réalisateur.
C'est un très bon directeur de la photographie mais il n'a aucune notion de rythme, de mise en scène, de mise en valeur de l'histoire, ses scènes d'actions si tu les compares à d'autres films, par exemple "Sucker Punch" (là l'action est filmée avec classe sans cuter toutes les 2 secondes), ben tu te rends compte que c'est de la caméra à l'épaule et 2/3 secondes de plans.
après analyse, tu te rends compte que c'est pas la réalisation de Michael Bay qui t'a foutu sur le cul mais l'action qui se passait à l'écran ! Au niveau du découpage, ben il monte ses films comme un clip musical.
Suffit de regarder les clips qu'il a fait et tu prends une séquence (même de dialogue !!!!) et tu compares.
Alors que pour "The Avengers", par exemple, je trouve que Whedon a su démontrer qu'il était un réalisateur lui ! Par exemple le plan séquence avec tous les vengeurs se battant dans Manhattan, bien que trop court à mon goût, j'ai trouvé que c'était une excellente séquence servant à la fois l'histoire et mettant l'équipe en avant. Bref le choix de ce plan n'était pas qu'esthétique ! Et il m'a marqué ! Ce plan !
La surenchère d'action :
C'est clair qu'il abuse dans l'action, trop d'action tue l'action, on le voit bien avec "Total Recall" version 2012.
Et chez Bay, c'est une habitude.
La scène du building dans "The Island" est abusé !
Est-il nécessaire d'évoquer "bad Boys 2" ? Et de sa fin à Cuba ?!?
Pour la fin de "bad Boys" justement, il y a de l'essence partout, un avion sur le point de décoller donc avec les réservoirs plein, il y a une fusillade dans tout ce bordel et pas à un moment tous ça ne prend feu ?
Avec toutes les balles et étincelles qu'il y a !
Ensuite l'explosion est clairement abusé, c'est pas aussi long normalement. Mais bon c'est un détail.
Mais bon faut pas dire que ce n'est pas abusé @Dany !
Bay est connu pour en faire des tonnes et est loin d'être un mec subtil !
Ne pas reconnaître qu'il fait dans la surenchère d'action et l'exagération c'est être un aveugle.
@Wolf_Shadows :
T'as oublié le placement de produit comme marque de fabrique Michael Bay.
@adbabad : il me semblait bien que j'avais oublié un truc ^^
"C’est un mauvais producteur suffit de voir ce qu’il a produit en-dehors de ses réalisations (“Freddy” le remake, “Massacre à le tronçonneuse” le remake (bon là ça va), “Amityville” le remake, “Unborn” (à part l’affiche quelqu’un se souvient du reste du film ?), “Les quatre cavaliers de l’apocalypse”, “Numéro 4?)."
Freddy le remake est un bon film! et Unborn est un très bon film d'horreur! Excellent même. Numéro 4 est une bonne surprise mais sans plus.
"Alors que pour “The Avengers”, par exemple, je trouve que Whedon a su démontrer qu’il était un réalisateur lui ! Par exemple le plan séquence avec tous les vengeurs se battant dans Manhattan, bien que trop court à mon goût, j’ai trouvé que c’était une excellente séquence servant à la fois l’histoire et mettant l’équipe en avant. Bref le choix de ce plan n’était pas qu’esthétique ! Et il m’a marqué ! Ce plan !"
Tu rigoles ? Je suis évidemment pas d'accord avec toi sur le faite que tu dis que Whedon est un réal mais pas Bay ?
"tu te rends compte que c’est pas la réalisation de Michael Bay qui t’a foutu sur le cul mais l’action qui se passait à l’écran !"
pour Avengers moi ce sont les scènes d'action qui m'ont foutu sur le cul... même si j'ai trouvé que les scènes d'actions dans Transformers ou plutôt celles réalisées par Bay sont bien plus impressionnante et mieux faites.
Enfin bref, la flemme de répondre, mais en faite, je ne suis non plus pas d'accord avec ton dernier point.
@Dany : Regarde Serenity, et franchement, si tu dis que Whedon n'est pas un bon réalisateur, alors là je ne comprendrai pas ! Car même ce qu'il a fait sur Avengers supplante largement la trilogie Transformers.
Oui, je suis fan de Whedon, oui je le défends quand j'en ai l'occasion, mais je sais aussi dire où il peut faire des erreurs (le dialogue Loki/Thor un peu trop long à mon goût en est un exemple).
Et au moins, Whedon nous a offert d'excellents scénarios et des productions surprenantes (La cabane dans les bois, THE surprise de l'année en film d'horreur !)
J'ai jamais dis que Whedon n'est pas un bon réal!
Mais arrêtez de déformer mes propos bonne de kaltxi! 
Je ne vais pas comparé Avengers et Transformers car comme déjà dit, Avengers pour moi doit être sérieux, Transformers lui non! Si on prend ces deux films comme deux simple divertissemant, je pense alors que Transformers m'a bien mieux diverti que Avengers.
La cabane dans les bois est un très bon film oui! ça prouve que Whedon n'est pas n'importe qui hein! J'ai jamais dis le contraire.
Dany, ça va être douloureux pour toi l'école de cinéma...
Tu vas avoir de grande déceptions quand tu vas commencer à analyser les films de ton idole.
"freddy" le remake un bon film ?!? C'est un film oubliable. Esthétiquement très beau. Le reste s'est le minimum syndical. Puis si il était si bon ce film, il se ferait pas descendre par les critiques, les professionnels, wes craven et le le plus important par le public !
"unborn" est ennuyant, tout ce je me souviens de ce film c'est l'affiche et l'actrice. Voilà. Je me souviens même plus de l'histoire tellement ce film est d'un ennui. Bon en même temps tu es fan de "Paranormal Activity" donc "Unborn" a du bien te faire flipper. Alors que moi, je n'avais envie que d'une chose. Qu'il s'arrête.
Quand à "Numéro 4", j'ai regardé ce film avec un seul à priori, que ce film serait moyen. Ben ce fut pire.
C'est du "Twilight" version SF. C'est tout. En gros un film pour ado qui sera oublié d'ici un an.
Whedon est clairement un réalisateur car lui il travaille son histoire, il y a une mise en scène et il sait choisir ses acteurs (je n'en citerais qu'un : Nathan Fillion), il choisit ses plans non par soucis esthétique à l'origine mais pour servir l'histoire (ce plan séquence au début de "Serenity", magnifique !) et il travaille le rendu de l'image.
Bay son travail se résume à : travailler le rendu de l'image.
Il ne gère pas ses acteurs, il n'y a aucune mise en scène, l'histoire tient sur un post-it (mais bon allez ça je l'admets vu que c'est un blockbuster), ses films ont clairement une direction esthétique avant tout.
"la cabane dans les bois" est produit par Whedon et non réalisé. Preuve qu'il est aussi un meilleur producteur !
The Unborn... Je suis le seul a m'etre endormi devant? Mdr (Je suis fan de Bay !!!) enfin, c'est Transformers premier du nom qui m'a fait aimer le cinéma (ne me demandez pas pourquoi...)
Bref pour the unborn, j'ai décroché après l'héroine egocentrique, qui fréquente des kaira et qui crois aux fantomes, le truc était pas trop crédible. Puis, tout les truc cools se passaient durant des reves, pourtant, l'histoire partait d'une bonne idée. Avec le scénariste de The Dark Knight, j'mattendait à beaucoup mieux, mais on s'apercoit que c'est les frères Nolan les génies (désolé, mais c'est ce que je pense).
Pour en revenir a Bay, bein, j'aime son style d'images, particulierement ses plans longs (parce que oui, il fait des plans longs) et bourré de couleurs. Je suis d'accord qu'il abuse de l'action et surtout des explosifs, mais bon... J'aime bien et si le film des tortues (parce qu'au cas ou vous l'auriez oublié, c'est la base du topic) bah si la bande annonce en jette, moi, j'irai le voir.
@Nathan Drake :
Tu peux lire dans mon com précédent que non ! Tu n'es pas le seul.
J'ai trouvé "Unborn" très très ennuyeux aussi et pas crédible une seule seconde.