Marvel Studios confirme actuellement la conversion de ses films « Thor » et « Captain America » au format 3D. La première production cinématographique en 3D de l’histoire de Marvel, « Thor », sort ainsi en mai 2011 aux États-Unis.
Kenneth Branagh, le réalisateur de « Thor », a pour sa part reconnu qu’il était, au début, septique envers la conversion avant d’être convaincu au final que la 3D « peut être un très bon ami pour l’histoire et le personnage dans un genre différent d’expérience. (…) C’est un autre pan de l’histoire qui peut se révéler de par lui-même d’une manière différente et envers laquelle j’éprouvais un degré salutaire de scepticisme auparavant… »
« Je suis devenu quelqu’un d’extrêmement enthousiaste à l’idée de travailler avec des possibilités d’agir de cette manière », conclut-il. Joe Johnston, aux commandes de « Captain America », avait également montré des réserves vis-à-vis de la 3D avant de qualifier le processus « de nouveau défi et d’excitant ». « Je pense que [la 3D] tend à être utilisée excessivement et peut être un peu fantaisiste », remarque-t-il.
« Beaucoup de gens utilisent la 3D actuellement parce qu’ils pensent qu’ils doivent le faire… ça sera toujours le cas et les films qui méritent d’être en 3D continueront de l’être. Mais quand c’est mal fait, ça peut vous donner la nausée. »
Bof, la 3D j'en ai jusque là!
m'en fout, je le verrais sans 3d
ras le bol de 3d...
p.s.: pourquoi transformers 3 sera en 3d...
Moi je préfère qu'ils tournent avec des caméras 3D que de convertire en 3D !
:pinch:
.
Sinon pourquoi pas, peut être que la 3D va donner un plus, on ne peut encore rien juger pour le moment
Sinon, je sais pas mais je trouve bizard les armures moi, le marteau on dirait du plastique, j'ai peur de voir cela pendant le film, car un marteau en plastique oké mais qu'ils s'arrangent de donner une apprence dur au marteau car sinon je risque d'êre décu de sa moi
Sinon, j'ai hâte de voir ces 2 films ! Une impatience commence a me monté :w00t:
à cause du costume ? :whistle:
Les armures ont été achetées chez Toys r'us
mdr !
ouais chez jouets club
Bon, allez, il ne manque plus que la Grande réccé et Pickwick et on les a tous fait :biggrin:
Mdr, je suis d'accord ça me fais étrangement peur.
Vraiment impatient de voir les bandes-annonces de ses deux films qui promettent de faire un carton. :biggrin: :biggrin: :biggrin: :w00t: :w00t: :w00t:
pas tor ontouca le costumes devrez faire moins dbz et plus viking
Mais la gueule des armures sérieux !! C'est horrible !
J'espere que cela se verra moins pendant le film car la ca fait vraiment trop plastoc
Bien sur Marvel décide de mettre ces deux films en 3D, normal il y a du pognon a ce faire c'est claire. Cela va t'il apporter un vrai plus au film ... j'en doute.
Enfin nous verrons !
petit groupe facebook de captain america
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/Captain-America-the-movie/135056616525689?v=wall&ref=ts
Roooooo les armures sont vraiment pas terrible ( à part Thor ) j'espere que ca donnera mieux à l'ecran
tous les films ne doivent pas être en 3D, c'est pour ça que certains fims ne marchent pas bien et ça coute chère, voilà une des raisons qui les poussent à couper des scènes du film. Pitié, epargnez nous
Les armures sont très ressemblantes à celles du Comic en faite..
Pour Thor je suis d'accord avec c'est plutot une bonne surprise mais Loki a vraiment rien à voir avc le comics je le trouve très banal alors que c'est le grand méchant du film et du comics
Ridicule c"est tenue sont vraiment nul surtout celle de Odin et de Loki endiré des costume de serie Z .Mais queske il ont a fait a Loki l'un des mechants les plus charismatique de Marve.l La il est rien d'autre que ridicule (comme ont dit souvent Le ridicule ne tue pas bas moi sa ma achevé)
C'est exactement ce que je pense aussi !!!
go go power rangers, ce sera la chanson du générique du film avec ces costumes en plastoc façon mattel :pinch:
dan le fils du mask les costumes santé plus réussi :biggrin:
atendons le film pour juger, pour l'instand je suis pas decu, mais je pence que les armure et les armes von etre retoucher numeriquement.
oui me sa fait tro robot se armure il son censé être de dien du valhalla
encore... si le marteau était vrai... vous le prix qu'il aurait coûter... et ça aurait fait de sacré dégats... :getlost:
La 3D ca m'a gonflé...
Sinon pour la photo... comment dire... les armures sont trop clean, trop lisses, ils se la pètent tous à Asgard ? Non et puis le doré de l'armure avec la cape verte c'est vraiment laid... ils auraient pu au moins les différencier plus que ca plutôt que de leur donner un style uni à tous, à part Thor qui lui à une armure argentée... va comprendre.
voici a quoi aurait ressemble vegeta d'en dregonball évolution
c pas faux
Ils ont volés leurs armures aux chevaliers du Zodiac ! Méchants dieux vikings ! C'est vrai que ça fait tache des armures aussi sophistiquées mais on verra bien ! Si le film est bien çà passera ! Cela-dit, à part Iron Man, j'ai plutôt été déçu des derniers films Marvel comme Wolverine ou L'incroyable Hulk, alors c'est possible que ça continu !
Ben franchement... au début je n'aimais pas du tout mais pas du tout les armures et hop je commence à m'y habituer et finalement mon idée première : "une armure bien crade, ayant vécu, sans or ni ornement..." c'est bon pour un guerrier, pas un Dieu.
ah non faut voir les looks qu'ils ont dans les comics,à Asgard on a pas le goût du chic comme chez les dieux grecs, même Thor fils d'Odin est né dans une grotte.
Ce qu'il fallait faire c'est créer des costumes plus traditionnels: fourrure,manteaux,... la mode Viking et scandinave.
c'est pas faux ce que tu dis Z AT :w00t:
"Annoncé depuis longtemps, "Dark Shadows" sera bel et bien le prochain film de Tim Burton, puisqu'il se tournera dès le mois de janvier 2011. L'occasion pour le cinéaste de diriger Johnny Depp pour la neuvième fois."
Tim Burton adore Jonnhy Depp
Oui, c'est son acteur fétiche.
ca fait peur
bon les gars... je pourrais pas discuter avec vous avant une semaine car je pars en vacances sans internet...
avec un peu de chance... je prendrais la wii de ma soeur pour avoir internet...
La 3D me gonfle aussi ,en ce qui concerne le film ,j'aime pas l'armure d'odin ...Et depuis quand un dieu peut perdre un oeil ???
Je reste peu confiant pour la qualitée de ce film .
dans le comic il a eu à sacrifier son oeil droit pour empêcher la fin du monde ou quelque chose comme ça,mais bon c'est un peu tôt pour le montrer dès le premier film.
Moi je suis totalement convaincu par le travail du design des costumes. Le plus important était, selon moi, que cela se rapproche le plus possible des dessins de COMICS et c'est le cas. Premier point donc réussi !
Deuxième point, les personnages sont eux aussi bien choisis avec l'acteur dont on site même plus le nom et qui joue THOR. Il va tenir à lui tout seul l'immense aura que génère un tel dieu !!!
Après, nous risquons sûrement d'être surpris mais ne faisons pas l'erreur (que parfois moi même je fais de temps à autre) de juger tout de suite en disant que ceci est raté ou nul !!
Soyons attentistes et patients.
Cela dis, depuis le début, j'ai un très bon feeling quant à la réussite. JE LE SENT TROP BIEN CE FILM
Pour ce qui concerne la 3D, faut arrêter de bloquer son esprit dans un monde en 2D et oser s'ouvrir à une autre façon de voir les films. Je respect l'avis des autres mais selon moi, rester sur un monde ''ancien'' va pas aider ceux ou celles qui n'arrêtent pas de critiquer la 3D...bien que cela reste leur droit bien sûre
Pour ma part, je trouve la 3D absolument impressionnante, quand on à la chance de voir un film dans d'excellente conditions...si vous aimez pas...Beeeen tant pour vous car ça va devenir une norme d'ici 5 ans :biggrin: . En tout cas c'est ce que je prédit
Salut Lord-DarkHeart-Man, ça faisait longtemps !
Je voudrai juste revenir sur le point de la 3D, perso j'ai vu "Avatar", "Le Choc des Titans" et "Toy Story 3" dans ce format et je n'ai vraiment pas été convaincu. Bon faut dire que Toy Story et Le Choc des Titans ont été reconvertis, mais même Avatar 3D je l'est trouvé très moyen.
Donc voila, je voudrai savoir en quoi la 3D te rend optimiste, à par que c'est "l'avenir" ?
Je trouve juste que c'est un nouveau moyen pour se faire du fric, et un effet de mode.. mais ce n'est que mon avis !
Sur ce coup là QT--The Best je suis de ton avis
tien de retour
Mais arreter de dire que la 3D n'est pas terrible
Pour tout les films en 3D, il y a du relief, même sur Avatar, l'image est raproché de moitié, donc vous voyez que la 3D fonctionne ! Car la 3D ses du relief et tout les films en 3D sont réussi casi totalement pour ce point lá.
Deuxièment, j'ai vu street dance en 3D et franchement ce film fut le plus réussi pour la 3D car il y avait plein de mouvement qui venaient sur les spectateur, des objets, même de la nourriture un moment :biggrin: et pour avoir des mouvements, objets, ... venant vers soit, il faut que la caméra soit potitionner sur un angle bien spécifique, pour que les choses viennent vers nous. Sur street dance 3D, j'au reculer 2 fois sur mon siége car 2 fois j'ai sursauté car les choses venaient sur moi,. et arrivant sur mes yeux il disparaissait évidemment. Et surtout quand ils dancent, il y avait aussi des ralenti etc ... et on les voyaient hors de l'écran mais ce n'était pas le cas, ce ne fut que une ilusion grâce a la 3D et voilà pourquoi je trouve ce film le mieux réussi de tous en 3D. Je vous le promet, on voyait souvent surtout quand ils dancaient des choses venir sur nous et s'est vraiment vraiment excellent, j'ai payé le prix qu'il fallait, soit 12 euros, mais les 12 en vallait largement la peine.
Et j'ai aussi vu la bande annonce de step up 3 en 3D et pareil que street dance 3D, plein de mouvement et autre sur nous ! Franchement, je vous le promet, je ne vous ment pas et pour cela je vous conseil fortement d'aller voir Step up 3 en 3D ou street dance en 3D ! Moi je vai aller voir step up 3 en 3D car apr`s street dance 3D, j'ai été ébloui !
Les 2 meilleurs films en 3D ! Je ne voujs ment pas, vroyez moi
Le problème est que faire un film en 3D avec casi tout le temps les choses hors de l'écran je pense que ses pas possible ou peut être si mais pas avant très longtemps, mais je l'espère que je me trompe et que un film dont l'image est hors l'écran avec la 3D alors là je payerai même 14 euros pour le voir car sa serait magnifique mais atractif aussi ! :w00t:
Merci de votre lecture :silly:
Bonne journée a vous tous et bonne vacance
Cela n'a strictement rien à voir avec un effet de mode pour la bpnne et simple raison que;
Cela apporte une vraie différence dans la façon de voir les films. Personnellement j'ai tout de suite été convaincu par la profondeur de champs quand je regarde un objet qui soudain sort de l'écran.
Ensuite, il faut se dire que nous vivons dans un monde ou il faut l'avouer, nous sommes un peu ''blasés'' par les nouveautés techniques. Donc de temps à autre il est de bon ton de prendre conscience qu'un apport particulier dans un domaine bien particulier à une certaine valeur. Ne pas en prendre conscience c'est bien dommage. Bien sûre, ne voyez pas dans mes propos une quelconque forme de mépris...aucunement !!!
Pour finir, je dirais que j'ai un esprit très ouvert et surtout à la nouveauté. Par chance, j'ai été convaincu d'emblée quand j'ai vu AVATAR en 3D et si cen n'est pas votre cas c'est, encire une fois, dommage pour vous :pinch:
Dernier détail, il peut arriver qu'on voit un film en 3D mal réalisé ou mal converti et là c'est triste je le conçois ! Le choc des titna ne m'a pas plu et j'ignore... Sans doute car il a été convertis (à la hâte je crois) en 3D. Du coup il n'a pas été pensé 3D.
:devil:
Un effet de mode est par définition "'l'augmentation de la consommation d'un bien due à sa simple popularité". La 3D est pas si nouvelle que ça (le premier film en 3Dimensions est "L’arrivée du train" réalisé en 1903 par les frères Lumière), James Cameron l'a juste remis au gouts du jour avec les moyens technique de notre temps et les autres films ont suivis. Je me rappelle pas avoir entendue qu'un film allait sortir en 3D avant Avatar (qui a rapporter un petit pactole à Mr. Cameron) d'où l'expression "effet de mode".
Ensuite, je te dirai que je suis d'accord avec toi sur le faite que notre génération a de plus en plus vite envie de nouveauté, et la 3D peut en faire partie. Je suis à 100% pour le progrès, mais le progrès "bien fait" si je puis dire. Car pour l'instant, à par les pubs Harribo et MNM's j'ai pas vraiment vu d'effet révolutionnaire (dans les films que j'ai dis dans le précédant post).
Donc pour l'instant, je resterai sur ma position, mais en quête de contre exemple, que la 3D est une machine à fric et un effet de mode.. :whistle:
Mais le problème, même `pour les pubs, parfois ses du n'importe quoi et pour beaucoup de pub, la durée de la pub est parfois très longue, maintenent on vit dans un business, où un veut être plus riche que l'autre, la concurence joue et tue dans le sens que nous on paye + et eux gagnent +. En fin de compte nous par exemple on achète moin de vêtement, on fait attention a l'argent etc ... Tandis que d'autres se remplissent les poches.
Mais la technologie comme l'anagramme par exemple, là pour la première fois on a réussi a faire un annagrame d'une personne, on montrait en direct aux USA au journal et la femme sortait du sol et tout ses mouvement etc .. se faisait. Mais combien sa coute cette technologie ? Des millier ? des millions ? Le problème est que ses biens de faire du nouveau mais de plus en plus de gens ont du mal a suivre et a acheter tellement que ses ch`r.
Bref, de toute façon on ne peut changer le monde
PS: Sory pour les fautes
La 3D avec lunettes c'est l'éffet de mode lancer par avatar ,qui lui pour le coup est pas mal,des pixar en 3D ce pête bien ,mais tous le reste c'est vraiment de la merde en 3D reconstituer a la choc des titans ...
Oui la 3D sans lunettes deviendrat un standard réelle (dans 10 ans ) ,mais pas le standard .Le standard resterat la 2D (HD )
Actuellement ce n'est que du marketing pour vendre ,sous l'éffet de mode.
Oui et voilà le problème !
La 3D est bien, excellente mais doit être utilisé correctement, car je prend un exemple : Si on fait un film en 3D sur une comédie, la 3D pourrait marcher dans le sens que on pourrait avoir des mouvements vers soit mais pour le moment cela n'est pas encore réalisable, oui on peut vers sortir l'image mais pas a 50% non plus, faudra je pense attendre 5 à 10 ans pour avoir une avancé spectaculaire.
La 3D a des points positifs et négatifs ; Le positif est que le film peut être mieux, plus attractif ou autre et que la 3D peut aider des cinémas à sortir de leur faillite et le point négatif est que nous on paye plus de notre poche, du faite, moin de gens vont peut être aller au cinéma et les producteurs etc ... se remplises aussi les poches car ils arrivent de toute manière a se faire des bénefices.
Pour conclure tout cela, il faudrait que un jour, le monde du cinéma se réveille et pense aux autres avant de penser a soit même pour se remplir les poches.
olala !! les costumes fodra juger aprés le film mais kan mem la....
Salut,Jijitte, je vois que tu es du même pays que James Mellange ... quel plaisir
Et toi tu trouves cela marrant :pinch: :sleeping:
Veuillez me pardonner d'être un amoureux de la langue française et de son orthographe :biggrin:
c sa ki ai cool avec la langue francaise ! je pe ecrire de plein dfacon diferente plein dfrase et plein dmo ba tu mcomprendra toujour !! sur ce vive le cinoch mai toujour les costum de thror...bize les loulouent
J'espère sinçèrement pour toi que tu n'écris comme cela QUE sur les forums car dans la vie pro ou même à l'école tu serais IMCOMPRÉHENSIBLE !!!!!
Ce n'est pas une attaque personnelle, mais lire des gens qui écrivent comme ça c'est tout simplement de l'égyptologie !!!!!!! Un vrai cauchemarre.
Du coup, je pense que peu de personnes (moi compris) ne vont pas se fatiguer à déchiffrer tes mots car c'est désagréable. Sauf des gars comme james mellange ou ceux ou celles qui ont lh'abitude d'écrire comme ça b ien entendu :pinch:
G-Man à raison, la langue française est une langue magnifique, bien que très difficile à magnier. cela autorise donc de faire des erreurs peu graves mais là ? C'est surréaliste des fois ...
enfin bon...ciao !
Merci
Franchement à quoi sert la 3D? juste à donner un petit effet de profondeur c'est tout! sur avatar il y avait juste quelque brindilles d'herbes qui sortaient de l'écran! pour moi ça ne sert à rien de convertir ces films en 3D car celle ci n'est pas encore suffisamment au point.
Annonce :
Red Faction Origins : le filmTHQ confirme et précise l'arrivée d'un téléfilm inspiré par Red Faction. Créé en partenariat avec la chaîne Syfy, Red Faction Origins fera le lien entre le dernier épisode en date et le prochain, Red Faction Armageddon. Le film de deux heures arrivera sur les écrans en mars 2011.
Personnelement j'ai jamais jouer au jeu, donc pour les conaisseurs, vous en pensez quoi ?
Annonce :
Après les deux chefs-d'oeuvre burlesques qui ont déjà sévi sur la Planète, on pourrait penser que Capcom en avait terminé avec les adaptations cinématographiques de Street Fighter. Mais c'est qu'on est têtu chez Capcom. A tel point qu'un représentant de l'éditeur, Christian Svensson, a annoncé que non pas un, mais plusieurs projets d'adaptation sont prévus. Oui, plusieurs, carrément.
Annonce :
Sony pourrait bien avoir trouvé une alternative au classique écran partagé lorsque deux personnes jouent ensemble sur une même console. En tout cas, le constructeur a déposé deux brevets en ce sens. Cette solution ferait appel aux lunettes actives utilisées dans la 3D stéréoscopique pour créer le sentiment de relief. Ici, l'idée ne serait toutefois pas de filtrer les images en fonction de l'oeil auquel elles sont destinées mais en fonction du joueur auquel elles s'adressent. En regardant le même écran, les deux joueurs ne verraient pas la même chose. On peut également noter sur l'un des schémas du brevet que les lunettes seraient équipées d'écouteurs, sans doute pour permettre à chaque joueur de disposer son propre flux audio.
Cool une adaptation cinématographique de la création d'"IKEA" :biggrin:
C'est le meme costumier que BATMAN et ROBIN ou quoi !!!
http://i727.photobucket.com/albums/ww272/mysterieuxetonnants/batman-and-robin-61.jpg
Ca va être nul... ts :biggrin:
La trois D.Une bonne image en HD ou en normal reste une valeur sur.