Ad , autant j'ai aimé watchmen et 300 (qui avait un scenario) autant j'ai detesté sucker punch !! desolé mais la forme c'est bien ! oui les ralentis sont joliement fait oui il ya de belles images ! mais cela n'a jamais été suffisant pour faire un bon film bon sang de bonsoir !! c'est pas un clip, c'est un film normalement ! la on dirait plus un exercice de style ! l'histoire est l'element (je pense ) principal dans un film ! non ? et la niveau histoire c'etait le calme plat !! @warriorzero , "Snyder exprime par l’image et non par de longs discours philosophiques" dis donc j'aimerai bien que tu m'explique quelles messages il vehicule dans ses ralentis et ses grosses scenes de bastons ! parceque la le message si ce n'est "ouai qu'on se mette tous sur la gueule ! c'est genial" je vois pas !!
IKANdit :
Il y a 13 années 4 mois
sucker punch et pour moi une daube,idem pour 300.Je comprend pas ce qu'on peu trouver de bien a c'est 2 film de bien...
warriorzerodit :
Il y a 13 années 4 mois
SERGIO, Toi tu ne vois que de la baston et des ralentis dans Sucker Punch, moi je ne vois pas ça dutout. Moi je vois l'histoire d'une fille qui se réfugie dans l'imaginaire pour puiser la force nécessaire pour combattre et affronter sa dure réalité. Il y a une mise en parallèle par cet aller-et-venu imaginaire/réalité que je trouve génial. Par contre, là où tu trouves que 300 a un bon scénario, moi je trouve que ce film est vide scénaristiquement .
warriorzerodit :
Il y a 13 années 4 mois
autant je peux comprendre qu'on puisse ne pas aimer 300, que je trouve beau visuellement mais vide de réflexion, autant je ne comprends pas les critiques sévères envers Sucker Punch que je trouve très riche visuellement et scénaristiquement très intéressant
warriorzerodit :
Il y a 13 années 4 mois
Je pense que vous n'avez pas saisi toute les subtilités de ce film qui peut paraître brouillon
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@warriorzero , comme je le disait plus haut SP se donne des aires de grands films mais juste les aires !! j'ai tout a fait compris ou voulait en venir snyder ! ila voulut se la jouer le labyrinthe de pan ! mais c'est completement raté ! deja a cause d'un casting de bimbos qui rend des le depart l'histoire peu credible (on se croierait dans une pub l'oreal) puis dans la facon ou il lache totalement le spectateur dans se bourbier ! comprendrat qui veut ce qu'il veut ! quand des mecs comme fincher avec fight club ou scorsese avec shutter island accompagne et explique tout de l'intrigue ! ce genre d'histoire se doive d'avoire quand meme un fil conducteur ! quand tu vois fight club et shutter island la premiere fois, tu passes a coté de certains trucs tu pige pas tout ! mais quand tu le revois tout deviens claire ! la SP m'avait intrigué a la premiere vision, je m'etais dis mais ou voulait il en venir ? est je bien saisi toutes les subtilité ? et bien je l'ai revu en chez moi et j'ai compris qu'il n'y avait rien a comprendre ! baby doll/sweet pea la meme personne ouaiiii !! en faite non ! peut etre pas ! en faites on s'en fout presque vu que l'on ne s'attache pas du tout aux personnages ! franchement une vaste fumisterie ce film !! et 'il y a commes tu sembles le dire de la subtilité et bien j'aimerais vraiement que tu m'eclaires parceque la franchement meme en faisant tous les efforts du monde ......vois po !!
concernant 300, je suis un fan absolu du travail de frank miller dans l'industrie du comics !! donc le fait de retrouver une adaptation fidele (copié collé) de la bd, qui en est presque le story board, pour un fan comme moi, c'est le nirvana !! (comme pour sin city)!!!
warriorzerodit :
Il y a 13 années 4 mois
Bah pour moi le message me paraît clair . Je crois qu'on n'est pas sensible à la même chose
Addit :
Il y a 13 années 4 mois
Sucker punch est un clip ! (On aura tout entendu sur ce film) Et alors j'ai envie de dire et alors ??? Regardons l’œuvre de Malik ( The tree of life ), c'est aussi des images avec des musiques en fond. Bien sur ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis. Évidement que Malik présente une problématique 5OOOOOO fois plus intelligente et moins naïve. Mais cela n'empêche pas qu'il y a au final peu de scènes posées. Mais bref. Sucker punch c'est un bon divertissement et ça suffit. Il est loin d'être un film de baston. Mais si tu dis par ailleurs que c'est un film de baston c'est que Snyder réussie quelques par. Puisque rappelons le, le real prenez exemple sur les jeux videos. Donc en soit il a reussie sa mise en scène et pour un auteur c'est rare. Le film a un charme ce n'est pas une daube, une daube est en général très mal filmé. Je veux qu'on m'explique pourquoi ça serai une daube. Par contre je comprends très bien qu'on ne puisse pas aimer ce film.
Lebowskidit :
Il y a 13 années 4 mois
A ceci près que " The Tree of Life" c'est du Malick donc un genre auquel tu dois t'attendre à chaque fois^^ Dans la forme ( si je suis bien ton propos) tu dis qu'il n'y a pas de grosses différences dans la façon de placer le cadre et d'utiliser la musique?
Addit :
Il y a 13 années 4 mois
J'ai dis The Tree of life est l'oeuvre de Malick est non c'est du Malick.
Addit :
Il y a 13 années 4 mois
J'ai bien compris la ou tu voulais en venir Lebowski. De toute façon il était idiot de comparer Malick à Snyder, mais la ou je voulais en venir c'est qu'on dit que Sucker punch alors que doit-on pensez de l'oeuvre de Malick. ?
Addit :
Il y a 13 années 4 mois
Et puis bien évidement qu'on peu reconnaître Malick dans The Tree of lifes. Il y a toujours ses pensées philosophiques qui sont assez poussées, l'idée de tout reprendre pour mieux comprendre
Lebowskidit :
Il y a 13 années 4 mois
Malick est un monstre du 7eme Art ,n'importe lequel de ses films est un colosse à lui seul.
Ceux qui n'aiment pas , soit ils ne comprennent pas, soit ils ne cherchent pas à comprendre et vont soit disant voir du cinéma avec les bouffoneries de Dany Boon ou les conneries de Moix et j'attarderais pas sur d'autres à qui j'entartinerai bien le visage pour oser penser qu'ils font du cinéma.
Malick a son univers totalement inatteignable pour n'importe quel autre réal actuel. Merci d'avoir signalé que la comparaison était un peu bancale^^ mais je me doutais bien que tu en pensais pas un mot^^
Addit :
Il y a 13 années 4 mois
Moi aussi j'aime particulièrement Malick. Ce type est brillant ! Ces films sont peut-être les plus marquant de notre génération, malheureusement pas aussi bien connu. Quand on pense au scandale de The Tree of life, les gens qui sortaient des salles ( j'en suis témoin ) C'est hallucinant.
mehditola93dit :
Il y a 13 années 4 mois
personnellemen jai toute confiance an snyder jusqua maintenant il ne ma jamais decu dapres le catingue on vois bien quil ne vas pas fair les chose a moitier jai toute confiance en lui je pense qu'il est le meilleur choix pour realisé superman comme nolan lai pour batman j'atend son superman avec impatiente que ce soi en 2012 ou 2013 meme si javou que jaurais preferé 2012 mais bon tempi (dire que 300 est une daube je ne sais pas quoi dire apar foutaise)
Ruanito//99dit :
Il y a 13 années 4 mois
Ça parle bcp ici ! ^^ mais ça parle de quoi ???
Lebowskidit :
Il y a 13 années 4 mois
J'ai vu aussi des gens sortir......... Bref il y a des baffes qui se perdent , tant mieux si ces andouilles ont donnés de l'argent à Malick, ils méritent même pas de poser un oeil sur ses affiches.
Il y a pas de polémiques sans manipulateurs derriere et encore je pourrais sortir des noms d'oiseaux plus amusants.
Lebowskidit :
Il y a 13 années 4 mois
@ Ruanito
Du temps , dégueulasse cet été.
Pour en revenir aux gens , sache que j'etais le seul à me fendre la gueule en voyant " A serious man " des Coen quand d'autres quittaient la salle estimant n'avoir rien compris vu les critiques sur certains fofos. C'est tres cruel mais tellement bon.
Ruanito//99dit :
Il y a 13 années 4 mois
C'est pas grave le temps degeulasse profite au cinéma ! ;) même si je préférais faire bronzette sur la plage ! J'ai vu que tu parlais que des gens quittaient de la salle. Perso moi je trouve est comportement dune pas respecteux et de deux ils ne laisse pas la chance au film qui pourra les surprendre !
Ruanito//99dit :
Il y a 13 années 4 mois
Et puis de trois quand tu payes 8€ voir plus et bien ça me fait ch**de quitter la salle !
Addit :
Il y a 13 années 4 mois
A Serious man est mon préféré des Coen ( c'est bizarre d'ailleurs ). Certains vont au cinéma pour un film et ne pas se soucier pourquoi le film est comme ça non ils préfèrent dire c'est nul ! Scandaleux.
Lebowskidit :
Il y a 13 années 4 mois
Les cons tu en as partout. " Tiens j'suis allez voir un Coen , j'suis un peu cinéphile nan? J'ai quitté au bout de 5min ça me faisait ch***" Clairement je lisais ça. Bref le mec tu as envie de lui dire, reste donc au stade Gad Elmaleh
Lebowskidit :
Il y a 13 années 4 mois
Tkt pas Ruanito. Demain Troll Hunter je vais ptet oublier le temps
Addit :
Il y a 13 années 4 mois
Mouahah ! Et dire que Gad Elmaleh joues dans le dernier Woody. J'ai était déçu, non seulement son personnage na servie a rien mais encore plsu que ça il surjoue !
rouliane8502dit :
Il y a 13 années 4 mois
Ils ont raison de repousser le film, mais le repouser en juin 2013, c'est beaucoup!!! Est ce que c'est vraiment à cause du Hobbit ou à cause d'autres problèmes?
Eywadit :
Il y a 13 années 4 mois
Merci à Warrior et Spiderman de votre soutient ! Enfin vous avez compris que ce film est pour tout publique et qu'un scéna complex n'aurait jamais atteint un si large publique.
Je pense que dans le cinéma, il n'y a pas que le scéna complex qui permet la réussite d'un film. Des scéna simple avec un décor et une belle mise en scène peuvent faire d'un film un chef d'oeuvre.
La complexité n'a jamais été la source d'une réussite totale.
Zarrkodit :
Il y a 13 années 4 mois
vivement la sortie du film
Ned Stark 68dit :
Il y a 13 années 4 mois
mmddrr !!! Tu m'étonne qu'ils repoussent quand t'a affaire a The Hobbit ! Mr Snyder n'a qu'à bien se tenir, et perso, j'ai trouver Sucker punch nul a chier vraiment, et pourtant je l'attendais depuis des temps et des temps. Je préféré 100fois La Légende des Guardians !! Alors Superman, je ne l'attends même plus j suis trop trop déçu.. Il a de la chance d'avoir reculer son film, c clair personne se frotte a Peter Jackson, et j dis bien personne!!! The Hobbit, the best !!!!!!!!! Vive le cinéma
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
Pour ceux qui pensent que Sucker Punch était mauvais et que Snyder en payyyy le prix... vous faites surement partit de ceux qui n'ont toujours pas compris l'extrème complexité du film (je l'ai trouvé limite plus tordu qu'Inception (pas mieux, plus tordu et compliqué dans l'idée)). Le fait que la plupart des gens n'ont pas compris vient d'une action simple: la suppression d'une scène de viol. C'était la scène clé du film pourtant la warner l'a supprimé pour avoir plus de spectateur (moins de restriction pour l'age). Ce qui fait que le film est si incompris.
C'est à cause de ça que Warner Bros sait que Snyder est très compétant et qu'il n'est meme pas tenu pour responsable parlant du (demi?)flop de Sucker Punch...
Lebowskidit :
Il y a 13 années 4 mois
@ Trey S
Toi tu y vois une extrême complexité et c'est ton droit. Je ne pense pas que quiconque ait la science infuse dans le domaine. Moi j'y vois un ramassis d'effets spéciaux qui au final conduisent à un film brouillon, " cool" sur grand écran , aucun interet par la suite.
Une scène de viol supprimée? Donc tu confirmes ce que je peux penser de Snyder. Il est tres certainement incompétent en dehors des scenes d'action bourrées d'effets visuels. Des cinéastes arrivent à faire penser à une scène en particulier sans la dévoiler et pas forcément de maniere crue comme Boorman ( Délivrance) ou Kubrick ( Orange Mecanique)
Et oui Sucker Punch est un flop pour ce genre de film puisqu'il a a peine comblé le budget et face à la critique c'est du 50/50 pour être gentil.
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@Trey S sucker punch un film plus compliqué qu'il n'y parait ? non ! les divers theories que l'on trouve sur le net s'effondre lors d'un second visionnage ! et ce n'est pas l'absence d'une simple scene de viol (l'inceste du pere j'imagine) qui aurait changé la donne ! ce genre d'intrigue a plusieurs niveau se doit d'avoire un scenario extremement bien ficelé pour que le recit se tienne completement et qu'au fil des visionnages le spectateur ai toutes les clefs du recit (fight club, labyrinth de pan, shutter island) sur sucker punch le spectateur est literalement laissé sur le bord de la route et ce n'est pas les divers visionnages (je l'ai vu 3 fois) qui aide a la comprehension, bien au contraire !! snyder se perd litteralement dans son recit qui n'est clairement pas maitrisé et abouti ! quand on regarde un film comme the fountain le spectateur est egalement laissé fasse a sa propre interpretation ! mais le film laisse justement la place a ces divers interpretations ce qui prouve une réelle maitrise du recit ! SP lui ne supporte pas ces interpretations car elles sont demonté directement lors des revisionnages a cause de grosses incoherences dans le recit !
snyder un realisateur surestimé ? clairement ! le gars possede un certain talent dans la mise en image tape a l'oeil c'est vrai ! mais c'est bien la le seul talent qu'il a ! car quand on regarde ses meilleurs realisations (300 et Watchmen) celle ci font, c'est vrai, preuve d'une grande maestra visuel mais sont des copié collé literale des romans graphique, qui en deviennent le storyboard direct, il n'y a aucune espece de travail d'adaptation ou d'interpretation !! watchmen le comics est sorti debut des années 80 et etait une charge contre la politique de ronald reagan, snyder l'a adapté literalement ce qui fait que malgré sa réussite, le film a completement perdu son impact et son sens aujourd'hui ! alors qu'un mec comme greengrass, qui etait sur le projet auparavant, avait choisi de lui redonner un sens politique en l'adaptant aux années 2000, replacant le recit dans un contexte de guerre contre le terrorisme (la guerre froide n'etant plus) et en faisant un brulot contre la politique de Bush jr !! et c'est pareil pour 300 ! qui est egalement trop litteral et qui meritait de levé l'ambiguité du tres reactionnaire frank miller sur le fond du recit (les monstres perses rentré chez vous) d'ailleurs le film ne tient que sur l'impressionante intrepretaion du roi leonidas par un butler tout en puissance et ultra charismatique ! idem lorsqu'on regarde des gars comme tarsem singh, sean ellis, aronofsky, romanek ou bien david fincher, qui viennent egalement du monde du clip et de la pub, on voit que ses gars on est un réel talent pour raconter des histoires, de part leur choix artistiques, quand snyder lui n'a que ses effets et son sens de l'esthetisme !!
donc oui snyder a un certain talent pour un certain type de film (le divertissement) mais il ne faut surtout pas qu'il sorte de ca et qu'il essaye de se donner des aires d'auteur car sa mise en scene tres (trop?) artificielle ne fonctionne pas du tout sur des histoires plus profonde ! et son cinema, qui mise tout sur l'esthetisme, est sur le fil du rasoir et s'effondre en devenant vite vide de sens des lors que la forme prend le pas sur le fond ! ce qui etait le cas pour SP !!
Lebowskidit :
Il y a 13 années 4 mois
@ SERGIO Pour Shutter Island , il est bien aidé par le bouquin de Lehane quand meme le Scorsese sans vouloir le faire tomber de son piédestal^^ Un peu comme Eastwood sur Mystic River ou les Coen pour No Country for... Del Toro en revanche est un véritable artiste dans toute sa splendeur ( récit, effets visuels , choix des comédiens,....) mais sa formation l'a voulu
Pour ce qui est de Sucker Punch, rien a rajouter si ce n'est que Snyder visuellement pas grand chose à dire ( même si tu sembles insinuer une dose de plagiat dans sa façon de retranscrire) mais pour ce qui est du fond du récit c'est vraiment le degré 0. Comme je pourrais en revenir au village des Schtroumfs de Cameron qui au final est un bijou visuel dénue de toute intelligence d'écriture.
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@lebowski tout a fait !! tout comme le livre de chuck palahniuk a bien aidé fincher !! mais le travail d'adaptation dans les deux cas, voire particulerement dans fight club, a été magnifiquement realisé !
Eywadit :
Il y a 13 années 4 mois
Sucker Punch est bien un film au scéna complex. Enfin soit, à quoi bon discuter ?? Watchmen, un film copier coller du comics ? j'en sais rien, jamais lu le comics mais tant mieux alors, comme ça les fans pourront être content. Enfin bref, pour moi Snyder fait parti des nouveaux réal au grand talent et qui a son propre univers.
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@Dany ca c'est de l'argumentation ^^
Eywadit :
Il y a 13 années 4 mois
@SERGIO , serais-tu occupé à te moquer ???
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@Dany , pas du tout Dany ! c'est juste que la, pour le coup, tu manque d'argument pour me convaincre !sucker punch a donc un scenario complex !! pourquoi ? parceque tu ne l'a pas compris ? j'aimerais bcp connaitre ton interpretation du film dany, je suis tres tres curieux de connaitre ton analyse dessus !!
Eywadit :
Il y a 13 années 4 mois
SERGIO , tu vas voir dans les critiques de Sucker Punch ici sur le site et tu pourras voir ma critique ainsi que des débats que j'ai eu avec d'autres. Tout se trouve là car je n'ai pas envie de passer 1h à débattre à ce sujet maintenent.
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@Dany , je les ai deja toutes lu ! et la theorie baby doll/sweet pea meme personne ne tient pas pour la simple et bonne raison que mme gorsky dit a la fin que baby doll a réellement pognardé Blue et aidé un e fille (sweetpea) a s'echapper ! tout c'est donc réelement passé ! et l'apparente complexité du scenario, sensé justifié des choix artistiques particuliers, est juste dut a une mise en scene completement farfelue et non avenu ! on peut donc raisonnablement dire que le film n'est qu'une vaste fumisterie car les scenes d'actions sont completement gratuites; ne servant absoluement pas l'histoire (on peut les zappé elles ne servent arien) qui au contraire est d'une extreme simplicité !!
Science-fiction
Ad ,
autant j'ai aimé watchmen et 300 (qui avait un scenario) autant j'ai detesté sucker punch !!
desolé mais la forme c'est bien ! oui les ralentis sont joliement fait oui il ya de belles images !
mais cela n'a jamais été suffisant pour faire un bon film bon sang de bonsoir !!
c'est pas un clip, c'est un film normalement ! la on dirait plus un exercice de style !
l'histoire est l'element (je pense ) principal dans un film ! non ?
et la niveau histoire c'etait le calme plat !!
@warriorzero , "Snyder exprime par l’image et non par de longs discours philosophiques"
dis donc j'aimerai bien que tu m'explique quelles messages il vehicule dans ses ralentis et ses grosses scenes de bastons ! parceque la le message si ce n'est "ouai qu'on se mette tous sur la gueule ! c'est genial" je vois pas !!
sucker punch et pour moi une daube,idem pour 300.Je comprend pas ce qu'on peu trouver de bien a c'est 2 film de bien...
SERGIO, Toi tu ne vois que de la baston et des ralentis dans Sucker Punch, moi je ne vois pas ça dutout. Moi je vois l'histoire d'une fille qui se réfugie dans l'imaginaire pour puiser la force nécessaire pour combattre et affronter sa dure réalité. Il y a une mise en parallèle par cet aller-et-venu imaginaire/réalité que je trouve génial. Par contre, là où tu trouves que 300 a un bon scénario, moi je trouve que ce film est vide scénaristiquement .
autant je peux comprendre qu'on puisse ne pas aimer 300, que je trouve beau visuellement mais vide de réflexion, autant je ne comprends pas les critiques sévères envers Sucker Punch que je trouve très riche visuellement et scénaristiquement très intéressant
Je pense que vous n'avez pas saisi toute les subtilités de ce film qui peut paraître brouillon
@warriorzero ,
comme je le disait plus haut SP se donne des aires de grands films mais juste les aires !!
j'ai tout a fait compris ou voulait en venir snyder ! ila voulut se la jouer le labyrinthe de pan !
mais c'est completement raté ! deja a cause d'un casting de bimbos qui rend des le depart l'histoire peu credible (on se croierait dans une pub l'oreal) puis dans la facon ou il lache totalement le spectateur dans se bourbier ! comprendrat qui veut ce qu'il veut !
quand des mecs comme fincher avec fight club ou scorsese avec shutter island accompagne et explique tout de l'intrigue !
ce genre d'histoire se doive d'avoire quand meme un fil conducteur !
quand tu vois fight club et shutter island la premiere fois, tu passes a coté de certains trucs tu pige pas tout ! mais quand tu le revois tout deviens claire !
la SP m'avait intrigué a la premiere vision, je m'etais dis mais ou voulait il en venir ? est je bien saisi toutes les subtilité ? et bien je l'ai revu en chez moi et j'ai compris qu'il n'y avait rien a comprendre !
baby doll/sweet pea la meme personne ouaiiii !! en faite non ! peut etre pas ! en faites on s'en fout presque vu que l'on ne s'attache pas du tout aux personnages !
franchement une vaste fumisterie ce film !!
et 'il y a commes tu sembles le dire de la subtilité et bien j'aimerais vraiement que tu m'eclaires parceque la franchement meme en faisant tous les efforts du monde ......vois po !!
concernant 300, je suis un fan absolu du travail de frank miller dans l'industrie du comics !!
donc le fait de retrouver une adaptation fidele (copié collé) de la bd, qui en est presque le story board, pour un fan comme moi, c'est le nirvana !! (comme pour sin city)!!!
Bah pour moi le message me paraît clair . Je crois qu'on n'est pas sensible à la même chose
Sucker punch est un clip ! (On aura tout entendu sur ce film) Et alors j'ai envie de dire et alors ??? Regardons l’œuvre de Malik ( The tree of life ), c'est aussi des images avec des musiques en fond. Bien sur ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis. Évidement que Malik présente une problématique 5OOOOOO fois plus intelligente et moins naïve. Mais cela n'empêche pas qu'il y a au final peu de scènes posées. Mais bref. Sucker punch c'est un bon divertissement et ça suffit. Il est loin d'être un film de baston. Mais si tu dis par ailleurs que c'est un film de baston c'est que Snyder réussie quelques par. Puisque rappelons le, le real prenez exemple sur les jeux videos. Donc en soit il a reussie sa mise en scène et pour un auteur c'est rare. Le film a un charme ce n'est pas une daube, une daube est en général très mal filmé. Je veux qu'on m'explique pourquoi ça serai une daube. Par contre je comprends très bien qu'on ne puisse pas aimer ce film.
A ceci près que " The Tree of Life" c'est du Malick donc un genre auquel tu dois t'attendre à chaque fois^^
Dans la forme ( si je suis bien ton propos) tu dis qu'il n'y a pas de grosses différences dans la façon de placer le cadre et d'utiliser la musique?
J'ai dis The Tree of life est l'oeuvre de Malick est non c'est du Malick.
J'ai bien compris la ou tu voulais en venir Lebowski. De toute façon il était idiot de comparer Malick à Snyder, mais la ou je voulais en venir c'est qu'on dit que Sucker punch alors que doit-on pensez de l'oeuvre de Malick. ?
Et puis bien évidement qu'on peu reconnaître Malick dans The Tree of lifes. Il y a toujours ses pensées philosophiques qui sont assez poussées, l'idée de tout reprendre pour mieux comprendre
Malick est un monstre du 7eme Art ,n'importe lequel de ses films est un colosse à lui seul.
Ceux qui n'aiment pas , soit ils ne comprennent pas, soit ils ne cherchent pas à comprendre et vont soit disant voir du cinéma avec les bouffoneries de Dany Boon ou les conneries de Moix et j'attarderais pas sur d'autres à qui j'entartinerai bien le visage pour oser penser qu'ils font du cinéma.
Malick a son univers totalement inatteignable pour n'importe quel autre réal actuel. Merci d'avoir signalé que la comparaison était un peu bancale^^ mais je me doutais bien que tu en pensais pas un mot^^
Moi aussi j'aime particulièrement Malick. Ce type est brillant ! Ces films sont peut-être les plus marquant de notre génération, malheureusement pas aussi bien connu. Quand on pense au scandale de The Tree of life, les gens qui sortaient des salles ( j'en suis témoin ) C'est hallucinant.
personnellemen jai toute confiance an snyder jusqua maintenant il ne ma jamais decu dapres le catingue on vois bien quil ne vas pas fair les chose a moitier jai toute confiance en lui je pense qu'il est le meilleur choix pour realisé superman comme nolan lai pour batman
j'atend son superman avec impatiente que ce soi en 2012 ou 2013 meme si javou que jaurais preferé 2012 mais bon tempi (dire que 300 est une daube je ne sais pas quoi dire apar foutaise)
Ça parle bcp ici ! ^^ mais ça parle de quoi ???
J'ai vu aussi des gens sortir......... Bref il y a des baffes qui se perdent , tant mieux si ces andouilles ont donnés de l'argent à Malick, ils méritent même pas de poser un oeil sur ses affiches.
Il y a pas de polémiques sans manipulateurs derriere et encore je pourrais sortir des noms d'oiseaux plus amusants.
@ Ruanito
Du temps , dégueulasse cet été.
Pour en revenir aux gens , sache que j'etais le seul à me fendre la gueule en voyant " A serious man " des Coen quand d'autres quittaient la salle estimant n'avoir rien compris vu les critiques sur certains fofos. C'est tres cruel mais tellement bon.
C'est pas grave le temps degeulasse profite au cinéma ! ;) même si je préférais faire bronzette sur la plage ! J'ai vu que tu parlais que des gens quittaient de la salle. Perso moi je trouve est comportement dune pas respecteux et de deux ils ne laisse pas la chance au film qui pourra les surprendre !
Et puis de trois quand tu payes 8€ voir plus et bien ça me fait ch**de quitter la salle !
A Serious man est mon préféré des Coen ( c'est bizarre d'ailleurs ). Certains vont au cinéma pour un film et ne pas se soucier pourquoi le film est comme ça non ils préfèrent dire c'est nul ! Scandaleux.
Les cons tu en as partout.
" Tiens j'suis allez voir un Coen , j'suis un peu cinéphile nan? J'ai quitté au bout de 5min ça me faisait ch***" Clairement je lisais ça.
Bref le mec tu as envie de lui dire, reste donc au stade Gad Elmaleh
Tkt pas Ruanito. Demain Troll Hunter je vais ptet oublier le temps
Mouahah ! Et dire que Gad Elmaleh joues dans le dernier Woody. J'ai était déçu, non seulement son personnage na servie a rien mais encore plsu que ça il surjoue !
Ils ont raison de repousser le film, mais le repouser en juin 2013, c'est beaucoup!!! Est ce que c'est vraiment à cause du Hobbit ou à cause d'autres problèmes?
Merci à Warrior et Spiderman de votre soutient !
Enfin vous avez compris que ce film est pour tout publique et qu'un scéna complex n'aurait jamais atteint un si large publique.
Je pense que dans le cinéma, il n'y a pas que le scéna complex qui permet la réussite d'un film. Des scéna simple avec un décor et une belle mise en scène peuvent faire d'un film un chef d'oeuvre.
La complexité n'a jamais été la source d'une réussite totale.
vivement la sortie du film
mmddrr !!!
Tu m'étonne qu'ils repoussent quand t'a affaire a The Hobbit !
Mr Snyder n'a qu'à bien se tenir, et perso, j'ai trouver Sucker punch nul a chier vraiment, et pourtant je l'attendais depuis des temps et des temps. Je préféré 100fois La Légende des Guardians !!
Alors Superman, je ne l'attends même plus j suis trop trop déçu..
Il a de la chance d'avoir reculer son film, c clair personne se frotte a Peter Jackson, et j dis bien personne!!!
The Hobbit, the best !!!!!!!!!
Vive le cinéma
Pour ceux qui pensent que Sucker Punch était mauvais et que Snyder en payyyy le prix... vous faites surement partit de ceux qui n'ont toujours pas compris l'extrème complexité du film (je l'ai trouvé limite plus tordu qu'Inception (pas mieux, plus tordu et compliqué dans l'idée)). Le fait que la plupart des gens n'ont pas compris vient d'une action simple: la suppression d'une scène de viol. C'était la scène clé du film pourtant la warner l'a supprimé pour avoir plus de spectateur (moins de restriction pour l'age). Ce qui fait que le film est si incompris.
C'est à cause de ça que Warner Bros sait que Snyder est très compétant et qu'il n'est meme pas tenu pour responsable parlant du (demi?)flop de Sucker Punch...
@ Trey S
Toi tu y vois une extrême complexité et c'est ton droit. Je ne pense pas que quiconque ait la science infuse dans le domaine. Moi j'y vois un ramassis d'effets spéciaux qui au final conduisent à un film brouillon, " cool" sur grand écran , aucun interet par la suite.
Une scène de viol supprimée? Donc tu confirmes ce que je peux penser de Snyder. Il est tres certainement incompétent en dehors des scenes d'action bourrées d'effets visuels. Des cinéastes arrivent à faire penser à une scène en particulier sans la dévoiler et pas forcément de maniere crue comme Boorman ( Délivrance) ou Kubrick ( Orange Mecanique)
Et oui Sucker Punch est un flop pour ce genre de film puisqu'il a a peine comblé le budget et face à la critique c'est du 50/50 pour être gentil.
@Trey S sucker punch un film plus compliqué qu'il n'y parait ?
non ! les divers theories que l'on trouve sur le net s'effondre lors d'un second visionnage !
et ce n'est pas l'absence d'une simple scene de viol (l'inceste du pere j'imagine) qui aurait changé la donne ! ce genre d'intrigue a plusieurs niveau se doit d'avoire un scenario extremement bien ficelé pour que le recit se tienne completement et qu'au fil des visionnages le spectateur ai toutes les clefs du recit (fight club, labyrinth de pan, shutter island) sur sucker punch le spectateur est literalement laissé sur le bord de la route et ce n'est pas les divers visionnages (je l'ai vu 3 fois) qui aide a la comprehension, bien au contraire !!
snyder se perd litteralement dans son recit qui n'est clairement pas maitrisé et abouti !
quand on regarde un film comme the fountain le spectateur est egalement laissé fasse a sa propre interpretation ! mais le film laisse justement la place a ces divers interpretations ce qui prouve une réelle maitrise du recit !
SP lui ne supporte pas ces interpretations car elles sont demonté directement lors des revisionnages a cause de grosses incoherences dans le recit !
snyder un realisateur surestimé ? clairement ! le gars possede un certain talent dans la mise en image tape a l'oeil c'est vrai ! mais c'est bien la le seul talent qu'il a ! car quand on regarde ses meilleurs realisations (300 et Watchmen) celle ci font, c'est vrai, preuve d'une grande maestra visuel mais sont des copié collé literale des romans graphique, qui en deviennent le storyboard direct, il n'y a aucune espece de travail d'adaptation ou d'interpretation !!
watchmen le comics est sorti debut des années 80 et etait une charge contre la politique de ronald reagan, snyder l'a adapté literalement ce qui fait que malgré sa réussite, le film a completement perdu son impact et son sens aujourd'hui !
alors qu'un mec comme greengrass, qui etait sur le projet auparavant, avait choisi de lui redonner un sens politique en l'adaptant aux années 2000, replacant le recit dans un contexte de guerre contre le terrorisme (la guerre froide n'etant plus) et en faisant un brulot contre la politique de Bush jr !!
et c'est pareil pour 300 ! qui est egalement trop litteral et qui meritait de levé l'ambiguité du tres reactionnaire frank miller sur le fond du recit (les monstres perses rentré chez vous) d'ailleurs le film ne tient que sur l'impressionante intrepretaion du roi leonidas par un butler tout en puissance et ultra charismatique !
idem lorsqu'on regarde des gars comme tarsem singh, sean ellis, aronofsky, romanek ou bien david fincher, qui viennent egalement du monde du clip et de la pub, on voit que ses gars on est un réel talent pour raconter des histoires, de part leur choix artistiques, quand snyder lui n'a que ses effets et son sens de l'esthetisme !!
donc oui snyder a un certain talent pour un certain type de film (le divertissement) mais il ne faut surtout pas qu'il sorte de ca et qu'il essaye de se donner des aires d'auteur car sa mise en scene tres (trop?) artificielle ne fonctionne pas du tout sur des histoires plus profonde !
et son cinema, qui mise tout sur l'esthetisme, est sur le fil du rasoir et s'effondre en devenant vite vide de sens des lors que la forme prend le pas sur le fond ! ce qui etait le cas pour SP !!
@ SERGIO Pour Shutter Island , il est bien aidé par le bouquin de Lehane quand meme le Scorsese sans vouloir le faire tomber de son piédestal^^ Un peu comme Eastwood sur Mystic River ou les Coen pour No Country for... Del Toro en revanche est un véritable artiste dans toute sa splendeur ( récit, effets visuels , choix des comédiens,....) mais sa formation l'a voulu
Pour ce qui est de Sucker Punch, rien a rajouter si ce n'est que Snyder visuellement pas grand chose à dire ( même si tu sembles insinuer une dose de plagiat dans sa façon de retranscrire) mais pour ce qui est du fond du récit c'est vraiment le degré 0.
Comme je pourrais en revenir au village des Schtroumfs de Cameron qui au final est un bijou visuel dénue de toute intelligence d'écriture.
@lebowski
tout a fait !! tout comme le livre de chuck palahniuk a bien aidé fincher !!
mais le travail d'adaptation dans les deux cas, voire particulerement dans fight club, a été magnifiquement realisé !
Sucker Punch est bien un film au scéna complex. Enfin soit, à quoi bon discuter ??
Watchmen, un film copier coller du comics ? j'en sais rien, jamais lu le comics mais tant mieux alors, comme ça les fans pourront être content.
Enfin bref, pour moi Snyder fait parti des nouveaux réal au grand talent et qui a son propre univers.
@Dany
ca c'est de l'argumentation ^^
@SERGIO , serais-tu occupé à te moquer ???
@Dany , pas du tout Dany ! c'est juste que la, pour le coup, tu manque d'argument pour me convaincre !sucker punch a donc un scenario complex !! pourquoi ? parceque tu ne l'a pas compris ?
j'aimerais bcp connaitre ton interpretation du film dany, je suis tres tres curieux de connaitre ton analyse dessus !!
SERGIO , tu vas voir dans les critiques de Sucker Punch ici sur le site et tu pourras voir ma critique ainsi que des débats que j'ai eu avec d'autres. Tout se trouve là car je n'ai pas envie de passer 1h à débattre à ce sujet maintenent.
@Dany , je les ai deja toutes lu ! et la theorie baby doll/sweet pea meme personne ne tient pas pour la simple et bonne raison que mme gorsky dit a la fin que baby doll a réellement pognardé Blue et aidé un e fille (sweetpea) a s'echapper !
tout c'est donc réelement passé ! et l'apparente complexité du scenario, sensé justifié des choix artistiques particuliers, est juste dut a une mise en scene completement farfelue et non avenu !
on peut donc raisonnablement dire que le film n'est qu'une vaste fumisterie car les scenes d'actions sont completement gratuites; ne servant absoluement pas l'histoire (on peut les zappé elles ne servent arien) qui au contraire est d'une extreme simplicité !!
Dany hmmm hmmm
Ruanito, c'était plus fort que moi !
Sinon comment vas ruanito de la vègas ?