Le casting du reboot de « Spider-Man » est en train de se poursuivre et les derniers acteurs à avoir rejoint la distribution du film sont Martin Sheen dans le rôle de l’Oncle Ben et Sally Field qui pourrait jouer Tante May.
L’Oncle Ben joue un rôle majeur dans la vie de Peter Parker. Dans le film original, il était interprété par Cliff Robertson. Martin Sheen, père de Charlie Sheen, est connu pour ses rôles dans « Apocalypse Now », « Les Infiltrés » ou pour avoir joué le président dans la série « A La Maison Blanche ». Sally Field, qu’on a pu voir dans « Forrest Gump » ou « Mme Doubtfire », est en pourparlers pour interpréter Tante May.
Rhys Ifans s’est récemment exprimé sur le rôle du Dr Curt Conners, plus connu sous son apparence du Lézard. « J’essaye constamment de cacher mon très large sourire, je suis très très excité à ce sujet », se lance l’acteur, « C’est un grand scénario, un grand réalisateur et le cachet n’est pas mauvais. » Ifans, qui est du Pays de Galles jouera face à Andrew Garfield qui a grandi en Angleterre. Il ajoute : « c’est plutôt cool que cette fois-ci, Spider-Man et le méchant soient tous deux du Royaume Uni. »
« Spider-Man », réalisé par Marc Webb, sortira le 3 juillet 2012.
Martin Sheen en "Oncle Ben", c' est trop top. En plus, il ressemble beaucoup au persos
Il etait pas mort lui dans le 1 ?
c'est un reboot, pas suite au spider-man que tu connait
Du côté de spidey ça devient sérieux que de gros calibre pour le film,ça va être chaud.
Très beau cast rien à dire
on verra bien petetre que se reboot ne va pas etre maudit finalement.
Avec le choix de Sally Field en Tante May, on voit bien que Marc Webb se penche du côté de l'univers Ultimate car dans Amazing, Tante May est très vieille contrairement à Ultimate ou elle a entre 50 à 60 ans.
Je pense que le film se situera vraiment dans un contexte moderne.
Concernant ceux qui pensent qu'on aura un mauvais film comparé à ceux de Raimi, rassurés vous on aura une histoire beaucoup plus travaillé. Et pour le budget de "seulement" 80 millions de dollars, pas de souci non plus car les acteurs ne sont pas très connu donc pas de gros cachet comme pour un Johnny Depp et pour info : Le Seigneur Des Anneaux a été réalisé avec seulement 90 millions de Dollars comme quoi.
Vivement le 3 juillet 2012 !
c'etait annoncé dés le début que sa allait etre l'univers ultimate qui all
qui allait etre adapté
A la base, il était annoncé que ce serait les 2 univers qui serait mélangé mais plus on a d'infos sur ce film, plus on voit bien qu'ils se tournent exclusivement vers Ultimate qui n'est pas plus mal sauf concernant un domaine : Dans Ultimate, Peter rencontre M.J avant Gwen et inversement dans Amazing et pour le film, il n'y aura pas de Mary Jane !
du moin pas pour le premier car si le film marchent je pense fortement que stacy meurt dans le deux et que mj fait y son entrée ou alors stacy meurt a la fin du premier et que mj fait un caméo dans la fin du film et qu'ensuite dans le second film elle tien le role principale.
Enfin bréf moi j'ai hate de voir le lézard ce battre contre spidey
au non pas une suite par pitié
Je pense exactement la même chose que toi KaKashi concernant Mary Jane
ultimate nés vrai mon pas ma version de spider man préfères
moi je trouve qu'elle est un peu jeune pour camper le role de tante may
et oui tante may et trop jeune et spiderman et trop vieux mes bon tout le monde dit que se normal
bon casting pour l'oncle et la tante
Le casting ne semble que s'agrandir de grosse tête! Un nombre de grand acteurs, surtout cette Sally Field qui est vraiment génial! Je l'adore énormément cette actrice.
Sinon ben, pourquoi ce spider man dévancerais pas l'original au Box office ? C'est ce que je prévois car n'empêche, au début, tous ou presque était dans le désaccord, disaient que ça sera de la bouze et j'en passe et voilà que tous ou presque sont dans le positif, donc bon, après tout, ce reboot sera en fin de compte peut être pas si mauvais que ça, l'avenir nous le dira!
J'ai toujours été pour ce reboot et je dois avouer que jusque maintenant je n'ai jamais été déçu du choix des acteurs... à part peut-être Rhys Ifans qui fait toujours des déclarations merdiques et que, à première vue, je trouve trop loufoque pour incarner quelqu'un comme Conners. Mais je ne le connais pas en tant qu'acteur donc je ne me prononcerais pas sur lui, et puis après tout, c'est son job de rentrer dans la peau d'un personnage donné. Pour le reste je suis très enthousiaste, beaucoup plus que je ne l'ai été pour le premier film de Raimi sur Spidey... Bref, que du bon en perspective pour le moment, donc vivement les premières images concrètes et le rendu du costume de Spidey et du look du lézard.
pour Oncle Ben sava mes pour Tante May set vraiment nul don se film alla ler aussi jeune que spider man lui même
J'ai l'impression que ce reboot ne te tente pas trop. Je te rassure moi aussi je trouvais ça dommage que le Tobey Maguire et la troupe ne reviendrait plus mais maintenant tu peux te réjouir : Ce film s'incrit beaucoup plus fidèlement dans la lignée de Spider-man
se nes pas que lancien casting me manque mes le nouveaux casting et tous simplement ridicule surtout Andrew Garfield et John Slattery et maintenon Sally Field jeune voix aucune raison de se réjouir
Sally Field a 64 ans, hein...
oui et Garfield le chat a 27 ans, hein
Soit 37 ans de différence entre les deux.
Alors, tu ne te sens pas un peu stupide à clamer dans tous tes commentaires qu'ils ont l'air aussi vieux l'un que l'autre ? ...
Et pour rappel, aucune annonce officielle n'a encore été faite concernant Field, et son apparition au casting est donc encore à mettre au conditionnel.
non parce que set le ca
je voudrais aussi ajouter que Marc Webb a dit que sasserais le the dark knight de spider man mes sa me de ne plutôt l'impression d'etre le batman forever
je ne comprend tout simplement pas pourquoi sony cherche a faire un reboot qui retrace les origines de Spiderman... le reboot de Punisher ne cherchait pas a parler de son passé mais de sa croisade actuelle.
Pourquoi ne pas vouloir juste planter le décor très vite, et balancer une aventure de Spidey. Je sens que ce film va être une vieille bouse. Entre le réalisateur et le casting... De plus le film est fait en urgence avant que sony ne perde les droits de tête de toile.
ça va etre moisi comparé aux 3 chefs d'oeuvre précédent.
j arrête pas de le dire toussa enfin quelqu un qui me comprend
le troisieme opus n'etait pas un chef d'oeuvre (opignon perso).
venom mal exploité et pas assé présent a l'ecran, l'homme de sable est superbe rien a re dire, spider-man noir juste excellent et le coté noire de peter qui ressort et vraiment bien maitrisé, bouffon vert junior etait bien mais j'aurai aimé un autre design.
Spider-man 2 est selon moi l'un des meilleur de la trilogie, doc est suberbement interprété par molina, les combat son dantesque, sa protese a quatre bras est juste criante de crédibilité, un spider-man au sommet de son art tiraillé par son amour pour mj et sondevoir de super hero, le moment le plus dantesque fu le moment ou peter retrouve ses pouvoir, plan sur sa main qui se reserre ! juste epique apres avec la bataille sur le train !!
Complètement d'accord
Le film ne serait pas une mauvaise idée s'il avait collé un réalisateur qui en ait seulement à son deuxième film et dont le seul fait d'armes et d'avoir signé une comédie romantique?
Sony bâcle son film, après avoir passé des mois a vouloir recomposer l’équipe des 3 premiers, ils se sont rendus compte qu'il n'aurait pas le temps de le sortir avant de perdre le droit d'exploiter le personnage de Spidey.
Et ils me font rire en parlant d'exploiter Ultimate Spiderman, Ils en parlent car Webb ne sait pas filmer des scénes d'action et va miser a fond sur les problèmes de coeur de Peter au lycée... mais c'est tout...
Pour preuve ils choisissent Le Lézard comme vilain alors que c'est le celui qui est le moins présent dans l'univers Ultimate (La seule apparition du Lézard tient dans un hors série d'une trentaine de pages)
Dans l'univers Ultimate les méchants principaux sont : Un Bouffon vert (qui ressemble a Hulk avec des cornes et qui balance du feu) Electro, Carnage et Venom.
L'univers Ultimate est une série très jeune donc avec encore peu de "méchants" emblématiques et surtout pas le lézard qui apparat surtout dans l'univers Marvel Classique.
spiderman Ultimate nette pas nul mes les personnage et l'histoire été trop différent ontouca sevres qu'il sen prévue d'insister sur les problèmes de coeur les problèmes de lycée breff un film d'ados une comédie romantique de plus pour Webb enfin avec 4 petite scène d'action alla fin en peu compares se film a twilight ou plutot a beverly hills avec un acter de 27 ans qui joue un ados de 16 ans
Ne compare jamais Spiderman à Twilight et aucun autre film car rien n'est plus nul que Twilight et j'ai failli avoir une crise cardiaque concernant la rumeur que Patinson pourrait jouer l'homme araignée.
Et même si l'acteur a 27 ans, n'oublie pas Tom Welling qui lui en a bientôt 34 et joue Clark adolescent donc je pense que ce n'est pas trop un souci.
Enfin, dernier conseil va voir The social Network ou tu pourras voir toute l'étendue du talent d'Andrew Garfield.
pour smallville on arrive alla dernière saison Clark et devenu adulte pour spiderman si je les comparé a twilight se parce que se robot ma dégoûter de spiderman toux comme twilight ma dégoûter des vampire
pour le talent de dAndrew Garfield nicola cage et un très bonne acter mes tu trouve qu'il colle au rôle de superman 
Nicolas cage pas du tout, mais pour garfield j'étais également sceptique mais quand j'ai vu The social network mes craintes se sont dissipés. Ça ne fait plus un doute, il est Peter Parker !
Mais bon on jugera tout ça quand le film sortira
moi je dit que garfield le chat ferre un bon harry Osborn mes pas un bon Peter Parker plus le casting et les naw avance moins je sui confient le pire se que tous le monde va le voir alors on va avoir 2 film de plus avec garfield le chat
Hey, james, arrêtes de nous gonfler en rabâchant l'âge de Anderw Garfield à chaque post, ... et surtout, n'oublie pas que le premier Spiderman de Raimi est sorti en 2002 et que Tobey Maguire qui est né en 1975 avait donc 27 ans ... Puisque tu ne sais pas écrire, apprends donc à calculer ...
non je conte vous gonfler juste que la sortie et Tobey Maguire fessé toujours plus jeune que Anderw Garfield
Le plus gros succès de Jon Favreau avant qu'il ne réalise "Iron Man" était "Elf"... alors, ton affirmation qui se veut une preuve que Webb sera incapable de réaliser un Spiderman correctement, elle ne vaut en réalité pas grand chose.
arrêter de prendre la défense de Webb il arrive même pas faire un bon casting alors si il réalise se film aussi bien qu'il choisi se acter on peu faire des affirmation sur se compétence
Non. Si tu veux pouvoir te permettre de juger ses compétences, la moindre des choses est de te pencher un minimum sur son travail, plutôt que de le condamner à l'avance pour des raisons stupides, comme tu le fais maintenant depuis des mois.
Tu raisonnes et t'exprimes comme un gamin de dix ans. Grandis un peu...
je me pencher sur son travail
et je continuerais a dire que se robot s'annonce aussi nul que le casting 
Casting magnifique au début je n'étais pas trop tenter mais avec ce casting et le lézard , sa me tarde de le voir !
Depuis le départ je pense que ce film vat être une daube ,on en reparle en 2012 ?
Toute fois j'espère avoir tord ^^ ,mais en tant qu'ancien fan des comix (ma jeunesse quoi ^^ ) ça m'inspire pas pour l'instant ...
Quant a spider-man ultimate ,je connais pas ..Donc ,mais ça ma tous l'air d'une version du comix .Pus ,pour enfant non?
non moi spider-man ultimate je voi plus comme un smallville version spider man
Paul c'est un reboot, donc on recommence a ZERO!
Il y a des reboots plus intelligents que d'autre. Pour Batman Begins il était essentiel de revenir aux origines vu la pauvreté des films précédents, mais reboot ne veut pas dire recommencer a zéro.
Superman returns malgré sa lenteur ne recommençait pas le mythe Superman de Zéro car tout le monde le connait, Punisher War zone ne reprend pas non plus l'origine pour se concentrer sur l'histoire du film proprement dite.
Webb avec toute la bonne volonté du monde va pondre un film qui perdra une demi heure a retracer les origines de Spidey pour se concentrer ensuite seulement sur sa confrontation avec le lézard.
Ce qui était génial avec le Spiderman premier du nom de Sam Raimi c'est aussi le temps qu'il a pris pour tracer une origine cohérente, qui transcende le comics sans le trahir. ça prenait du temps mais sachant qu'ensuite il y aurait surement une suite c’était bien bon, si j'ai bien compris Sony perdra les droits de la licence et donc par conséquent une suite a ce reboot.
pas de suite au moin se encor sa de prix je ne le supporterais pas 2 foi
Tout à fait d'accord avec toi kraten. Je voulais pas dire recommencé à zéro, même si dans spider man c'est le cas^^ Mais dans la plus part des reboots, les personnages qui sont mort avant le reboot reviennent!