Les spéculations concernant celui qui tiendra la barre du prochain reboot de « Spider-Man » prennent fin ce jour. Sony a finalement désigné celui qui aura la lourde responsabilité de reproduire à l’écran les prochaines aventures du super héros. Le choix s’est porté sur Marc Webb qui figurait en bonne place dans la liste des candidats potentiels à ce poste.
Amy Pascal, de Sony Pictures Entertainment et Matt Tolmach, président de Columbia Pictures ont commenté ensemble la nouvelle. « A la base, ‘Spider-Man’ est une petite histoire humaine intime d’un ado quelconque et qui se déroule dans un monde épique de super-héros. La clé pour nous en ayant un nouveau réalisateur était de découvrir des cinéastes capables de donner une vision acérée de la vie de Peter Parker. Nous voulions quelqu’un qui pourrait capturer l’appréhension d’être dans la peau de Peter Parker, ainsi le public pourrait expérimenter son sens de la découverte tout en mettant du cœur à l’émotion, de l’anxiété, et de l’imprudence à cet âge et mêler tout cela à l’adrénaline des aventures de Spider-Man. Nous sommes persuadés que Marc Webb est parfait pour nous emmener dans ce voyage. »
Avi Arad et Laura Ziskin, producteurs du projet n’ont pas caché leur enthousiasme, « A travers les années, les comics de Spider-Man ont été racontés avec des nouveaux auteurs audacieux et créatifs et des artistes qui ont recalibré la manière dont le public voit Peter Parker. Marc Webb fera pour la nouvelle réalisation des films ce que beaucoup d’auteurs visionnaires ont fait avec les comics. C’est un cinéaste au talent incroyable et nous attendons impatiemment de travailler avec lui sur sa nouvelle aventure. »
Pour Marc Webb, la barre est placée très haut, « C’est un rêve devenu réalité et je ne pourrais être plus conscient du défi, de la responsabilité, ou de l’opportunité. L’interprétation de virtuose de Sam Raimi est un exemple humble à suivre et sur lequel il faut bâtir. Les trois premiers films ont été appréciés à juste titre. Mais je pense que la mythologie de Spider-Man transcende non seulement les générations, mais aussi les réalisateurs. Je ne signe pas pour ‘surpasser’ Sam Raimi. Ce serait impossible. Sans parler de l’arrogance. Je suis là parce qu’il y une opportunité pour les idées, les histoires, et l’histoire qui ajoutera une autre dimension et une voix créative à Spider-Man. »
Stan Lee, co-créateur de Spider-Man d’ajouter, « Je suis enthousiasmé que Sony ait choisi un nouveau réalisateur ayant une vraie passion et qui comprend le personnage. C'est une direction audacieuse pour la franchise, et je suis impatient de voir ce que Marc apportera avec le prochain film. »
Le président de Marvel Studios Kevin Feige de préciser, « L’idée de ré-imaginer l’histoire à l’écran de l’un des plus iconiques super héros donne assurément une nouvelle dimension qui est excitante aux fans de Spider-Man partout dans le monde. Il y a un tas de comics et de sources disponibles pour inspirer une approche fraîche et fascinante de Peter Parker et son voyage en tant que Spidey, et nous sommes impatients de voir cela prendre vie à l’écran. »
Webb s’est fait connaître comme réalisateur de clips vidéo pour des artistes comme Green Day, My Chemical Romance, Fergie et Lenny Kravitz avant de réaliser son premier long-métrage, la comédie sentimentale « (500) Days Of Summer » nominée lors du dernier Golden Globe. Il avait choisi comme vedette de son film Joseph Gordon-Levitt, et certaines rumeurs prétendent que Webb serait prêt à refaire appel à l'acteur pour enfiler le costume de Spider-Man.
Pour vous faire une idée du travail de Marc Webb, voici la bande-annonce de "(500) Days of Summer" :
Quelques uns de ses clips :
Joseph Gordon Levitt (vu dans "Stop Loss", "GI Joe", et prochainement dans "Inception" de Nolan) :
Je suis trés trés froid a l'idée d'aller voir ce film ...
Comme je vous l'avez dit, c'est Marc Webb qui a été engager.
Sauf que Rédaction t'avait devançé de quelques heures :whistle:
(cf article James cameron et zac efron pas impliqués ds le reboot de Spidey)
Mouai j'àtten de voir il prendron qui pour le rôle de spider-man
ah ça c'est la question à un million
à 1 milliars ouai ! :w00t:
ouin reboot moi j'aurai continuer la séries tu peux pas changer d'acteur apres 3 films ....c
le choix du real me gene pas , j'ai l'impression que le mélodrame c est son dada ... c est ce qui me fait plus ( sans compter le reste) c est a mon avis ce qu il y avait deja trop dans la premiere trilogie , il faudrai peu etre pas trop en faire ici ...
pour l'acteur je dis why not ...
A mon avis les cachets devenaient trop importants pour Sony d'où la "géniale" idée de "donner une nouvelle orientation à la franchise". Mine de rien, Sony a raison. Spiderman est un personnage ultra-connu et avec ou sans Sam Raimi ou Tobey Maguire le film marchera (enfin pour les producteurs, marcher = sera rentabilisé).
J'adore la phrase de que dit Marc Weeb : "Je ne signe pas pour ‘surpasser’ Sam Raimi. Ce serait impossible"
c'est vraiment bien, c'est cool qu'il l'affirme car d'auters aurait pas dit cela, ils auraient dit qu'ils feraient mieux que Raimi ! etc ...
Bref, je le sens pas trop car son film 500 days of summer est lent je trouve, j'espère totu de même que ce reboot spidey qu'il fera n'en sera pas de même sinon je dit STOP !
Mais le film 500 days ... est sortit déjà ? ou va sortir ?
Vous me conseillez de le voir ?
J'attend + d'infos car là je sait rie ndire d'autre
Pour ma part, les propos de Webb sont je l'avoue "teinté d'humilité et de modestie". J'apprécie vraiment ce parler
Ce sont les propos de Sony et Avi arad qui m'intriguent et me laissent perplexe..
Sony : " Nous voulions quelqu’un qui pourrait capturer l’appréhension d’être dans la peau de Peter Parker, ainsi le public pourrait expérimenter son sens de la découverte tout en mettant du cœur à l’émotion, de l’anxiété, et de l’imprudence à cet âge et mêler tout cela à l’adrénaline des aventures de Spider-Man."
-> : ça ressemble à une approche hormonale des teens pauvre en "sombre" (un peu la ligne directrice que Sam raimi a magistralement suivie et mis en image)
Avi arad et laura Ziskin : " A travers les années, les comics de Spider-Man ont été racontés avec des nouveaux auteurs audacieux et créatifs et des artistes qui ont recalibré la manière dont le public voit Peter Parker. Marc Webb fera pour la nouvelle réalisation des films ce que beaucoup d’auteurs visionnaires ont fait avec les comics"
-> c vrai pour les multiples auteurs talentueux du comics (comme le génial Todd Mc farlane par ex) mais de là à avaoir la CERTITUDE que Webb sera l'equivalent au cinema "d'un nouvel auteur creatif pour la bd" , ya de la précipitation. D'abord est 'il vraiment fan avéré de Spidey ou en connait il l'esprit du support qu'il va adapter ? Ou se contentera t'il d'avoir de Spidey l'image que Sony et Arad vont lui décrire ? Autrement dit sera t'il vraiment le "David Fincher" de la nouvelle version ou "le James Wong".. ? Trop tot pour le dire mais je pense que "nouvel realisateur qui a donné dans le dramatique" ne veut pas dire forçément "Realisateur adapté à l'adaptation de Spidey"
J'estime qu'ils en ont désigné 1 un peu trop vite (qualifié ou pas) et je continue à croire pour le moment avec conviction qu'on va perdre plusieurs années encore à attendre de voir en images ce qui arrive plus loin dans les periodes du comics (chronologiquement parlant) et meme qu'on ne le verra peut etre jamais.. (la préparation Spidey de Raimi se sont étalés sur 7 ans : 2000 à 2007 et un autre reboot vers disons 2019 pourrait nous ramener de nouveau à la case depart :whistle: )
Dsl pour les fautes de grammaire !
dé faute ? Quels fautes san ? J'an voi pas moi
Bon, soyons sérieux. Encore une fois, chui d'accord avec tes propos et ta méfiance sur les propos d'avi arad et ses acolytes. Il est clair qu'ils sont surtout motivés par un succès ''dollarien'' évident et logique sommes toute :biggrin:
Mais il y a pas de fautes :dizzy: :biggrin:
Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais bon, attendons quelques années, et patientons comme on l'a toujours fait !
J'espère que Marc Webb va nosu faire rêver avec ce reboot! Ce que j'y crois pas tellement
Tu as dis le fond de ma pensée sur ce coup. De plus "Je ne signe pas pour ‘surpasser’ Sam Raimi. Ce serait impossible", eh bien dans ce cas je ne vois pas l'intérêt de faire ce reboot s'il est déjà convaincu de faire moins bien que Sam (ce dont soit dit en passant nous autres étions bien persuadés déjà).
"Nous voulions quelqu’un qui pourrait capturer l’appréhension d’être dans la peau de Peter Parker, ainsi le public pourrait expérimenter son sens de la découverte tout en mettant du cœur à l’émotion, de l’anxiété, et de l’imprudence à cet âge et mêler tout cela à l’adrénaline des aventures de Spider-Man", Je ris rien qu'en lisant ces propos qui ma foi traduisent tellement bien les craintes que nous nourrissions il y a peu sur le forum que je suis désormais persuadé de la qualité douteuse de ce reboot. L'intention de donner à ce reboot une couleur "teenagernasque" et "twilightesque" est tellement bien affichée à travers ces propos que je ne vois pas quoi dire d'autre aux plus sceptiques. En effet, comme tu le mettais en lumière tantôt, San, j'ai eu le sentiment en lisant ces déclarations, ou plutôt j'ai eu peur que ce "réalisateur tout à fait nommé" de Sony ne soit qu'un pantin à qui on pourra imposer certains choix artistiques sans craintes de le voir broncher. :pinch:
Rectification=« teenagernEsque » (Oui je sais, je sais il n'existe pas ce mot)
Comme je l'avais marqué ci-dessus, vu qu'il dit qu'il fera moin bien que Raimi, autan comme tu le dis qu'il le fasse pas et que ce reboot soit annulé ou repris pas une personne qui pourrai faire mieux que Raimi, ou que Raimi reprenne sa suite et fasse le 4 comme prévu !
Moi je dit, tout est encore possible tant que la production du film ne commence pas!
J'ai vu 500 jours ensemble (titre français), et perso j'ai trouvé le film assez frai avec de bonnes idées.
Il est sorti au cinéma depuis déjà quelque mois donc la à mon avis faudra attendre sa sortie DVD pour le voir (après il y a une autre solution, mais c'est pas très légale
).
J'aime bien Joseph Gordon-Levitt donc pourquoi pas le voir en Peter Parker.
Si il est aussi sombre que the dark night je suis OK! :devil:
peu importe Babibal, moi je veux qu'il dise et qu'il fasse mieux que Raimi !
Je sais pas si tu es du même avis que le mien ?
effectivement la phrase m'a marqué"Je ne signe pas pour ‘surpasser’ Sam Raimi. "je sais vrmt pas ce qu'il a voulu dire par là déja que maintenant bcp de fans émettent des doutes sur le prochain spider-man,tout le monde s'attend au pire et au lieu de nous rassurer ,de nous donner confiance ben il pense pas faire mieux et le dis ouvertement.Et maintenant se posera le problème du budget!on peut pas donné un gros budget à quelqu'un qui ne pense pas faire mieux!surtout si on son actif il a des films qui sont vrmt pas du registre de spider-man.En plus autre problème qui se propose c'est une jeune réalisateur (enfin vu sa tete lol)et un des nombreux problèmes qui ont évincé sam raimi c'est qu'il est était pas du tout d'accord avec sony sur le méchant du 4 il voulait le vautour alors que le sony le lézard!et tout les fans voulaient en majorité.....le lézard(ben tien!)et de plus on a imposé venom a sam raimi dans le 3!alors qu'il était contre!ben on à vu le résultat le film le plus cher de l'époque pour un résultat bof bof avec LE méchant de spider man completement gaché.Dc faut le dire marc webb ,bon sera pas le pantin c'est fort comme mot mais il sera plus maniable(logique commercial d'hollywood).Mais bon jvois mal comment un type peut dire" Je ne signe pas pour ‘surpasser’ Sam Raimi. "et réalisé un bon film si lui meme il ne se fixe pas de barre atteindre!pour combler les attentes des fans!
Bien parler Dany a quoi sa sert de faire un reboot si il est déjà un dout j'espère juste une chose qui nous va pas que nous faire histoire de Peter parker et a 30 min de fin la transformation en spiderman et la création du costume en tissu moche LOL. Enfin quoi qui
l'en soit Sam Raimi revien
Quoi qu'il arrive si vraiment il réussi à faire un très bon film mieux que Raimi, alors je sera iépaté mais si lui il dit qu'il ne pourra pas, c'est perdu d'avance.
Yo tout lemonde, et bonne année 2010,
Cela faisait un bail que je n'ai pas posté de com... et malheureusement je commence avec un sujet qui me tient à coeur et qui sera un mùauvaise nouvelle...
Un nouveau Spiderman... Et ben la je dois dire que la production tente de creuser un trou au fond du puit... Je suis vraiment décu... de voir un très bon réalisateur, qui a mit du coeur sur le projet, et une trilogie relativement bien même très bien réussie, se voir littéralement évaincé du projet...C'est ce que je pense car, on ne pars pas suite à des succès commerciaux et sur le point d'en réaliser un voir deux nouveau (x)...
Que ce soit clair, pour ceux qui ne me connnaissent pas du moins: je ne suis pas un connaisseur du comics et celle ci se limite à la vision des 3 films, du résumé sur wikipédia et quelques discours avec DHM, Rob, et bien sur San... Alors pour moi évidement, quand je regarde les films, je peux vous dire que c'est parmis les comics les mieux réussi (Dark Night passe au dessus lol). La seule chose que je reproche à Sam c'est de ne pas avoir géré Venom en 2 films car il y avait largement de quoi faire... Et je comprends quand mêmes que certains fans soient deçus par rapport au comics... mais bon après, ne connaissant pas très bien je ne me permettrais pas de critiquer! Rappellons que généralement les critiques des médias pour les 3 films ont été très bonnes et que quand on y pense bien, c'est après la vague Spiderman qu'on s'est mis a réaliser les films de comics... Donc après le succès de RAIMI!!!! c'est véritablement lui l'instigateur finallement.
Par contre, je ne vois absolument pas pourquoi Sony, qui s'en ai mis plein les poches change de projet... leur premier but au départ, rappellons le, c'est de gagner de l'argent! Est celui d'un bon réalisateur c'est de faire de bons films. Vraiment je trouve que se sera une grande perte de perdre Raimi, et je desespere d'attendre plus longtemps pour voir de nouveaux vilains, et lassant de redécouvrir, et se n'est pas bon de faire attendre les fans 1 année en plus pour un spiderman rebooté... Il feraient mieux de se pencher sur un reboot des 4 fantastic qui a été selon moi plus merdique que sur spiderman.
Finalement, on se demande si le rachat de Marvel par Disney n'a pas influencé le choix... Ect ce une histoire de droit pour les avengers??? Ou encore, cette vison plus noire que nous a sortie Nolan pour Batman... mais Spiderman n'est pas Batman... La version noire colle bien au comics de Batman car le comics lui même est noir et la vague teen de twilight... débile! Ca va on a vu l'adolescence de Peter, cava, refaire du deja vu.
A Sony: c'est merdique ce que vous faites et voss choix. Raimi impose le respect. Il a même,a u vu de son travail mérité d'avoir de bons fond pour les futurs Spidey sans que vous en connaisiez le scénario. Lui il a tout prouvé!
Tout ca pour dire que nous pouvons nous attendre à un Spiderman Z evolution!!!
Mais nous saurons ce qui s'est réellement passé car il y a beaucoup de non dit!
Je suis d'accord ,sof que j'imagine pas un spider-man aussi mauvais que DBZ E ^^ .
Changer l'acteur qui jout spiderman est trés con ,car il était parfait dans ce role ,et je voie pas qui pourai faire aussi bien ...c'est trés mal parti .
MS C rafraichissant de lire a nouveau !
Pour 2 raisons :
Primo / Tu te fais trop rare ! Tes coms n'en deviennent que + précieux (par définition, les choses les +chères et les + précieuses sont les + rares : par ex si on trouvait de l'or ou des diamants comme on trouve du calcaire, du granite ou du feldspath, il ne valerait rien :whistle: ) : tactique commerciale donc MS ? Je rigole..
Secundo/ J'approuve tes propos !
Surtout : " c’est après la vague Spiderman qu’on s’est mis a réaliser les films de comics… Donc après le succès de RAIMI!!!! c’est véritablement lui l’instigateur finallement" En effet, pour simplifier les choses, les Batman de Schumacher (1995/1998) ont litteralement presqu'achever l'idée des super heros au cinema. En 2000 Singer réinaugure "timidement" mais "efficacement" le genre avec son Xmen mais c reellement Raimi qui va faire exploser le filon et pousser Marvel a enchainer adaptation sur adaptation.. Il a vraiment fait, comme tu le souligne, un boulot ou un effort superbe sur la franchise (si ça t'interesse d'ailleurs, j'ai tenté d'ailleurs de lui rendre un certain hommage en clarifiant un peu la qualité de son boulot ds l'article "reboot de Spiderman : un point sur les rumeurs ") et de ce fait il méritait d'avoir toute la lattitude qu'il souhaite (la meme que celle dont bénéficie Nolan ou les autres grands noms d'aujourd'hui) et qu'importe qu'il adapte un autre vilain que celui que la majorité espère ! Il en aurait fait un délice quoiqu'il en coute, surtout qd on sait qu'il etait + motivé que jamais pour produire un BON Spiderman (comme si c'etait son 1er) , alors imaginez le résultat ! Moi aussi je voulais un Lézard ds le 4ème, mais si ça avait été le Vautour (qui est celui que je préfère LE MOINS ds le comics) alors j'aurai qd meme accepté le choix et attendu le Spidey avec le meme interet car j'ai confiance en ce que Raimi pouvait faire : me faire apprécier l'adaptation du Vautour comme vilain. Il n'a plus rien a prouver (comme tu l'ecris) et en guise de remerciement et gratitude, Sony le "remercie" justement mais au sens second du terme "remercier", à sa façon quoi
Il est clair que les intentions de Sony sont + que douteuses : comme le disent certains, mettre aux commandes un jeunot sans aucune notoriété internationale et sans aucun (droit de cité et de parole de ce fait) lui permet de faire ce qu'elle souhaite artistiquement parlant : les vilains qu'elle veut (que le public veut depuis longtemps en fait) independamment de la qualité (c'est a dire qu'elle soit au rendez vous ou pas) Donc on ne me fera pas croire pour le moment que Sony cherchent à "approfondir le sujet" et le faire découvrir d'une nouvelle façon .. C juste essayer d'augmenter le compteur des $ et elle s'est dit aussi : tant qu'a y faire : pourquoi ne pas rejoindre la mouvance lançée par Twilight et ses sbires pour faire encore + de bénéf ? Le reboot sera la meilleure façon d'atteindre les 2 objectifs !
A force d'avoir les yeux + gros que le ventre, on en devient aveugle et c le retour de baton qui guette. Leur "d'une pierre 2 coups" peuvent leur peter à la gueule ! Je le souhaite pratiquement..
Et ce sera le retour de qui qu'on attendra comme une utopie :biggrin : Celui qui a été délaissé injustement et qui ne voudra plus revenir (SR) ...
Salut les gens je sui nouvo mais sa fé longtemp ke je visite le site. Bref pr Spidey le reboot je sui pa d'accord mais les studio lance sa ce ki est fai est fai entouka s'il doi y'avoir un bon choix c Joseph Gordon Levitt ce mec la c Pete Parker il serait parfait dans se role il es exellent il l'humour (voir la sitcom 3eme planet apres le soleil) il c joué (voir Stop Loss ou Lookout) et il a la méme dégaine je ti1 a dir ke le mec ki 1terprete Peter il es naze tro 2 tence si il n'y avai pa ke sa, et MJ (Mary Jane) dans les film elle es laide dans la BD et dan les dessin animé c une BOMBE ce ki son d psyko de Spydey(bi1 avan les films) me comprenn et le choix de Mark Webb on vera entouka il commence bi1 si il choisi Mr Levitt
Salut Troy, bienvenue à toi
Te vexe pas, mais le langage sms j'ai GRAVE du mal. Pour les autres je ne sais pas !? Je ne doute pas que tu sais écrire en français, mais fait un tout petit effort steuplaît. Si tu le fait, les personnes qui lisent ton commentaire iront jusqu'au bout de tes pensées et débattre sera alors intense te passionnant. Écrire en ''raccourcis'' fatigue le cerveau car on est obligé de réfléchir pour décortiquer ce que tu veux dire... Mais je suis certain que tu comprends ce que je veux dire mon pote :biggrin:
Sinon on est tous d'accord sur ce que tu dis.
Je t'invite aussi à rejoindre deux groupes sur facebook. Ca va te plaire. l'un c'est moi qui l'ai créée et le 2em et un desplus gros rassemblement sur le net CONTRE le reboot
Groupe 1:
http://www.facebook.com/profile.php?id=657736784&ref=nf#/group.php?gid=253555681817
Groupe 2:
http://www.facebook.com/search/?flt=1&q=spider-man+reboot&o=69&sid=510247289.57902342..1&s=0#/group.php?gid=398450665036&ref=search&sid=657736784.57902342..1
A toute :biggrin:
Ok il ya pas de probléme et merci pour la bienvenue
Il y a d'autres qui sont fans de Stars Wars,James Bond,Superman..... Moi c'était Spider-MAN ,fan! au point de connaître tous les dialogues du 1 et 2 par coeur pendant des années, "était fan": j'emploie le passé car je suis sûr que je n'irais plus jamais le revoir au cinéma et cela même si il rencontre un succès monstre, sony et son reboot peuvent d'ores et déjà allez se faire .......re ! je ne m'étalerais pas sur le sujet car je suis trop dégouté pour le moment je reviendrais lorsque je serai zen, et puis je ne ferais que répéter avec d'autres mots ce qui a été écrit plus haut car je rejoins parfaitement les deux analyses d'une très très grande perspicacité faites par MS et San sur le rôle qu'a jouer Raimi dans la Résurrection des superhéros de comics sur grand écran et l'attitude irrespectueuse de sony avec son reboot à la c.. par rapport au travail de Sam Raimi et ses acteurs et les fans de Spider-Man une attitude que je juge suicidaire et d'une très grande débilité.... franchement quelle bande crétins obsédés par le fric!