Robert Pattinson remuerait ciel et terre actuellement pour décrocher le rôle principal d’un biopic sur Jeff Buckley qui est développé depuis peu.
Une source révèle : « Rob est obsédé par ce projet et fait tout ce qu’il peut pour obtenir le rôle. Il a dit à son équipe managériale que [ce projet] est sa passion et que ces derniers ont reconnu que ça pourrait être le film qui permettra [à la vedette de ‘Twilight’] d’être un favori aux Oscars. »
La productrice Michelle Sy reconnaît de son côté qu’elle a d’ores et déjà eu une entrevue avec Pattinson, tandis que Mary Guibert (la mère de Buckley) commente que « Robert est un merveilleux jeune acteur [et que] je suis flattée qu’il s’intéresse à ce projet. »
Le rôle, également convoité par James Franco, demande que son interprète soit capable de jouer et chanter les morceaux de l’artiste américain, mort noyé à l’âge de 30 ans.
James Franco ce role est pour lui il y a pas a choisir entre un acteur qui a de l'experience et du talent et un acteur qui joue dans des films pour ado pré-pubère vous savez tous de quoi je parle ^^
que robert soit bon ou mauvais c'est pas la question.
A la vue des photo tu choisi direct.
C'es James Franco 10 fois.
En voyant le chanteur dans un magasin de musique, je croyais que James franco s'était mis a chanter.
Je l'imaginait incarner cet artiste un jour (mais juste comme)
C'est pour james. Si c'est robert c'est vraiment du gachi.
C'est pas possible, certains écrivent avec des oeillères!!!!Robert Pattinson va avoir 25 ans.C'est pas parce qu'il a tourné dans Twilight qu'il le fera toujours!!!!!Water for elephants, Bel Ami, Cosmopolis...c'est des films pour "ado pré-bubert"...???
Je le vois très bien dans ce rôle puiqu'il est aussi un très bon musicien et de toute façon, ce ne sera pas à vous de décider!!!!!
Ne serait-ce que pour la ressemblance physique j'aurais dit James Franco pour ce biopic.
Mais faut arrêter de sans arrêt associé Robert Pattinson à Twilight. ça reste un bon acteur avant tout. Et c'est aussi un fabuleux compositeur. D'où le fait qu'aux dernières nouvelles il est vraiment pressentie pour le rôle
Ha mas j'ai falshé sur Franco car je trouve qu'il ressemble vraiment fortement au chanteur!
) Je suis aussi du même avis que Maryne sinon. 
Sinon, oui, Robert Pattinson à peut être joué dans Twilight mais ce n'est pas pour autant que c'est un mauvais acteur. Moi j'ai aimé les 2 premier twilight, le casting reste interressant et pas mal joué.
C'est comme pour Zac Efron. C'est pas parce qu'il a joué dans HSM qu'il faut directement le critiquer quand il jouera dans un film sérieux. ouvrez vos yeux et je suis tout à fait de ton avis Gerard. ( Tu as les yeux ouvert toi au moin.
Après tout, il faut déjà voir lequel des deux chantent le mieux, car ça sera quand même un élément clé qui sera une grosse réussite du rôle mise à part le talent de savoir joué la comédie.
Donc j'attend plus d'infos et qu'importe, les deux me sont égal.
Robert Pattinson ba franchement il est peut être bonne acteur (je n'ai pas vraiment vu de film de lui) mais James Franco joue largement mieux et puis franchement tout le monde en avait rien à foutre de Robert Pattinson quand il jouait dans Harry Potter et il joue dans Twilight et c'est bon il et génial , super , trop beau. Voila quoi sa pub il la fait comme ça en jouant dans des film plutôt pour "gamine" pré-pubère.
c'est vrai que Robert Pattinson est un bon acteur et aussi un bon chanteur mais malgré sa James Franco a une ressemblance plus frappante avec Jeff Buckley et c'est le choix qui gâcherrai tout ce biopic ..
je pense que sa serrai une mauvaise idée de choisir Robert Pattinson .
Non c'est vrai que pour moi le choix de James Franco s'imposait. Je me souviens parfaitement, un jour que je regardais Spiderman, ça m'a frappée et je me suis dit : "Put*in (j'ai un langage très châtié hein) c'est fou ce que James Franco me fait penser à jeff Buckley (je suis une grande admiratrice de Buckley) c'est impressionnant". Après j'ai rien contre Robert Pattinson, c'est vrai qu'il a encore l'étiquette Twilight ce qui pourrait éventuellement attirer des critiques négatives, mais bon c'est pas un mauvais acteur, dans De l'eau pour les éléphants ou dans How to be, on voit que c'est pas QUE un acteur de films pour ados aux hormones perturbées. Et il a l'avantage d'être musicien, alors que pour Franco j'en sais rien, et un Jeff Buckley qui chante mal, ça la fout mal. Tout ça pour dire qu'il faut pas enfoncer Robert Pattinson, mais quand même si c'était James Franco ce serait bien (j'avoue, ce sont mes hormones perturbées de post adolescentes qui doivent me tromper =D )