C’est entendu, Marc Webb réalisera les prochaines aventures du célèbre homme araignée. Reste à connaître qui seront les nouveaux Peter Parker et Mary Jane. En attendant que Sony Pictures ne désigne officiellement les remplaçants de Tobey Maguire et Kirsten Dunst, il se murmure qu’il se pourrait fortement qu’ils fassent appel à des acteurs peu connus. La principale explication à cela est le budget plutôt serré octroyé au projet qui s’élève à la somme de 80 millions de dollars. A titre de comparaison, le premier volet de la saga avait coûté 139 millions de dollars, et les deux suites avaient respectivement nécessité 200 et 258 millions de dollars...
Ce reboot adoptera un angle complètement différent des épisodes précédents, nous a-t-on confirmé « Le film sera complètement différent des précédents blockbusters. » Avec une histoire axée sur la jeunesse de Peter Parker, qui sera basée uniquement sur les comics de ces dix dernières années, à savoir "Ultimate Spider-Man" écrit par Brian Michael Bendis et Mark Bagley, et où le combat des méchants a été relégué à l’arrière-plan face aux angoisses liées à la vie au lycée.
Au vu du budget et des comics servant de source, on suppose que le film ne sera pas axé sur l'action, les combats Spider-Man vs vilains contrairement aux versions de Sam Raimi, mais plus sur le personnage de Peter Parker, sa psychologie, sa transformation et sa relation avec les autres protagonistes.
Ben alors là je dit Bravo mais vraiment bravo à toi Marc Webb !!
:devil: j'espère qu'il y aura de l'action car après déjà une nouvelle de reboot de spidey, maintenent il nous dit que le budget sera petit, donc peu d'action ! :dizzy: je suis tout à fait perturber par cela !
Je pense franchement que là ce reboot va être nul ! Nul ! Nul ! Put*** de Mer*** !! Il me fait Chi** avec son reboot ce Marc Webb !!!
lol. Moi aussi ça m'fais trop péter un cable. En tt cas en temps qu'admirateur des 3 films précédents
pffff cest tt ltemps comme sa quand il font des suites ya toujours moins daction!! cest nul! et puis pourquoi tt ltemps faire 10000 suites a la fin!! ils von perdre du fric(bien fait pour eux)!!!
Ce sera un film pour ado c'est ça? Je commence à me poser des questions!! Autant arreter la franchise!!
sane sera pas un film pour ado nesera mepas un film de spiderman
Ultimate Spiderman... ok on a comris.. ca veut dire que l'on va se retrouver avec de la m..... non? J'ai personnellement pas du tout aimé tous les "Ultimate" de Marvel qui ne sont que des tentatives de récupérer un public plus jeune (un coup de marketing quoi...) et donc on risque fort de se rapprocher de Spiderman version serie pour teenage.
Spiderman ado ! Disney est passé par là!! On parle d'une version plus sombre mais ado!
Ce sera du style , comment perdre son pucelage avant 18 ans, tout en etant une araignée? ou encore merde j'ai fumé mon premier petard , que va dire tante M..? ou pourquoi pas , mary jane tu es belle mais j'ai peur des rousses?
D'autant plus qu'il n'y aura pas trop d'actions , j'imagine bien le petit peter parker avoir son journal intime!!!
Un bon film pour enfant en perspective!! J'imagine bien Mickey mouse en mechant!
Il devaient aller tourner dans les pays de l'est ? Paraît qu'ils font de bons prix pour les budgets à 80 millions de dollars !!!!
PITOYABLE !!!!!!!!
Van Damme et Lundgren s'y connaissent,ils devraient leur demander des conseils à ce sujet.
et comme peter parker il ne mankerai plus que zac efron
high school musical version spiderman merci disney! 
ça se pourrait
Ha, merde.... :whistle:
Havok, je crois que là tu es obligé de t'aligner.
moi ki rêvait d'un reboot réussi vu la situation je crois que je vais m'aligner du côté des déçus de la franchise,SORRY WHY !
Chapeau bàs à Sam Raimi et toute son équipe pour son travail sur Spider-MAN ,le 1,le 2,le 3 mais surtout le 2 qui était pour moi la cerise sur le gâteau bonne continuation dans vos carrières.,bon vent!Bon Débarras! à sony picturers, qu'est ce qui leur aient arriver ,Ils ont vraiment du fondre un fusible chez sony pictures ils en deviennent presque flippant ! un peu d'humour pour se détendre leur prochaine annonce sera : pour notre reboot de spider-man peter parker sera Taylor Lautner et Mary Jane Watson sera Miley Cyrus :getlost: Oh!et puis non on se rétracte
ces Deux stars nous coutent trop cher fina-
il faut se dépêcher !allez vite vite! on va faire notre reboot avec nos enfants, eux ne nous coûteront rien du tout ! 
:
lement , 2012 c'est dans pas longtemps!
Cette new vient confirmer de façon magistrale toutes les craintes que San, DHM et bien d'autres nourrissaient au sujet du reboot. On croirait presque que les gars de la sony sont venus lire nos com et se sont dit "tiens c'est pas con ce qu'ils avancent comme idées, c'est décidé on va leur pourrir la vie avec le reboot le plus m**dique qui soit rien, juste pour le fun, tu vois". Je crois, que pour les prochains comics produits par la sony, il ne faudra pas s'attendre à quelque chose de très profond. :getlost:
Rectification=Cette new vient confirmer de façon magistrale toutes les craintes que San, DHM et bien d’autres nourrissaient au sujet du reboot. On croirait presque que les gars de la sony sont venus lire nos com et se sont dit « tiens c’est pas con ce qu’ils avancent comme idées, c’est décidé on va leur pourrir la vie avec le reboot le plus m**dique qui soit, juste pour le fun, tu vois ». Je crois, que pour les prochains comics produits par la sony, il ne faudra pas s’attendre à quelque chose de très profond. :getlost:
"et où le combat des méchants a été relégué à l’arrière-plan face aux angoisses liées à la vie au lycée." Pour ceux qui doutaient de la "bonne volonté" de sony de nous produire un spiderman gonflé aux hormones, je crois que le scepticisme n'a plus sa place. Il faut dire quand même que ces décisions sont teintées d'un illogisme criard doublé d'un sens artistique étriqué qui risque de mener l'intérêt des fan de la première heure vers un dégoût certain des prochaines adaptations.
Mesemble que quand on vas voir un film de super héros on s'attend forcément a ce que sa soit rempli d'action pas de spycologie... J'adore le personage de spidey mes de la a aller voir un thriller spycologique ... Je vais aller voir des film de ce type ... mes haaaa sa sent as bon bon tout sa ...
Ce qui m'embete le plus
, c'est que Tobey Maguire et Kirsten Dunst ne reprennent pas leur rôle qui les a reveler au grand public. 
Réponse aux Kikoulol.
Et bien en réponse à tous ces commentaires hostiles non fondés pour le moment, je tiens à préciser qu'un peu moins d'action et un peu plus de complexité,ça fera du bien pour une fois, n'en déplaisent aux beaufs amateurs de Spider-Man alors qu'ils n'ont jamais ouvert un comics de Peter Parker de leur vie ! Et j'ai l'espoir aussi que l'histoire sera plus fidèle au comics que les versions de Sam Raimi,dont l'histoire n'avait presque rien à voir avec l'histoire originale ! Avant de cracher toute vôtre frustration, attendez de voir ce film dont je suis certain,certains seront les premier à encenser le film dans plusieurs années. Et en réponse à Louis,ils vont perdre du fric tant pis pour eux, tu est vraiment amusant en sachant que ces mecs sont tous millionnaires, comme si ça leur faisaient peur alors maintenant attendez un petit peu,prenez du recul et arrêtez avec vôtre sur-évalué Raimi !
Et oui les mecs, Peter Parker était bien au lycée seulement vous n'y connaissez absolument RIEN.
Is it a joke???
Je suis d'accord avec toi Joke. Sam Raimi c'est pas mal débroullet coté spectacle mais pratiquement tous les films ne suivait pratiquement rien du Comics.Tien sa me fait rapellé un certain Wolverine Origine qui et complétement NAZZZZZ le film et largement a coté de la plaque (JAMES HOWLETT c'est son vrai nom aka Logan aka Wolverine qui et le frére de Victor Creed aka Dent de Sabre c'est vraiment des connerie et je ne parle pas des films Xmen surtout le 3eme vrais connerie c'est tipiquement les blockbusters bon effet spéciaux zéro scénario surtout coté comics et le pire de tous sa ce que sa marche coté succés) Bref revenont au tisseur de toile. L'une des plus grande bétisse avec le scénar c'est le choix des acteurs principaux il n'ont rien avoir avec les perso surtout Peter. Ce mec la c'est l'un des perso au super humour avec DEADPOOL de la license Marvel.Un conseille lisé les B.D de Spydey au lieu de vous basé que de l'histoire des films (les films ne suis méme pas 10% du comics).C'est vrais que l'histoire des Reeboot c'est un peu béte parceque de base ce concepte c'est de refaire un film qui a fait un gro flop sur la méme base avec les méme héros mais avec une histoire complétement différente exemple que tous le monde connait le Hulk de Ang Lee et le Reeboot de de Letérrier sa c'est une bonne fasson d'exploité les reeboot mais maintenant c'est surexploite pour le poignon peut importe le succés du film. Mais entouka j'esperequ'il suivront la vrai histoire et j'espére voir Spydey planné ou volé (grace a des toiles qui son situé sous les éssélles de son costume)comme dans les version de la BD surtout ceux dessiné par Todd McFarlane. VIVE MARVEL MARVEL FOREVER
Des comics de Spidey jpeux te dire que j'en ai lu. Et la psychologie, c'est vraiment pas ce que je retient en premier pour ce qui fait la grandeur de ce superhéro. Laisse moi t'apprendre... Spiderman c'est 48 ans de combats héroiques face à des ennemis plus populaires les uns que les autres. Ce qu'a pu penser Peter Parker dans sa vie, tout le monde s'en bat les c... Pourquoi ? Parce que la seule chose qu'on retient, ce sont les moments forts de la vie du tisseur. Et ces moments forts, c'est les combats. ( Je site : contre le bouffon provoquant la mort de Gwen Stacey, Venom, Octoppus, même captain America et Iron Man dans l'evenement Civil War)
Et oui ces reboot ne sont pas là pour donner "une nouvelle orientation" à Spider-Man mais c'est juste une question de fric ! D'ailleurs, la hausse des budgets sur Spiderman 2 et 3 n'est pas due aux effets spéciaux mais aux cachets des acteurs (remember le refus de Tobey Maguire de faire un N°3 et qui - comme par hasard - accepte en invoquant "un scénario béton"...)
"il se pourrait fortement qu’ils fassent appel à des acteurs peu connus" => c'est sûr ça bouffe moins de fric et c'est potentiellement plus de $_$ dans les poches.
heuuuuu ca sera peut etre sans moi
Si il s'avere qu'ils ont réellement diminué le budget , ça veut dire non seulement qu'ils font un pari ( j'investis moins mais ça peut rapporter GROS) et en meme temps , j'anticipe un eventuel échec ( j'investis moins vu la reaction des fans , on ne va faire des folles depenses)
Pas mal Sony , pas mal!! Ils ont pensé à tout!
de vrais businessmen ils sont,matérialistes et opportunistes avant tout
Sans moi non plus ...
Ouf il reste IRON MAN
le seul film marvel qui ne fait de faux pas jusqu'ici
ca arrivera le fau pas
oyé oyé!et pour tout ceux qui crois que 2012 n'annonce pas la fin du monde!!ben avec cette nouvelle on si rapproche!!
Elle est pas mal ta blague !!!! hahaha !!! :biggrin:
Moi je dirai 2ème fin du monde : la vie avait repris son cours après la collision de la Terre avec Dragon ball Evolution en 2009 :whistle:
Je viens de lire la news (j'avais un dégat des euax chez moi : 10 cm avec intervention des pompiers, j'avais les nerfs mais du coup je me dis que finalement ça m'a épargné quelques heures de plus de cette nouvelle affligeante
!!)
Alors voila pour moi le passage "MUST" : " Avec une histoire axée sur la jeunesse de Peter Parker, qui sera basée uniquement sur les comics de ces dix dernières années, à savoir « Ultimate Spider-Man » écrit par Brian Michael Bendis et Mark Bagley, et où le combat des méchants a été relégué à l’arrière-plan face aux angoisses liées à la vie au lycée"
VIE AU LYCEE.. :whistle:
)
Maintenant j'aimerai bien que l'on essaie encore de comprendre comment on va marier "obscurité et profondeur" (propos de Sony de, je le rappelle, ya a peine 2 jours) avec "ça".. SPIDERMAN REBOOT : La psychologie juvenile pré-universitaire au menu et ce, AVANT l'action et l'intrigue.. donc en gros ça va etre au 1er plan comme John l'a decrit (tu m'as fait rire John), et au second plan (ou dernier plan plutot ) un petit méchant qui l'emmerde pour faire une mini pause à Peter.. (à l'inverse de Raimi en somme, qui voulait un méchant qui sera au coeur de la nouvelle evolution de Peter et donc de l'histoire,avec Un Parker de ce fait qui sera + loin que jamais de ses anciens soucis de jeunesse)
Bref, merci Gizmo pour le clin d'oeil et havok pour ton humilité (qaund il faut s'incliner, tu n'hesites pas : t'as le potentiel pour les arts martiaux
Le budget aussi parle de lui meme : on se dirige vers ce que MS a appelé un Spiderman Z Evolution (jeunes acteurs inexperimentés, realisateur inexperimenté et malléable à souhait ,avec aucun réel pouvoir décisionniel sur le script ou l'intrigue en général, un budget limité et pour courroner le tout : un thème sur les mefaits et les afres de l'adolescence ! soit tout ce qu'il faut pour faire un petit film basé sur un nom célèbre - à l'instar de DB - qui va tout péter chez les moins de 16 ans)
MA CONCLUSION SERA DONC LES 3 PREMIERES LIGNES DU COM DE L-CYVER ET LA DERNIERE DE DHM : PITOYABLE de CHEZ PITOYABLE !!!
G oublié quelques mots qui me tenaient à coeur : "LES ANGOISSE DE LA VIE AU LYCEE..." c un sacré drame en effet d'aller au lycée et y faire sa seconde, sa 1ère et sa Terminale, en compagnie de ses bons et mauvais camarades et des filles qui nous font baver ! Un cauchemar inoubliable qui surpasse de loin la catastrophe en Haiti...
Aux sceptiques, REJOIGNEZ DONC LES GROUPES ANTI-REBOOT SUR LE NET qui se rendent comptent que Sony se fout de notre gueule pour le moment...
Ben... disons qu'en seulement deux news, leur vision du projet semble avoir changé du tout au tout... on passe ainsi de l'annonce d'un Spiderman plus réaliste et plus "dark" à un mélodrame highschool sur fond de super-héros... hum...
et bien on est mal barré même très mal barré
Ben havok, disons que la 1ère, ce fut pour ménager un peu certains fans (pas tous) histoire de ne pas paraitre 100% indifferent à la sensibilité de tous, et pour la 2ème news, c'est un peu pour nous faire comprendre malgré tout "qu'ils peuvent nous pisser dessus (les fans) sans meme nous faire croire qu'il pleut" (cf propos de S.Weaver alias Grace ds Avatar
)
REJOIGNEZ DONC LES GROUPES ANTI-REBOOT SUR LE NET
VIIIIIIIIIIIIIIIIITE !!!!!!!
SPIDERMAN ANTI-REBOOT : JOIN US, WE NEED YOU-JOIN THE RESISTANCE
tu peut me dire tout les anti groupe DHM stp :))
Tu tapes reboot spiderman dans ''groupes'' sur facebook. Tu tomberas sur quasi tous les groupes qui existent...Fatsoch !!!
:o mici Mr. ManDark :)
Je ne supportais ni Tobey Maguire ni Kirsten Dunst, mais mis à part ça, j'aime beaucoup ce que Raimi a fait du comic et je voulais vraiment voir ce qu'il allait faire avec un 4ème, un 5ème et un 6ème volet. Ce reboot ne me dit rien qui vaille pour l'instant, parce que franchement un "High school Spiderman"
ou un "Spiderman Fascination" :biggrin: ça me tente pas^^. Mais j'attends les premières images et le premier teaser pour vraiment juger, après tout ils peuvent toujours nous surprendre...
espérons que Dieu t'écoute,je sais qu'il n'a rien à voir avec tout ça mais en 2012 il risque d'avoir un cataclysme si ce spiderman reboot n'est pas à la hauteur des attentes du public
C'est sûr que des millions de fans en colère ajoutés aux millions d'illuminés dangereux qui crieront la fin du Monde, ça risque de faire bien mal
Comment oses-tu te moquer d'high school musical ?
:biggrin:
Mais je suis fan d'high school musical 
et quand on critique cela, je devien 
Je d'éc
Je ne critique pas High School musical, je dis simplement, qu'à mon goût, cet univers ne conviendrait en rien à un film de Spiderman, mais je n'ai rien contre ce film
Je suis d'accord avec toi "BatmanReturns" je préfère attendre le premier teaser pour me prononcer, on ne sait jamais ...
Je comprends la déception de certain qui adorait la trilogie de Raimi, mais je ne juge jamais un film sur son budget ou sur son "résumé".
Après je pense qu'il faut faire le deuil de la trilogie de Raimi car vous pourrez faire toutes les pétitions que vous voudrez cela ne changera rien (même si je respecte ça, car il faut se battre pour ce qu'on veut dans la vie).
je suis d'accord sur ce point il ne faut pas juger un film sur ca, surtout que l'annonce est fraiche.
De plus, le budget est certes moindre mais perso ca me rappel la saga underworld qui a commencé avec un film à 22 millions de dollars... on est donc très loin des 80 et c'est pas plus mal, ya trop d'argent gâchée pour rien (x-men 3 / wolverine / elektra...) et franchement le film était super et avait déjà pas mal d'actions !!!
Donc j'imagine plutôt bien ce qu'on pourrait réaliser avec 80 millions de dollars en comparaison. Et les acteurs bouffeurs de frics qui demandent toujours plus en gardant tout pour leur pomme ca va 5 minutes. Pour moi Tobey n'avait rien d'un peter parker il faisait bonne patte et mou du cul.
Concernant le côté juvénile j'attends d'en savoir plus... c'est pas parceque les derniers films pour ados en date étaient des films d'actions qu'il faut se baser la dessus, qui a dis que spiderman reboot allait être twilight ?
patience patience...
C'est vrai qu'avec 80 millions, on peut faire des films d'actions pas mal, par exemple, d'après le magazine "Mad Movies" , les films 300 et LE CHOC DES TITANS (2010) auraient coûté respectivement 65 et 70 millions de dollars chacun. Et les séquences d'actions sont vraiment bien, en tout cas celles du CHOC DES TITANS ont l'air vraiment bien. Espérons que celles de ce nouveau SPIDERMAN le seront, ainsi que le film dans sa globalité, nous verrons...
bon les gars,il faut avouer qu'il y'a de quoi être sceptique avec ce genre de news: restriction budgétaire,changement d'équipe et de casting...
sans images ou bande annonce il est un peu difficile de se fixer,donc attendons voir,wait and see comme on a l'habitude de le dire ici,ce qui est sûr c'est que si Marc Webb nous pond un film merdique,alors spiderman aura contracté la maladie des échecs cinématographiques celle dont souffre la franchise superman en ce moment.
comme le disait tonton BEN: à grand pouvoir,grande responsabilité,alors Marc Webb si tu nous écoute,ne nous laisse pas tomber dans les limbes et la noirceur de la décéption,fais gaffe ou sinon il y'aura un attentat dans les studios disney et sony. :biggrin:
Bien parlé franckzat!
Après avoir lu ça je m'attends presque à ce que nolan soit viré pour le 3e batman et qu'ils nous refourguent un reboot!
Que les producteurs nous livre des reboots de films "moins réussis" comme Daredevil ou les 4 fantastiques est justifié mais là je ne vois qu'un intérêt financier à relancer la franchise de cette façon.
Aussi j'irais voir ce film quand il sortira mais il souffrira forcément de la comparaison. Sam raimi a établi avec brio les bases de l'histoire du personnage et il aurait été intéressant de poursuivre dans cette voie là mais tout redémarrer à zéro me semble être une perte de temps.
Tien; c'est amusant, j'ai la même peur que toi pour BATMAN 3, mais bon faire le reboot d'un reboot, c'est quand même un peu tiré par les cheveux!
j'ai pas encore lu tous les coms je ferai ça plus tard ,mais a au vu de l'article , je comprends pas du tout ....;
Je connais bien Ultimate Spiderman pour en avoir un paqué a la maison ... et i y a quand meme pas mal de combats .. pas trop trop d'aspect psychologique .. de plus je trouve que dans es film de sam raimi il y avait vraiment bcp de psychologie , je pense simplemet que les studio sortent de grosses conneries comme celle ci en faite pour pour ne pas dire qu il veulent faire un twilight version super heros , donc ça sent la bouse !!!!
:sleeping: 
c est vraiment Nimporte quoi ... je suis vraiment énervé de lire des infos qui nous montre que les fans sont vraiment pris pour des cons .... ( apres wolverine c ets le tour le spiderman)
ça n'engage que moi .. bon ben je vais boire l'apero pour oublier ça !!! honteux :sleeping:
et pourtant,c'est bien cette logique là qu'il devrait suivre
un film pour ados?! ridicule. autant aller voir 17ans encore....
Je viens de revoir SPIDER-MAN 2. Il m'est IMPOSSIBLE d'imaginer de faire mieux. C'est comme si on demandait à Mozart de faire mieux que ses œuvres !!!!!!!
Comment mais COMMENT peut-on imaginer une seconde que je puisse croire les déclarations de SONY et de MARVEL !? Comment ne pas m'empêcher de penser qu'il y a là derrière, un début d'influence de Disney ?
Tout à été parfaitement analysé par San, gizmo et autres...il me paraît ÉVIDENT que ça ne pourra en AUCUN CAS être du niveau des trois premières séries de S.RAIMI.
Je veux bien appliquer l'adage qui dit de ne pas juger avant d'avoir vu, mais la NON !! Je dis RIEN A FOUTRE DE CET ADAGE !!! Dans ce cas de figure, je fais fi de cette règle car tout les éléments à notre disposition prédise de façon cohérente et sans se tromper à 100% que ça ne pourra pas et JAMAIS être Passionnant, prenant et maîtrisé à la perfection.
Revoyez les et vous allez prendre conscience que chaque plan tourné ressemble comme deux gouttes d'eau à planche de dessins des bd. C'est UNE PERFECTION D'ADAPTATION !!!!
Vraiment, il y a des gens, des décideurs qui sont d'une stupidité sans fond, c'est incroyable !!!! C'est déplorable et pour la première fois je ressent une forme d'insulte en tant que fan !
MAIS...mais, je tacherais de ne pas me laisser par ma propre colère, mon propre dégout quand je verrais les premiers teasers. Critiquer un extrait tout en gardant dans mon esprit cette haine contre Disney, ça ne serais pas bon. La colère étant mauvaise conseillère,
Ps:This part is for Marcus !
Hey, remember what you told me ? What we spoke about last time ? Well, i think you're right. As you might have seen, i just created a anti rebbot groupe on facebook. Speeking of which !! didi you do the same ??? If not, i'll nail your'e ass to the wall :biggrin:
Cette prise de conscience vivace et limpide DHM à laquelle tu convie l'entourage est à la fois logique mais nécessaire !
Cette forme d'insulte que tu ressens pour la 1ère fois en tant que fan est marqué d'autant plus de stupidité qu'elle s'exerce à l'encontre d'une adaptation de comics réussie de manière incontestable (comme tu le rappelles avec energie) !
Comme tu évoques avec une passion objective et veridique la qualité particulière du 2ème opus, j'ajouterai que l'image finale de Spidey 2 à elle toute seule confirme ce soin quasi parfait apporté par Raimi à la franchise dans ses moindres details (Sur l'acquiescement et l'encouragement de MJ, Spidey s'envole répondre à un appel , virevoltant entre les buildings et et les helicos, et alors que le film aurait pu conclure là et laisser place au générique - comme ds le 1er - SR préfère laisser le dernier plan du film sur le visage de MJ à la fenetre de la chambre modeste de Peter, mais pas avec un visage souriant et fier, mais triste et limite inquiet, laissant présager un destin funeste ..la musique elle-meme à ce moment là change de ton : de la partie heroique et rythmé du thème deDanny elfman, on passe à un ton dramatique et intriguant qui dure seulement 3-4 secondes et c là le lever de rideau du film, comme si l'engagement des 2 persos à vivre leur amour malgré le danger n'inaugure rien de bon - et c'est rappelons le cas ds le comics : la relation Peter-MJ a souffert à plusieurs reprises pour finalement ne plus exister - et pas a cause de prétendue rivales à MJ, mais par apport à des drames qui ont meurtrit un couple pourtant très uni, si bien que leur union finit par etre effaçée du temps par Mephisto en echange de la "resurrection" de tante may)
Bref, au regard des infos qu'on nous balance, comment en effet ne pas croire que Disney commence à "baiser" (dsl mais ces mots sont justifiés) l'esprit des fans des franchises Marvel les + serieuses ?...
Ps : la version ultimate n'est pas la version la plus solide et la plus profonde de Spidey - juste celle qui rajeunit la BD pour atteindre essentiellement un public + jeune (moins de 17 ans).. cqfd donc pour l'equivalent en live -
Merci Disney d'avoir racheté Marvel
Non mais c'est du n'importe quoi, adapter Ultimate Spider-Man....
Déjà ,Marc Webb s'est décrédibilisé en disant ne pas vouloir surpasser Sam Raimi.
Quand tu proposes un Reboot d'une saga, c'est pour forcément faire mieux mais là le message veut dire d'une certaine façon " Ne vous étonnez pas si mes films sont nuls, je vous avais prévenu ". L'univers Marvel a des possibilités quasi-infinies. Celui de Spidey regorge d'éléments et de méchants qui donneraient d'excellentes choses à l'écran. Mais sortir un film pour gamins ou ado , je dis NON !
Tout ça sent la stratégie commerciale de Disney pour ramener un paquet pour une license juteuse ! Ca me rappelle un certain James Wong avec Dragon Bouse Evolution qui a été boycotté à juste titre dans le monde entier :whistle:
Avec Sam Raimi, on avait l'impression de lire un Comic Book en Live. Et là on s'apprête à faire quoi ? Dépenser de l'argent pour un énième épisode de High School Musical :whistle:
High School Musical = HSM = Humiliating Spider Man ...
mais je suis content de te voir San :w00t:
Merci Dany... mais je transposais juste Spidey à un univers où il n'a rien à faire... (comme disait BatmanReturns)
)
Et pour faire echo à Weapondark, si c la psychologie qu'ils visent, yen avait déja bcp ds les films de Raimi (et ce fut pas une psycho empruntée aux anciens sitcoms du genre "sauvés par le gong ou la fete a la maison")
Et pour faire un echo à DD, c vrai que ça aurait été plus interessant (et + intelligent) de poursuivre dans la voie initiée par Sam : en posant avec brio les bases comme il le dit, il avait balisé la route qui mène au sommet de la montagne du comics. Revenir en début de parcours avec un guide de randonnée moindre de chez moindre et des randonneurs juveniles qui seront + occupés à comprendre comment conclure avec la chef des pom pom girl, au lieu de s'interesser au parcours (comme se sont balladés avec Raimi) c une superbe perte de temps!! "et prendre les fans pour des cons" (et là c'etait un autre echo à Weapondark
ps : tiens, j'y pense, je me souviens avoir lu ya quelques mois qu'il songeait pour le Die Hard 5 revenir aux origines de Mc Clane : quand il debuta comme flic à New york avec un acteur + jeune.. Du coup je me dis qu'avec le "rajeunissement a outrance" des meilleurs franchises,ils sont fortement capables de produire pour Die hard un préquelle du préquel du préquel : c'est a dire qu'a la place de revenir aux début de metier de flic de Mc Clane en tant que bleu (une idée assez pourrie pour moi), on verrait bien pire alors :
Die hard 5 : "les classes de Mc Clane à l'ecole de police"
ET puis non !! C encore trop adulte pour eux (il aurait entre 18 et 22 ans) Cette partie là vaut mieux la garder pour Die hard 6 et pour le 5 , ce serait "Les années Lycée de McClane" !! ( comment il arrivait à survivre comme une teigne aux angoisses de la vie au lycée et aux coups répétés de ses camarades au football americain) !!!
correction : (comme CEUX qui se sont balladés avec Raimi)
Avec la decision quasi irreversible de ne pas produire un Spidey 4 un de ces quatre, je vous suggère Redaction d'actualiser les icones raccourcis à droite représentant les blockbusters à venir en enlevant celui de Spidey 4
parce qu'a force de la voir en me connectant pour lire les articles et les coms lisant j'en deviens de + en + nostalgique 
ça n'aide pas à oublier le couteau ds le dos des fans des 1ères adaptations..
aparement il yaura zac effron.. llala sa va dvenir un film romantique..
Haaa pour le reeboot sa a l'air de bien se passé pour le role de Spidey Joseph Gordon Levitt pour ce ki ne le connaisent pas il est connue pour son role dans la sitcom (3eme planet aprés le soleil) beaucoup de fan au U.S.A disent k'il serait parfait dans le role de Spidey et pour le badguy il sont entreind d'y réfléchir mais ils amerait voir Craven Le Chasseur dans le film (Mais hélas pour l'instant rien et confirmé)
Tu es fâché avec l'orthographe ? Ou le fançais n'est peut être pas ta langue maternelle...? Parce que c'est chaud pour te comprendre !?!? En tout cas pour moi... :biggrin:
pour moi aussi LORD-DARKHEART-MAN
...BatmanReturns ! Je te Baptise B-R Se sera plus facile pour moi de l'écrire en entier. Si tu me le permet bien entendu :biggrin:
Mais comme vous voudrez monseigneur.
et moi
je ma baptise Dany 
Dany, se sera Dany-Boy :biggrin:
Et moi ce sera quoi ?
ROBBIE BIEN SURE :biggrin:
Dany-BadBoys :biggrin: :w00t:
Mais Dany-Boy c'est aussi bien !
Coucou Rob, on te baptise si tu le veux Robbie
et San ? Pourquoi pas San-Boy ??
On sera tous avec le Boy en fin de pseudo/nom
Moi aussi Lord-DarkHeart-Man.
Tiens mon cher ROB ça faisait longtemps, quoi de neuf?
Ben ouais Roby ??? Tu étais passé ou ma poule ??? ça faisait longtemps. Piegé sur PANDORA et tu voulais plus revenir ? :biggrin:
Je pense plutôt qu'il est allé liquidé tous les dirigeants de SONY, et il en a profité pour aller supplier Christopher Nolan de réaliser BATMAN 3, ensuite il a du aller faire la bise à Kirsten Dunst mais il l'a surprise chez elle avec Tobey Maguire, ce dernier a cru que Kirsten le trompait avec ROB, il a donc sorti une tronçonneuse, s'est jeté sur ROB mais Kirsten s'est interposée pour le sauver, Tobey la donc découpait en morceau sans le vouloir. Pendant ce temps, ROB en a profité pour aller chercher une arme dans la maison voisine. Par chance, il est tombé sur celle de Stallone, il en est donc ressorti avec un énorme bazooka et il a tiré sur la maison de Dunst, de laquelle Tobey sortait en furie, tenant la tronçonneuse ensanglantée rugissant tel un fauve enragé. La maison a fait boum, et Tobey Maguire a été désintégré, les morceaux de son cadavre ayant recouvert tout le quartier. Après ROB s'est aperçu qu'il avait loupé le train, mais là il s'est dit:
, tenant toujours fermement son bazooka à la main, tandis que les passants restaient bouche bée devant lui). Enfin, il a décidé rentrer en France à la nage. Il a du manger des requins pour survivre et se battre contre des tortues armées de katanas! Et le voilà enfin revenu pour fêter ton titre DHM. Pardon, LORD-DARKHEART-MAN 
.
"Hahaha, je ne prends pas le train, je prends l'avion!". Le temps qu'il dise cette phrase, son avion venait de décoller, mais heureusement qu'il ne l'avait pas pris car des morceaux du cadavre de Tobey Maguire pas encore retombés, s'étaient coincés dans les réacteurs de l'avion qui venait de décollé, au cous du voyage les morceaux ont alors fait disjoncter les réacteurs de l'avion qui s'est alors scratché sur New York. Et pas de chance, dans l'avion il y avait un terroriste qui avait caché l'arme nucléaire dans son slip. Donc quand l'avion s'est écrasé, New York a fait BoumBoum. ROB s'est dit qu'il était chanceux(cette fois il savait qu'en disant une phrase, il n'allait pas râter son avion puisqu'il avait explosé, donc il en a profité et l'a répété 63 fois en plein milieu de la rue où il avait désintégré la maison de Kirsten Dunst et aussi Tobey Maguire
Non Batman Returns
héhéhéhéhé 
.
C'est juste que j'attend la réponse des studio Warner concernat Nolan pour la réalissation de Batman 3.
Et puis je me suis dis qu'il etait temps de revenir, et puis je suis revnu.
Voila voila, A plus Batman Returns.
Mais où est-ce qu'ils vont chercher tout ça??? :biggrin:
Aurevoir les gars !
Je m'absente sur Pandora rejoindre Robbi !
J'ai hâte d'y être :w00t:
Génial ton histoire !
Elle m'a fait pété de rire !!!! :w00t:
Voila mon histoire :
Dany se dirige sur Pandora quand tout à coup ..
A suivre :devil:
JamesMellange, là, franchement dit, je suis méllangé. :getlost:
franchement c un bon scenario pour un film!!!! :pinch:
il n'y a pas d'autres news là parce qu'avec spidey on risque de tous péter les plombs :pinch:
moi le 1er cher franckzat..
Kill the reboot !
a quoi ca sert de faire des facebook anti reboot de dire que ce sera de la merde et patati et patata C'EST TROP TARD LE REBOOT VA SE FAIRE UN POINT C'EST TOUT ET YA RIEN QUI CHANGERA C'EST LA FIN DE LA SAGA SPIDERMAN
J'ai une nouvelle assez triste à vous annoncé.
Comme vous l'avez peut être entendu, une personne à Taiwan, une personne qui a quelques problèmes de santé cardiaque, à été voir Avatar en 3D.
Pendant le film il se sentait mal, 11 ou 12 jours après il est décédé à cause de l'excitation des images de la 3D.
Bon, c'était une personne avec une mauvaise santé mais j'aimerai vous dire que, j'aimerai qu'on fasse Hommage à cette personne décédé il y a quelques jours.
Je sais pas si la 3D va encore causé des victimes mais ce que je craint, que dans quelques années on va découvrir que en regardant un film 3D, notre vue se dégrade d'une vitesse énorme ou que c'est mauvais pour notre santé humaine.
C'est Avatar avec c'est belle image, l'excitation de la personne de le voir et paf il meurt 11/12 jours après l'avoir vu.
Merci de votre lecture à tous et à toute et j'espère que ça n'arrivera pas un truc de ce genre
futur navet en vu! pff il fallait qsa arrive. jvai pas depenser 7euros pour rien.
Moi en belgique a Kinepolis c'est 9 euros la place ! et 11 euros pour la 3D :)
Moi c'est pareil au Méga CGR de Bordeaux, c'est vraiment très cher! non?
Oui, c'est hyper chère et il parait que d'ici 2020 les tickets de cinéma pourraient doublé leur prix !
Je l'espère pas !
Espérons que les salaires doubleront aussi
oui pout un navet pareil
Je trouve que juger un film avant même qu'il soit tourné et même avant de l'avoir vu, ça n'a vraiment aucun sens
Je suis entièrement d' accord avec toi Batman Returns
, Juger un film avant même qu'il soit tourner est vraiment ridicule et puis ça na pas de sens comme tu dis.
Merci de ton soutien mon cher ROB
Je suis du même avis !
ouai mais faut regarder lbudjet aussi
LE CHOC DES TITANS a coûté 70 millions de dollars (selon MadMovies), c'est moins que le budget du reboot de spiderman et pourtant il n'a pas l'air d'être un navet, et on dirait qu'il se débrouille plutôt bien (voir très bien!) niveau action. Et puis les 258 millions (si ce n'est plus, voir ici: http://lci.tf1.fr/economie/consommation/2007-04/spider-man-film-plus-cher-histoire-4878321.html) de Spiderman 3 n'ont pas du tout réussi à hisser ce troisième volet au niveau de ses deux illustres prédécesseurs. Comme quoi l'argent ne fait pas tout
Je ne suis pas contre ce reboot, s'ils réussissent à traiter le sujet de l'adolescence sans clichés faciles et méchants, s'il n'adopte ni le style français (( ne pas!) voir les répugnants:Les beaux gosses :sick ou LOL
) ni le style américain (TWILIGHT ou 17 ans encore, ça ne conviendrait pas à l'univers de spidey), ça m'irait. En tant que lycéen (en seconde pour être précis.) je peux dire que la vie, à cette période là, est vraiment très riche en émotions, en aventures, en découvertes, en apprentissage, en sentiments... Et je pense qu'un film de spiderman, où l'histoire se situerait dans un univers cinématographique qui réussirait brillamment à capter les émotions de l'adolescence et toutes les péripéties qui y sont liées, en les retranscrivant métaphoriquement lors de la mutation de Peter Parker(un peu comme dans le premier volet mais en plus travaillé), serait vraiment excellent. Mais jusqu'ici, je n'ai vu aucun film qui ait réussi à capter ces émotions et à les retranscrire de façon respectueuse et intelligente à l'écran. Alors espérons que cette fois l'expérience sera concluante...
Alors là c'est le bouquet. ^^La grosse blague^^ on dirait qu'ils font expres pr éloigner un maximum de fans. Mais ils ont envie de réaliser la daube du siècle, c'est ça hein ? Ils se sont levés un matin et ils se sont dits " tiens, et si on produisait un film de merde ? Oh j'ai une idée ! Faisont un reboot pourav de Spiderman pr faire chier l'monde" En tt cas j'espère qu'ils vont bien se rétamer sur ce coup là et que ça provoquera un flop énorme. Comme ça on fera comme si ce reboot n'avait jamais existé. En fait, vivement qu'il sorte ce film, plus vite il sera passé sur les écrans plus vite on pourra oublier cet évennement fort regrettable : celui d'avoir viré Raimi et son casting charismatique au profit d'un film qui ne pourra JAMAIS arriver à la hauteur de Spiderman 1,2 et 3.