Si une suite de Mad Max Fury Road est planifiée, le sort d’un spin-off de Mad Max, axé sur Furiosa, reste inconnu.
George Miller prévoit déjà de faire une suite, ayant pour titre provisoire « The Wasteland », dans lequel Furiosa ne serait pas prévue. Si Tom Hardy n’était pas vraiment la vedette de Fury Road, il devrait retrouver sa place de leader dans les prochaines suites. Selon Deadline, un film sur Furiosa serait envisagé. Le projet serait actuellement étudié chez Warner Bros., qui tente de comprendre le succès du film, était-ce dû à la célébrité de la franchise, les personnages tels que celui de Charlize Theron ou les effets visuels ?
Pour le moment, on ignore quand sera produit Mad Max: The Wasteland, mais on peut l’espérer pour 2017.
au talent de Georges Miller surtout je dirais...
, bon casting, mise en scène, effets spéciaux, c'est un tout, une alchimie qui a fonctionné.
@Pulsions entièrement d'accord.
Pourquoi faire un spin off sur furiosa ?, on sait qu'il va faire une trilogie pourquoi pas la mettre dans le troisieme opus , ça me semble plus logique .
Warner Bros qui tente de comprendre le succès du film...non mais franch'ment...dit comme ça, ça fait un peu neu neu.
Oui.... C'est clair... Mais par contre je suis bien preneur..
Chers fans, inquiétez-vous ! Si le studio commence déjà à réffléchir...
Bah fury road était déjà le spin-off sur elle à mon avis ^^
@bilbeaux je me dis cela aussi. Comme dit @niglo qu'il fasse une trilogie ambitieuse et vaste avec l'imperator qui intervient à partir du second opus par exemple. Qu'ils ne brident pas les moyens de georges miller parce que mmfr a été leur troisième plus gros succès de l'année, donc autant continuer de développer les choses.
grosse connerie d essayer de comprendre sur quelles aspects le film a autant plus .. c est le meilleur moyens de juste essayer de remplir un cahier des charges pour reproduire une recette. j espère que Miller restera maitre de son bébé parce que ça me fait peur ces histoire d "étude de marché" à la con.
c est pas juste Furiosa ou les effets visuelles .. c est TOUT qui a fonctionné
et oui...
Clairement une attitude d'analyste financier...
Ils ont décidément rien compris au cinéma. C'est un comble.
Un spin-off sur Furiosa. Vu qu'à priori c'est dans une intention purement pécuniaire. Et si c'est sans Georges Miller. J'en vois pas trop l'intérêt.
les technocrates en costard cravate du cinéma qui penseront certainement qu'en faisant une suite sans risque.
- "Bon les mecs, nos experts comptables et en probabilités de la racine carré de mes deux cherchent toujours le pourquoi du comment, alors comme on a plus le temps, on fait tout pareil que le premier hein ? Aucun risque, du désert , de l'explosion, des gueules de tarés, du sombre, je veux qu'on voit davantage Charlize...quoi ? Ouais, ouais, encore plus...et vous appeler George pour savoir s'il est d'accord pour rempiler, sinon...ben on verra, de toute façon on fait tout pareil. Compris les gars ? Vous pouvez disposer."
Au passage, Latino Review aurait sorti comme quoi il y aurait de grandes chances que Georges Miller dirige Man Of Steel 2 mais d'un autre côté une autre rumeur courre comme quoi Warner aurait mis cette suite en pause permanente, justement pour donner la priorité à d'autres productions notamment Mad Max et que la Warner préférerait capitaliser sur Batman. Suis un peu perdu dans ces rumeurs perso.
Le "succes" du film est peut etre du au bordel chaotique sans nom, dejanté inattendu et hors norme qui regne dans le film !?!
Charlize a deja eu sa gloire, a quoi bon faire du rechauffé ?
Si je comprends bien c'est un film mad max mais mais max n'est pas le personnage principal ? Il n'y a que moi qui trouve ça bizarre ?
c'est le désert le personnage principal...