Catherine Hardwicke a fait quelques commentaires sur son projet d’adaptation de la célèbre pièce de Shakespeare, « Hamlet », avec le comédien Emile Hirsch en vedette.
La réalisatrice, récemment renommée pour le film « Twilight », explique le ton du film : « Ce sera vraiment comme un thriller. Ça commencera le jour de la mort du père d’Hamlet, puis trois jours plus tard, huit personnes sont mortes et un fantôme lui dit de tuer pour se venger. Donc nous faisons ce film comme un thriller à suspense. »
« La plupart de l’action se déroulera hors-caméra, nous ne montrons que les détails frappants. C’est effrayant… vous allez voir un tas de trucs dingues » ajoute Hardwicke. Quand on lui demande de comparer son projet au récent film de Michael Almereyda, sorti en 2000 avec Ethan Hawke et s’inspirant de « Hamlet » également, elle répond que son film sera « plus court et plus tendu. »
De la meme façon que la pin up Megan Fox, qui "ESSAIE" ou "FAIT CROIRE" tant bien que mal que son corps de 23 ans adulé par ses fans dispose d'un cerveau en matière de cinéma (en refusant par exemple d'incarner la nouvelle lara croft ou Wonder woman, des roles qu'on ne lui proposerait pas si elle n'alimentait pas paradoxalement son image de pin up en posant de façon sexy ds les magazines) a rejeté le qualificatif de" nouvelle Angelina Jolie du cinema" (qualificatif que la presse ne lui aurait pas infligé si paradoxalement elle avait cessé de faire l'éloge de Angie ds les interviews) je dirais que ce Emile Hirsch correspondrait quant à lui au nouveau "Di Caprio"..
C juste une sensation..
Ps : je sais que bcp l'aiment bien ici ..mais ce n'est pas mon cas..(heu..je parle de Megan, pas d'Emile, ce dernier est un acteur que j'apprécie)
Surtout depuis que Maxim l'a élue "plus belle femme de l'année 2008" ????
Soyons franc , honnete et juste : Elle est certes canon, mais ce genre de récompense, ça m'a toujours fait plané ! Comme si le jury avait "vu" TOUTES les femmes du monde (c'est a dire, des villages,des contrées et des villes de tous les pays de chaque continent de la planète, y compris aux poles terrestres, pour declarer avec certitude, sans aucune ambiguité et avec fierté et vanité qu'elle est la + belle du monde...alors qu'il doit exister a coup sur des milliers (ou millions) de femmes encore + charmantes et sensationnelles ds le monde, mais inconnues du grand public car elles ne font pas de télé ou de cinéma. De la meme façon qu'il ya toujours + intelligent et + bete que soi, il en est de meme pour la beauté..
La sémantique de ce genre de récompense a donc besoin vivement d'etre corrigée (pour l'honneur des femmes ) : il faudrait dire "plus belle jeune actrice du monde 2008" a la limite et non employer le terme "femme" (et encore...)
Bref, c tellement superficiel et prétentieux comme récompense que j'ai boycotté presque
toutes les actrices qui ont eu un jour ce genre titre.. (un titre facilement contestable d'ailleurs ds le milieu meme du cinema ou de la TV : mattez par exemple brièvement quelques télénovellas du Brésil ou du venezuella, vous y verrez dèja des femmes blanches comme le lait ou moins blanche, type latino classque, à vous faire oublier Megan en un clin d'oeil.. )
Fin du "coup de gueule/coeur hors sujet" :whistle:
olala San tu vas tatirer les foudre des pro megan fox et dieu seul sai il yena bcp ki frequente ce site
Je sais Versus .. mais osons
Je suis authentique avec moi-meme :je ne me vois rejoindre le club de Megan et partager cette euphorie ambiante quand elle sort un film, alors que je ne l'apprécie pas en tant qu'actrice d'une part (faut vraiment, mais vraiment qu'elle fasse ses preuves pour que je change d'avis) et d'autre part en tant que "femme irrésistible" (sérieux! : pour moi elle est belle mais ça s'arrete là. Elle ne me fait ni chaud ni froid et je ne fantasme pas sur elle..non pas que j'apprécie pas la beauté mais parce que déja j'ai vu des femmes o combien plus jolies (qui m'ont fait vibrer bien +)et aussi parce que mon esprit rejète naturellement celles qui usent de leur beauté pour s'affirmer, en feintant que leur charme n'a rien a voir avec leur succès (si Michael bay ne l'avait pas choisi pour un blockbuster en 2007, elle ne serait pas idolatrée comme maintenant et resterait cantonné encore aux roles hyper légers et transparents qu'elle a eu ds sa petite carrière ..suffit de voir sa filmographie avant Transformers)
La demoiselle a joué les nypmhe durant des années et suite à Transformers, elle a posé pour toute une liste de magazines (volontairement : histoire de battre le fer pendant qu'il est chaud, c'est a dire se dévoiler physiquement un peu partout pendant que les projecteurs sont tournés vers l'adaptation de transformers, afin de se faire remarquer et que tout le monde murmure en secret le nom de Megan Fox...) et ensuite une fois qu'elle s'est installé en haut des marches en faisant usage de son corps, elle fait mine maintenant d'avoir de la personnalité et de réfléchir, en donnant de l'importance a des roles de composition (comme pour Jonah hex), et en rejetant les roles Lara croft et wonder woman en pretextant que Wonder woman est une pin up sans cervelle avec un pouvoir bidon ?? Un comble pour une femme qui a instauré son succès en jouant les pin up sans cervelle..
C facile maintenant de parler comme ça et de "choisir" des roles plus "matures" quand on s'est arrangé avant pour que tous les studios s'arrachent notre corps et pour que la plupart des males bavent sur soi..
Bref, pour moi il n'y a rien d'authentique en elle pour le moment, et je ne peux pas m'empecher de la voir ainsi quand j'entends son nom. C + fort que moi, c à ça que je pense et c pour cela que ça ne m'emballe pas plus que ça de voir son nom à un générique.Sa beauté n'est que secondaire pour moi maintenant et en tout cas ce n'est pas pour elle que je matterai Transfo 2. Si le film sera décevant coté scénario, la voir ne sera pour moi un prix de "consolation" (le spectacle gigantesque suffira pour cela)
Par ailleurs, comme je l'ai dit maintes fois, je suis + sensible à d'autres charmes féminins et là c clair que c'est une question de gout propre à chacun...
C'etait un petit developpement personnel pour clarifier. J'en resterai là sinon je risque soit de chauffer quelques esprits, soit d'endormir certains !
Pour en revenir au sujet de l'article, je voulais ds le com précédent juste dire que j'imagine bien la presse qualifié Emile Hirsch de nouveau Di Caprio (comme elle a nommé Megan "Nouvelle Angie"..ceci explique la parenthèse personnelle sur Megan )
Salut
Vous l'aurez compris j'ai oublié le "PAS" au début : = "je ne me vois pas rejoindre le club.." Je rentre ds ton club de ce coté là Versus
lol :biggrin:
Allez, une dernière remarque quand meme pour la route ( ):
En 2007,si on ne lui avait pas proposé de jouer les belles et bonnes ds Transformers (le rôle etant donné à une autre supposons) et qu'en revanche on lui est proposé le rôle de Wonder woman, pensez vous SINCEREMENT qu'elle aurait répliqué comme elle l'a fait, négativement et fermement en "descendant" le personnage de DC Comics ?
Surement pas ! comme pour transformers, ça aurait été pour elle une occasion en or, l'occasion ou jamais de se faire connaitre par le grand public en jouant ds un blockbuster hollywoodien qui mettrait bien plus encore en valeur ses formes (que ds transformers) et qui en plus serait le 1er rôle ! (et non un rôle secondaire) = ça veut dire "1ère au générique" et opportunité de devenir une star , ET s'il faut pour cela passer par la case "bombe sexuelle" en jouant Wonder woman, no problemo pour elle.. ce qui compte c de sortir de l'anonymat, quoiqu'il en coute. C ainsi que bon nombre d'actrices en herbe voient les choses et c'est ainsi qu'elle a perçé. Pas avec wonder woman certes, mais en faisant un peu près avec Transfo ce qu'elle aurait fait ds wonder woman, à savoir séduire en dandelinant sa silouhette ds tous les sens pour devenir une star..
Maintenant que c chose en faite , elle n'en rien a foutre des roles telles que wonder woman et peut se permettre d'etre prétentieuse et dejouer la carte de l'aristocratie (genre "nous n'avons pas les meme valeurs!".. moi je dis beurk par apport à ça ..
Je ne sais pas si vous me comprenez.
En tout cas, cette hypocrisie latente me fait gerber et c pour ça que je ne l'apprécie pas, pas + que je fantasme sur elle. Au contraire, la laideur du coeur et de l'ame enlaidit graves les femmes pour moi. Elle a des progres a faire (niveau sincèrité et franchise)pour que je change d'avis sur elle.
Coté actrices, j'apprécie davantage celles qui ont un verbe "+ sincère" et /ou qui ont réussi à percer avec un réel talent, non factice, qui ont eu du succès (ou pas) en essayant vraiment de soigner leur roles et de choisir des roles de composition depuis le départ.. (yen a pas mal ds ce cas qd meme)
meme si on sait que la beauté (masculine / féminine) est un critère de recutement ds le monde du cinéma en général (faut etre pratiquement 1 mannequin potentiel pour etre casté) il n'en demeure pas moins évident que bcp n'ont pas misé (et ne misent pas) que la dessus pour devenir célèbre, mais sur "la qualité" des rôles proposés avant tout, leurr volonté de s"appliquer et sur leur talent d'interprétation..
Wahouuuuuuuuu San attention tu touches à ma protégée (niveau physique bien sûr...)
Ça me fais vraiment chier ce que tu viens de dire car j'ai moi même dis la même chose à des potes qui la soutenaient à fond et moi même, je la trouve vraiment douce... mais je te donne néanmoins raison: salaud :pinch:
Mais pour résumer en une phrase tout ce que tu viens de dire (t'as jamais été doué pour raccourcir tes propos ), la phrase du très célèbre philosophe MS, que j'aime beaucoup d'ailleurs:
"Une femme est encore plus belle, quand elle ne le sait pas..." à cogiter
P.S: désolé de lancer des fleurs à ce grand philosophe, malheureusement encore méconnu, mais moi je l'aime bien :w00t:
tres jolie ce ke tu vie de dire MS
LOL! :w00t: mais moi j'aim Megan Fox !! San mais bon ses pas la plus belle mais si on me dit de sortit avec je e dit pas non mais "oui" car une occasion comme celle là tu n'en a pas des milliers mais ses mon avis là et MS j'adore ton truc que tu a ecrit ^^ ses trop mignon lol ( je ment pas ) et voila mais San il ne t'arrive pas de temps en temps de te dire : "
ourquoi je n'écrirais pas un livre de ce que je fait car ...." .
A suivre plus tard mais voila San tu peut être célèbre avec ton imagination, écrir un livre par exemple sur les stars et le cinema car se que tu dit en commentaire dans un livre sa ferai carnage ^^ mdr mais bon moi je te le dit sincèrement de le faire et tu pourais être " CELEBRE" et on mettrais des com pour toi aussi et toi pendant que tu fait des livres, nous en t'écrit des com pour toi, notre AVIS personnelle ^^
Bien pensé MS! Ta réflexion est très interessante..Elle fait gamberger!
Au sujet de Megan,loin de moi l'idée de toucher à ta chasse gardée juste pr piquer ses fans.J'ai de l'aversion pr elle depuis un bail,et cette aversion a quadruplé depuis qu'elle a rejeté en bloc les roles de WW ou TombRaider en les traitant de potiches(femmes-objet sans interet)Non pas ke je désirais la voir ds ces roles mais parce k'elle meme doit son succes en ayant jouer les potiches.Maintenant k'elle a obtenu le succès en
Vendant son corps à toutes les caméras et tous les appareils photos situés sur son sillage,elle se la ramène intello et cause déja comme si elle avait la carrière et la maturité d'une Michelle Pfeiffer ou d'une Nicole Kidman.Relisez ses propos au sujet de son role de prostituée ds Jonah hex.C pitoyable et ça se croit déja digne de tourner derrière la cam du réalisateur d'Unforgiven (Impitoyable,d'Eastwood)C dingue com elle sonne faux et com disait MrJ (je crois)elle a du chemin a faire avant d'etre crédible