Les comédiens James Marsters (Piccolo) et Justin Chatwin (San Goku) ont récemment émis leur avis concernant des possibles suites de « Dragonball Evolution», en salles depuis hier.
Marsters a tenu ainsi à expliquer pourquoi il espère que le film sera assez réussi pour avoir une suite et à confier combien de films DB il aimerait voir : « J’espère que le film marchera bien parce que mon personnage devient vraiment beaucoup plus intéressant dans le second film. Je veux dire, il est intéressant actuellement, mais ses aventures sont beaucoup plus développées dans le script pour le second film ». Il continue : « Tout ce que je sais, c’est que j’ai signé pour trois films, mais j’adorerais en faire cinq – sept. Et le manga d’origine est tellement riche que vous pouvez facilement en arriver à ces sept films ».
Chatwin partage cette vision de Marsters comme quoi DB peut très bien être vu comme une franchise, en ajoutant que ‘DB – Evolution’ servira surtout d’introduction à un univers beaucoup plus large. L’acteur confie : « Il y a une génération entière d’enfants qui attendent d’être introduit à Dragonball. Aussi, ce premier film est vraiment important. L’intrigue principale est l’affrontement entre Piccolo et Goku, mais ce premier film servira surtout à introduire les personnages, d’où ils viennent et sur quoi ils s’engagent. Et aborder ce sujet occupe carrément la majeure partie du premier film ». Il enchaîne : « Je sais ce qu’ils ont en magasin pour le second et c’est vraiment génial ! C’est plus dans la veine de la saga Dragon Ball… ça s’oriente vers d’autres lieux, d’autres personnages, d’autres combattants et il y a un grand nombre d’actions qui sont tout simplement énormes. »
Chatwin conclut: « Actuellement, ça se dirige beaucoup plus vers la zone Dragon Ball Z et c’est vraiment excitant. Ça va dans toute cette légende de Dragonball. Je ne peux vraiment pas en dire plus sur cela, mais ça me fait penser que c’est une saga géniale à démarrer parce qu’il y a tellement de choses que n’avons pas encore montré. »
Les suites de ce premier volet seront-elles plus à l'image du manga ? si suites il y a bien évidemment, en fonction du succès rencontré par le premier opus en salles. A suivre...
Loading ... Loading ...
moi j'espere pas des suite j'espere un reboot total
Bien parlé TItou De plus si on me demandais d'adapter dragon ball en film, je refuserai catégoriquement car étant fan il est beaucoup trop difficile à réaliser il y aurai plus de 800 personnage à intégrés !
Pour San, depuis le début je parle "d'amour du film" pas de valeur. Je ne suis pas assé bon critique pour dire ce qui va ou ne va pas. J'insistais simplement sur le fait que vous ne respectiez pas ceux qui l'ont apprécié. Toute fois, je vous conseil de le voir en anglais.
Corrigez moi si je fais erreur, je pensais que lorsque les maisons de production faisait un bilan (pour savoir si un film a généré un minimum de profit) c'était les "dépenses totales" qui importent c'est a dire que recettes il y a si la somme de toutes les sorties (d'argent) ne dépassait pas la somme de toutes entrées (recettes) et ce total inclue forçément les salaires versés aux acteurs et la future promo du film ds le monde.
) mais selon les elements que vous soulignez, comme il est communément admis que Terminator 2 a couté 100M, si on enlève tout les frais annexes, cela impliquerai que les Fx et decors auraient couté bcp moins et si c le cas, alors avec un budget + ou - modeste, ILM a reussi à faire mieux en 1990 que les FX de DBE en 2009 (qui disposait d'un budget + ou - equivalent)
De ce fait, meme si les FX de DBE ont reellement couté 20M, la sortie du film est un processus qui ne se limitera pas à ces seuls 20M, et la boite aura en fin de parcours depensé bien plus.
Corrigez moi encore si je fais erreur (serieux corrigez moi, car j'aimerai bien savoir si je m'egare sur ce point
Et comment interpreter alors tous les budgets de ces films chers qui se sont plantés au cinéma, qui etaient des projets tout aussi risqués et inutiles et sur lesquels leur société de productions espectives n'ont pas hesité à y investir bcp de sous (Chapeau melon et bottes de cuir - 1998 - 60,000,000M, Pluto Nash - 2002 - 100M, Catwoman -2004- 100M, L'Île aux pirates (1995) 92M, Daylight -1996- 80M, Final Fantasy - 2001- 137M, Fusion -2003- 74M, The Island -2005- 122M, K-19 - 2002- 100M, Red Planet -2000- 75M, Stealth -2005- 138M,Waterworld- 1995- 175M etc
pour ne citer que ceux là .Il y en a un paquet qui prouvent que 100M est une somme courante deja dans les années 90 (depuis T2) et que Hollywood aime jouer à la roulette russe. Je ne vois pas en quoi elle aurait fait exception à la règle avec DBe..
Je parle de films qui se sont plantés, sans tenir compte de leur qualité cette fois (Kingdom of heaven de Ridley scott a aussi couté très cher, le film n'a pas fait recette (c'est a dire n'a pas amorti toutes les depenses) mais il n'en demeure pas moins un bon film)
Et une de fois +, Titou, je rappelerai que c le film qu'on n'apprecie pas et le fait qu'on le qualifie de "bon" film. ( cç a qui est desolant) non pas ceux qui l'aiment. Je ne vais pas ds ce sens.
Et si quelqu'un ne s'estime pas assez bon critique pour dire ce qui va ou pas ds un film, le fait de lire plusieurs critiques, ici et là, + ou - argumentées, permet justement de palier un peu à cet aspect, et d'accroitre son experience de ce coté là, et c souvent un objectif que je vise quand j'ecris..
D'où ma réponse anterieure à Tchyscznevitscc = j’invite juste certains a “élever” le niveau d’appreciation et revoir la définition du terme “qualité”..
Salut encore à tous,
Au risque de décevoir surtout Titou et Apac et tous ceux qui ont aimés DBE, je pense que se serait contreproductif que ce film ait du succès. J'ai tout à fait compris Titou qui avoue qu'il n'est pas fan de la saga DB qu'il ait aimé le film et je respecte ca! Apac, je ne puis le comprendre dans la mesure ou d'une part il se dit fan et d'autre part il se dit réalisateur... Sans rancune pour toi Apac, mais je t'avoue que si c'est ta notion de bonne adaptation, alors franchement, je n'irais pas souvent voir tes films... Mais comme le dit San, c'est plus un remake qu'une adaptation... Et dans ce cas, je trouve Il faut vraiment en tant que vrais fans ou même pour ceux qu'ils ne le sont pas, en tant que bon cinéphile, nous donner des films d'une plus grande qualité et d'un meilleur niveau...
Je déplore le résultat du film (alors que je ne l'ai même pas vu je l'avoue, car je boycotte la mentalités des producteurs qui s'abottent un manga qui a été culte pour plusieurs génération).
Alors sans vouloir vous offenser encore une fois, mais je dis tout le contraire sur la promotion: N ALLEZ PAS VOIR CE FILM AU CINÉMA!!!!! N ENCOURAGEZ PAS LES PRODUCTEURS A FINANCER DES FILMS POURRIS ALORS QU'IL Y A LA MOITIE DU MONDE QUI CRÈVE DE FAIM....
Ce film est génial et si vous avez lu c'est juste pour nous introduire DBZ, on a encore rien vu en plus le jeu des acteurs est génial j'aspire de voir les suivants et si vous avez bien lu c'est DB 3 evolution" ça a donc évolué, ce film est juste Sublissime !
hem hem hem...Je vais essayer de repondre à certains points (dsl si j'embête par la longueur, on est en démocratie non
)
D'une, juste pour Quelqu'un, toutes les bourdes du film (cf tous les posts précédents où on en parle ou lire ceux de l'article "James marsters parle du décalage entre le film et le manga..) tendent à montrer que DB a régréssé, pas évolué..
), ou imaginez qu'il ait atterri ds les mains de Sam Raimi, Nolan, Snyder, Spielberg, Renny Harlin, David Fincher, Peter jackson, ou meme John McTiernan etc...(bref des gens de renom qui n'ont plus rien a prouver) Ceci etant fait, pensez vous qu'on aurait cette discussion ? Pensez vous que le DB de Cameron serait comparable à celui du pauvre Wong? Certes non à 99% (le 1% qui reste pour la chance ou la malchance genre accident de parcours 
) Non seulement on aurait eu droit à une adaptation de qualité mais en +, le film aurait tout cassé au box-office.
Ceci etant dit, pour le reste je vais présenter les choses différemment : imaginez que 20thCentury Fox ait fait des pieds et des mains pour que James Cameron s'occupe du projet (un rêve
Faire DB est un pari risqué certes, et c justement pour ça qu'il faut mettre toutes les chances de son coté , c'est a dire employer tous les moyens techniques et humains (ds la limite du raisonnable bien sur) qui garantiront un maximum de qualité !! Et je vous assure que meme si l'adaptation de Cameron révèle aussi plusieurs remaniements par apport au manga, le simple fait que ce soit bien mis en scène, bien interprété et percutant niveau histoire (cf l'inégalable Dark Knight)ça nous aurait poussé à fermer les yeux sur ces remaniements. On lui en aurait fait cadeau :biggrin: ! (comme on l'a fait pour les adaptations de Spidey et de la chauve souris, sur lesquels des retouches par apport au support ont été apportées) et de toute façon, si changements il y a, de la part de personnes compétentes, on peut penser que ça ne peut etre que meilleure pour l'histoire (salutaire)
Au risque de me répéter : Sony Pictures (Columbia) a voulu adapter Spidey dans les années 90 (qui, n'en déplaise à d'autres, etait un projet plus risqué et délicat que DB, sachant que l'araignée etait la BD la + connue et vendue aux states) Avec cette ambition, Columbia a t'elle choisi un realisateur de seconde catégorie ? Non. A t'elle choisi un mec qui ne connait pas bien Spiderman ? Non. Elle envisagea dès le départ James Cameron (ça veut tout dire déjà sur son intention de viser au mieux la qualité) Cameron travailla un temps dessus, puis il y renonca (a cause de son projet Titanic)
? Le message du film (= With great power comes great responsability) s'est imposé comme une lettre à la poste. Ce schéma fut répété pour les 2 suites par Sony.
Columbia choisissa plus tard un gars (Sam Raimi) dont la vision du cinema fantastique était marginale et qui est hautement creatif (Evil Dead, Simple plan, Darkman) ,ET DE SURCROIT, qui est un Fan confirmé de Spidey ! A cela on rajoute le créateur de la Bd (Stan Lee) en tant que producteur executif et David Koepp en tant que scénariste (on lui doit des films comme L'impasse avec Pacino, Jurassic Park, Hypnose, Mission :Impossible avec Cruise, Snakes eyes avec Cage, Fenetre secrete avec Depp, etc..ou récemment War Worlds de Spielberg ou Indy 4) L'ensemble agrémenté par des Fx poussés (bcp de techniques inédites avaient été employée pour les deplacements de l'araignée) et des acteurs prometteurs.. .dans de telles conditions, comment ne pas etre enthousiaste et avoir bon espoir AVANT meme que le film ne sorte
La Warner avait pris autant de précaution pour les 2 derniers Batman (car elle a compris la leçon sur la notion "d'adaptation" depuis les catastrophiques versions de Schumacher - d'ailleurs Batman et Robin a hérité d'un joli razzie award , pour ceux qui l'ignorent, tellement il etait kitch et tellement les regles d'adaptation étaient bafouées)
Ce fut un risque pour elle car bcp pensaient que Schumacher avait entérée la franchise definitivement! C'était sans compte sur les bonnes initiatives et précautions prises par la Warner pour le reboot
Or la Fox quant à elle n'a pris aucune precaution solide sur le projet DB, alors qu'elle sait qu'il s'agit aussi d'un pari risqué! Au lieu de garantir un max de resultat (et rassurer les fans (par la meme occasion) elle ejecte le créateur du manga pour commencer, choisi un realisateur peu experimenté au cinéma et d'une creativité très limité (un comble pour adapter un manga imaginatif) et en +, un gars qui ne connait pas ce manga (il l'a avoué) Un comble ! Avec en plus, des acteurs de seconde catégorie (excepté Chow yun fat) Ne pas prendre de précaution et ne pas s'investir pleinement (et serieusement) confirme que sa seule intention a été de surfer sur le succès du manga en liquidant vite fait une version live ( pendant que les jeunes sont accrocs aux states) autrement dit en sacrifiant la qualité artistique sur l'autel du profit.
Voilà pourquoi ce DBE est une hérésie et ne peut etre comparé à des films realisés par des gens talentueux comme Cameron par exemple (dont tous les films peuvent se revoir encore et encore, sans qu'on ait l'impression qu'ils prennent des rides, tellement il est minutieux et soigné ! C ça le talent
!Cf Aliens, Terminator 2, Abyss, Titanic = Des films où le spectacle est au rendez vous, spectacle qui s'insère dans une histoire forte, avec une qualité photo remarquable qui reste propre avec les années, et servi par des acteurs superbes ! C tout le bien que j'aurais souhaité pour DB (normal non pour un fan 
?) Dans quelques années, avec toutes les adaptataions de qualité existantes et à venir (Dark Knight, Spiderman, Iron man 1 et 2, Thor, the Avengers, Justice League of America...)on verra encore plus ce DBE comme un accident de la nature..
Voilà pourquoi DB mérite un reboot effectivement Versus. La premiere tentative d'adapter DB en live n'a pas été prise au serieux. Ils ont juste "tenter le coup" (genre une bonne affaire) et du coup c'était juste pour le profit.
Et pour anecdote, Marsters, qui n'arretait pas de chanter avant la sortie que c'est une version proche de l'oeuvre d'Akira, prend un virage à 90 degré dernièrement (cf article consacré) en declarant qu'il y a finalement decalage entre le film et le manga et que c'est dans le 2ème film qu'on retrouvera mieux notre DB ??? De qui se moque t'on ? Comme quoi ce qu'on a lu de leur part (depuis des mois) sur la fidèlité n'etaient que des conneries..
Ils pretendent qu'ils ont posé les bases, que c'est une intro, mais où sont les bases ? Une intro doit en principe annonçer la couleur et promettre un excellent avenir (cf batman begins) Les bases n'ont pas été posées car les persos ont été juste "parachutés", sans travailler leur profondeur, leur motivation et leur relation avec + de rigueur. Les origines, quelle qu'elle soient, ont été expédiées alors que toute intro digne de ce nom doit presenter le sujet avec clarté, organisation et ambition et respirer la reflexion, l'étude approfondie (le schéma d'une dissertation en somme) sans négliger l'action pour autant.
Spielberg, Raimi ou Nolan savent très bien marier ces éléments dans un film, et introduire avec brio leur franchise. Ici, Wong a juste essayé un peu près, sans réelle ambition, avec une négligence et une nonchalence déconcertante. Voilà pourquoi il faut que le film se plante et limiter les entrées. C de cette manière qu'ils nous serviront plus tard un DB digne de ce nom, qui repart sur de nouvelles bases, plus serieuses. Sérieusement les amis, comme Superman, Hulk, Batman (ou Daredevil bientôt) , il faudrait tout reprendre. Je vote pour un reboot
Un reboot est obligatoire !
Tout a fait. On a de l'engouement pour une suite quand le premier opus est réussi au départ,sinon on ne fait que prolonger une daube et meme si le 2ème et 3ème film sont un peu mieux(on sait jamais)la saga restera tachée par le premier catastrophique. Si les acteurs perdent leur credibilité dès le début,cé difficile de les prendre au serieux dans la suite des aventures de leur personages.
Ils vont trainer la mauvaise image du premier avec eux.Faut une nouvelle version qui s'appelerait Dragon Ball tout court
alalalalalalala mais je voudrai bien vous y voir vs tjr en train de critiquer, je di pa ke le film est un chef d'oeuvre mais c'est pas mal après si vous voulez du dragon ball ben allez voi l'anime et le manga au lieu de nous sortir vos thèse sur un film qui veut juste récolter de la tune. La fox en a rien a f.... de vos plaintes. Alor arrêter de pleurer c'est qu'un film.
tiens quelqu'un qui n'arrive pas relativiser et ne comprends pas ce que "fan de quelque chose" ou "passionné de cinoema" signifie..dis moi sann (d'ailleurs si vous arretiez un peu de reprendre mon pseudo juste pour m'interpeller sans reflechir, ça me plairait car t'es pas le 1er
)
Je disais donc dis moi sann, qu'aime tu ds la vie ? mais que t'aime vraiment à fond (en dehors d'une femme bien sur)..aimez au point où tu gueules devant la télé quand l'objet de ta passion est décrié quand une façon de faire ds le domaine où ta passion s'exerce te deplait..allez dis moi, il doit y avoir qqchose , c quoi ? le foot ? les grosses cylindrées ?la collection de timbres ? le bowling ? le poker ? le tennis ? le rap français ?
T'arrives pas à concevoir qu'on puisse manifester son desaccord avec passion sur un sujet et en discuter (quitte a ce que ça devienne une thèse justement ) ?
Ne confonds pas pleurs et "coup de gueule" surtout que les coup de gueule font bouger les choses souvent. En effet, parfois les studios tiennent compte des critiques (qu'elles proviennent des medias, du public ou des fans) T'as jamais vu ou lu (si tu lis bcp) ds les making of que certains cineastes se sont servis dans leur film d'éléments auxquels bcp de gens (et les fans ) sont attachés, parce qu'ils y pretent attention? Bcp veulent livrer de + en + des produits de qualité (quoique chez la fox, ils sont pas nombreux car celle ci a un peu près la meme politique que tf1)
On sait bien que ce n'est qu'un film, mais le cinema est un art, tu l'ignores encore ? au meme titre que la peinture, il est normal d'apprecier les bonnes oeuvres et de vouloir en trouver, comme il est normal d'etre ecoeurer face à une peinture execrable qd on est fan de peinture..Bref, relativiser est difficile pour des gens comme vous.
Le cinéma est tout un art aussi auquel on peut s'interesser avec rigueur et nrj et la critique fait evoluer le cinéma.Vous avez bcp de mal à vous en rendre compte decidemment !! heureusement que tout le monde n'est pas comme vous, car si ce fut le cas, il pleuvrait des daubes chaque semaine et les bons films seraient aussi rares que la vegetation en plein desert.
Et si tu transposais les choses ds leur contexte (avec l'objet de tes propres passions) cela rendrait les gens comme quoi plus tolerants envers ceux qui n'ont pas peur de manifester leur desaccord et qui le justifient en + !
En quelques mots : vive la critique !!! et restez des moutons si vous le souhaitez, c votre probleme :sleeping: , nous nous savons de quoi nous parlons.. :biggrin:
bah pk tu te braque? Je dis pas que ta le droit de critiquer, jte dis juste que sa sert a rien les américains ils en on rie na foutre de nous. Pi si tu veus vraiment pousser un coup de gueule envoie une lettre a la fox ( je parle sérieusement)/ au moins il la verront ta thèse.
Pis je voulais pas te rendre deg, c'est pas mon but
WO WO..Pas de braquage de ma part l'ami, et je suis pas deg (les smileys sont là pour le montrer justement
)
)
)!
J'explique juste les causes qui sont à l'origine des daubes qu'on nous sert aujourd'hui en comparant leur preparation avec les processus qui se deroulent au sein d'autres projets menés par des equipes plus douées .. Ces informations , tu les trouverais un peu partout ds les magazines ciné ou les doc tv sérieux.
Pourquoi s'en etonner et evoquer le terme "thèse" ? c curieux :blink: .. c peut etre parce que mes posts sont longs et que je m'évertues souvent à user de phrases bien tournées ?Saches que c une habitude de ma part sur ce forum, quel que soit le sujet (pas uniquement DB) Pour moi c juste des explications de mes opinions ou un deballage organisé d'informations, ni + ni -.. à moins que tu ne sois pas habitué à lire dans un forum des posts comme les miens ? (je me jette des fleurs là
D'où l'evocation du terme "thèse" de ta part à plusieurs reprises ? Pour moi, les com n'ont rien d'une thèse, c juste naturel chez moi (serieux )
Si tu veux une thèse, crois moi, mon developpement et ma logique iraient bien au delà (il se jette encore des fleurs San
Et pas besoin que j'ecrive à la fox. D'1, je doute que la boite qu'elle est devenue aujourd'hui (cf tf1) pretent attention aux critiques constructives...de 2, je sui sur que bcp d'autres ici et là ds le monde s'en chargent à ma place suffisamment, et de 3, j'ai renonçé depuis longtps à prendre des initiatives officielles pour parler à des gens qui voient mais ne regardent pas et qui entendent mais n'ecoutent pas..sur ce, ciao l'ami
En voulant adapter dragon ball avec la magie du cinema d'aujourdhui,ils ont fait un pas en avant dans la notoriété des mangas.Et en voyant dragonball evolution,on se rend compte qu'ils ont fait finalemen 3 pas en arrière.. Honte a la fox de produire un film oú les gentils sont que gentils et où les mechants sont que mechants(limite ils disent : nous sommes les mechants) pff, tout cet argent pour du spielvan ou du bioman.c'est comme quand on voit un batiment s'effondrer.Le niveau é descemdu trèèèès bas
bien dis San,
le tout quand on fait une adaptation, c'est de bien la faire sans pour autant etre a 100% fidele a l'oeuvre originale ( imaginez deux minutes la vraie histoire des Xmen avec les sentinelles de 15m de haut ...en film!!! ... ben ca aurai pas marche du tout !!!) d'ou le terme : adaptation! Mais quand on parle d'une oeuvre qui compte des millions de fans sur plusieurs generations... la il faut faire attention. je crois sincerement que DB-E a ete bafoue, fait a la va-vite et avec une mentalite de "de toute maniere, ca va fonctionner!". Et avant qu'on me dise " mais attend de le voir pour dire ca", et bien je l'ai vu. C'est simple : si vous etes un fan, c'est une grosse deception. Si vous n'en etes pas un, bah ca ne va pas vous inspirer! Pour faire court, ce film ne s'adapte a personne. sauf si vous avez moins de 8ans. je demande un reboot complet, avec un bon directeur, Toriyama en co-writer, des acteurs qui savent jouer et des effets speciaux dignent de ce que DB vaut.
salutations a tous.
C'est un film compeltèment nul à chier, j'ai vu ce film et J'étais completement deçu de voir un manga comment DB être ridiculisé par ça. En pasant au japon vient de sortir le nouveau DRAGON BALL KAI c'est un remasterisation en hd de DB et DB Z et en plus ils vont refaire l'histoire pour se concentrer sur les bons moments de la serie. Je viens de voir le premier chapitre et ça voit prometeur à suivre.......... :biggrin:
a san / Lol tu te braque encore l'ami et en plus tu frime ( ta le droit), mec c pa moi ki l'ai fait dragonball alor ne t'en prend pas a moi et puis quand je dis "thèse" c'est façon de parler, mais si tu veu pas qu'on parle avec toi ben tan pis, moi jmen fou de ce film je kiff juste le manga ke sa soit spielberg ou peter jackson ki le fasse dbz pr moi sa sera tjr le manga qui sera le meilleur.
Je ne doute pas de ta sincèrité sann (j'ai l'impression de parler à un alter ego , ça fait bizarre
) quand tu dis que pour toi le manga restera tjrs le meilleur. C clair, on pourra jamais faire mieux que le support original, quelle que soit l'adaptation (Spiderman, Batman, le Seigneur des anneaux ou meme Harry potter)
) vous a plu à ce point (pas toi forçément vu que tu dis que tu te fiches de ce film), et bien la version de Cameron aurait alors pétrifié sur place ces memes personnes et ils seraient accroc à un point où ils lui erigeraient une statue. Je veux dire que comme il leur faut peu de choses pour s'extaser à fond, je n'ose imaginer leur reaction devant une vraie adaptation de DB, +soignée et + forte 
leur speed aurait viré au déliire exagéré de fonder la secte des adeptes du film de Cameron, au point d'etre interné meme pour certains..
J'entends par une des mes reflexions précédentes, imaginons qu'au début du film DB ou au generique de fin, on lise "Directed by James Cameron", a votre avis à quel spectacle et histoire on aurait eu droit :biggrin: ? Surement rien de comparable avec cette pauvre version de Wong. La difference artistique serait grande comme le grand canyon et tout le monde serait ravi cette fois (à 99%). Les reactions auraient été positivement plus fortes et légitimes cette fois
D'ailleurs, je suis convaincu d'une chose, si cette pale et pathétique relecture du manga (relecture, pas adaptation) faite par Wong (que j'aime appeler WRONG parfois
Par contre nous, on en aurait été que pleinement satisfait (de voir un film a la hauteur du manga)
ps : la fameuse frime du post précédent etait voulue (exprès) dc elle n'etait pas authentique (c'etait juste pour clarifer avec cynisme)
Et pour finir comme Jay 650sv : Salutations à tous
ok j'ai pigé ce que tu veu dire. Sincérement je pense que sa doit erte les américains qui doivent le réaliser le film mais plus les japonais; je matte beaucoup de drama japonais et jpeu dire déja la façon de jouer 'est pa la meme que en europe et au USA, le seule hic, c'est qu'ils ont pa forcément le budget pour .
Exact pour l'interpretation nippone. Leur façon de jouer est souvent trop theatrale, soit ils en font trop, soit ils en font pas assez, si bien qu'on a l'impression a chaque fois que c'est pas professionnel, juste des amateurs.. il existe tjrs des exceptions qui confirment la règle bien sur, comme les superbes Ken Watanabe, vu aux cotés de Cruise ds The Last Samurai, aux cotés de Bale ds Batman Begins ou ds Letters from Iwo Jima de Clint Easwtood (mais il avait avant cela bc d'autres films à son actif, dont bcp en japonnais) ou takeshi kitano pour autre exemple.
Que nos amis forumiste d'origine asiatique (s'il y en a ) ne s'offensent pas et ne me taxe pas de faire de la discrimination 
Souvenez vous que je me suis revolté plus d'une fois contre l'occidentalisation du casting de l'adaptation de Prince of Persia, un film qui doit normalement respirer l'orient de haut en bas, mais qui respire actuellement l'occident hollywoodien de droite a gauche) tout comme j'espere ne pas offenser nos amis de couleur (j'ose a peine dire les "black" car la derniere fois que j'ai employé ce terme, un homme de couleur m'a sauté dessus :silly: (je m'etais opposé en effet à l'idée d'un Captain america "black", par souci de coherence historique avec la BD)
la magie du cinema repousse toujours plus loin les limites de la creativité 
)
Je vais en etonner plus d'un peut etre, mais moi aussi je n'ai jamais été chaud pour une version live japonnaise de DB. Comme le fait que Goku soit interprété par un jap. Le manga est certes japonnais et il pourrait se derouler ds un japon d'un futur lointain ou d'un lointain passé, ou meme ailleurs qu'au japon, mais ce n'est pas parce que Goku est un nom a connotation nippone qu'il faille exiger à tout prix que ce soit un japonnais qui l'interprète. C un point que je n'ai jamais approuvé. Je dirai bien au contraire, il ne faut pas qu'il soit japonais. San Goku porte le nom que lui donné son grand-père adoptif .Ce dernier etant japonnais, quoi de + naturel qu'il lui donne un prenom de sa souche, mais sachant que Goku vient de l'espace, il pourait avoir n'importe quelle physionomie finalement (tout comme Végéta d'ailleurs, Nappa et Radditz) et de préférence vaut mieux pas que cette physionomie soit celle d'un asiatique. En effet, on se dirait alors, "comme par hasard, cet extra terrestre a la tete caractéristique d'un continent bien de chez nous, la Terre"..
Oui, mais on me dira que la tete d'un "blanc" est aussi caracteristique d'un continent de la Terre, mais la difference est que l'aspect "blanc" est moins localisé et plus generaliste, soit + adapté a etre celle d'un etre d'un autre monde à l'apparence humaine (sans vouloir faire de discrimination bien sur
Donc un Goku blanc c mieux (+ juste, et + coherent) pas trop musclé pour qu'il soit en adequation avec son personnage (qu'il nous montre avec le temps et les suites qu'il gagne en muscle et maturité) et produit et mis en scène pas les americains, qui sont plus doués (il faut l'avouer) mais a condition de choisir des experts (des bons quoi !) du genre de Cameron ou Nolan ou Raimi, qui (nous le savons tous) feraient surement de leur mieux pour satisfaire tout le monde (neophytes et fans).Et Meme si a la fin ça reste perfectible (car c un manga hyper delicat a retranscrire) ce sera deja mieux que cette version passoire bien faible (mais de nos jours rien n'est impossible sur une toile
C'etait un nouveau grain de sel de ma part sur la nationalité du film
Putain les enculés.... ils l'ont fait, et ils l'ont massacré. Je pense que même en le faisant exprès, il est impossible d'accoucher d'une aussi grosse daube que la leur. Vu le potentiel de la licence, et le bonheur que ce manga a procuré à des millions de personnes, ce n'est même pas affligeant, c'est juste triste.
Irregardable.
Très juste et très bien dit de la part de ''Quelqu'un dit '' :)))
Alors moi ça me saoule d'écouter toutes les critiques négatives sur ce film, sous prétexte qu'une adaptation doit ressembler 100% à un manga ou un jeux vidéo... vous avez déjà rencontré des acteurs ressemblant parfaitement aux personnages de mangas avec les cheveux infiniments longs en pétards ou avec une taille de 4m et les muscles qui débordent de l'écran ? Une adaptation au cinéma pour moi ne peux pas etre une copie conforme à l'original. Il faut etre plus tolérant avec la version des réalisateurs... on est au 21ème siècle, ça me choque pas de voir un Sangoku avec un jean allant à l'école...En tout cas moi je me laisse pas influencer par les critiques avant d'avoir vu les films. Que ce soit une adapation ou pas, si un film m'a déçu je n'irai pas crier sur tous les toits que c'est une merde ! Chacun doit avoir son propre avis post-séance et je trouve vraiment nul qu'on puisse dire "n'aller pas voir ce film"
DBE est un BON film, peut-être pas une merveille, mais absolument pas une daube, je comprend absolument pas l’acharnement des mecs qui le démontent. Ceux qui ont pas vu le film et qui sont intéressés, allez-y, on rigole bien, il y a de bon effets spéciaux, de très bon décor, une bonne bande son. Les mecs qui disent que tout est pourri c’est n’importe quoi, c’est de l’acharnement incompréhensible. Certes, on y trouve des moments de solitudes et chiant (attention alerte aux spoils par la suite). Des ralentis un peu useless, la même réplique répétée 8 fois. Des jeux d’acteurs pas très fameux parfois, mais bon aucun film n’est parfait. Et surtout, le film est trop court. Mais dans l’ensemble, cela reste très sympa à regarder. Les mecs qui le démontent me font marrer « Bou, Roshi ressemble pas au manga » t’aurai voulu quoi mec, un gars chauve courbé avec une carapace dans le dos et qui saigne du nez -_____-. De plus, l’acteur joue très bien le rôle. J’ai vu un comms plus bas où un mec se demandait si Yamcha c’été Vegeta, encor quelqu’un qui se croit fan, OMG mec c’est Dragon Ball pas DBZ, c’est une honte de confondre Yamcha à Vegeta ! Ensuite, Bulma est bien représenté, les rencontres entre les persos sont bien coordonnés, Piccolo envoie ses sbires et tout comme dans le manga. ChiChi allume Goku dans le film… et alors ??? dans le manga c’est exactement ça, c’est elle qui le force à se marrié et tout. Après vous dites que Goku est mal représenté : « bou, il va au lycée, il aime les filles, … » mais réfléchissez ! dans le manga Gohan meurt quand Goku est enfant, donc Goku n’a aucune éducation, et ne connait rien du monde social, dans le film, Gohan reste en vie jusque les 18 ans de Goku, Gohan a donc pu faire en sorte que Goku soit éduqué, à l’école , au lycée, ce qui explique qu’il soit un étudiant normal (mais il garde un peu de naïveté quand il parle des namek). D’ailleurs on trouve dans le film pas mal de clin d’œil au manga: bouffe, cheveux des Saiyan, perversité
Ah enfin des gens qui osent dire l'inverse de San :)))
Heu ......soit dit en passant il faut dire "l'inverse de San... et de millions d'autres gens...et des medias ciné...
Je suis pas le seul membre du club. C pas dur de voir que je rapporte des faits, et que c pas vraiment une opinion personnelle que je developpe.
Bref, thedarksaiyan4 dit :" DBE est un BON film" ... vaut mieux juste te contenter de dire que tu as aimé le film et pourquoi tu l'as aimé (ce qui est normal) mais eviter de dire qu'il est Bon car en disant cela, ceux qui savent ce qu'est un "bon" film vont planer sur ta façon d'estimer les movies.. Tu cites des defauts authentiques (jeu d'acteurs pas terrible, durée trop courte, ralentis abusés, de l'ennui) en les restreignant à quelques passages seulement mais c comme ça durant presque tout le film et en rajoutant une "mauvaise transposition du manga a l'ecran" avec une mise en scène pas terrible, cela suffit à le ranger ds la catégorie "mauvais". La bande son aussi est minable et confirme le statut reconnu du film = un film pour ado. Aucun film n'est parfait tu dis. C vrai,,mais celui là se situe entre mediocre et mauvais, meme pas entre mauvais et moyen..
Quant aux details du manga qu'on voit pas ds le film (telle que la carapace de Tortue genial, sa perversité a outrance, ou les cheveux en petard etc ), je ne sais pas ds quelle langue il faut le dire..Relisez plus haut encore en entier, c pas du 100% DB que les fans attendent, mais juste une adaptation de qualité. L'adaptation d'une oeuvre a l'ecran necessite forçément des retouches par apport au support (j'en ai parlé + haut, et Naruto-sensei l'explique bien ds l'article "Nouvelles images de Transformers 2, Wolverine..." en prenant pour exemple les Harry Potter) ... On est ouvert aux changements, quand ils s'insèrent ds une bonne mise en scène et quand ils sont intelligents. là, le décalage avec le manga est trop enorme. (et c pas compliqué de trouver une raison qui tiendrait Goku eloigné de la "vie sociale" et pas compliqué de faire mourir son Grd père adoptif pdt son enfance (en flash back)..Tout comme c pas compliqué de lui coller un super pote d'enfance (Krilin) au lieu de creer plein de persos lycéens qui sortent de nulle part...Non, ils l'ont collé au lycée TOUT SIMPLEMENT pour rentrer ds le mouv "teen movies smallvillesque et dawsonesque"., et plaire aux jeunes ados demeurés americans..ça creve les yeux.( come tous ces films d'horreur où une bande de jeunes beaux et stupides se font zigouiller un par un par le mal des environs)
Vous aimez? Vous avez passé un moment sympa ? Tant mieux pour vous (vraiment
) Nous, nous n'aimons pas, tant mieux pour nous aussi, mais soyons clair, laissons les passions de coté, et soyons objectifs , DBE est un mauvais film et une mauvaise adaptation.. C pas parce qu'on a aimé que le fim est génial. C un raisonnement que certains arrivent à comprendre ("amour du film" se differencie de "valeur du film") Est-il concevable que la plupart des specialistes de cinema fantastique (et je ne parle des pauvres spectateurs que nous sommes) disent n'importe quoi en demolissant tous le film ? Allez, pas de mauvaise foi, si l'adaptation de Spidey m'avait plu et que presque la terre entière dit qu'il est mauvais en justifiant clairement en quoi il est mauvais (ce qui n'est pas le cas evidemment) ,alors moi je me serai "incliné" et je le reconnaitrais, qd bien meme j'y ai un moment sympa.
Ps : pour celui qui parlait de Yamcha et vegeta, je pense que peut etre il voulait dire que le yamcha du film ressemble plus à 1"vegeta" qu' 1 "yamcha" (il se serait mal explrimé sans doute) Et pour moi, leur bulma "lara croft juniorette" est indigeste
Vous êtes encore sur ce débat??? lol. Dsl San, j'ai pas lu tes derniers posts (trop long) et pi je connais ton avis et le respecte.
Juste une petite question, est ce que en image de synthèse le film n'aurait pas été mieux? C'est peut être trop cher? De la, les personnage aurait beaucoup plus ressemblé au manga (même si j'aime le film qui est sorti :p). Pour ce qui est du réalisateur, en effet ils auraient pu prendre un bon (je ne m'y connais pas), mais c'est vrai qu'un James Cameron ou Spilberg ou Lucas (dsl pour les fautes sur les noms) enfin les célèbres que je connais.
Au plaisir. :biggrin:
*ou Lucas aurait pi être été mieux pour cette adaptation.
Tout a fait !
Avant meme une adaptation soignée par un "maitre" du genre (à la hauteur de ceux que tu cites) j'aurai aimé une version 3D, en images de synthèse. En effet, les films d'animations (comme ceux des studios Pixar par ex) ont le vent en poupe et cartonnent systematiquement (schrek1.2.3, cars, wall-e, madagscar1&2,Robots, horton,...)
C un pari vraiment pas risqué surtout que là, il est possible de fideliser bcp + l'adaptation par apport au manga, de repousser les potentielles "impossibilités techniques et visuelles" et de faire un max d'entrée (pour grands et petits).
Je ne comprends pas aussi pourquoi cette option n'a pas été choisi d'abord. Les cinematiques de pleins de jeux video sont souvent géniales (cf Marvel Ultimate alliance par ex, juste sur Ps2)
Les budgets pour jeux video et animation est un domaine où je ne m'y connais pas trop.
Je sais deja que Final Fantasy : the spirits within , avait coute environ 137 millions pour 3 ans de preparation. C peut etre une question d'argent donc , mais c'etait en 2001-2002. Le film n'a pas marché car il etait destiné à un public particulier.Mais, aujourd'hui les studios n'hesitent pas a investir ds les films d'animations et DB comptent des fans de tous les ages.C curieux que cette voie soit rester inexplorée en effet
Salut SAN,
CE MESSAGE T'ES PERSONNELLEMENT DESTINE. Je m'excuse auprès des autres de passer des messages comme ca mais c'est hyper important!!!!!!!!
San, je viens de lire sur le net que Nolan vient de s'engueuler depuis une semaine avec la warner est qu'il refuse de tourner le 3 ème film: En effet, il voulait mettre comme méchant le chapelier fou mais la warner refuse car il n'est pas très important dans le comic. Question: est ce une info ou une intox, je n'en sais rien mais c'est cho s'il ne participe pas!!!!!!!!!!
Comme il n'y a pas encore de discussion à ce sujet, je te propose de prendre une discussion sur batman dans ce site, je vais te repérer et on pourra en débattre!
HEY mai SAN jvien de parcourir un peu les coms la tu te lache tecris 100 ligne par com c oufff comment trouve tu cette patiente a ecrire d truc sur un sujet ossi bidon jsui pa le genre de personne a reagir sur d com mai la c abuser tu raconte ta vie on dirai. et puis un otre truc lire tous sa sa decourage a lire ske tecri alor ABREGE
Ping : Cinéma: Astro Boy « The Yellow Kid
quickos29
tu pense ke les critique ne servent a rien??????????? :pouty:
si les critiques ne servaitent a rien tu croi kon orai eu droit a un second Hulk completent rebooter et de bien meilleur qualité ke le premier ???????? :pouty:
je l'ai deja dis mais franchement si il yavé ke des personne comme vous ki se contente de tout et de n'import quoi sans critiqué meme si le film ne leur plai pa alor on orai chak mercredi une daube, une merde, une bouse a l'image de ce dbe
je vien de voir une interview de Wrong aka james wang (
a San) sur allociné ( dsl pr la pub) il n'a meme pas rencontere akira toryama et il le dis haut et fort, soyons franc vous trouvez ke c normal et surtout professionel k1 realisateur ki adaptent une oeuvre aussi populaire et aussi importante ke dragonball ne tend meme pas a rencontrer le createur de ce dernier c'est inconcevable si il voulé vraiment faire un truc bien, il orai o moin rencontrer akira toriyama mme de maniere officieuse ca orai o moin prouver kil est a fond ds son projet et kil veu mettre tt les atout de son coté
NALLEZ PAS VOIR CETTE DAUBE CA VA CONTRIBUER A SON SUCCES , MEME PAR CURIOSITé NALLEZ PAS LE VOIR SI ON VEU VRAIMENT VOIR UN AUTRE DRAGONBALL DE QUALITE AVEC UN MEILLEUR REALISATEUR ET UNE MEILLEUR HISTOIRE
Point 1 : Ramo, je comprends ton etonnement
Moi meme si je decouvrais certains posts de San pour la 1ère fois, je penserais "Waou ! il abuse le gars, c long" :w00t:
) et de +, au boulot, j'ai des accès frequents à internet (2-3 clics et hop, je vois ce qui se dit dernièrement et je reagis vite fait si j'ai 5min) et internet à la maison, c cool ! Crois moi sur parole, mais les longs posts (comme ceux de cet article) il me faut 6 à 8 minutes au grand max pour les ecrire ! Je me relis vite fait pour corriger au besoin les fautes de syntaxe et d'orthographe majeures eventuelles et j'envoie. Mais je fais pas toujours 100 lignes qd meme 
non ?
Explication simple (ça mérite une explication, que j'ai deja fournie une fois ) : j'écris très vite (mais vraiment très vite) et quand je cause cinema, les idées ou les mots me viennent egalement très vite (c comme un schéma ds la tete, g du mal a definir la chose, mais je suis pas Jarod
Et puis un de mes caracteres (qualité ou defaut, ça depend) c d'etre precis et d'exprimer clairement toute ma pensée quand je debat, quitte a etre exhaustif.
Point 2 : MS, cette nouvelle est "nouvelle" pour moi
C une info ou une intox que tu m'apprends. Rumeurs ou pas rumeurs,info ou intox, ça m'inquiète deja.
)
Ce que je sais deja (aux dernieres nouvelles) Nolan est sur un projet de film de science-fiction appelé "Inception" (avec Dicaprio je crois, mais sans en etre sur) qu'il souhaite bouclé avant d'attaquer justement Batman 3.
En tout cas, Nolan a fait ses preuves. Si la Warner veut reellement l'empecher d'adapter le Chapelier, c'est ingrat de sa part. Elle devrait faire confiance a sa vision des choses (surtout que The dark Knight est devenu le film le + lucratif de la société Warner et se classe 2ème aux states derrière Titanic, rien que ça. Certes le scénariste, les acteurs, le compositeur de la BO (et tout le staff du film) y sont aussi pour bcp mais Nolan en ait le maitre d'oeuvre, alors qu'ils le lachent un peu..
Quoiqu'il en soit, comme tu le suggères, on se capte pour en discuter (hé ! tu me flattes là
Point 3: remarque pertinente Versus et o combien revelatrice de leurs intentions&de leur faible considèration envers les fans,la fidelité&la qualité.C com si,moi j'etai 1realisateur peu experimenté niveau blockbuster,devait adapter SaintSeiya,sans connaitre bien manga&l'anime &sans prendre la peine de consulter son createur,meme pa 5min au telephone,a mon idée quoi.Ou ça revient a faire les harry potter7&8 sans avoir étudier les tomes respectifs et/ou en discuter avec l'auteur.Presque a l'aveuglette..
J'oubliai pr Ramo: je t'ai expliqué comment et pourquoi j'ecris de long posts,mais en oubliant de reconnaitre ke ça peut en dissuader plus d'1 a me lire en entier.Il est vrai ke je devrais en tenir cpte.Mais j'ecris et j'ecris et qd j'arrive au bout de mes pensées,je me rends cpte ke ça fait 1page
dsl je ferai 1effort promis! (Meme si j'aime a croire ke certains me lisent jusko bout..Je sais deja ke Versus en fait parti.. Il a de la patience l'ami 
)
Vous ête de gros naze San, Versus et autre.
La seule chose que vous faite c'est ''monopoliser'' ce forum, passer votre temps a écrire
des coneries en vous faisant passé pour des soi disant fans qui save tout sur tout. Du coup plus personne n'a envie de regarder vos message.Plus personne n'oz venir dire qu'il a aimé. Résulta: Je suis content de pas trop trainer ici car ailleur j'ai trouvé des remarque plus genre 50-50 et meme de fans qui ont aimé...
C'est trop null vos connerie et vos analiz son a chier.
Se serai bien que vous allié dire vos anerie ailleur k'ici car actuciné c'est un site serieu, c'est pas fait pour ecrire des trucs cons comme ce que vous faite.
J'ai lu absolument tout ce qui a été écrit sur les autres pages concernant le film DB Évolution et je dois dire que je suis ANÉANTIS par autant de stupidité.
A croire que certaines personnes n'arrivent pas à comprendre (et je crois que c'est ad vita eternam), qu'il ne serait pas crédible d'adapter n'importe quel comic, mangas ou autre de façon identique. Cela perdrait d'office toute forme de réalisme et laisserait court à d'innombrables remarques qui, dans ce cas, qui seraient justifiées !!! Certaine personnes ont écrit qu'une ré-adaptation des personnages se doivent d'être ré-actualisés. Je trouve cela particulièrement pertinent et bien à propos. C'est faire montre de réalisme que de d'arranger avec les faits.
Heureusement que je suis allé débattre ailleurs qu'ici car sur d'autres sites au moins les avis sont plus nuancés et surtout plus proche d'une réflexion dite OBJECTIVE !!! Il y a du pour et du contre et du moyen. Ce qui est plaisant car ont accepte plus facilement les remarques car elles sont plus réfléchis.
Ici, je ne vois QUE quatre ou cinq personnes se réunissant pour dire encore et toujours les mêmes inépties en se réconfortant sur leur propres fantasmes.
Le film est bidon, ou encore que les personnages ne sont pas crédibles !? ou encore que les effets spéciaux sont nul. Non mais vous venez de quelle planète ???????
Ou vous avez vus que des personnages avec des antennes seraient plus crédible ???
Bulma avec les cheveux identiques à DBZ...j'hurle de rire. Non mais vraiment c'est Dé-bile...!
Je n'ai même pas envie de perdre mon temps en vous expliquant certaines choses qui coulent de source car il s'agit de bon sens.
Bien évidement, les personnes qui pensent que le film est nul prétendent, comme d'habitude, être capables de faire mieux en se prenant pour LE réalisateur ou scénariste etc...!!! C'est chose courante de voir cela.
De la à comparer ça à Steetfighter (qui je l'accorde n'était pas une bombe mais certains ont aimé et je respecte le gout des autres), c'est un manque de respect vis à vis des autres.
Que vous le vouliez ou non et même si vous prétendez le contraire, le faite de considérer qu'un film est une bouze ne vous plaît pas, ne vous donne pas le droit de prendre les gens qui aiment pour des imbéciles.
Bien entendu, je m'attends à au moins deux pages d'un récit particulièrement détaillé de la part de San, dans le seul but de ''détruire'' et d'argumenter et d'essayer de convaincre comme quoi ce que je dit n'est pas fondé. (oui je sais, il manquait le . dans la phrase et elle est trop longue). Après cela, Versus et autre vont acquieser (que peuvent ils faire d'autre mise à part balancer des choses aggressive comme seul façon de réagir)...
Inutile donc de perdre ton temps à me ''REPONDRE'' car à mon tour, je ne perdrais même pas mon temps à lire la ''Réponse''. J'en connais déjà la teneur et le style à force de lire tout les commentaires du même nom !
La chance nous souris car les gens ne lisent pas beaucoup vos commentaires.
lol
Azdrubal75 dit : (...)
Ici, je ne vois QUE quatre ou cinq personnes se réunissant pour dire encore et toujours les mêmes inepties en se réconfortant sur leur propres fantasmes.
Le film est bidon, ou encore que les personnages ne sont pas crédibles !? ou encore que les effets spéciaux sont nul. Non mais vous venez de quelle planète ???????
Ou vous avez vus que des personnages avec des antennes seraient plus crédible ???
Bulma avec les cheveux identiques à DBZ…j’hurle de rire. Non mais vraiment c’est Dé-bile…!
Je n’ai même pas envie de perdre mon temps en vous expliquant certaines choses qui coulent de source car il s’agit de bon sens.( ..)
Es-tu vraiment sur d'avoir lu ts les com ? parce ke tu parles de nos inepties, de nos fantasmes, de cheveux identiques à dbz.... et meme tu oses citer les mots "bon sens"..
), je te conseille de developper sur une autre page "toutes les inepties" que je cites en provant qu'il s'agit de, comment tu dis.."de-bilité", afin qu'on s'en rende compte de plus près qui parle avec sa tete, et qui parle avec ses emotions.
J'aimerai que tu sis plus precis. Donnes des exemples pour commencer.. Je te mets au defi de trouver une de mes lignes où je souhaite des cheveux à la dbz par exemple. je viens tout récemment de dementir pour la 101eme fois (102 avec toi) l'idée fausse d'un DB 100% fidele et ce qu'on entend par bonne adaptation.
Donc, au lieu de soutenir sur une page qu'on a rien a faire ici (jusqu'a preuve du contraire, c un espace public) et que c'est un site serieux pas fait pour nous (il me semblait qu'on etait assez serieux. Si nous nous le sommes pas, qui l'est alors
C vrai que j'ecris bcp (je l'ai reconnu ds mon post precedent d'ailleurs : as-tu lu ?) mais tu vois contrairement à ce que tu penses, les personnes ici ne sont pas en danger ou menaçés d'arrestation s'ils ne lisent pas en entier. Suffit de passer son chemin ou de les boycotter quand on rencontre le nomde celui qui nous "deplait" ou "derange". C aussi simple que ça l'ami.
Et j'en deduis donc que c'est plutot toi qui croit detenir la verité : en effet, sachant que nous rapportons des choses verifiables et soutenues par la majorité des medias (et que nous ne sommes pas 4 ou 5, mais que la majorité des fans "serieux" pensent comme ça. Les sites 50/50 ne doivent contenir qu 50% de vrais fans donc) alors cela signifie que tous ces gens (dont la majorité de ces medias et specialistes ciné) deballent des inepties et des debilités. de ce fait, c ke toi, tu dois etre très très fort.
Je répète haut et fort donc mes mots de toujours (as tu vraiment lu tous les coms ?) :
VOUS AIMEZ? C bien, tant mieux pour vous. On ne vous hais pas pour autant.
Mais soyons franc la RAISON affirme que c'est un film bidon. Si vous soutenez le contraire sans preuves a l'appui, c que vous etes vraiment pas exigeant quand il s'agit de vous amuser et de jugez un film. C le film qu'on juge, pas les gens, et pour certains visiblement, Ya ke la verité qui blesse.
Ps : le film a de bonnes chances de cartonner (les ados americains vont raffoler j'imagine) mais le futur Razzie award confirmera cette verité
San, tu perd ton temps...les gens écrivent se genre de méssage pas pour débattre avec toi mais jsute pour te provoqué, tu est une personne intélligente, tu devrait pas tomber dans ce genre de provocation pueril et sans fondement.
Comme je l'ai dit un peu plus haut le mieu avec ce genre de film (pourri jusqu'à l'os) c'est que, on devrait tout simplment pas en parlé parce quand en le "victimisan" à tous bout de champ on crée chez certaine personne (imature en therme de filmographie) un sentiment de culpabilité qui fait que les gens vont allez le regardé et, pour evité une suite il faut pas que les gens parte le voir si on veut un reboot il faut boycoté ce film, et la meilleur façon de le boycoté c'est dans parlé le moins possible...pour qu'il passe inapercu...de toute façon c'est tous qu'il mérite.
San c'est juste un conseille de ma part, c'est pas contre toi ni contre personne d'ailleur c'est jsute un constat en ésperant avoir bléssé personne...
hello tout le monde sa faisait lomptemp que jetais pas venu sur ce site je suis s tjs content de constater quil ya boup de gens qui sexprime sur le film DBE et voila il est sortie
voila ce ce que je dis pour ma part: je l'ai vu 4 fois et ceter bien pas le chef d'oeuvre qu'on attendait mais jai vraiment aimer des passage et le combat de fin trop court malheureusement ce qui domage cest quon a voit quil ya du potentiel dans ce film mais quil nest pas asser exploiter la suite sera vraiment pour les fans jai eu une info dune source sure de la fox avec un spoiler... ecouter bien!
cette suite se dirigera plus vers dbz et sa sera avec raddizt mais pour l'unstant ce nest pas encore sure voila petit spoiler
et peut etre le réalisateur sera ...... zack snyder mais encore une fois ce nest encore décider voila
Certes naruto-sensei
), en soutenant, rapportant ou demontrant qu'il est mauvais (une daube americaine en puissance) il se peut que sans m'en rendre compte je rende service au film, a cause de ses sentiments immatures dont tu parles et qu'on génère chez certains.
)
) est juste de faire de la diffamation genre et clamer un peu partout sur le site avec ton unique post " faut pas les lire, ils racontent tous des inepties..."). Si tu reviens, inutile de raconter qu'un tel ou une telle raconte des betises, sans expliquer pourquoi. C la notion meme de debat et on pourra en debattre a souhait ensuite (ce ki arrive souvent ici..toi qui dit justement que c'est 1 site serieux, adopte une maturité qui va avec, et laisses tomber la propagande contre certains membres. ça sent encore le complexage. Orientes ta propagande vers le film, ce sera plus saint et naturel comme reaction)
T'inquiete
A force de debattre sur la valeur de ce film (et non sur la legitimité d'aimer ou pas, c la meprise de plusieurs sur les anti-dbe
C une chose que je vais prendre en consideration. Vaut mieux pas contribuer de quelque façon que ce soit, au succès de ce film..en esperant avoir une adaptation a la hauteur ds l'avenir, moins neu-neu, plus serieuse et pas elaborée par un amateur, qui croit berné son monde, et qui ne connaissait pas le manga avant de commencer à tourner (on va encore dire que c'est des inepties, alors qu'on le tient de la bouche de Wrong lui-meme
Bref, je concluerai qd meme avec une dernière remarque pour "Azdrubal75" ( qui contrairement à ce qu'il avance avec pretention, va forçément verfier les reactions, histoire de s'autosatisfaire. S'il a tout lu comme il pretend ???, il devrait avoir l'orgueil de lire encore celle-ci :biggrin: ) Donc je disais, c facile de dire que ce qu'on ecrit sont des inepties, des debiltés, qu'il n'y a pas de bon sens etc.. Sortir des mots de la sorte est à la portée de n'importe qui. Mais prouver ou etayer la chose avec des arguments ,c une autre histoire. Je t'invites a le faire donc, a moins que tu te sentes démuni face à mes deloppements costauds (il se jette des fleurs le type :biggrin: ), et que le seul moyen d'effacer ta culpabilité (merci naruto sensei
Et je ne considere pas le moins du monde que je perds mon temps en repondant souvent sur une page. Meme si une seule et unique personne reagit a ce que je dis (positivement ou negativement) c deja pas une perte en soi (car le dialogue est possible, et un dialogue implique au moins 2 personnes
)
)
Conclusion : ta compagnie ne m'est pas necessaire pour ecrire donc, vu qu'on est au moins des dizaines a penser pareils (tu as du t'en rendre compte car j'ai constaté que tu as posté le mem com ds plusieurs articles consacrés a Dbe. Tout comme tu as remarqué que bcp comparé a moi ne machent pas leurs mots pour exprimer leur colère....comme quoi nous ne sommes pas 4 ou 5 :whistle: ?)
Et si on rajoute tous ceux qui ne sont pas d'accord avec nous et interviennent pour le clamer haut et fort, alors nous sommes probablement des dizaines et des dizaines a debattre et se lire les uns les autres pour reagir.
Donc en disant finalement "La chance nous souris car les gens ne lisent pas beaucoup vos commentaires"... t'es a coté de la plaque l'ami (il t'a bien fallu nous lire pour envoyer ton propre post
ps : ta raison sur un point tt de meme, j'ai repondu en detaillant
J'aime les details 
et la clarté preserve de tous les malentendus. libre a vous de boycoter (dsl ramo, mais j'ai pas oublié ma promesse)
Sans rancune
ps : vegeta 2, zack snyder ?? T'es serieux ? Quelle source ? J'aimerai bien en tout cas
(si c un gars comme lui, qu'il commence par un reboot 
)
hasta la vista
dsl pour les fautes de syntaxe (j'ecris vite)
que je vais appliquer de ce pas...............
C'etait des remarques constructives Azdrubal75..(car t'es bien l'un des seuls a avoir fait de la propagande contre des membres de ce forum sur pleins d'articles. La majorité des autres qui ont aimé DBE mènent une propagande sur le film la plupart du temps, et ce simple fait est deja plus intelligent en soi que ton propre com. Du coup tu dois te sentir bien seul)
C pas croyable, je les attire moi les
A mon tour de remercier naruto-sensei pour ses precieux conseils
de rien San
c'est normal...
Ps:dsl je sait c'est pas le sujet mes j'ai une question pour toi et versus.
j'ai vue l'embrouille entre Nolan et Warner à propos du chapelier fou et tout, vous croyez pas que tout ça n'est que intox orchestré par la warner elle même histoire qu'on parle du prochain batman pour que le buzz grimpe d'un cran ?
de plus en plus de maison de production adopte se systême on l'a vue récament avec Terminator Renaissance la maison de production (Colombia Pictures) avez elle même diffusé l'embrouille de Christian Bale sur le plateau et cela a était juste dans le but de promouvoir le film rien de plus donc on est en droit de se posé la question sur Batman avec toute se qu'on entend autour de ce film.
les intox viennent pas forcement de fan ou de "menteur" mais souvent ils viennent de la maison de production elle même vous en pensez quoi ? :getlost:
Salut
Azdrubal75, ton intelligence na egal ke ton intolerance. tu cherche a derouté lé nouvel personnes qui se connectent sur ce site indirectement ou koi ? tu veu juste leur dir kil ne doiven pa lire les avis des gens ki critiquent dragon ball evolution. tellement tarrive pa a encaisser leurs avis, tu jette le meme venin dans tou pl1 d'articles. on dirai une campagne contre un parti politique. tu peu pa admettre ke des gens naiment pa et critiquent a donf, fai toi une raison.
regarde, moi j'ai aimé le film mai je vai pa gueulé aux autres fans qui nont pas aimé et ki critiquent kil sont naze et kil faut pas les lire. ils defendent leur opinion c tou et il le fon bi1, avec tolerance et respect en plus
moi je pense ke t'es un pauvre connard
sinon j'ai hate de voir la suite de ce film