Les studios Warner souhaitent développer un remake d’« Excalibur » de John Boorman paru en 1981, et qui de mieux pour mettre en branle le projet que le réalisateur du dernier « Sherlock Holmes » au succès retentissant, Guy Ritchie.
Cette version rédigée par Warren Ellis, sera différente de l’histoire mise en scène précédemment par John Boorman, « Le film sera plus dans la veine de ‘Star Wars’ et différent des films sur le roi Arthur de bien des manières, du fait que cela concernera la réunion des Chevaliers de la Table Ronde. »
Cependant cette nouvelle ne remet pas en cause le projet de Bryan Singer de réaliser un remake officiel du film. Les projets tous deux développés par la Warner n’auront en effet en commun que leur contexte et leurs personnages.
Ritchie aura tout le temps pour cogiter sur le projet qui n’est pour le moment pas une priorité pour Warner et qui est encore en quête d’un scénariste pour réinterpréter le travail effectué par Warren Ellis.
Oaips... permettez moi de rester très dubitatif quand à ce choix... on risque de se trouver avec un Roi Arthur faisant des arts-martiaux et des bonds avec une armure de plaques. Une des raisons qui m'avait fait grandement apprécié la première version de Boorman était un certain réalisme... ex : tu tombes avec ton armure de plaque... tu ne te relèveras pas.
Moi au contraire, je n'ai jamais apprécié la première version. Donc je suis assez heureux de cette nouvelle.
maintenant il faut effectivement éviter de tomber dans des pièges faciles comme une trop grande invraisemblance. Exemple donné par mister frodo (alias El Hobbit) :biggrin: est tout à fait pertinent. Pour le reste, attendons de voir
Peut-être suis-je (malheureusement
) assez vieux pour avoir vu la première versin lors de sa sortie... et pour l'époque c'était waouwwwwww :w00t:
Je l'ai revu récemment et certes... certains passages ont mal vieillit et certains coups d'armes semble à peine efleurer l'adversaire alors que celui-ci s'écroule instantanément... allez... soyons patient et laissons lui sa chance :whistle:
j'imagine le massacre que ça va être :dizzy:
J'ai adoré Sherlock Holmes ! Une bonne intrigue, de l'action, et de l'humour, un bon film pour moi !
J'ai adoré Snatch Rock'N'Rolla aussi (surtout Snatch).
Je n'est pas encore vu Arnaques, crimes et botanique et Revolver, mais de la à dire qu'il "ne sait pas faire de film".. je te trouve extrêmement dure !
Pour ce qu'y est du Roi Arthur.. j'attends la suite.
Je suis du même avis que the Best sur le point que il est pas nul du tout ! J'ai aussi vu Sherlock Holmes et j'ai adorée. Comme le dit The Best, il y a de l'humour, de l'action, une bonne intrigue... Laissons le sa chance et si jamais il rate ( ce que je peut pas prévoir ) , alors là on pourrait le critiquer mais pour le moment je trouve qu'il fait du beau boulot
Ouaips... mais l'humour dans le cycle des légendes arthurienne (qui est un drame) je suis pas vraiment pour (à moins de faire un truc complétement décalé à la "Kamelott").
Mais de toute façon, chacun son avis
chacun ses gouts
mouais
@caro
moi je trouve plutôt qu'il est un super bon dans son style, j'aimerais bien connaitre les réalisateurs que tu aiimes.
« Le film sera plus dans la veine de ‘Star Wars’ et différent des films sur le roi Arthur de bien des manières, du fait que cela concernera la réunion des Chevaliers de la Table Ronde. » Dans ce cas, c'est plus excalibur, qu'il le nomme autrement alors. :getlost:
Surement que tu as raison car "Excalibur", ça laisse au doute pour moi en totu cas. Pa rexemple ils pourraient mettre : "Excalibur & les chevaliers de la table ronde" :w00t: !
Qu'en pensez-vous ? Mais peut être qu'il va changer le titre car cela n'est rien d'officiel donc voilà, laissons-le en pais
Le pauvre, il reçoit plein de critique ce Guy Ritchie.
Patientons quelques années, surement qu'on aura un beau spectacle !