L’autre révélation de « Slumdog Millionnaire », Freida Pinto, fera partie de la distribution de « La Guerre des Dieux », un (nouveau) long-métrage trouvant ressource dans la mythologie grecque.
Réalisé par Tarsem Singh (« The Cell », « The Fall »), le film suit Thésée, un jeune guerrier qui, dans le but de sauver l’humanité, s’allie, lui et ses hommes, avec les Dieux de l’Olympe afin de vaincre les Titans. L’actrice indienne prêtera ainsi ses traits à Phèdre, une prêtresse de l’Oracle qui prêtera main-forte à Thésée, ce dernier devant être interprété par Henry Cavill (« Les Tudors »).
« Le Choc des Titans », relatant le mythe de Persée (réalisé par Louis Leterrier et mettant en vedette Sam Worthington), sort le 7 avril prochain ; soit à la même période du lancement du tournage de « La Guerre des Dieux ».
Ils veulent profiter du probable succès du CHOC DES TITANS?!
Espérons que ce ne sera pas une mauvaise copie de ce film!
Freida Pinto n'est rien de moins qu'une Fée! dans le sens littéraire du mot bien sûr.......
Complètement d'accord
:biggrin: c'est évident!
Décidément,la mythologie grecque redevient à la mode. :biggrin:
La guerre des dieux par tarsem sinch, ce réal est né pour mettre ne scène ce genre de récis, certainement plus évocateur que le choc des titans, il suffit de voir la différence de filmo entre louis leterrier et Tarsem Sinch
STOPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP!
C'est de la MERDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
J'EN AI MARRE QUE L'ON DENATURE LA MYTHOLOGIE GRECQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AUCUN MORTEL NE PEUT RIVALISER NI AVEC LES DIEUX NI AVEC LES TITANS...
C'EST DE LA CONNERIE. THESEE NE S'EST JAMAIS BATTU CONTRE LES TITANS!!!!!
LE SEUL MORTEL QUI A AIDE LES DIEUX A LES COMBATTRE, ET POUR CAUSE, IL ETAIT PLUS QUE TRES FORT ET POUVAIT RIVALISER AVEC EUX C'EST HERCULE!!!!
J'AI HORREUR DE CES REMIXS DE MERDE, OU L'ON VOIT QU'ILS N'ONT MEME PAS LU LA MYTHOLOGIE GRECQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Au moins, ça a le mérite d'être clair.
Du reste je pense la même chose que toi!
Reste calme MS :biggrin:
Premièrement, c'est connu que les américains sont (dans la grande majorité) assez incultes. Ils ignorent beaucoup de choses mais sont doué pour les grosses productions et que cela nous plaise ou non, il font quoi ? DE L'ARGENT mon pote !!!
Après, faut aussi se dire que malgré des incohérences qui parfois peuvent être énormes, certains films peuvent être réussi. Si tu t'attends à ce que la mythologie soit respecté A LA LETTRE, tu va au delà de grosses déceptions mon gars. Reste zen et ne perd pas ton énergie à crier ! Garde cette force pour faire plein de câlins à ta nana :biggrin:
LOL LDHM, je suis trop fan de tes conseils
Je suis que même avis que toi !
En lisant, j'ai trouvé cette tendresse qui sait laché de toi, laissons MS crier car il en avait surement besoin un jour ou l'autre de le faire
MS : Je suis plus ou moin de ton avis car respecter tout à la lettre comme le dit LDHM, ça serait plus un film mais un film documentaire historique ce qui ne ferai pas gros succès mais déception auprès du public.
Bref, voilà ce que j'avais à dire :)
Bonne soirée
Je me dois de désapprouver....
D'une, les scénaristes du film sont Grecs.
De deux, Tarsem Singh est Indien par Américain, tout comme Freida Pinto (beaucoup de communautarisme chez les Indiens, Shyamalan a également fait appel à Dev Patel pour The Last Airbender).
De plus, Henry Cavill et Freida Pinto, moi ça me parle bien plus que Sam Worthington et Gemma Arterton, tous deux pas très typés méditerranéens.
Tout comme coolmovies, je pense que Tarsem Singh est un réalisateur de talent, qui a un univers mille fois plus original et intéressant que Louis Leterrier. Leterrier a un style un peu bourrin, tandis que Singh a un univers personnel subtil et onirique (tel Tim Burton dans son propre style). "The Fall" est à voir absolument, un véritable petit bijou trop peu connu !
Tout cela pour dire, attendons d'en savoir plus avant de juger à la hâte.
Après un sondage fait par un journal américain (je ne sais plus si il s'agit de US TODAY ou autre), ils s'étaient rendu compte que le niveau de culture général des américains étit faible comparé au niveau mondiale. Cela est certainement dû au réflexe de nombrilisme et c'est faire preuve d'une grande ouverture d'esprit que je salut.
Bien entendu, mon erreur a été de généraliser (et je me donne des baffes là !!).
Concernant les réalisateurs d'origines grecques, je vais une fois de plus ne pas être d'accord. Je pense que ce n'est pas parce qu'ils sont grecques qu'ils vont parfaitement respecter LEUR mythologie. Parfois même le paradoxe veux que se soit des personnes d'une autre origine qui sentent l'essence même d'une culture ou l'histoire d'une pays.
Exemple: Le film ELIZABETH avec kate blanchett est une sublime vision du royaule anglais de l'époque. De mon point de vu, Shekhar Kapur ( indien) à parfaitement retranscrit les subtilités, l'essence et l'atmosphère des protagonistes et des anglais de l'époque. Un Anglais ''d'origine'' n'aurait pu faire mieux.
Donc, je veux dire par là que JE ne suis pas convaincu que parce que les réalisateurs sont grecques, ça va être fabuleux. Il n'y a rien qui permette d'affirmer que ça va être réussi.
Je pense aussi qu'il n'est point nécessaire de s'énerver si des libertés sont prises à propos de l'adaptation de certaines passages de la mythologie et c'est la que je ne suis pas d'accord avec le coup de gueule de MS :biggrin:
Pour finir, je suis d'accord avec vous ''rédaction'' quant à l'idée de ne pas trop juger à la hâte.
PS: Je reste ferme et totalement sûre quant à l'impossibilité de faire mieux que les SPIDERMAN !!! ou devrais-je dire SPIDERBOY mais ça c'est un autre sujet !
Ce sont les scénaristes qui sont Grecs et pas les réalisateurs. Le réalisateur est Indien comme je disais. Je donnais leurs origines pour faire comprendre qu'ils n'étaient pas forcément Américains, après c'est vrai que cela n'engage en rien sur la qualité du film (bien que selon moi Singh soit un réalisateur prometteur).
C'est vrai que bien souvent les histoires originales ne sont pas respectées, surtout quand elles ne font par partie du patrimoine américain. Mais ça n'a jamais empêché de faire de bons films. Généralement, les scénaristes et réalisateurs sont "obligés" de prendre des libertés avec l'histoire originale pour en faire un film intéressant et tout public. Mais le public a tendance a oublié ce genre de détails lorsque le film est une réussite.
Donc wait & see !
Moi je pense qu'on peut faire mieux que la saga de Raimi (Déjà l'acteur qui joue Spidey je ne l'aime pas du tout.), mais que c'est extrêmement difficile, sauf pour le 3 que j'avoue avoir vraiment détesté et je pense qu'il n'est pas du tout difficile de faire mieux que ce dernier opus!
Salut Lord-DarkHeart-Man,
Je suis désolé de décevoir mes amis de ce site, ainsi que toi, mais j'insiste sur le coup de gueule que je fais: je le trouve parfaitement légitime car je ne suis pas contre le fait de prendre certaines libertés... Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis!!! Mais je trouve Abhérant le fait d'en prendre de si grosses et incohérantes en plus.
Générélament, un film qui est est bien travaillé avec soin reste un bon film... Que me dirais tu si demain je réalise un film sur Jésus CHRIST et mon protagoniste principal est le prophète Mahomet, ou Boudha???? Du n'importe quoi!!! Aucun rapport!!!
Regarde le Choc des Titans par exemple, il n'est pas encore sorti, mais déjà je vois toutes les imperfections du scénar par rapport aux libertés prise pour le film... Rien que le titre ne colle pas avec le film... LE CHOC des TITANS est communément appellé le combat des Dieux avec les Titans d'une part puis de leur combats (toujours les DIEUX) contre les GEANTS d'autre part... Si on suit la mythologie, C'EST CA LE CHOC DES TITANS. De plus quand je vois la présence du dieu HADES qu'il combat... aucun rapport avec le mythe de PERSEE... Hades lui vient en aide en lui prétant son casque magique qui le rend invisiblea fin de combattre Méduse, il ne le combat pas...
Pour revenir dans le film de LA GUERRE DES DIEUX, je n'aime pas et je dénonce les libertés prises par les scénaristes car cela dénature un mythe, une culture... Je répète, je ne suis pas contre certaines libertés qui peuvent être interressantes voir même utiles... Mais pas ça!!! C'est pas cohérant avec ce mythe. Thésée c'est un héros qui a battu le Minotaure et qui s'est échapé du labyrinthe de Dédale à l'aide du fil d'Arianne point barre! A la limite on peut parler des argonautes pour la quête dela toison d'or... Qu'est ce que Thésée aurait fait contre de Titans??? Les Titans sont plus grands que les Dieux eux mêmes...
D'ailleurs, Zeus s'est accouplé à une mortelle (Alcmène) pour donner naissance à un fils à la force incomparable pour l'aider à battre les Géants, suite à une prophétie qui lui disait qu'il ne pourrait les battre que si un mortel l'aide au combat: Hercule est né pour ca. Et en plus c'est beaucoup plus cohérent de voir Hercule (un tas de muscles) se battre contre des Titans, même s'il ne s'est jamais battu conre eux mais contre les Géants je le répète, qu'une poignée de mortels menées par Thésée... Dans la mythologie grecque, Hercule a même porté la voute celeste: il est très donc fort :)
Donc tout ça pour dire d'arretter de dénaturer des mythes qui sont géniaux. Vous l'avez remarqué, je suis un fan inconditionnel de la mythologie grecque et particulèrement d'Hercule... Tout les films qui ont été fait sur lui étaient de la grosse merde alors qu'ils en fassent un bien sur lui se serait bien: y'a plein de truc à dire sur lui, plein de monstre et tout!
P.S à la redaction: le CHOC DES TITANS retrace le mythe de Persée et pas de Thésée comme marqué ci dessus dans l'article!
Merci Gizmo pour ton soutien. J'ajouterais même plus MERCI :p
En effet, et comme je l'ai dis plus haut, les libertés peuvent être pertinentes par rapport au film et utiles: les cicatrices du Joker par exemple qui emplifient la terreur du psychopathe, qui est ce qui s'est plein de ce détail? Personne, pac que c'est une liberté judicieuse...
Par ailleurs, je te ferais juste remarquer que certaines libertés ont étés prises sur Harry Potter et qui ont dénaturé le film, je parle à partir du film n°3. Quoi qu'on en dise, les plus fidèles restent les 2 premiers réalisé par Colombus!
J'ajouterais, qu'il y a de moins en moins de contraintes pour les effets spéciaux en 2D. On peut y ajouter pratiquement tout, et accentuer l'histoire avec la précision des effets spéciaux! Je trouve que relancer la mythologie grecque en flm, avec la technologie actuelle est une excellente chose pourvue que le film soit réalisé fidèlement et intelligement. Le film Troie avec Brad Pitt aurait été encore meilleur s'il avait été fait en 2 voir même 3 parties. Et j'en suis sûr que les studios auraient gangné plus d'argent (puisque c'est tout ce qui les interresse).
Au moins, il faut faire des films cohérant ^^
Mais mon cher MS...Paradoxalement, si tu me lis bien, je ne dis pas que ton coup de gueule n'est pas légitime !?!? Ton argumentation est bien exprimé et tiens parfaitement la route.
Je disais (pour résumer) que ton coup de gueule ne changera rien :getlost: mais j'avoue que ça fais du bien et là je suis à 100% avec toi mon pote :biggrin:
Dans mon argumentation à ton coup de colère, je montre à quel point parfois certaines libertés peuvent tout de même être pas trop mal... En revanche, la mythologie grecque est TELLEMENT RICHE ET COMPLEXE...que pleins de gens ne vont rien voir aux multiples changements. C'est triste mais c'est si vrai :pouty:
Passionnant débat. Je viens ajouter ma voix à celle de MS qui je trouve fait part d'une inquiétude et d'un coup de gueule tout à fait légitimes. En effet, la mythologie grecque elle-même recèle d'un univers tellement riche et attrayant qu'il est assez difficile de penser qu'une adaptation calquée sur elle (la mythologie) ne pourrait ralier les foules. D'autant plus que c'est la mythologie que nous connaissons tous et non ses versions re-scénarisée. Il est donc tout à fait normal à mon sens de voir le public ou une partie du public ne pas apprécier ces tripotages scénaristiques. Celà est d'autant plus vrai que l'on est généralement déçu lorsqu'une telle refonte de l'histoire apparaît dans l'adaptation d'oeuvres littéraires (imaginez si ces modifications avaient été faite pour le seigneur des anneaux ou harry potter). Pour moi, c'est le contenu initial d'une oeuvre, la première matière avec laquelle le lecteur a été mis en contact qui importe dans une adaptation, car ainsi, celui-ci se reconnaît dans l'univers qui l'a tant captivé; après, quant il y a des modifications, l'on se laisse gagner par un sentiment plus ou moins fort de trahison ou de dégoût.
Toutefois, il est aussi vrai que le monde du cinéma a ses contraintes liées à différents facteurs et les limites d'une adaptation cinématographique peut se heurter à l'infinie liberté dont font preuve les oeuvres littéraires (mythologies et autres légendes incluses), ce qui donne naissance à des libertés (tant qu'elles sont menées de bonne foi). Mais je pense que à l'état actuel des connaissances technologiques et vu le talent de nombre réalisateur, il est peu (ou pas) d'univers qui ne puisse être retranscris fidèlement sur écran. Donc je dis que tout est une question de bonne foi et de volonté de la part des réalisateurs, la mythologie grecque à un atout indéniable qui mérite une adaptation fidèle et dont les libertés artistiques ne devraient se cantonner qu'à des éléments secondaires (comme des passages non explicités par exemple ou des passages entre deux scènes ou deux histoires liées que l'on ne peut qu'imaginer).
Je suis toujours d'accord avec vous, j'ai rien d'autre à ajouter.
Je remets ce que j'ai mis au dessus car je reponds au message de Gizmo ^^
Merci Gizmo pour ton soutien. J’ajouterais même plus MERCI :p
En effet, et comme je l’ai dis plus haut, les libertés peuvent être pertinentes par rapport au film et utiles: les cicatrices du Joker par exemple qui emplifient la terreur du psychopathe, qui est ce qui s’est plein de ce détail? Personne, pac que c’est une liberté judicieuse…
Par ailleurs, je te ferais juste remarquer que certaines libertés ont étés prises sur Harry Potter et qui ont dénaturé le film, je parle à partir du film n°3. Quoi qu’on en dise, les plus fidèles restent les 2 premiers réalisé par Colombus!
J’ajouterais, qu’il y a de moins en moins de contraintes pour les effets spéciaux en 2D. On peut y ajouter pratiquement tout, et accentuer l’histoire avec la précision des effets spéciaux! Je trouve que relancer la mythologie grecque en flm, avec la technologie actuelle est une excellente chose pourvue que le film soit réalisé fidèlement et intelligement. Le film Troie avec Brad Pitt aurait été encore meilleur s’il avait été fait en 2 voir même 3 parties. Et j’en suis sûr que les studios auraient gangné plus d’argent (puisque c’est tout ce qui les interresse).
Au moins, il faut faire des films cohérant ^^
il y a autant de version du mythe que d'historien, si on vous écoutez on ne ferait plus rien, un peu de tolérance ça fait pas de mal. surtout qu'on ne connais pas le scénario de cette guerre des dieux, c'est tarsem sinch pas Louis Leterrier et produit par david fincher entre autre
bof
Avis à nous Belge !!!!
D’après la Fédération des cinémas belges (FCB), les exploitants de salles de cinéma en Belgique ont appris avec stupéfaction et inquiétude la décision de Walt Disney Studios Motion Pictures de mettre en vente le DVD du film "Alice au Pays des Merveilles" dès le 1er Juin 2010, soit moins de trois mois après la sortie du film dans leurs salles. Pour protester contre cette décision, les principaux exploitants belges membre de la fédération menacent de boycotter le film de leurs salles.
Une décision contreproductive, selon la FCB
"Cette décision contreproductive pour l'ensemble de la chaîne de valorisation des revenus nécessaires à la rentabilisation de l'industrie cinématographique intervient de manière provocatrice peu de temps après que de nombreuses salles de cinéma se sont équipées à grands frais pour la projection numérique en 3D", dit la FCB.
La Belgique rejoint les Pays-Bas, l’Italie et la Grande-Bretagne
En réaction à cette décision de Disney, les principaux exploitants belges membres ont chacun informé la FCB (UGC, Euroscoop, Acinapolis, Imagix, Cinepointcom, Utopolis, Les Grignoux) d’avoir pris la décision de suivre l'exemple de leurs confrères néerlandais, italiens et britanniques en refusant de programmer le film "Alice au Pays des Merveilles" dans leur salles si Walt Disney ne s'engage pas à suivre les règles et usages du marché.
Kinepolis ne programme pas le film non plus
La Fédération vient par ailleurs d'être informée que Kinepolis ne programmerait pas non plus le film sous ces conditions. "La FCB tient à souligner son incompréhension totale devant l'incohérence de Disney qui respecte les délais usuels et reconnus utiles dans d'autres pays Européens comme la France, l'Allemagne, la Suisse, le Danemark et d'autres encore", conclut la FCB dans un communiqué.
C'est la même chose en Angleterre à ce qu'il paraît. Saleté de studio Hollywoodien à la noix, maudite société, monstrueuse machine à fric, et il fallait que cette décision idiote tombe sur ALICE IN WONDERLAND
. Disney 
je te maudis 
Un accord a finalement été trouvé entre Disney & le réseau européen Odéon,les cinémas projèteront donc bien Alice au Pays des Merveilles dans les pays concernés par ce boycott.(Plus d'infos sur allociné)
Ouf, merci Hannibal. Décidément, tu es annonciateur de bonnes nouvelles
Merci BatmanReturns,ça me fais plaisir.
Mais de rien Hannibal
(Pour une fois que c'est moi qui peut te le dire 
)
C'est vrai ? !!!! :w00t:
En belgique ça veut dire que je pourrais le voir :w00t:
Oura !!!
Ouais ça aurait été un gros gachi sinon :biggrin:
Je suis si heureux ^^
Pareil, pur bonheur :biggrin:
J'ai aimé millonaire ....
Donc, j'ai hâte de la revoir jouer un film