Trois nouveaux acteurs viennent s’ajouter à la distribution de l’adaptation cinématographique du célèbre manga japonais « Dragon Ball ». Il s’agit de Emmy Rossum, de l’actrice de « Heroes » Eriko Tamura qui campera Mai, et le dernier venu est Joon Park, qui prêtera ses traits à Yamcha.
Rappelons que ces trois acteurs rejoignent un casting déjà composé de Justin Chatwin (Sangoku), James Marsters (Satan Petit Coeur/Piccolo) et Jamie Chung(Chi-Chi).
Ce film d’aventure et de science-fiction, sera réalisé par James Wong. A la production, on retrouvera le cinéaste Stephen Chow (Kung Fu Hustle, Shaolin Soccer).
L’histoire du film est celle d’un extraterrestre du nom de Sangoku (Justin Chatwin) qui, après avoir découvert qu’il a été envoyé sur Terre pour détruire sa population, essaye de réaliser le vœu de son grand-père mourant et réunit les sept mystérieuses Dragon Balls (boules de crystal) pour qu’elles ne tombent pas entre les mains des démons extraterrestres.
Justin Chatwin / Sangoku
James Marsters / Satan Petit Coeur
Jamie Chung / Chi-Chi
Emmy Rossum / Bulma
Eriko Tamura / Mai
Joon Park / Yamcha
Chow Yun-Fat / Tortue Géniale
+ premières photos du tournage de Dragon Ball, où l'on peut apercevoir Justin Chatwin :
Toutes les infos et images sur le film Dragon Ball sont là !!!
Pour être tout à fait honnête, c'est comme si on m'annonçait "on fait un film petit poney avec de vrais poneys !!"
Moi aussi si on m'avait dit "mec ce truc là est impossible à adapter comme ça..." Le premier truc que je fait c'est justement de braver l'impossible et prendre le risque que ça ne colle pas... et ce sera évidemment le cas ici, j'ai du mal à m'imaginer souriant devant l'adaptation en film d'une icône intouchable de ma génération dans laquelle on voit des monsieurs tout ce qui a de plus normal balancer des kikohos à tout va pour le plaisir des yeux... il suffit de réfléchir : on kiffe dragon ball parceque justement c'est irréalisable, à tel point que même un film serait de mauvais goût.
Et puis j'ai vu pas mal d'adaptations manga en live, et pas pour un seul j'irais jusqu'à dire qu'il équivallait le manga, même l'anime ne vaut jamais le manga alors un film...
Si je vais le voir c'est pour:
1 filer du pognon à ces enfoirés de producteurs véreux
2 bien me marrer, me foutre de la gueule de ce que j'ai le plus kiffer dans mon enfance...
Au final, cette idée est tout simplement triste...
-Shayl-
-James masters aurait déclaré qu'il ait satisfait du résultat ! (comme s'il était un expert de l'oeuvre et qu'il sait ce qu'attendent les fans)
-emmy rossum (pour ne pas dire "oppossum") déclare qu'elle ressent une responsabilité envers l'oeuvre originale (comme si elle connaissait la définition du mot responsabilité)
-james wong (pour ne pas dire "wrong") déclare que le film ressuscite l'esprit de l'oeuvre originale et aussi (paradoxalement) qu'il regrette que les lecteurs ou fan du manga ne retrouvent pas l'élément qui leur plaise dans le film!!
Soit ce sont des imbéciles qui causent, soit on nous prend pour des cons !
ah oui !
jamie chung (chichi) dit "ce film sera spécial, alors gardez les yeux ouverts!"
t'inquiète jamie, on va les garder ouvert nos globes oculaires afin de mieux nous rendre compte de la catastrophe !
seulement a la fin, faudra pas te plaindre qu'on se soit crevé les yeux tellement on regrettera d'avoir regardé !
moi je dis faut tout péter !
j'espère que toute les salles de ciné du monde entier ainsi que tout les fans qui seront dedans siffleront a la fin du film pour montrer a ce connard de wong qu il a tout fait sauf reprendre l esprit du manga et que la fox et autre grosse production arrête de massacrer les adaptation live de jeux vidéo ou manga ... et puis merde qu ils aille se faire foutre tous autant qu il sont ces enfoire ...
j'me materait super mario bros et street fighter avant d y aller
Sérieu ! je suis un grand fan de dbz mais alors sa, ca dépasse mon imaginaton, mais quelle mauvaise idée !! surtout avec des acteurs en chair et en os qui ne vont pas, mais alors pas dutou ! il suffit de regarder pour le croire ! en image de synthse encore pk pa ? réaliser une tell bouse sur un manga aussi culte est une insulte envers le manga et son créateur !!!
ça fait vraiment tektonik la coupe de justin !
c un dragon ball qui va en jeter en effets spéciaux mais qui sera une vraie daube!
comme l'a dit quelqu'un plus haut, j'attends moi la version live de 2028 (quand de vrais fans américains ou japonais de la génération dbz et qui seront réalisateurs s'occuperont du projet)
Eur resalut: juste une petite sortie du thème du fofo mais la prenez pas mal c juste une question:
14 mai 2008à5:43
kakarotto
...kan tu vois GTO,Death note ...
kakarotto je ressortirai plus de DBZ après mais ça m'intéresse un peu quand même: y'a un film GTO qu'est sorti? T'aurais un lien pour le voir?
Franchement je ne suis absolument pas convaincu par le choix des acteurs.
Exemples :
- pourquoi Yamcha se coltinerait-il une dégaine à la 50cent ???
- Comment se fait-il que les rôles de Chi-chi et de Maï seront joués par des actrices asiat' alors que celui de Bulma le sera par une autre aussi asiatique que Mariah Carrey ?
Et moins un pour l'américanisation de la chose : il suffit de voir les remakes U.S. de films magistraux comme Dark Water ou Ring pour se faire une idée de la façon dont les réalisateurs américains en général interprètent les oeuvres japonaises.
J'attends de voir avant de crier mon opinion de vive voix. Mais de mon point de vue je sens le bide et/ou la réécriture d'histoire, le pauvre Akira Toryama a du souci à se faire...
je crois au contraire qu'akira n'en a rien a foutre du fait qu'on massacre son oeuvre a coup de hachette, sinon il n'aurait pas vendu les droits ! juste pour le fric ! il m'a déçu énormément...
c vrai ce que ke tu dit pour bulma ! en +, c une actrice ke j'arrive pas à encadrer!
pour moi, tout le casting est minable à l'exception de chichi. Je sens que ça le fait bien (peut etre parce que je la trouve mignone !lol) mon avis n'est donc probablement pas objectif ! lol
mais g raison pour le résultat : les américains ont toujours dénaturer les oeuvres originales étrangères , que ce soit pour des remakes ou des adaptations !
c vrai !
en +, le public et les organismes de récompenses (genre oscars ou golden globe) leur donne du mérite alors ke tous les honneurs reviennent aux auteurs originaux ! ils ne font ke plagier !
je pense entre autres à scorsese pour le film "les infiltrés "!
comment lui donner l'oscar du meilleur metteur en scène pour le meilleur film alors qu'il n'a fait ke copier presk SCENE POUR SCENE le film d'origine asiatique "infernal affairs" ?!!!!!!!!
c le scénariste et le metteur en scène de infernal affairs kil fallait saluer !
je ne dis pas ke scorsese n'est pas un bon réalisateur, mais juste ke pour ce film, il s'est pas creusé la tete.. seul di caprio merite son oscar car il a interprété aussi bien ke l'acteur asiatique.
de toute façon le cinéma part en couille!
je n'ai plus grand chose a dire à part que le film tant attendue par nous les fans, pourrait bien nous decevoir.
Mais attention! (oui la je n'ai plus de beu alors je suis plus clair ds mes pensés. lol)
"Heat" de michel Mann avait fait un bide lors dfe sa sortie au ciné, mais ensuite, lors de sa sortie en vidéo club il savère que le film était beaucoup demandé. et lors de sa sortie video le film a cartonner et c'est devenu un film culte pour les fans! non en fait pour tout le monde!
il faut dire que moby a assuré sur la bande son (oui a la fin quand deNiro meurt bêtement comme une merde aprés tout ce qu'il a fait dans le film).
bon en même temps c signé Michel Mann et pas James Wong.
mais on ne sait jamais!
malheureusement on spécule que sur des images et un scenario a peine dévoilé.
je dois avouer que pour l'instant tout est nul.
mais attendons le teaser du film, qui à la base devait sortir en 2008 lors de la projection du film Dooms Day (une daube aussi).
on ne sait jamais peut etre qu'on en aura plein la vue ou plein le cul (c marrant comme rime. lol non?)
ce qui es sûr c ke le scenario serra vide de chez vide.
je ne pense pas que les acteurs metteront de la profondeur dans les personnages interprétés, et que l'histoire se focalise aussi sur le caractere des personnages.
bon sinon j'aimerais avoir des super discution de cinéma!!!
Donc San et les autres commentez un peu partout histoire qu'on puisse se marrer!! je vos aime bien moi! snif snif
ouai juste en terme de film aprés on ne se connait pas bien sur! mdr
Ps: c bon g u ma beu
vue que j'ai apeine fumé, je viens de regarder par hazard, les images des acteurs.
serieux, justin chatwin aurait dû garder a peu prés la même coupe qu'il avait sur la photo. ça le fait mieux que ça coupe de Goku façon delire de coiffeur du village!
et serieux il aurait pu lui faire une préparation physique, genre comme les acteurs de 300.
lorsque j'ai vue l'acteur Gerard Butler avant le tournage et qu'on le voit pendant le film on se dit que durant 3 mois, le mec s'est envoyé comme une enculé a la salle pour ressembler a un spartiate! là au moins, l'oeuvre est respecté!! bordel j'ai vu la Bd de 300 et j'ai vue le film par la suite, mais c'est fidéle a la Bd!! tout est fidel a 90%!!
et tu veux me faire un dbz avec un ado prés pubère qui se branle comme un fou devant sa play et qui va sauver le monde? non je ne suis pas ok.
et puis au moins mettre un goku enfant!! comme le vrai db. non rien de ça! (enfin pour l'instant aprés jsais pas)
et puis krilin ils l'ont zappés, mais c koi ça!!!!
rien n'est respecté dans cette adaptation, sauf chichi (mais jsuis def là et elle est trop canon comme asiate).
juste un autre truc et dites moi si vous n'êtes pas ok avec moi.
pourquoi le db film est adapté de nos jours (ecole, ado...) et pas dans un monde plus imaginaire? (les dinosaures, voiture qui volent, les guerrier de l'espace, les robots...)
bon ok c pour le fric et appaté les jeunes! mais pourquoi pas une adpation par un fan ou un mec qui respecte les ouvres originale!
j'ai envie de pleurer!!
Perso, je pense que Toriyama Akira à eut bien raison. Pourquoi refuser l'argent qui lui a été proposé ? Honnêtement, son oeuvre restera la même, jamais une adaptation se lui sera crédité. Du coup ben si c'est pourri, c'est pas de sa faute et si les fans n'aiment pas le film, ils aimeront toujours la série originale (le jour où je serai choqué c'est quand je jouerai sur ma ps3 à un DBZ avec les acteurs plutot que les persos du manga). Donc, ce sur point, Toriyama san, ben "Yokatta ne", il avait raison.
Ensuite, vu que plus ca va plus les fans se sentent d'humeur incendiaire, je fini par me dire que ce sera moins nul que ce que je pense. En effet, quand on te dit qu'un truc est super bien, tu te monte le bourichon et ca devient pas si bien. Meme chose pour l'inverse (dans une moindre mesure). Je met en base 0 du ciné à gros budget "avpr" et/ou "catwoman" et je doute que dbz soit plus mauvais.
Ce que disent les acteurs/realisateur "oui, euh, ben c'est une bonne adaptation bien fidèle bla bla bla", ben on ne va pas les martifouetter non plus. Les acteurs sont payés pour interpreter les personnages, moi a dire vrai on me dit "dans le second film tu va faire végéta, mais tu le rend moins criad et tête à claque", je me dis que vu le cheque je le fait (et pour ma conscience, je me dis que c'est un DBZ // (pour le symbole, rappelez vous vos cours de maths^^)).
Donc même si le film apparait finalement médiocre, ce sera plutot bien puisque ca rendra l'oeuvre originale un peu plus inatteignable. Et je ne sais plus qui à proposé un film en image de synthèse. Je ne sais pas si c'est une bonne solution, je tente d'imaginer l'équipe de final fantasy 7 advent children sur un projet comme ca... mais dans tous les cas, rendre un DB world dans une image proche de la réalité (en synthèse ou avec des gens en chair et en os (pas de muscles pour certains) choquerait beaucoup de monde a mon sens (pas impossible à faire mais difficile).
on fait pas un db live juste pour le plaisir de faire un db live,sana en respecter les fondements, et un veritable comédien (qui se prétend fan) ne le ferait pas juste pour du fric.
j'aime croire que le vrai cinéma va plus loin que ça!
si j'etais réalisateur et fan qui plus est, je m'arrangerai de mon mieux pour que le resultat rejoigne au max l'oeuvre originale, sinon je n'ai k'a appelé mon film "db la parodie" ou "db nouvelle version hors série", quelque chose comme ça ! pour justifier que je m'éloigne de l'oeuvre et ke je ne me fais que m'en inspirer.
si j'appelle mon film "db le film" ALORS il est clair pour moi qu'a la sortie des projections, le spectateur qui connait db doit dire haut et fort ou penser "c bien 1 dragon ball live !"
enfin c mon avis
je voulais dire au début "sans" en respecter les fondements
Et bien jonny cage ! ! tu étais sur tous les fronts hier apparement !lol
Certains de tes commentaires (sur plusieurs articles) étaient assez pertinents (mais je te conseille vivement de lacher un peu la beu !lol)
Je vais faire d’une pierre 2 coups : tu voulais un peu plus d’interventions (histoire de se marrer un coup comme tu dis), donc je saisi un moment pour répondre à ton souhait ET
J’en profite aussi pour répondre à SANGOBRUNS (j t’avai pas oublié mon vieux, lol j’étais juste débordé !)
Tu m’as demandé quel serait, selon les critères que g longuement développés, un bon film DB .
La dernière fois, je t’avais résumé tous les défauts que les vrais critiques de cinéma ont décelé dans un film comme Independence day ou armageddon, ainsi que toutes les qualités qu’ils retrouvaient en revanche dans l’adaptation de spiderman 2.
Pour que tu comprennes encore mieux ce que je souhaite pour DB, je me permets de refaire d’abord la même chose pour le film qui est, selon les mêmes critiques, l’une ou La meilleure adaptation de comics à ce jour , à savoir spiderman 3 !
Le premier spidey était une introduction des origines et de la ligne de conduite du héros (mais le film était perfectible),Le deuxième était fantastique, le troisième est de loin le meilleur de la trilogie, et ce pour au moins 3 raisons.
1/ La réalisation et les effets spéciaux : Sam Raimi est un peu kom Peter Jackson : quand ils sont fans, ils ne comptent pas. Surtout dans la démesure. Devenant le film le plus cher de l’histoire d’Hollywood (plus de 250 millions..vite rentabilisés d’ailleurs), le réalisateur en donne pour l’argent de ses producteurs : les effets spéciaux sont démentiels. Que ce soit la “naissance” de Sandman (l’homme sable), Venom, la scène de l’Eglise, ou encore les courses poursuites à travers les immeubles, on a tout simplement l’impression de voir les planches de Stan Lee animées à l’écran. Les plans, les cadrages sont vertigineux, parfois hyperboliques mais qu’importe car on en prend plein les yeux.
2 /Le scénario : à la fois plus drôle (la période Parker/Venom est jouissive à souhait !lol), et plus sombre (le destin tragique de certains personnages), Spiderman 3 est sans doute le plus travaillé. Si l’on excepte quelques clichés comme le héros aimé du peuple cette fois (malgré la campagne anti-spiderman du journal daily bugle) ou le rappel du drapeau américain (toutefois cela faisant partie de la culture de la BD originelle, faut –il le rappeler), on se rapproche davantage de l’ambiance de Batman le défi de tim burton (ou plus récemment batman begins) = lorsque l’on découvrait pour la première fois au cinéma (avec batman le défi) des héros et des vilains avec un passé torturé, qui explique ce qu’ils sont devenus.
3/ Les acteurs : le scénar est mis en valeur par un casting pour le moins généreux et juste dans l’interprétation. Mention spéciale à thomas Haden Church, qui interprètait Flint Marko / Sandman , qui porte son rôle avec une dimension tragique émouvante.
Coup de coeur à Bruce Campbell, personnage récurrent des films de Sam Raim (depuis Evil Dead = je craque sur cette saga !) mais aussi bryce dallas howard (héroïne du village, qui campait ici une Gwen Stacy parfaite), ou encore la prestation sans faille de topher grace.
= Quel que soit le personnage mis en valeur, le film montre que chaque personne - dotée d’un pouvoir ou non - est un jour confrontée à ses propres démons, au poison de la vengeance, et que le principal ennemi de chacun est avant tout soi-même.
DE PLUS : Inutile de débattre sur la bande originale : elle était signée une fois de plus par danny elfman (mais aussi Christopher Young, à qui l’on doit les partitions de L’exorcisme d’emily Rose, ou encore les premiers hellraiser) = Elle transporte sur les passages épiques et titanesques, et émeut subtilement durant les transitions sentimentales. Spider-Man 3 était un hommage aussi spectaculaire et fidèle dans l’esprit à la bande dessinée de Stan Lee qu’a pu être Le Seigneur des Anneaux de peter jackson pour Tolkien.
Donc ON AIME OU NON , mais il s’agit à ce jour de la meilleure adaptation comics réalisée !
CONCLUSION Sangobruns : il faut pour moi que DB n’est ni la forme, ni le fond de power rangers ou streetfighter (avec van damme).
- LA FORME : que les effets spéciaux soient crédibles, les costumes non ridicules, les décors grandioses = comme dans le manga ou les jeux dbz : les combats se font sur de grandes et belles surfaces naturelles, propres à la démolition ou aux ravages des vagues derferlantes ! Personnellement , la photo nous montrant la surface de combat d’un tournoi est affreuse et à l’air d’une supercherie et rappelle vivement streetfighter. On est loin de la grande surface de combat des tournois de l’anime tv (en plein air, recouvertes de dalles carré immenses et entourées de gradins genre stade de France !) Tout comme les costumes : g peur en voyant les 1ères images..
-LE FOND : je veux un scénario travaillé et profond = je ne veux pas d’une représentation schématique du bien et du mal (style power ranger) c’est –à-dire les gentils (beaux, intelligents et moralistes) contre les méchants (cons, laids et immoraux)
Tu as parlé d’une représentation shakespearienne du bien et du mal de la part de james marsters. Pourquoi pas, ce serait déjà travaillé. Sachant de plus que Picolo est sensé devenir plus tard un allié (tout comme vénom dans la bd spiderman !), ce serait intéressant de le confronter à ses propres démons et aux prémices d’une auto-remise en question (pour la suite)..
J’espère surtout pas qu’il soit bêtement tué par Goku à la fin par une vague déferlante. Bon il peut revenir par la suite à la vie grace aux boules, mais ce ne serait pas cohérent avec la 1ère confrontation de Goku avec picolo dans le manga..
Un bon scénario je disais donc, sans retouches choquantes par apport au manga (comme Goku lycéen ! ! ! ! ! on ne le dira pas assez : goku et les études,ça fait pas 2 mais 2000 !)
Scénario servi par des bons acteurs : je sais pas pour vous, mais j’en ai vu des stars qui voulant se prendre trop au sérieux rendait leur personnage pas crédible et ridicule (comme Bill pullman dans independence day, ou pleins d’autres : ça se voyait trop que ces acteurs jouaient)
A l’inverse, g vu d’autres stars qui ne donnait pas l’impression de prendre leur role à cœur =
j’espère donc que les interprètes sauront doser leur réactions, leurs gestuelles et mimiques selon les exigences de la scène (comique, sérieux, tragique, violent) en sachant jongler avec le second degré (comme johnny depp dans les pirates des caraibes ou tobey maguire dans spiderman 2 et 3).
Bref comme disait l’un : que les acteurs sentent comment réagirait leur personnage dans telle situation et le retranscrire à l’écran (mais pour ça faut connaître le manga !)..
Le tout servi par une durée stimulante (minimum 2 heures j’espère !) car en général les films d’1h20 ou 1h30 sont bâclés et trop expéditifs, mais aussi servi par une bande originale qui s’adapte (tout comme spiderman) à chaque ton du film (surtout pas le hardcore ou le rock : ça je le sens pas du tout)
Si tout cela est réuni, alors ce serait un film DB réussi pour moi !lol
Si DB 2 il y aura, ils ont intérêt à choisir un Végéta parfait ! Car c à mon sens le personnage le plus charismatique et le plus problématique de la saga !
Vous l'aurez compris les amis "autant en emporte l'ouragan" et moi (san) formont une seule et meme personne !! lol
je voulais juste changer mon pseudo hier pour voir et pensant au cyclone katrina et les multiples réactions deferlantes sur ce sujet, g pensé au film autant en emporte le vent.
pour rester ds dbz, je devrai peut etre fusionner les 2 pseudos ,non?
genre : autant San emporte l'ouragan!lol
J'ai oublié un détail, le plus important point irréalisable à l'écran, c'est aussi et surtout l'univers graphique. Quand je regarde les photos ci-dessus, je me dis "Tiens ils tournent un nouveau 2 fast 2 furious, tecktodrift peut-être...", pas de nuages aux volutes souples, pas de rochers anguleux, pas de couleurs saturées, pas de joie, pas de haine...
Juste une photo de merde prise sur le tournage d'un film de merde...
Ce film, si c'est d'abord un film: Si je devais le qualifier d'un seul et unique mot...
Dragon Ball Le film, est une Erésie.
Voilà.
-Shayl-
Ouh je viens de voir une photo de Mai...
On va peut-être croiser Pilaf et le vieu renard Ninja joué par de vrais renards ninjas !!!
-Shayl-
bien joué San mais je t'avais capté depuis . lol
c'est pour ça que je t'ai demandé de faire des commentaire plus poussés pour qu'on puisse élever les discutions (et oui malheureusement ya pas que des lumiere sur le forum. lol)
c'est en lisant les 3 premières lignes du com de "autant en emporte ..." que j'ai eu ma confirmation.
bien joué c t pas mal, subtil et intelligent. c cool ça!
Bonjour à vous tous !!
J'ai bien lu les commentaires de tout le monde et je dois dire que autant en emporte l'ouragan ma surprit par toutes les explications qu'il mentionne dans son message.
Pour ma part, je dois dire que je suis aussi un grand fan de DB. PLus pour la série DBZ que DB. Disons que DB ce donne plus pour les enfants que la série Z mais bon ,cé mon oppinion.
Il ne faut pas oublié aussi que ce film est basé sur la série DB et non pas DBZ. La plupart du monde donne une mauvaise impression sur le fais que Justin Chatwin n'est pas assé musclé pour incarner le personnage de Goku. Encore une fois, il ne faut pas oublier que le film ce passera dans la série des DB et non la série Z. Dans la premier série, il n'est pas aussi musclé que dans les autres.
Je vais souvent sur un site anglais afin de déposer quelque commentaire au sujet de ce film et une autre personne à déjà dit la même chose que la pluspart des gens. - "Regarder la bande dessiner et vous comprendrai que M. Chatwin ni ressemble en rien physiquement".
N'oublions pas que cé une film. Dans un film réel, les personnages ne sont pas obligé de ressembler physiquement au personnege de BD.
Regardons ensemble le dernier Superman ou le dernier Batman. Superman incarné par Brandon Routh ( un très très bon choix) ne ressemble en rien à la bande dessiné de même que Christian Bale. Christopher Reeves, le premier Superman, n'avait ausun muscle hyper gonflé sous sont costume pour incarner l'un des plus grand héro de la planète mais parcontre, cala n'a pas empêché de faire de très bon film.
Le plus important pour l'adaptation de ce fabuleux Manga au grand écran : Respecter l'histoire, respecter le caractère de chacun des personnage et ne pas introduire de petit chat qui parle ou de tortue qui savent pratiqué le Kung-Fu.
Même si ce film sera fantastique, il doit rester quand même une petite pointe de réalisme.
Cé mon avis, bien sur.
je te suis par apport à cela!
comme le dit dyablo et autant en emporte l'ourag.(ou san devrai-je dir lol !),
ce qu'il faut avant tout c de la cohérence au niveau de l'histoire et des personnages. par ex, j'arriv pa à m'imaginer un goku songeant aux études : ça c déjà modifier gravement la nature de goku..
sinon la ressemblance physique aux persos est pas une condition indispensable à une bonne interprétation (cf les exemples cités par dyablo)
et on pense pas tjrs au fait en effet ke sangoku à la fin de dragon ball n'est pas autant musclé que dans la période freezer ou cell
d'ailleurs, je viens de remarquer le nombre interessant de personnes au générique dont le prénom commence par la lettre "J"
James wong
Justin chatwin
James marsters
Jamie chung
Joon park
si la production aime cette lettre, alors pourquoi pas ne pas avoir ajouté Jet Li (ds le role de tenchihan par ex !lol) et Jackie chan (que je verrai mieux ds le role de tortue génial car de part sa carrière, jackie a plus l'allure d'un comique expert en art martiaux que chow yun fat, d'un naturel plus serieux d'habitude)
et tiens (pour rester ds les J) pourquoi pas Jessica alba pour Bulma !lol (au lieu d'emmy rossum)
j'ai fait un peu le tours des sites ou il y a des forums, et je constate que l'adaptation de Dragon Ball est un sujet de discution sans limite, mais qui tourne quand même en rond.
je suis allé sur des sites français et anglosaxon ( americain et anglais o k ou certains qui ne savent pas. lol) et serieux, les avis sont tous les mêmes. nous allons tous etre assez déçu de cette adaptation.
c'est quand mm assez chelou que des forums soient alimentés par des discutions uniquement sur l'adaptation de DB.
donc ouai pour les fans il va y avoir une certaine raclé, mais pour la fox le film va faire des pépétes! mdr
sinon si il y a quelqu'un ou quelqu'une qui a un site pour que l'on puisse voire plus de photos et eventuellement celle de picolo ça serait cool.
Ps: la beu je vais stopper pendant un ti moment. snif snif
bonne initiative jonny cage!! (pour la beu)
sinon, thanks pour les compliments.Je suis flatté !lol
tes dépenses énérgétiques au niveau cinoche sont pas mal non plus !
sinon, je ne connais pas de site où l'on puisse apprécier (ou déprécier) des photos inédites et vraies (sans fan arts) en dehors du site officiel du film (dont le lien a été donné en amont)
bye
non je rigole jonny cage !!(au sujet des compliments) lol!!
je pensais juste que tu réagirais aussi à mon idée de casting juste avant ton com en me lançant aussi un compliment !lol
suis triste, sniff!
mai je rigolai pas pour le site ! j'en n'ai vraiment pa trouvé
ben moi, je le sens pas du tout ce film
quand je joue par exemple à budokai tenkaishi sur ma ps2, g du mal a imaginé qu'ils puissent retranscrire cela en live, avec des acteurs en chair et en os, de sorte que ce soit crédible.
pour s'en approcher, faut vraiment réfléchir des mois et des mois pour le casting, les costumes et les décors.
ça se règle pas en quelques semaines par des gens qui sont pas fans ou qui viennent a peine de découvrir le manga!
ro lalalalalala mon dieu, seigneur rendez moi aveugle pour eviter de voir la chatastrophe!! mais pourquoi nonnnnnnnnnnnnnnnn!
serieu cher internaute qui avais laisser temp de message, je suis comme vous, sa va etre un truc.... commen dire sa poliment mdr une grosse merde! voila c'est le mot! nan mais regardez moi l'acteur qui va joue petit coeur ou encore sangoku mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! et je pleur!
serieu avec la technologie de maintenan pourquoi il s'emmerde a vouloir tellement le faire en film film alors que c'est impossible c'est personnage de toute la serie dbz en realitee et avec de vrai personne c'est impossible a faire!
nan mais pourquoi il prenne pas exemple les realisateur sur final fantasy adven children! serieu il peuve pas le faire en sintese au moin sa sera une merveil mais pas un gaspillage de frik tel que sa! les amis je vous le dit par ce bide de future film le glorieu mytique dbz vas en prend un sale coup snifffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff !!
un grand pationne de dbz
Il aurait du faire un film d'animation en 3D à la limite ça aurait pus passer (comme clone wars qui va arriver, et vu tout les niveau des vidéo dans les jeux actuels : SC2, AOC, WoW etc... on peut dire que y a matière a faire)
La je n'sais pas...j'espère juste qu'il vont au moins essayer de faire en sorte qu'on retrouve l'univers de DBZ et non que l'on tombe dans "la puissante amérique" comme dans spiderman 3 (film de merde il faut bien l'avouer...voir pire)...
Par contre j'attends avec impatience les effets spéciaux, genre kaméhaméha et tout ça
Dommage qu'on en pourra pas voir la transformation en super sayen 2 vu où ça se trouve dans l'histoire
Enfin j'irai quand mm le voir pour le critiquer ^^
En 3D, ça aurait été certes beaucoup plus interessant et prometteur !!
mais, concernant ta remarque au sujet de spiderman 3, je m'insurge l'ami!!lol
avant d'etre un véritable succès, le film est avant tout une véritable réussite artistique (qui mérite son succès donc) et ce n'est pas qu'un avis personnel.
a la limite, dis "patriotisme américain de merde" ou "pro americanisme de merde" mais d'un point de vue objectif le film n'est pas une merde mais un chef d'oeuvre (renseigne toi sur le sujet ou lis quelques developpement plus haut que j'ai inséré sur le film)
Comme je l'ai souvent signalé, je hais aussi cette idée de suprematie americaine et patriotisme a outrance mais elle n'est ni l'esprit du film, ni son vecteur directeur, ni son but (contrairement à independence day ou armageddon : ça c des films de merde unaniment reconnu)
Mdr San, "Independance Day" c'est un film d'action/science-fiction inondé de patriotisme américain??!! Arrêtes tu me charris là! Lol le président des états-unis qui mènent les résistants humains à l'affrontement contre les méchants aliens, et le jour de la victoire sera un 4 juillet (fête nationale américaine)...c'est pas du tout patriotique ça... :)
Oyé, oyé fans de dragon ball/z/gt...
comme vous, je vais rajouter un commentaire qui va semble t-il rejoindre ce que pense la quasi totalité des personnes ici : Ce film va être "certainement" une hérésie. Un bémol car je veux le voir quand même... mais c mal parti car comme dit précédemment par San et d'autres (et oui j'ai lu presque tout les com = +de 2heures ) changer le statut social de songoku en étudiant, il est vrai que c'est mal parti. Par contre pour ce qui est des acteurs je trouve que beaucoup de choses négative ont était dite sur Justin Chatwin mais sans parler de son jeu d'acteur que je ne connais pas trop, je n'ai vu que invisible et je l'ai trouvé pas trop mal (mais bon ce n'est qu'un avis personnel) et a part sa coupe de cheveux sorti tout droit d'une pub pour viveldop, Physiquement ils auraient pu trouver pire (je ne dis pas qu'ils ont bien choisi de peur de me faire lincher lol)... Et oui, il a une tete de gentil ce qui colle tout a fait avec songoku contrairement à Hugh Jackman (hypothese sité plus haut) qui à une tête plus sévère et qui pour moi collerai plus au rôle de vegéta, mais on en est pas encore la... Ce qui me choque le plus, mis à part songoku = etudiant, s'est l'absence de krilin , le meilleur ami de songoku, celui qui par sa mort a provoqué la transformation en Sayan de goku... une pièce maitresse de l'histoire en somme. Et je vous le dit, voir krilin avec un nez par souci d'adaptation ne m'aurez pas du tout choqué, bien moins que d'autre chose !! Pour parler des autres acteurs je trouve aussi qu'ils sont passable autre bémol pour rejoindre un com de je ne sais plus qui qui disait qu'à la place de Chow Yun-Fat il aurait pu y avoir Jackie chan et après réflexion l'idée n'est pas mauvaise...
Voila j'ai ajouté mon grain de sel.
a bientôt
y see!thanks!
Vandeste, avant de critiquer va donc apprendre à écrire! Sinon je pense que ce film est une bonne chose, surtout après le déception sur le fake ( Dragon Ball AZ )
franchement le film jle sent pa vous avez vut celui ki fais son goku il est tout maigre et il a okune resemblnance c abuzer mais bon jprefere pa parler on verra le resulta moi en son goku jorez mit hugh jackman celui ki fais wolverine ds x-men
il sort quan le film sil vou plais
le film sort l'an prochain (avril)
sinon, meme si hugh jackman a un charisme certain, à mon sens il n'est pas le mieux indiqué pour jouer un goku plutot assez jeune, c'est a dire adapté à la période choisie (= avant son mariage et avant la naissance de gohan)
Il aurait alors fallu alors remanier le scénar pour qu'il corresponde mieux à l'acteur (jackman) d'un point de vue physique et age (période freezer par ex ou cell).
De plus, le grain de sel apporté par Ashigaru Tchan-Chi est pertinent car le visage de jackman est en effet plus du genre sévère que doux (caractéristique du visage de goku). On voit que hugh est quelqu'un qui a "du vécu" donc a la limite il pourrait incarner un goku plus mature, qui serait père depuis un moment (avec pourquoi pas justin chatwin en gohan, vu qu'il est étudiant, ça aurait peut etre été plus cohérent !lol)
par contre, je ne pense pas non plus que justin est le meilleur choix, surtout avec cette coupe de cheveux.
il est pas mal dans invisible, mais perfectible.Je pense qu'il manque encore d'experience. J'attends de voir quand meme sa prestation en goku!
Mais franchement, ceci mis a part, je ne vois pas encore quel acteur serait le mieux adapté dans ce role.
par ailleurs, je partage l'avis de jackie et Ashigaru Tchan-Chi
sur le role de tortue génial. Jackie chan (qui nous a habitué a des roles de kungfu-man loufoque) collerait déjà mieux que yun fat (qui lui nous a plus habitué a des roles de flingueur/flic impitoyable et charismatique)
sur ce;salut
concernant wolverine j'ai pensé la même par rapport à jackie chan bonne idée et concernant krilin jet li pourquoi pas?
bref ça sent la merde ce film stephen chow aurait plutôt dû essayer olive et tom où encore ranma 1/2
Y en a qui me font rire avec leur excuse bidon du " ces des americain et le manga est Japonais donc sa doit être des Japonais..." mais ouvre tes yeux la, sangoku, sangohan, petit coeur, vegeta, satan, ... y on les yeux bridés??
Bonsoir, je suis d'accord avec toi DBZ Fan! Et puis je viens de voir sur dragonball-live.fr le poster présent à l'expo de New york, dessus justin chatwin, avec son regard sombre et son baton rouge à la main fait déjà plus crédible, donc pas sûr qu'il soit si pourri que ça le film!!!
Pour Jet-li, des rumeurs annonces qu'il jouerait vegeta dans le prochain volet. Gary Oldman, à la fin de ce volet-ci jouerait parait-il le Roi vegeta, envoyant son fils avec une armée de guerrier de l'espace pour affronter le jeune San Goku...avant que Freezer détruise la planete Vegeta...si ces rumeurs sont fondées, le scenario des films seraient pas si infideles que ça...
Je n'ai pas très bien compris ce que tu as dit tenshin-han. Je resume : si c le père de vegeta (ordre de freezer) qui envoit sur terre une armée de guerrier de l'espace (logiquement radditz tout seul) pour affronter songoku (conquerir la terre) et que la planete vegeta (c comme ca qu'elle s'appelle aussi), au moment du film n'est pas détruite (dans le manga elle l'est deja)... ben sa fait pas beaucoup de fidélité. J'en vois qu'une lol.
effectivement ashigaru
il me semblait (ds la serie tv en tout cas) que c radditz seul qui partait sur terre, et non pas dans le but de combattre goku (son frere) mais le rejoindre pour la conquete de la terre. radditz fut meme alors surpris de se rendre compte que son frere n'avait rien branlé de la mission qui lui avait été confiée ! (d'où le duel goku vs radditz plus tard)
végéta et son compere nappa quant à eux (et eux seuls), gagnent la terre apres la mort de radditz, en partant d'une autre planete (car la planete végéta fut deja detruite)
donc, corrigez moi si je me plante mais ça fait pas tres fidele tout ça (excepté le concept de conquete de la terre par les guerriers de l'espace)
et j'espere pas que c jet li qui jouera vegeta !
Pour plusieurs raisons :
déja trop agé pour jouer végéta (dans la serie, végéta parait un plus agé de goku quand ils se rencontrent mais la difference d'age est pas énorme non plus. c'était quand meme 2 adulte qui se battaient et pas un vieux contre un bcp plus jeune )
de plus, si c bien gary oldman qui joue le roi vegata, c pas logique que jet li joue le fils (vu qu'il a lui les yeux bridés que vous detestez tant)
sinon ça fait un visage americain qui a engendré un visage chinois. a moins qu'on nous montre la mere de végéta avec un visage de chinoise, c pas tres credible.
sans parler du fait que jet li aurait du mal a passer pour le fils de oldman (ça se voit qu'ils sont les 2 bien agés)
en plus, jet li, on le voit plutot chauve ou coupé court : vous l'imaginez avec la coupe de végéta ou une coupe de super guerrier ? lol
on se foutrait plus de la gueule de jet li ! lui qui est un acteur respecté et serieux, g pas envie qu'il lui arrive la meme chose que chow yun fat dans le role de tortue génial (qui est aussi un acteur respecté)
encore une raison : il est sensé avoir trunk avec bulma beaucoup plus tard. Alors le couple jet li /emmy rossum ça craint un max !!! (pour jet li surtout, rien a foutre d'emmy) il faut un acteur efficace certes mais qui colle avec cette garce. Et quand trunk sera adulte, ils vont devoir viellir jet li, lui qui est déja agé , imaginez le resultat !
enfin derniere raison : vegeta a souvent des exces de colere si bien qu'il se dechaine dans tous les sens alors que jet est du genre reservé et calme.
non jet li je le sens pas pour vegeta .
enfin c mon avis bye !
ps : g pas envie non plus de le voir prendre une raclée par un petit con!
j'ai des infos sur le film... en faite vegeta sera bien joué par Jet Li et son pere (gary oldman) sera au rendez vous... Trunks sera en revanche interpreté par Danny Glover qui sera en faite le fils adoptif de vegéta que bulma aura trouvé dans une foret a bord d'un vaiseau spacial en ruine... aussi une nouveauté, s'est un francais, jamel debbouze qui interpretera le role de broly...... Non je deconne LOL mais je suis aussi bon qu'eux dans le choix du casting ... je vais peu etre me lancer dedans !!!!
bien joué !
c cynisme résume tres bien notre pensée !lol
tu devrais effectivement te lancer dedans !
ba!! on s'absente et ça part en couille! mdr non je déconne!
c'est vrai que le casting laisse a désirer.
je reste toujours accroché à mon idée de départ, qui est de faire un DBZ plus mystique. une légende quoi.
pour ce qui est du casting, je pense que justement comme il a était dit un peu plus haut, que justin chatwin (ouai j'ai pas envie de lui mettre des majuscules a celui là il m'enerve lol) aurait pu être envisager pour jouer gohan adolescent.
pour ce qui est de Goku, Hugh Jackman pourrais vraiment le faire, mais je le vois plus, maintenant, pour incarner végéta.
Pour ce qui est du perso de Goku, je verrais bien... hum... heu... moi! mdr
à vrai dire je ne vois pas grand monde sur ce personnage là en particulier.
par contre il y a un truc qui me chiffonne à mort.
dans cette version, nous verrons un Goku de type occidentale, ainsi qu'une bulma et des collégues de classe, contre un Yamcha, un Tortue geniale, une chichi et jsais plus qui encore asiate.
heu... c'est pas un peu con leur truc?
ça veut dire quoi? que goku à était envoyé directement sur terre et a attérie au japon? et la queu de singe tant que j'y pense? (je sais c'est la beu qui fait ça!)
on ne la voit pas depuis le temps!
berf...
par contre pour ce qui es de jet li dans le rôle de vegeta dites moi que c'est des conneries? mdr
sinon je vais bien, merci de demander. ptdr
Ashigaru, tout en gardant une liberté d'adaptation, ça rejoint quand même le scenario initial, au lieu d'envoyer radditz on verrai donc Vegeta(jet-li) débarquer, l'histoire serait modifiée apparament certes, mais pour retomber sur leur pattes et éviter des films de 4h, je suppose que c'est pour ça qu'ils feraient sauter des passages mais bon...
Sinon en effet le casting est pourri! Déja quel ressemblance entre Gary Oldman (le père) et Jet-li, (le fils)?? Ils ont presque le même âge en + mdr, mais bon, tant cette info que j'avais chopper est une grosse connerie, croisons les doigts