Trois nouveaux acteurs viennent s’ajouter à la distribution de l’adaptation cinématographique du célèbre manga japonais « Dragon Ball ». Il s’agit de Emmy Rossum, de l’actrice de « Heroes » Eriko Tamura qui campera Mai, et le dernier venu est Joon Park, qui prêtera ses traits à Yamcha.
Rappelons que ces trois acteurs rejoignent un casting déjà composé de Justin Chatwin (Sangoku), James Marsters (Satan Petit Coeur/Piccolo) et Jamie Chung(Chi-Chi).
Ce film d’aventure et de science-fiction, sera réalisé par James Wong. A la production, on retrouvera le cinéaste Stephen Chow (Kung Fu Hustle, Shaolin Soccer).
L’histoire du film est celle d’un extraterrestre du nom de Sangoku (Justin Chatwin) qui, après avoir découvert qu’il a été envoyé sur Terre pour détruire sa population, essaye de réaliser le vœu de son grand-père mourant et réunit les sept mystérieuses Dragon Balls (boules de crystal) pour qu’elles ne tombent pas entre les mains des démons extraterrestres.
Justin Chatwin / Sangoku
James Marsters / Satan Petit Coeur
Jamie Chung / Chi-Chi
Emmy Rossum / Bulma
Eriko Tamura / Mai
Joon Park / Yamcha
Chow Yun-Fat / Tortue Géniale
+ premières photos du tournage de Dragon Ball, où l'on peut apercevoir Justin Chatwin :
Toutes les infos et images sur le film Dragon Ball sont là !!!
Mon dieu j ai vraiment peur de ce que va donner l adaptation de ce film DBZ c vraiment la boite de pandore .... (bien sur je vais courir au cinema le voir des qu il sort ) mais en eyant vu le cast je peu pas m enpecher d etre tres inquiet car j ai toujour rever de voir une adaptation du manga en live .
bien qu ayant attendu avec impatience des adaptation de jeux ou de manga en live tel que silent hill (c est la seul adaptation qui m a satisfait ) apres je pense qu il ya pas mal de monde qui ce rapelle du desastreu resident evil ou super mario bros ou street fighter (ptdr)
tout ca pour dire que celui que j attend depui toujour (on peut dire ca comme ca ) c vraiment DBZ mais encore une fois jai grave la trouille
le seul truc qui me rassure c que ce n est pas paul anderson qu il va le realiser (merci mon dieu) mais il est maleureusement a tete du projet Castlevania et Devil May Cry ca etre beau encore (sniff)
enfin esperont qu il reste assez fidel sur le scenar du manga et qui nous fasse pas un remake du lamentable film DRAGON BALL du meme non qui a ete produit (je sai pas la date mais c est vieu ^^)
et qui ressenble plus a un vieu film de pierre richard que de DB
sinon je croise les doigts :|
si il pouvait nous faire une putain de trilogy ou quadrilogy avec 2H30 au moin pour chaque film la je serrai deja un peu plus rassurer j ai vu une foto de justin chatwin avec une boule de cristal entre les mains (aie )
c est mal parti ;|
bon bah je vien encore de voir une foto... l affiche alor il y a celle ou on voit une dragon ball dessu je pense que c est l affiche promotionel
et puis il y celle ou on voit bulma (qui n a aucune ressenblance avec bulma :s) et pui dessu en petit on peut lire (par les realisateur de final destination et the one ) donc maintenant je pense a 90 % que ce film va etre une catastrophe mais je veu y croire faite que cette affiche soit fausse sniffffff
mon instinct me dit ke c une vrai affiche promo!sniff (car elle apparait un peu partout) et elle sent la meme frime que la frime qu'avait affiché streefighter ou super mario bros ! je men rappel effectivment. les 2 jeux du mem nom avaient un succès fou à l'épok, donc les films étaient anoncé kom l'évènement ciné de l'année, avec des making of diffusés plusieurs fois. coté promo, je me rapel pour streetfighter la phrase "réalisé par steven souza, le scénariste de piège de cristal " ?! g vérifié ensuite et c vraiment le scénariste de die hard 1 ! il avait mieu fait de rester à l'écriture le bonhomme!
alors lire ici destination finale et the one , et bien ya pas de quoi frimer déjà et ça présage rien de fidèle. l'action sera au rdv, c sûr, mais je sens ke je vais etre dég par apport au manga.
oaui je pense que vous vus fêtes du mal pour rien les mecs.
déjà on nous annonce e film d'un manga culte au ciné réalisé par le mec qui a fait "destination final " et "the one" donc 2 grosses daubes cinématographique.
les acteurs ne vont pas loin dans la ressemblance avec les perso du manga, le scenario s'eloigne du manga (mais où t'as vue un goku qui va à l'ecole, le mec c'est un putain de con et de bourrin! lol)
de plus, plus on annoce un film, plus c pourri! et oui les enfants!!
bon déjà, par exemple et seulement par exempe (oaui pour certains qui vont me critiquer comme des fus lol) si le DBZ au ciné serait plutot dans la veine d'n seigneu des anneaux. dans un cadre plus mystique quoi.
un film ou l'on voit des putainde décords naturels, avec des bon plans, des acteurs qui rappelent le manga (ouai des mecs bien costauds kan mm), avec une bonne morale, un bon encainement des choses...
par exemple, pourquoi ne pas montrer le peuple des super guerrier comme des monstre assoifés de sang (cf le seigneurs des anneaux et l'amrée de goblins). un trucs dans le genre quoi! je ne di pas ue les guerrier de l'espace seront des sales goblins mais u peuple de guerrier prêt a partirau comatet d'ordre militaire.
bref...
moi je pense qu'un DBZ plus mystik serait cool et agréable.
savant melange de créativté, de mystisisme etde film épique.
avec bien sur des putain de combats ( g pas oublié l'essentiel kan mm)
bon sinon je trouve bête que le forum soit gaché par des imbecile (on est tous maitre de nos pensées qu'elles soient bonne ou pas. et nous nous devons de respecter les autres bien q'ils soient con ;p)
je pense que repondre avec des putain de paragraphe ne sert a rien, on ne se connait pas on laisse juste une trace de nos pensées sur la toile, j'ai pas trop envie de savoir la vie deintel est intel (you know what I mean???) et les embrouille assent les couilles surtout quand on veutplus d'info sur un sujet (le fil dbz).
bef jsuis fatiguer donc si c pas trop cohérent n m'en voulais pas c la weed qui fait ça! lol
un dbz + mystik ,ça peut etre cool en effet !
et plus crédible ke de choisir notre époque et notre société comme toile de fond (dans le manga, la société est vraiment différente de la notre ! Comme l'a dis San une foi, ya ka matter l'architecture des batiments ou la technologie des capsules !) Donc, je préfère encore un genre heroic fantasy ke ce quils ont choisi !
mais faut kom tu as di, faut pas oublié les supers hypers combats à vous scotcher au plafond !
sinon on est tous d'acord sur cette connerie de mettre goku à l'école !!!! et comme intinct, jonny cage et san l'ont souligné, destination finale et the one sont de vrais daubes et c pas des référence! (meme s'ils ont connu un certains succès)
je sais pas si james wong est conscient kil a posé le pieds sur une mine prete à lui péter à la gueule s'il fait pas attention!
ouais. Quand on se voit confier un projet comme db, ça passe ou ça casse comme on dit. C'est à dire que soit on est salué par la critique et les fans, soit on se fait démolir par eux ! ya pas de juste milieu ds ce cas à mon humble avis
tenter d'adapter dragon ball z (ou les chevaliers du zodiaque par exemple) au cinéma, c comme essayer d'adapter caliméro en live = IIMPOSSIBLE d'obtenir un resultat digne du manga !
par contre goldorak ,c'est accessible (cf transformers)
ouai jsuis tt à fait ok avec vous! je vois que mon commentaire n'est pas des plus déplorables. lol
je pense que l'adaptation de manga ou de jeux vidéos sont trés risqués. le seul qui puisse tenire la route sont les adaptations de comics.
pas tous bien sur (cf Iron Man et j'en passe).
les effets speciaux ne sont pas assez suffisant pour faire un film qui tien vraiment bien la route.
aprés c'est sûr et certains que les réalisateurs font du bon boulot même si les films sot nuls.
le public attendait un DBZ depuis des années, mais je pense que le projet a était sous-éstimé. les fonds ne suffisent pas pour faire du film.
de plus, le projet a était mainte et mainte fois repoussé. ce qui veut dire que les americains n'y croyaient pas trop en ce projet.
bon je ne vais pas m'attarder sur le sujet, mais ce qui est sur, le DBZ que nous attendons serra une grosse daube!
Aprés faut pas venir nous dire que le film est un test et que aprés ils vont se lacher sur les effets speciaux (transformation, kamehameha...) si le film a un certain succés.
déjà pourquoi pas faire un bon filmm dés le début, nous mettre en bouche, nous faire baver car le film est une tuerie. non! au lieux de ça on doit se contenter d'un navet que tout le monde ira voire et ensuite si ils en auront envie , ils feront la suite. pff
je pense que eux même doute et d'ailleur pourquoi le repousser 1 an plus tard? par peur de la concurrence? tu m'etonne! le film n'est pas assez bon pour tenir face aux autres sorties. puis au pire des cas, ils auraient pu le repousser quelques mois plus tard, pas un an!
bref...
comme tous le monde j'irais depenser 9 euros pour voir le film et ensuite je verrais si je suis déçu ou pas , mais je ense que je le serrais grave. deja l'affiche, puis les décords laissez tomber! c horrible!!
a ouai pour ce qui est de Goldorak franchement je doute.
por dire la verité, les dessins des méchas ( ouai seul ceux qui connaissent savent de quoi je parle, sinon pour ceaux qui ne connaissent pas les méchas sont les robots) étaient assez origineaux pour l'epoque. vous voyez vous, un film de goldorak avec les robots comme le film? ça serrait un peut ridicule. dans Goldorak plane l'atmosphère des 70's alors comment le retranscrire dans notre epoque?
ils vont faire quoi, une ambien 70's a la starsky et hutch?
je pense que même si les projet peuvent etre bon, les fans ne seront pas tout le temps satisfait.
pour ce qui est de transformers, oui le film est bien, c'est un bolckbuster qui cartonne. mais le film est vide (normal c un bockbuster)...
enfin bon pour comprendre ce que je dis regardez le commentaire plus haut de san . lol
Je rejoins tout a fait encore jonny pour transformers : un excellent et impressionnant film d'action mais incroyablement vide aussi (inutile de développer cette fois lol)
l'aspect creux est le cas de 98% des blockbusters en effet qui misent plus sur les effets spéciaux ke l'histoire et l'interpétation.
et je crois que dernèrement c surtout lié au fait qu'ils visent un public +large et +jeune et qu'ils mettent aussi au devant de la scène des jeunes et leurs problèmes méga-superficiels d'ados qui en plus de leur intéret pour popstar, le percing et soap a la con sauvent la planète entre 2 flirts (comme j'aime le dire )
De nos jours : les grands ne savent plus rien faire : de quoi etre dégouté!
bref
Ils sont rares les gros films a gros budgets qui sont soignés aussi bien dans le fond que dans la forme et ils se comptent sur 10 doigts d'où mon chiffre de 98% : niveau réussite complète, j'aime citer les Spiderman, lol car c la franchise "superproduction" la plus réussie.
(les acteurs sont jeunes aussi me direz vous, mais c différent sachant ke cela faisait parti de la bd d'origine de stan lee et ke c 1 adaptation que sam raimi a voulu rendre le plus fidèle possible)
pr transformers je soulignerai juste ke la fin m'a hyper déçue : c le jeune qui se débarasse finalement du puissant mégatron !
ps : d'accord pour le manga goldorak, a moins d'adapter l'époque, ça le fait pas..
qui plus est, dsl goldorak mais une bataille juridique interminable et complexe caractérise les droits de goldorak depuis plusieurs années et apparement, ya aucune issue (à ce ke je sais) donc aucune adaptation prete a voir le jour (du moins pas avant 1 décénnie au moins)
Voyons voir, g listé les adaptations de manga ou jeux videos pour verifier celles que je trouve reussie et les minables et j'en suis arivé a la meme conclusion que jonny: ces genres d'adaptation sont très risquées.
( les minables : streetfighter, supermario bros,double dragon, resident evil 1-2-3, death note, gto, initial d, dead or alive, crying freeman, mortal kombat 1-2, alone in the dark...avec la palme d'or a streetfighter et le prix special du jury a dead or alive!
celles ke j'ai aimées : silent hill . 1 contre 14 ! la difference est énorme)
Avec dragon ball, ça va faire je pense 1 contre 15 !
je compte pas les adaptations de comics americains (marvel et dc comics) car y'en a trop et certaines sont reussies (x-men1 et 2, spiderman, batman begins) d'autres pas du tout (elektra, daredevil, catwoman)
Nouvelles images disponibles ici :
http://www.actucine.com/news-films/toujours-plus-dimages-de-dragon-ball-3013.html
genial, les nouvelles images , justin chatwin ressemble quand meme pas mal a goku! et au fait il est fini ou pas le film ?
en terme de tournage le film est bien fini. Aprés vue que nous allons encore attendre, peut être que les effets spéciaux vont être améliorés.
dsl de dire ça , mais Chatwin est un peu ridicule en Goku.
Avis perso: le mec est trop maigre pour un goku bien portant dans le manga.
bref...
dans les news images Yamcha ressemble plus a un surfueur rebelle sorti tout droit de point break que d'un mec qui vie et pie a travers le desert.
Bulma ressemble à une meuf perdu sur le tournage de street fighter lol (fallait que je la fasse même si ça ne fait rire que moi)
aprés Chow yun fat (mdr) lui ressemble quand même a tortue genial.
et pour repondre et confirmer un commentaite de U r talking to me (putain mec ton pseudo est trop long g u la fléme de l'ecrire lol)
les adaptation sont trop plate et ridicule.
les dessins animés sont trop édulcoré (trop de couleur) donc déja difficile de retranscrire ça dans la vie réel. puis comme nous le savons tous, dans les mangas les coupes de cheveux sont hors norme!!!
tu vois toi un mec comme goku dans la rue?? mdr
c'est peut etre bête mais la aussi ça ne colle pas trop.
La plus part des manga ont un univers bien à eux, mais la plus part des réalisateur veulent que les jeunes s'identifient aux héros du film (cf des ado qui sauvent le monde entre 2 flirts, et comme d'hab c'est toujours le plus repoussant pour les meuf qui gagne, jamais tu verra le plus fort de l'equipe de foot! mdr merci san lol je t'ai piqué la phrase).
Et ça c'est le problème des blockbuster.
Par exemple Miami Vice.
le film a tout pour plaire.
caméras dv, ambiance pesante dés le début... mais le truc qui nique tout (et je pense que ceux qui l'on vue seront ok avec moi) c'est l'histoire d'amour entre Sonie croquette (mdr ça aussi) et la meuf du tafiquant.
non mais serieux ça tue le film!!
mais ça c'est prévisible encore une fois. Tout les blockbuster sortent entre le mois de Mai et le mois d'aout, ce qui veut dire que les enfants, les jeunes et les parents (bon tout le monde koi) iront voire le film. il en faut pour tout le monde.
mais por ceux qui aiment vraiment le cinéma c'est déplorable de mettre des scene de cul bidon (cf l'histoire d'amour) dans un film à l'ambiance pesante. Miami vice quoi!! j'aurais préferé plus une scene hard (mais on ne voit pas le kiki mdr) que plomber le film durant 20 minutes pour une histoire a la con.
bref...
mention speciale pour death note car le manga est une tuerie (ouai je dis ça car c'est lui qui m'a fait renouer mon amour pour le manga au bout de 6 ans) mais le live action movie c'est une grosse merde!!
putain que c'est nul a chier!! ils ne se sont pas cassé la tête est ont fait le Shinigami exactement comme le manga, mais en 3D. comme d'hab' les maison de production ne voient que l'argent et font des adaptation de manga et de comics a tout va.
D'aprés le site, Léo Dicaprio à obtenu les droit de AKIRA et va l'adapter au ciné. le contexte serra le même que le manga, seulement au lieu d'un Néo Tokyo ce serra un Néo Manhattan.
On verra bien mais si je dois attendre une adaptation de manga c'est vraiment bien celle là!
j'attends aussi avec impatience celle d'akira (car le bon vieux léo a acquis maintenant un sacré talent d'acteur) ou meme ghost in the shell(par dreamworks) 2 mangas de référence (surtout akira ! ce fut pour moi en 1993 le 1er film manga que g visionné et il est resté pour moi inoubliable et inégalé (en terme de film animé bien sur)
sinon, moi aussi j'aime pas trop miami vice et pourtant il est signé par un maître ! = michael mann (qui a à son actif ke des chefs d'oeuvre : heat, le dernier des mohicans, collateral, ali, révélations !)
Sa mise en scène est toujours efficace (de part sa façon de filmer les rues par exemple cf collateral) et latmosphère est comme d'habitude de la part de l'auteur : sombre, pesante et envahissante MAIS effectivement l'histoire d'amour est ridicule et casse un peu le film (mais il n'en demeure pas moins que les qualités sont la).
je pense donc que les scénaristes sont parfois + responsables des défauts d'un film que le metteur en scène, pour certains films du moins.
bref pour en revenir aux adaptations, exact, l'argent (ou les pompes a fric selon tenshinan) prime sur la qualité artistique aujourd'hui.
C'était pas le cas autrefois ! le succès financier compte bien sur toujours pour un film,mais à l'époque, la créativité était avant tout le maitre mot..c grace à ce mot ke des films comme alien ou blade runner(réputés comme faisant parti des meilleurs films du genre, selon plusieurs classements officiels de films de science fiction)
ou meme Duel de spielberg qui fut son 1er film : avec peu de moyens (une voiture et un camion)et un seul acteur!!! il a signé un film inoubliable et angoissant(pour l'époque, car il centrait tout sur les etats d'ame et les pensées du personnage, si bien qu'on pouvait s'identifier a lui)
Les daubes envahissent le marché actuellment (pour servir le commerce, pas la SF du 7eme art)mais les exceptions existent heureusemnt et certaines voient le jour sans kon s'y attende..
conclusion : dans cette jungle cinématographique et cet amalgame pourri de films en tout genre, un chef d'oeuvre ou bon film, ça se repère comme le nez au milieu du visage tellment ça devient rare..
ps : no problemo ke tu me reprennes jonny cage a condition ke je touche une part de tes benefices ,lol!
sinon, tu remarqueras ke g aussi abrégé ton pseudo (lol) = c curieux que tu reproches à u r talking 2 me sa longueur !lol (a moins ke ce soit de l'ironie!)
bye
Bon, effectivement, le scénario semble risible et espérons qu'il soit plus poussé que "Anniversaire qui tourne mal, Tournoi, Romance...". Si c'est un préambule à une multilogie, ça va (même si des gens seront indignés parce qu'il faudra attendre longtemps avant la suite, mais bon, mieux vaut attendre la qualité plutôt qu'avoir un produit fini moyen voire mauvais).
Pour ce qui est du fait que Goku soit étudiant, c'est un peu choquant mais pas trop (Pour rester dans le perso, il peut être un satané cancre). En effet, vu que le film commence avec un Goku adulte, ça supprimer tout le Dragon Ball 1er du nom (qui rappelons-le, commençait avec une histoire lié à Saiyuki (les périgrinations vers l'ouest). Du coup, faut bien un point de départ et le mettre dans un lycée, ça peut aller (Il serait amusant d'avoir un clin d'oeil à la série en voyant une future star de la lutte très prometteuse, j'ai nommé M. Satan ^^
Pour le tournoi, ça va piquer beaucoup de "fan", car ça restera assez court en rapport avec l'animation. Mais disons que je ne me fais pas de soucis, en général, c'est pas les scènes d'actions qui sont mauvaises ces temps-ci.
Pour le mariage, c'est plutôt bien, s'il gardent l'esprit de la série (en effet, dans le manga initial ça n'a jamais été une moment lourd pour les fan, puisque fait en 12 secondes ^^). Une scène de dîner dragon-ballien avec les assiettes qui s'empilent serait bienvenue aussi.
jonny cage!! vive la frime!! a dit "tu vois toi un mec comme goku dans la rue?? mdr" en parlant de sa coiffure. Effectivement ça peut paraître choquant à des européens mais ici à Tokyo, on croise vraiment ce genre de coiffure, si ce n'est que les mecs n'ont pas de muscles à la Goku.
Bref, une adaptation qui a fait, fait et fera parler d'elle. En espérant qu'elle soit une minimum de bonne qualité, mais ce sera toujours mieux que la version Taiwano-philipainne de 1989 (sauf Tortue géniale, imbattable quand il appelle le nuage magique)
il est dit que tout vient a point a qui sait attendre, alors attendons une bonne multilogie qui naitra un jour.. (j'imagine dans 20 ans, quand on lira dans actuciné version 2028 l'article intitulé "remake de dragon ball version 2008 " de la meme façon qu'on vient de lire récemment "remake de highlander, version 1986 !" = d'ailleurs, pour ma part highlander 1er nom est inégalable ! pourquoi le remaker ? c idiot, surtout si le résultat ressemble aux suites deja produites)
bref, pour cette version de dragon ball en cours, goku lycéen c un tantinet ridicule vu que c un cancre en principe et que maintes fois dans le manga, il est humilié par chichi ou végéta quand il s'agit de réfléchir un peu (cf. le fait d'avoir jamais remarqué que les cheveux d'un sayan 100 % naturel ne changait jamais, cf le plan de vegeta pour vaincre bou definitivement, cf son indifference et incompetence TOTALE a l'education scolaire de gohan? cf etc...les ex sont nombreux)
sans parler de l'abscence de muscles (yamcha a l'air beaucoup plus costaud)
Goku est un combattant hors du commun, et c un aspect qui sera retranscrit dans le film, neanmoins l'acteur paraitra chetif face a d'autres tels que yamcha par exemple. On peut eventuellement expliquer cette difference de puissance et de talent combattif (malgré l'apect physique je veux dire) par le fait que goku est un E.T. et d'origine sayan. (mais j'aurai aussi préféré un acteur + costaud ou ke justin se muscle plus intensément, quitte a y passer 1 année entière)
Pour ce qui est du mariage, tout a fait d'accord avec toi game master, le mettre rapidement a la fin, c cohérent par apport au manga
ps : remaker highlander 1 ? ça n'a aucun aucun sens (d'accord avec U r talking 2 me) autant faire un highlander 6 directement (car il existe un 5 passé inaperçu) Le 1er film est un chef d'oeuvre par apport aux suites et ce serait une insulte que de le remaker, surtout qu'il ne date pas des années 60..autant remaker alors aussi les autres inimitables films des années 70/80 : Blade runner, terminator 1, alien 1, abyss, star wars ?... bref, c un sujet qui devrait etre developper ds l'article consacré à highlander
hi hi hi!
Les mecs faut pas se leurer, dbz n'est pas vraiment adaptable par son univers. bref...
merci a san (c cool mais tu ne toucheras pas mes royaltiz mais si tu veux je t'offre deux/trois cheeses.mdr)
je suis content pour une fois de trouver un forum ou il y a des mecs qui partagent mon avis sur le cinéma.
Aujourd'hui le cinéma est le plus gros business du divertissement, et les grosses boite de prod malheureusement savent que l'industrie du 7° art tourne un peu en rond (tout comme l'industrie du disque).
les projet de remake et de suite sont beaucoup plus facile a faire puisque l'idée de départ est déjà toute faite. ne reste plus qu'a la réadapter.
avez vous lu le synopsis: une histoire qui n'a absolument rien à voir avec l'histoire qu'on connait tous.
absolument ! d'ailleurs on nous a fait remarqué plus haut (c'était san je crois) que le site encyclopédique wikipédia dit la meme chose dans la fiche du film(a savoir "histoire non fidele au manga")
ps : dsl pour mon coup style De Niro se parlant à lui meme ds le miroir ds taxi driver (quand je me cite moi-meme ds mon dernier commentaire,lol!) genre alain delon qui parle de lui a la 3éme personne,lol
je crois pas kon verra l'aspect glouton de goku ds le film ! dsl game masters mais montrer des assiettes vides empilées façon grosse gouinffre en cours, ça revient a présenter un goku bcp plus fidele au manga, à savoir un personnage extraverti, toujours souriant (limite imbecile heureux) facile a vivre, sympa, que tout le monde aime, innocent et naïf ! or, c un personnage introverti, renfermé, impopulaire, pour ne pas dire genre "intello a lunette associable et coincé" qu'ils présentent, ce qui est incompatible avec l'image d'ogre gourmand joyeux de notre bon vieux goku de l'anime tv !sniff*
la fidelité ? c le cadet de leur souci !
Disons qu'une adaptation très fidèle à l'oeuvre de Toriyama n'est pas possible, on ne résume pas en 2h, un série qui dura des années. Pour le coté "assiettes empilées", ce que je veux dire, c'est donner quelques clin d'oeil pour les fans de la série, donc même si c'est pas Goku qui emplie les assiettes, voir en arrière plan dans un resto, une table à la DB, comme on connait.
Autre chose dont on a pas trop parlés c'est la B.O. Pour ma part c'est un élément essentiel des films et certains thème de DBZ étaient tout bonnement magnifique... Mais Hollywood étant Hollywood, on aura droit à une nouvelle panoplie sonore probablement déroutante pour ceux qui s'attendent à quelque chose de Dragon-Ballien. On sait qui est le compositeur des musiques du film ? Je veux dire c'est Johnny qui a été sorti de son garage et à qui on a donné une flûte ou c'est un gars compétent ?
salut
sans en etre totalement sur, je crois ke c bryan tyler le compositeur choisi pour la BO du film : il a entre autre a son actif les BO de AVP requiem, paprazzi,constantine, fast and furious 3, anapolis et godsend.
j'aime pas trop son style
mais il pretend etre un fan de dragon ball, alors on verra
en ce qui me concerne, le compositeur que je préfère et que je classe loin devant les autres c incontestablement hans zimmer. ses compositions pour le cinéma sont intenses, toujours serieuses, chargées d'emotions et de suspense . Il travaille beaucoup avec le producteur bruckheimer et les réalisateurs scott (tony scott et ridley scott)
son palmares est impressionnant (pour ne citer que les principaux succes) : Rain man, backdraft, le roi Lion (oscarisé pour sa musique),Uss alabama, Millenium, the Rock, le Pacificateur, lame de fond, Volte-face (un chef d'oeuvre de john woo),la ligne rouge, le prince d'egypte, Gladiator (son plus gros succes d'ailleurs), Mission impossible 2,la chute du faucon noir, hannibal, Pirates des caraibes 1/2/3 , le dernier samourai, angles d'attaque, batman begins et le futur dark knight (en co-compositeur par contre) da vinci code, gang de requins, madagascar 1/ 2, kung fu panda, le roi arthur,etc...
pour ne citer que ceux là !lol
Pour le casting je crains le pire!!! Pourtant il me viens comme une évidence qu'il faille choisir un non moins célébrissime John Williams!!!! Vous savez celui qui a composé les themes de : Star Wars(de 1à6), d'Indiana Jones, de La liste de Schindler et bien d'autres...il serait LARGEMENT capable de reprendre les magnifiques musiques du dessin animé et en faire une version améliorée, par exemple avec grand orchestre filarmonique, comme il a pu le faire pour Star Wars & Co...mais bon ne rêvons pas, je crains de + en + le pire pour ce film, le sceptissisme s'empare de moi...
Pour le casting au niveau du compositeur je voulais dire! LOl j'ai zappé quelques mots, sous le coup de l'émotion...mdr :)
ouais ! pas mal, j'avais pas pensé à lui ! c vrai kil nous a electrifié, charmé et fait voyagé dans ses partitions star wars !
ton sceptissisme tenchi han est justifié et a la vision des images (anciennes et récentes) cette impression se répand comme le virus ebola !
je plains ceux qui connaissent pas dragon ball et ses veritables merveilles (c'est a dire "l'autre public") parce qu'ils vont se faire une idée vraiment dénaturée de ce manga ! j'entends deja bcp d'entre eux( voulant decouvrir ce manga ) se rendre directement voir le film et dire a la sortie : "c ça leur fameux dragon ball z ! je me demande pourquoi ce manga pourri a autant de fans! pas de quoi frimer et collectionner les episodes.. "
toto (mon amis ) :p reveille toi et ouvre tes petit yeux si t arrive a trouver une ressenblence avec justin chatwin et goku faut vraiment etre aveugle entre son t-shirt manche longue pour ados de 13 pige sa coupe (mon dieu) :s bien rater pour moi et le fait qu il soit vraiment mince alors que goku c ko meme une masse y faut dire quoi .....
nan mec y a vraiment aucune ressenblence en 2005 on entendait deja des rumeur de projet du film mais c etait senser etre hugh jackman (wolwerine ) la je pense qu il aurait pu faire un goku plus potable que chawin mais bon
JE PROPOSE A TOUT LES FAN DE DRANGON BALL Z DE FAIRE UNE MANIFFESTATION POUR EMPECHER LA SORTI DU FILM
apart silent hill toute les adaptation de jeux ou manga son des daubes
jai vraiment pas envie que ce soit le cas pour ce film ayan grandi avec DBZ et etant fan ultime vaut mieu ne pas faire le film si c est pour encore sortir un navet (et encore un malheureusement) nan bien sur je deconne de toute maniere je serai le premier a courir au cine des qu il sort mais j aimerai bien y aller en sachant que c est un bon film (mais la c vraiment mal parti :s)
moi aussi je vais courir le voir, mais j'emporterai avec moi de gros sachets pour vomir, tellement je ne me fais pas d'illusion !
Avant d'y aller, il faut regarder un film comme catwoman ou alien versus prédator réquiem (qui sont pour moi 2 très mauvais film), comme ça, ça aura peu de chances d'être plus décevant.
Pour ce qui est de Justin Chatwin, il est connu ? Parce que je sais que je ne fais pas attention aux acteurs mais lui me semble venu de nulle part... Dans tout le casting, je connais vraiment pas grand monde ^^
(je suis en train de m'amuser avec le démaquillant oculaire de ma coloc, c'est amusant). Bref, il faut se dire que si c'est le premier (si on supprime la version Philipino-taiwanaise de 1989), ce ne sera pas le dernier et donc il en viendra un probablement pire par la suite (vous savez ce qu'on des suites)
je pense que ce film peut-être une bonne adaptation du manga, james marsters, qui joue piccolo, déclare est très satisfait...
Si vous voulez un peu plus de news sur ce film je vous propose d'aller faire un tour sur mon blog (http://scratweb.eu/) ou sur dbthemovie.com, car je pense aux vus des informations dont nous disposons que ce film peu être une bonne surprise même si des éléments du manga ont dus être supprimer pour rendre une adaptation au cinéma possible...
Avant de critiquez comme sa game master tu ferais mieu d'attendre un teaser ou une bande-annonce, car nos impressions pour le moment ne peuvent pas être définitives... Et je suis désolé mais justin chatwin (la guerre des mondes) commence à avoir un nom, emmy rossum (le jour d'après) également et chow yun fat (pirates des caraïbes) est une figure importante du cinéma asiatique !
1/déclarer etre satisfait de sa prestation (comme james marsters)n'est une preuve que le film est reussie ! parce que tous les acteurs déclarent la meme chose dans tous les films auquels ils participent. Ils sont obligés d'en dire du bien pour la promo (dans les making of, on les voit toujours contents et fiers de leur resultat,ainsi que de l'ambiance du tournage, comme s'ils venaient de realiser un chef d'oeuvre, alors que le resultat est une daube, dans la forme et le fond, et que parfois des acteurs se sont meme crépé le chignon tout le long sur le plateau... je me souviens encore van damme dire de streetfighter pour la promo : "c un super film, on a plein d'acteurs, plein de combattants, vous les fans du jeu serez servis et satisfaits! " : je rigole pas je m'en souviens !)
Donc l'avis d'un acteur du film n'aura jamais rien d'objectif
2/avoir jouer dans une superproduction ou un film celebre ne veut pas dire qu'on est devenu un bon acteur ou qu'on va le devenir. ça dépend du role qu'on a tenu et de l'empreinte qu'on a laissé dans ce role. dans tous les films, y compris les meilleurs, ya des seconds roles et des figurants l'ami.
Il est vrai que les producteurs observent souvent les roles secondaires pour reperer de nouveaux futurs talents. cette fonction de role secondaire est meme recompensé aux oscars (c pour ça que bcp d'anciens acteurs ne sont pas genés d'interpreter un role secondaire)
Mais, je peux te donner aussi toute une liste d'acteurs ayant eu des roles secondaires, voire tertiaires, et dont la suite de carrière a été pitoyable (faute de talent)
Emmy rossum : son role dans le jour d'après est vraiment neu-neu et aurait pu etre tenu par n'importe quelle amatrice.
Justin chatwin : citer la guerre des mondes ne veut rien dire, il avait un role secondaire (le fils de tom cruise) et jouait un ado rebelle (ce que tous les jeunes acteurs aujourd'hui savent faire aujourd'hui).
Cependant, il a effectué une prestation un peu plus remarquée et réussie dans le récent film "the invisible" ou il tenait cette fois le role principal. c ce film qu'il fallait à la limite citer.
chow yun fat : là, je reconnais, je confirme que cet acteur est une icone du cinema asiatique (entre autres pour les roles charismatique et musclés qu'il a tenu pour son ami john woo)
Il est littéralement le pere des duels et combats armés au cinéma(gunfights) D'ailleurs, faire feu en tenant deux flingues (un dans chaque main) tout en bougant ou volant est peut etre une banalité aujourd'hui, mais ce fut chow yun fat qui innova cette façon de combattre sous la direction de john woo.
Cependant, acteur mythique qu'il est, je crains qu'il ne se ridiculise un peu dans le role de tortue génial (comme dans le film "le gardien du manuscrit sacré"). J'aurai préféré un inconnu pour tortue genial (parce que ça m'aurait pas dérangé que ce soit un inconnu qui s'humilie dans ce role!lol)
j'approuve les points 1 et 2 de la momie !
entendre un acteur dire du bien de son propre film n'est pas une garantie de qualité (tout les acteurs font pareils ce qui n'empeche pas de considerer qu'objectivement, ce sont des merdes ! moi je me rapel mila jovovitch frimer en interview pour les pourris resident evil)
$crat dit :" je pense aux vus des informations dont nous disposons que ce film peu être une bonne surprise même si des éléments du manga ont dus être supprimer pour rendre une adaptation au cinéma possible " : AU CONTRAIRE, C JUSTEMENT a cause de ces informations et la vue de ces images qu'on assiste actuellement à un déluge de commentaires négatifs sur cette adaptation. pour moi, ces images n'inaugurent rien de réjouissant pour les fans.
de plus, supprimer un element de l'oeuvre initiale est une chose (presque toutes les adaptations le nécéssitent) mais modifier une chose en est une AUTRE ! (cf le statut lycéen de goku !!!! et autres modifications = une abomination)
Sinon, en effet il faut attendre le teaser pour confirmer tout ça
$crat, je n'ai pas vraiment été violent, j'ai juste dire que regarder un bon navet avant d'aller voir ce film permettrait d'en voir peut être plus les qualités intrinsèques.
Pour ce qui est de ce que je dis sur les suites, c'est pas une nouveauté, il finit souvent par y en avoir 1 de trop (pas besoin de citer d'exemple, il y en a des milliers)
Pour ce qui est d'un teaser ou d'une bande annonce, ca ne vaut pas mieux que des spéculations. Je veux dire, qu'une bande annonce bien montée peu sembler super bien, mais ensuite ca fait un film en carton... Un peu comme dans une pub ou on à l'impression que le gateau fourré est super gros et quand t'ouvre le sachet il est 60% plus petit que ce que tu avais imaginé.
Avec ce qu'on voit chez marvel et dc, il est imaginable que d'autre manga soient par la suite adaptés s'il y a un engouement du public.
Mais je me dis qu'avec ce qui à été fait du nouveau batman, il est quand même possible de tomber sur un film qui aura des capacités, si le ton du manga n'est pas gardé, il suffit que la note soit juste et que le tout soit bien rythmé pour que ca donne un produit pas trop mal, voire meme surprenant.
exemple de franchise avec 1 (ou des) suite(s) "de trop" (ratée) :
-highlander (2/3/4/5)
-star trek (7/8/9/10)
-x-men (le 3 !)
-superman (3/4/5)
-the substitute(2/3/4)
-les anciens batman (batman forever / batman et robins)
-resident evil (les 3 !!)
-anaconda (2/3)
-AVP (avp 2)
-terminator (déja le 3, 4/5/6?? on sais pas encore)
-saw (2/3/4)
-mortal kombat (les 2 !)
-indiana jones (indy 4)
yen a des centaines....
exact les bandes annonces : j'ai souvent fait l'experience de films dont la ba déchirait et pourtant j'étais dégouté a la sortie de la séance !
meme si la ba de dragon ball en met plein la vue et ke le film parait surprenant, j'en serai fixé après avoir vu le film.
Actuellement je suis sceptique comme les autres
Au regard de tous les commentaires, il semble que 3 tendances se sont distinguées :
-l'effectif de ceux qui attendent avec optimisme et espoir
-l'effectif de ceux qui attendent avec pessimisme et deception
-l'effectif de ceux qui attendent avec pessimisme et espoir quand mem
-l'effectif de ceux qui attendent de voir avant de cesser d'etre neutre
un semblant de verdict (sur la tendance qui sera justifiée)apparaitra avec la bande annonce
mais ce n'est qu'après la vision du film que le verdict poura etre definitif.
Pour ma part, je me range dans la 2ème catégorie( non pas parce que c la majorité mais parce que g listé selon mes gouts plus d'inconvenients que d'avantages dans cette adaptation et que meme si le film assure en action, effets spéciaux, voire meme mise en scène (a cause de la team matrix et stephen chow epaulant james wong) il me déçevra déja certainement au niveau casting, interprétation, et scénario et Bo (ce qui sont pour moi, en plus de la mise en scène, les principaux criteres)
dsl, je voulais dire 4 tendances
sinon je suis assez d'accord avec toi game master, les suites réussies sont rares et il finit tjrs par yen avoir 1 de trop. Ttefois les bonnes suites (aussi bonnes que le 1er film ou meilleures) ne sont pas inexistantes non plus (cf la saga seigneur des anneaux, la saga alien star wars ou spiderman)
bon ba maintenant je suis fixé! lol
je pense que le film decevra beaucoup de fans.
les producteurs et scenariste devaient faire un film grand public (d'ou un goku au lycée) pour que les jeunes puissent comme tout blockbuster s'identifier aux perso du film.
comme je l'ai dis beaucoup plus haut, le monde de DBZ n'est pas vraiment adaptable au cinema (cf le monde futuriste et chelou [le maire de la ville est un chien, il y a des dinausore encore de nos jours, l'architecture et les voitures qui volent]) à moins qu'une version plus mystique (cf le seigneur des anneaux ou je ne sais quel autre film) soit élaborée.
mais pour moi le film sera une grosse daube.
à la base le film devait être prévue en 2005 avec Mr. Jackman dans le rôle de Goku, ce qui serait un peu plus credible.
il ne faut pas se leurer, la FOX s'en branle depuis tjrs du projet, et je pense qu'ils ont raison sur ce point puisque le film est inadaptable par son univers et son esprit (cf la moral du manga, armaggedon, et la légende du roi singe dont toriyama s'est inspiré pour adapté DB).
Donc maintenatn je comprend qu'ils aient pris un réalisateur de légende (oui avec tte les daubes qu'il a pu faire lol mdr) et des acteurs aussi charismatique les uns que les autres ( ptdr)
Mais j'irais voir quand même le film et je claquerais 9 euros pour avoir mal au coeur encore une fois de plus dans ma vie (si ça continu on finira tous par avoir des crise cardiaque a 30 ans!)
moi ce que j arrive pas a comprendre c est pourquoi Akira Toriyama a vendu les droits . putain moi si je suis le createur et proprio de DBZ j vend surtout pas ca au ricain . comment il peut arriver a tolere ca (bon je sais le film n est pas encore sorti ont a meme pas vu un teaser mais bon ont sait tous ce que va donner le resultat final) mais quand meme il doit avoir mal au coeur le pere Toriyama de voir son oeuvre massacree a coup de machette ,il est clair qu aujourd hui j ai vraiment plus d espoir de voir une bonne adaptation mais conne dit jonny cage moi aussi j vai aller claquer 10 euros pour aller voir encore une daube .
rRRRHUM HUM petite news passagère je viens de voir un article sur le film et il y a un petit commentaire emmy rossum (je site) "il y a beaucoup de fans du manga , donc je ressens une responsabilité envers l' oeuvre original" (ptdr)quand je lis ça j 'ai presque' envie de dire CONNASSE ou on peut encore lire ça (je site )"le film ressuscite l'esprit de l'oeuvre original" (ptdr) mes couilles ouai ......
moi, c pa ke g "presk" envie de dire "connasse",
mais je le dis plutot carrément : CONNASSE !
enfermes toi 1an h24 avec les mangas et l'anime pour rattraper ton retard, lis 1 an de plus les forums de fans de dbz, et ensuite ouvres ta gueule de moineau a la cervelle vide pour parler de ce que veulent réellement les fans !!
en fait je le dis pas qu'a elle mais a toute l'équipe de ce projet foireux !
elle ignore ce que le terme "responsabilité" signifie.
si elle pense qu'il suffit d'une mèche verte pour dire "je me sens une responsabilité envers les fans" elle confirme le commentaire de sniper
MDR!! CONAAAAAAAAAASSE!!!!!
Ils vont nous pondre un univers MAD MAXesque et vont nous faire croire que c'est l'esprit de Dragon Ball au cinéma!! Encore il y aurai les musiques originales du manga avec des scenes de combat DBZesques!! Apparament même pas!! Eh Chatwin va prendre de la protéine et reviens dans 10kilos de muscles pour le rôle de Goku!! Et mets moins de gel dans tes cheveux bordel! ça fait pas goku ça, ça fait techtonik!!!
Et apparament dans le film il y a même pas Kurinin (Krilin)!!!!! Bande de fils de chiens!!
Et aussi ya pas Tenchi Han le cyclope-moine Shaolin!!!! C'est une honte!!!
Krilin accompagne goku depuis presk le début ! il s'est meme entrainé avec lui sous la tutelle de tortue génial (dans l'anime, je sais pas pr le manga)
alors au lieu d'ajouter d'autres lycéens a la con dans le film (yen 4 avec goku !!)pourquoi ne pas avoir choisi un autre jeune chauve appelé krilin(puisqu'ils veulent de la jeunesse) qui serait le camarade de combat de goku à l'entrainement !
un peu de respect pour les chiens tenchi han !lol
je préfère dire bande de fils de chacal ! (car le chacal est une espèce qui ne respecte rien !!)