Il se pourrait que Christopher Nolan soit associé au projet de reboot de « Superman » en tant que mentor. La Warner Bros. compterait en effet sur le cinéaste pour mener à bien cette opération délicate.
« (Le studio souhaite que Nolan) s’assure bien que L’Homme d’Acier reparte de plus belle après trois ans et demi de pause », confie ainsi une source qui a souhaité garder son anonymat. L’informateur poursuit que bien que Bryan Singer et Brandon Routh ne soient pas encore totalement écartés du projet jusqu’à présent, le nouveau long-métrage ne sera certainement pas une suite au « Superman Returns » de 2006.
« [Le producteur] Jon Peters essaye actuellement de créer quelque chose, mais [le studio] a surtout besoin d’entendre une excellente histoire qui aurait du sens. (…) Nous savons ce que nous ne voulons pas faire. Mais nous ne savons pas non plus ce que nous voulons faire. Nous avons appris beaucoup de choses du dernier film, et nous voulons réussir notre coup cette fois. (…) Il ne s’agira certainement pas d’une suite à ‘Superman Returns’. »
Côté projet concret, Christopher Nolan aurait commencé à plancher sur le scénario de « Batman 3 » aux côtés de David Goyer depuis peu, son « Inception » touchant presque à sa fin.
on peu s'attendre a du bon boulot
Ca tu l'as dit, à travers chacun de ses films, on sent toujours qu'il y a un vrai travail derrière, ce qu'on ne ressent pas forcément dans des films comme...TRANSFORMERS 2! :whistle:
En effet,de toutes manière avec Nolan on est rarement déçu !!! :whistle:
Tu as bien raison
Christopher Nolan le sauveur de supers-héros.
C'est exactement ça ROB
:biggrin:
Enfin une bonne nouvelle!
"nous voulons réussir notre coup cette fois" c'est assez cruel pour Singer mais en même temps c'est vrai que Superman Returns est une belle merde.
Perso je n'irai pas jusqu'à dire que SUPERMAN RETURNS était une "belle merde", certes pas mal de passages sont d'une platitude déconcertante mais il y a quelques moments (rares c'est vrai) qui ne sont pas dénués d'un certain intérêt. Le film est assez creux mais pas plus que certaines productions hollywoodiennes à succès du moment, bon je vais cesser d'accabler TRANSFORMERS 2
pour une fois :biggrin: mais prenons l'exemple de.. GI JOE. :biggrin:
Une énormé bonne nouvelle ! Nolan réussi toujours à faire de bon film !
alors j'en suis excité de le voir rapidement au cinéma.
Mais bon, superman depuis lors je m'en suis un peu lassé ! Mais Vu que Nolan va nous faire une merveille
Bonne soirée :)
Choix plus que judicieux de la part de la Warner!
Je suis d'accord avec toi
Merci à toi BatmanReturns! je profiterai de ce commentaire pour exprimer aussi mon opinion sur The Dark Knight et Christopher Nolan,mais je commencerai d'abord avec un désastre qui j'espère ne se reproduira plus jamais à l'avenir,bon! entrons dans le vif du sujet: Bryan Singer avait prudemment initié la résurrection des super-héros de comics sur grand écran avec son X-MEN,mais à cette époque c'était quand même Sam Raimi grâce à ces 2 premières adaptations très très réussies de Spider-Man qui avait créé un engouement énorme pour l'adaptation de super-héros de BD sur grand écran de la part des studios de cinéma hollywoodiens ,ils ont enchaîné avec plus ou moins de réussite adaptation de marvel sur adaptation de marvel ,Nolan lui c'est un engouement autour du reboot de super-héros ,avec le succès sans précédent (pour un film adapté d'un super-héros de comics au cinéma) de The Dark Knight (film dont je ne tarirais jamais d'éloges sur son script,sa mise en scène,le jeu de ses acteurs,sa complexité et l'intrigue narrative très bien menée ,sa fin plus que prometteuse,etc......) maintenant c'est un peu le "Mr Reboot" quoi! pour ces studios.Tout ce que je ne lui souhaite pas c'est de connaître le même sort que Raimi évincé comme un malpropre pour d'obscures raisons mercantiles....d'un projet!qu'il avait mis sur de très bons rails quoique l'on puisse dire et auquel lui et ses acteurs avaient consacré près d'une décennie de leurs vies! ce serait une fois de plus gâcher un énorme talent et avoir une attitude ingrate et injuste de la part de ces studios,en l'occurence la Warner.Bros !
Sans transition! pour tout avouer j'avais déjà accroché dès Batman Begins qui s'intéressait déjà beaucoup à l'aspect psychologique et sombre de Batman comme ceux réalisés par Tim Burton Batman et Batman Returns meilleur film de Batman jamais réalisé à son époque lors de sa sortie,il a eu un succès public et critique retentissant (et pour l'aspect technologique c'était l'un des pionniers dans l'utilisation la technologie Dolby Digital) rien que ça! ,néanmoins j'attendais The Dark Knight avec une certaine réserve car forcer de constater que rare sont les séquelles d'un film à succès qui réussissent le tour de force de force d'être égales ou supérieures à leurs prédécesseurs: "encore meilleur que le premier excellent épisode!" comme on aime s'accorder pour dire que le 2 est supérieur au 1er film auquel on avait accroché,j'ai été très agréablement surpris!
J'aime pas trop faire ce genre de comparaison mais bon voilà! c'est The Dark Knight qui est le meilleur film jamais réalisé sur Batman pour l'instant !sans chercher à rabaisser l'oeuvre pionnière de Tim Burton sur l'homme chauve-souris que je trouve vraiment Enorme au passage,je trouve que serait cracher dans la soupe car même si ces films sont amenés à être dépassés un jour ou l'autre, ils méritent beaucoup de considération car ce sont leurs ancêtres,les précurseurs qui ont ouvert la voie qui a permis à des films comme Batman Begins et The Dark Knight de voir le jour ne serait-ce que par leurs castings prestigieux,leurs excellentes réalisations ou leurs prouesses technologiques pour l'époque (un exemple parmi tant d'autres on s'extasie aujourd'hui devant l'hyperréalisme des Na'vi (moi le premier car je sais en t'autre l'énorme travail et le très long cheminement que cela a nécessité pour les rendre aussi expressifs,réels à nos yeux et notre esprit ) ces Humanoïdes en CGI imaginés par Cameron et créés par La Weta Digital,avant eux c'était Gollum qui nous blufflait par ses similitudes inédites dans les attitudes et expressions avec un être réel mais avant lui il y avait un pionnier et pas des moindre puisqu'il s'agit de Spider-Man qui était le premier personnage en CGi à occupé autant de place dans un film.Bref! pour revenir à Tim Burton j'étais même devenu fan de Batman grâce a ces 2 films (j'ai déjà vu et revu Batman et Batman Returns en dvd un tas de fois),mais forcer est de constater que Christopher Nolan nous à livrer une séquelle encore plus supérieure et grandiose que tout ce qui avait été déjà fait au cinéma sur l'alter ego de Bruce Wayne (au risque de paraître répétitif),il l'a mis la barre tellement haute qu'il n'y a plus de barre! enfin nous nous comprenons :biggrin: ! il a réalisé une oeuvre subversive par rapport aux deux derniers Batman de schumacher ,encore heureux!,pleine d'action et de rebondisse-
ments,on se demande toujours ce que le joker ce manipulateur hors pair va faire ,un
grand suspens narratif et psychologique maintenu tout au long du film beaucoup plus complexe et sombre que le premier Batman de Tim Burton dont il réinvente avec brio dans un monde contemporain l'affrontement de Batman avec son pire ennemi "Le Joker " les fans de la première heure se rendront compte du clin d'oeil fait à une scène similaire présente dans le premier film de Tim Burton lorsque Batman fonce avec la batmoto (en l'occurence) sur Le Joker dans une rue en pleine nuit.
Bon! je risque d'y passer la nuit il faut que j'abrège:à la fin,le magnifique sacrifice de Batman qui préfère endosser les meutres commis par Harvey Dent mettant à jamais en danger son droit d'être un le seul véritable justicier protecteur pour et aux yeux des citoyens de Gotham mais plutôt un assasin ,un criminel qui a finalement montré son vrai visage,un vulgaire psychopathe tels que ceux qu'il pourchassait simplement pour qu'ils ne risquent pas de perdre espoir et pour récompenser leurs loyautés,cela montre ce côté sublime et à la fois surréel qu'on ce genre de personnages que sont les super-héros.
Une mise en scène audacieuse,un scénario très bien ficelé,une fin assez atypique: un héros devenu paria,un ange gardien déchu de son piédestal,le deuxième Batman de Nolan n'est rien d'autre qu'une perle:un rubis noir ,j'espère vraiment que le 3 continuera sur cette lancée et que Nolan ira crescendo dans la réalisation transcendante d'un grand film du super-heros Batman! à sa sortie tout le monde s'accordera à dire que le troisième volet de Batman est très supérieur au deuxième!
Mine de rien! vivement la suite de The Dark Knight !vivement le reboot de Superman,de Daredevil! et enfin vivement celui des 4 fantastiques! à bon entendeur salut!
Tu a écrit tout ça a 5 heures 36 du matin & sans aucune fautes en plus !!! Chapeau bas Monsieur L-CYVER !!! :w00t:
Ouai j'avoue, pendant que "L-CYVER" écrivait ce gros pavé, on était tous en train de dormir paisiblement ...
Mais pour en revenir au sujet du texte, je suis tout à fais d'accord avec toi, sauf que je pense que sa va être très dur de dépasser "The Dark Knight".
Eh bien j'appelle ça du courage, écrire autant à une heure si avancée de la nuit, enfin bref. Je suis d'accord avec toi sur le fait que Nolan peut nous faire un film encore meilleur que TDK. Je pense que l'expérience INCEPTION lui aura fait du bien, au même titre que l'expérience EDWARD SCISSORHANDS
avait revigoré Tim Burton pour nous signer un BATMAN RETURNS 
:heart: :heart: :heart: :w00t: :w00t: :w00t: ,(Qui restera à jamais mon film préféré 
) vraiment extraordinaire, sublime, magistral, magnifique, genialissime, admirable, épatant, envoûtant, hors du commun, puissant, intense, grandiose, un joyau du septième art, je pourrais décliner toutes ces qualités à l'infini mais bon j'ai pas le temps :biggrin: . Enfin voilà je voulais pas dire grand chose de plus en fait. Ah si, il faut savoir que BATMAN 
a été le premier film à gros de budget de Tim Burton (et son troisième film), qu'il était jeune à l'époque contre un producteur tyrannique, qu'il a du lutter contre le studio pour imposer ses choix, sans réussir à faire le film qu'il voulait vraiment, il était en plus sans cesse dénigré par les fans et la critique, on l'accusait de "conchier" le mythe du chevalier des ténèbres. Il en résulte d'ailleurs qu'il s'agit du film qu'il a réalisé dont le réalisateur se sent le moins proche. A l'inverse de Nolan le pauvre Burton a eu vraiment beaucoup de difficulté à faire ce film à la production extrêmement chaotique et il était loin d'être considéré comme un sauveur. Mais cela ne l'aura tout de même pas empêché de nous livrer de chefs d'oeuvres du genre (je les préfère d'ailleurs à ceux de Nolan mais c'est un goût personnel et je comprends que ce ne soit pas celui de beaucoup de monde.). En ce qui concerne le sujet de cette page, il est intéressant de remarquer qu'en 1998, la Warner avait fait appel à Tim Burton pour donner vie au reboot de...SUPERMAN :biggrin: , en raison du succès historique de ses oeuvres sur le croisé masqué. Mais le projet fut abandonné pour cause de divergences artistiques. En effet le producteur "tyrannique" (selon Burton) John Peters, voulait que Superman ne puisse ni voler, ni lancer des lasers avec ses yeux, ni voir à travers les murs... Et qu'il ne porte même pas de costume! 
Ce qui est assez décourageant pour un réalisateur qui avait déjà eu de très mauvaises expériences avec les fans de BATMAN lors de la production du premier volet des aventures du chevalier noir. Avec ses conditions là des fans auraient sûrement brûler sa maison ou l'aurait abattu à la carabine! 
. Enfin voilà, je souhaite donc à Christopher Nolan toute la réussite possible pour le troisième volet. Alea jacta est... 
Je suis de ton avis Batman Returns,
il faut être une sacrée dose de courage pour ecrire autant d'heure
Je finirai de répondre à tous vos commentaires plus tard car je n'ai pas le temps en ce moment,mais voilà une nouvelle fraîche:Le scénariste Brian Bendis créateur d'Ultimate Spider-Man pourrait avoir rejoint l'équipe de Marc Webb en tant que consultant ou mentor (un peu comme Nolan!) pour le reboot de l'homme araignée! affaire à suivre.....
Merci beaucoup Hannibal! :biggrin mais j'avais tapé ce commentaire en moins de 6 minutes et je viens de me relire pour la première fois et j'ai trouvé quelques fautes et des oublis (il manque une parenthèse ouvrante après Sam Raimi et une fermante après Spider-Man) car lorsque j'ai commencé à écrire ce commentaire je tapais avec une très très grande vitesse, je tombais vraiment de sommeil et j'ai malencontreuse-
ment fait des fautes d'inattention: ("grâce à ces 2 films",en l'occurrence c'est la prépo-
sition "à" qu'il aurait fallu employer,et pour moi la pire de toutes ces fautes était: "entres autres l'énorme travail et le cheminement..." après correction! ),j'ai omis certains signes de ponctuations et quelques mots qui pourraient gêner un peu la compréhension de certaines phrases,c'est à moi de rectifier un peu tout ça,surtout pour les mots man-
quants! : "l'utilisation DE la technologie Dolby Digital", "d'être un VRAI HEROS,le véritable...";et puis il y a un nombre misérable de fautes de conjugaison et de fautes d'accord: "je ne tarirai pas d'éloges", "et pas des moindres", "tel que ceux....",pour
toutes les citer .Bref! je ne m'étalerai pas trop là-dessus car je suis toujours pressé par le temps! Mais merci quand même pour le compliment!
Pour répondre finalement à QT--The Best :au vu de l'évolution de la réalisation de Batman par Nolan (avec entres autres:un scénario qui jusqu' ici va en se bonifiant au fil des épisodes,une appropriation de plus en profonde du mythe de l'homme chauve-souris déjà affichée dès le premier opus..) qu'il ne cesse de perfectionner avec le temps,on peut se permettre de nourrir l'espoir qu'il sera capable de faire encore mieux même si (et je te rejoins parfaitement sur le fait que) cette tâche reste extrêmement difficile,cela reste toujours possible car c'est quand même Nolan l'homme de la situation ! à bon entendeur salut!
En tout cas,ton analyse était parfaite!!! Je pense moi aussi que Batman 3 va surpasser The Dark Knight même si ce sera très difficile,mais avec Nolan rien n'est impossible !!!
Merci encore Hannibal!
Avec Christopher Nolan aux commandes de cette nouvelle adaptation de Batman au cinéma,on peut nourrir les espoirs les plus fous!
Je suis d'accord avec vous deux
il serait seulement consultant sur le projet :face:
C'est déjà mieux que rien.
Comme tu dis.
nolan,mon héro! celui le véritable superman,c'est une merveilleuse idée ce qu'ils envisagent :w00t: de faire et en fin de compte rien n'est encore perdu pour l'homme d'acier
pourquoi pas après tout il est capable de mieux faire que Bryan Singer,le soit disant génie du cinéma
wait and see 
oui, et puis de coriger le jeu de Brandon Routh en "Superman"encore plus.
Voilà des nouvelles de reboot qui ne nous gâchent pas le dîner. Même quelque part pour moi le contrat est rompu avec les adaptations de superman. Je regarderai pour le respect du personnage.
tu m'impressionne L-CYVER
Merci!
Tiens en parlant de reboot, vous saviez que JURRASIC PARK aura aussi le sien? :blink:
Non je n'étais pas au courant. :blink:
Faut qu'il arrête, en ce moment c'est la folie des reboot (d'ailleurs reboot aussi pour American Pie).
Ce soir,à 20h35 France 4 va diffuser Le Prestige,un excellent film de Christopher Nolan qu'il a réaliser juste avant The Dark Knight avec Christian Bale,Hugh Jackman & Michael Caine .Je vous le conseille,ce film en vaut la peine !!! :w00t:
Merci pour l'info Hannibal!!!!
:w00t: :sideways:
Mais de rien BatmanReturns .
Bonne initiative Hannibal de faire découvrir cet autre excellent film de Nolan à ceux qui ne le connaissent pas!
Merci L-CYVER.
De rien Hannibal! :biggrin: