La semaine dernière, le producteur Jon Landau avait démenti les rumeurs selon lesquelles « Avatar 4 » était en préparation. James Cameron, le réalisateur de la saga, ne semble pas être du même avis. En effet, il affirme avoir déjà une idée en tête pour « Avatar 4 » : une préquelle.
Le cinéaste a fait cette révélation au micro de MTV, il a précisé que le quatrième épisode du film sera plutôt une préquelle. James Cameron explique : « Je ne l’ai pas encore vraiment écrit, mais fondamentalement, il remonte aux premières expéditions sur Pandora, pour savoir ce qui s’est mal passé entre les Na’vi et les humains, et comment vivaient les explorateurs sur cette planète. »
« Parce que dans le premier film, nous débarquons dans un univers qui est colonisé depuis 35 ans », a-t-il ajouté. En gros, « Avatar 4 » fera la lumière sur la situation, telle que nous l’avons vue dans « Avatar ». Le réalisateur veut que le film suive la même logique que celle de « Star Wars », en niant, toutefois, imiter ce dernier. James Cameron dit que quand l’équipe de production aura terminé les deux suites, d’ici trois ans, « la seule chose qui restera à faire sera de montrer à quoi ressemblaient les premières expéditions. Et de créer des personnages qui deviendront les personnages emblématiques des films suivants. C’est l’idée. »
Actuellement, Cameron travaille sur l’intrigue des deux suites, « Avatar 2 » et « Avatar 3 ». « Je suis en train d’écrire deux scripts qui forment un ensemble important », a-t-il fait savoir. Le studio Twentieth Century Fox prévoir de sortir « Avatar 2 » en décembre 2014 et « Avatar 3 », en décembre 2015.
Après en avoir fini avec la franchise « Avatar », James Cameron confirme vouloir réaliser « Battle Angel », l’adaptation des mangas de Yukito Kishiro. Le producteur Jon Landau affirme toutefois que cela ne se fera pas avant 2017 : « On va se focaliser sur ‘Avatar’ pendant 4 ou 5 ans. »
« Battle Angel » se déroule au 26ème siècle, à une époque où la société s’est effondrée après une guerre mondiale. Les cyborgs font désormais partie du quotidien. L’histoire se centre sur Alita, une cyborg de 14 ans qui a perdu la mémoire. » A ce propos, Landau ajoute : « C’est une de mes histoires préférées. C’est un film qui pose les questions : ‘Qu’est ce que cela signifie d’être humain ? Est-on humain si on a un cœur, un esprit, une âme ?’ Je suis impatient de montrer ce film au public. »
Pourquoi pas!
Découvrir Pendora avant la colonisation, moi je dis OUI!
Une préquelle...Ouais pourquoi pas et en même temps pas nécessaire.
Mais sinon good news pour Battle Angel !
Voilà enfin une bonne nouvelle! J'étais toujours partant sur l'idée d'une préquelle, pas une suite mais une préquelle! C'est au moins plus intéressant (je trouve) que ces deux suites qui n'ont pas un très très grand intérêt mais bon, peut être qu'elles en auront un...
Après, moi tant qu'il me fera rêvé, et que ces suites/préquelle seront d'une meêm envergure et plus encore que le premier, alors je ne dirai jamais non! Faire mieux c'est génial, mais il faut encore faire mieux!
@exx83 , Pandora* et non 'Pendora'
@Ad BADAD, c'est sûr que c'est pas super nécessaire, mais ça pourrait l'être. Faudra juste voir comment notre JC tournera les choses! Déjà, voyons ce que donneront le 2 et 3è opus!
Enfin bon voir Pandora avant ou apres colonisation ca reste la même planéte avec des humains et des robot et autre cochonerie mecanique en plus.Je trouve que les quelques moment du premiers qui fesait ref au début ect suffise , pourquoi nous sortir un Avatar 1.1 inutile... au risque de raconter un peu la même chose
@GreG05, tu as vu la version longue de 40min supplémentaires ? On en parle d'avantage de l'avant colonisation, mais je pense que ça serait très intéressant de voir justement en approfondissement cette avant colonisation. Car c'est bien beau que les humains ont une base et tout sur Pandora, mais quand ils sont arrivé là pour la première fois, ils ne savaient pas à quoi s'attendre je suppose, et je pense que ça serait intéressant de voir un peu comment ils se sont pris, comment ils ont réussi à s'installer sur Pandora. (c'est marrant car en me relisant, j'ai l'impression de relire l'intrigue de Promotheus, une préquelle aussi, où des humains vont explorer une planète... et découvrir des créatures qui leurs sont étrangères)
Ca reste pour moi sans interet j'aurais preféré qu'ils s'atele à Battle Angel que je ne connais pas
Une préquelle ? Pourquoi pas, j'aimerais bien.
Je pense qu'il devrait réaliser en premier Battle Angel et après Avatar 4 !
pfff, il s'eternise sur avatar en nous collant 15 000 suites, alors que le concept hyper simple et manichéen connaissait deja des longueurs sur un seul metrage, et qu'il a dans l'autre main un pu*** de concept SF avec Gunm, qui debouterait vachement plus sur grand ecran !!
dommage, on ne le verrat sans doute jamais ... une arlesienne ce projet !
J'aurais préféré une seule suite à "Avatar" et une préquelle mais voilà...
Mais bonne nouvelle pour "Battle Angel" même s'il faudra encore attendre.
@SERGIO , je pense que si, on verra Battle Angel sur grand écran. Ce n'est pas comme un certains Guillermo Del Toro qui participe à 10 000 projets, et n'en fait qu'un sur le lot. Ici Cameron n'a que Avatar et Battle Angel en tête.
J'aurais aimé voir Battle Angel qu'un quatrième volet d'Avatar... même si c'est une préquelle... l'attente va être longue...
C'est dommage pour Gunnm qu'on ne verra pas de si tôt dans nos salles, tout ça pour encore plus d'Avatar. :(
Bon panique total!
Question très pertinente => The Hobbit et son 3è opus n'a pas fait autant de déception que pour Avatar où un seul aurait suffit ?
@Dany : Attention attention, on ne touche pas à mon Hobbit !!
bien qu'une trilogie pour le Hobbit est selon moi purement commercial, il y a de quoi y faire (contes et légendes inachevés, appendices etc etc qui ajoutent beaucoup d'informations supplémentaires)
Il faut faire attention ou tu mets les pieds mon cher @Dany, l'univers que Tolkien a crée est très vaste beaucoup plus vaste qu'Avatar
Pour moi ce n'est pas une déception pour le Hobbit ni même pour Avatar sauf que Cameron s'éternise un peu trop sur cet univers alors qu'un Battle Angel ah c'est Battle Angel que tout le monde attende
Greg05,si tu connais pas Battle Angel ,lis le manga gunnm,c'est sa.
@vallwin , c'est sur que The Hobbit est bien une de mes plus grosses attendes, plus qu'Avatar 2 si ça peut calmer les ardeurs!
Après, oui comme je l'avais dit au départ, une suite n'est pas intéressant, une préquelle je ne dirai pas non.. mais bon! Oui Vive Battle Angel!
Ps: Hobbit à la rue, la rue pour Hobbit!
(ok je sors! 
)
bof, pas trop pour...
s'il font un préquel, on sera tout de même ce qu'il se passera après, un peu comme Star Wars...
Ouai perso ni pour des suites ni pour un prequel.
@vallwin : comparer un univers qui a mis 40 ans à se mettre en place, à Avatar pour ensuite dire que Cameron s'eternise trop dessus ... mince alors !!
Surtout que les deux ont un point commun : Ce sont des oeuvres qui tiennent enormement à coeur à leur créateur !!
Alors moi je dis oui, et même plus que oui ... tant qque ça riste sous l'unique giron cameron. Gunnm, je peux patienter.
@DanyNiksha16
Sorry
Le problème avec les suites c'est que l'on o forcément des attentes élevé après le premier épisode. Après le chef d'oeuvre qu'est avatar va t'il arriver à nous préserver la magie du un ? Ou tout comme la trilogie de batman il va faire un film plus tragique dans le second film pour repartir dans le troisième dans l'esprit du un ? Le un était excellent, avatar était magique, et tant qu'il n'aura pas sorti deux autres chef d'oeuvres on continura à se demander si cela vaut le coup de faire des suites. Personnellement j'attends plus avatar 2 que le hobbit^^
@Angyo , c'est sûr que ça fait peur de penser que le deux serait de moins bonne qualité et moins intéressant...
Toujours cet éternel mode de la préquelle... Faut déjà voir les retours du public sur le 2 et le 3 avant de penser à ça je pense...
@Wolfs_Shadow , ho ça t'inquiète... Cameron aura toujours son public. Mais sait-on jamais!
La fin du monde pourrait changer le cours des choses!
@Dany : georges lucas a aussi eu son public et avec ses c**neries, il l'a perdu en partie :/
@Wolfs_Shadow , en partie peut être, mais y a toujours autant de fan. Y a qu'à regarder le dessin animé.. qui semble bien marcher ?
Toute façon, le temps qu'Avatar 2 et 3 sortira, on sera déjà en décembre 2014/2015... et en 5/6 ans (depuis Avatar 1), ceux qui n'avaient que 6 ans en 2009 et connaissaient pas Avatar.. vont seulement découvrir le 2 peut être... vont en entendre parler et vont sûrement vite d'abord voir le premier car ils sont impatient de voir le 2, grâce à tout ce marketing... surtout qu'ils n'avaient pas connu ce marketing phénoménal en 2009, et n'avaient donc pas de grandes attende comme d'autres.
Je ne fais que supposer.
moi j'ai une question sur GUNM, j'ai vu le film, en animé bien sûr. Est-ce qu'il suit le manga ?, ou est-ce complètement différent ?, pour ceux qui savent...
@BruceWayne : le film suit les deux premiers du manga Gunnm.
@Zasadun : Bon si tu veux la préquelle ne sert à rien, les préquelles sont à la mode... Le 2 et 3 ne sont pas sorties, il y aura surement du succès, c'est sûr mais enchaîner une préquelle juste après... Le public fera une overdose car savoir le passé entre la relation des Navi's et des Terriens
il faut le dire franchement : on s'en fout royalement 
(ne le prend pas mal @Dany 
(bisou d'amitié!! 
))
Ok ça lui tient à cœur... mais il a des projets qui m'intéressent plus qu'un 4ème Avatar... comme par exemple Gunnm, beaucoup plus consistant et complexe au niveau histoire...
J'ai beaucoup aimé Avatar mais l'histoire reste basique (mais universel d'où le succès du film), au niveau du décor, il est très riche graphiquement mais pas historiquement... comparé à Alien ou Star Wars.
Et ne compare pas entre un écrivain, un poète, un philologue comme Tolkien et Cameron, un réalisateur... Ce n'est pas comparable.
60 ans de travail, un travail de toute une vie.
Bon je m'arrête...
@vallwin , en quoi Star Wars serait plus riche historiquement ? Pareil pour Alien ? Et puis déjà Avatar ça ne fait que quelques années que ce nouvelle univers a été créé et tu serais bien étonné des nombreuses choses que tu ne connais pas.
Pandora fait partie d'un système appellé Alpha Century C (si je me trompe pas). Il y a Alpha Century A et B.
Pandora est une lune parmi les 13 autres autourant la planète Polyphémus, la grosse boule que l'on voit dans Avatar, dans le ciel. L'univers s'élargi, et il y a encore beaucoup de choses à montrer, de peuples, d'êtres vivants à découvrir. Mais pour ça, il faudrait que James Cameron décide de quitter Pandora pour aller explorer les autres lunes/planètes qui y cachent des secrets.
Donc voilà, Avatar c'est Pandora pour l'instant, faut juste laisser le temps à Cameron d'explorer ces horizons.
@vallwin : Alors je persiste dans ma politique et signe. c'est rigolo de le comparer à des oeuvres ayant au minimum 30 ans d'age et le developpement qui va avec pour ainsi dire que Avatar lui n'a pas le même développement quand lui n'a que 3 ans. Parce que franchement, sans la saga du seigneur des anneaux, Bilbon le hobbit c'est quoi ? Ben c'est bien gamin et ennuyeux comme tout. et ça devient étrangement vite indispensable une fois le reste lu. Parce qu'il fait parti maintenant d'un univers étendu incroyable.
Et bien Avatar (tout comme Tron), pour moi, a réussi l'exploit en un film, et ce même si scénaristiquement pas très abouti, de poser un univers d'une telle richesse que les spéculations peuvent aller de bon train si on prend le temps de se poser des questions. Tout reste à faire dans Avatar. Dans LSDA non, dans Gunnm; non, à par une RÉÉCRITURE scénaristique pour l'adapter en film. à ce niveau là, Avatar a le même point de départ que Star Wars. Et surtout, même si il chope son inspiration partout (ah ... comme Star wars tient, même si les fans ne l'avoueront jamais ...)
Donc, non, d'une préquelle, on ne s'en fout pas, surtout que le point de départ reste de mon point de vu bien plus intéressant qu'un Bilbo, qui lui est DEVENU intéressant grâce à ses suites.
En plus c'est super bien de comparer Avatar à Alien ... Cameron a aussi bosser dessus, et lui a apporter TOUT son univers martial. TOUT.
Donc ouais, il est pas écrivain ... mais on peut mettre réalisateur, artiste ... visionnaire selon moi (merci terminator, merci Aliens le retours)
Avatar a quand même peu de chances d'exploiter en film le reste de l'univers, à part grosse surprise il ne quittera pas pandora, il est très intéressé par le côté écologique de son film et c'est pour ça qu'il fait des suites, ce n'est pas pour montrer d'autres planètes. A moins que les humains aient foutu en l'air d'autres planètes entre temps, la il nous la montrerait histoire de montrer ce que pandora a évité de justesse.
Après avatar est un film riche, pas aussi riche qu'un star wars qui a 6 films, et je ne sais combien de livres avec plus de 30 ans d’existence... mais j'ai envie de dire normal, c'est ainsi que cela doit être.C'est un univers jeune, qui comme star wars a une histoire simple, qui commence avec des personnages manichéen mais avec plein de magie, d'aventure que l'on ne voit pas passer le premier film qui est pourtant long !
Cela me fait penser à mass effect le film, je me demande si on va avoir une bouse ou contre toute attente un film qui va continuer à développer l'univers de la série(ce qui n'a pas trop été le cas dans mass effect 2, le 3 pas encore fait) et venir conccurencer en richesse de l'univers star wars ?
PS : on fait comment pour annuler l'actualisation automatique de la page ? J'ai perdu je ne sais combien de messages non finit avec cette *****
@Agyo ; je sais pas, j'ai perdu 3 posts sur cette page et ai du raccourcir mon paragraphe complet. J'en ai chié grave aussi.
Donc, je compatis.
@Zasadun et @Angyo : Pareil... Quand je sais que je vais écrire un long post, je le fais autant que possible dans Word ou le bloc notes mais j'y pense pas à chaque fois non plus et... Est-ce que @Redaction aurait une solution ??
@Angyo : je crois qu'on peut pas désactiver cette actualisation :/ C'est aussi chiant quand on doit regarder une longue vidéo sur le site qui coupe au bout 'un moment à cause de cette actualisation.
Comparer Avatar à Star Wars, ok. Il y a toute une mise en place d'un univers vraiment développé dans les deux, que ce soit sur les idéaux, la religion, les différentes tribus etc... Mais le comparer à Alien, je me dis que c'est inutile car Alien n'a pas développer un univers, il a surtout développer une ambiance. C'est Prometheus qui a commencé à créer un embryon (complètement flou et incohérent) d'univers, mais avant ce film, l'univers d'Alien, c'était quoi ? Une grosse bébète mi-homme/mi-cafard qui attaquaient tout le monde dans des endroits bien fermés. That's it
Cameron a rajouter le petit plus de la mère pondeuse, mais ça s'arrête là. Fincher a exploité l'idée que l'Alien pouvait prendre des formes différentes selon son hôte. Et après ? Jeunet a montré une autre évolution de l'Alien, évolution qui a vite disparu.
Tout ça ne crée pas un univers. Créer un univers, c'est créer une civilisation, avec son mode de pensées, de foi, avec ses personnages charismatiques et leurs alter-égos. Alien n'a fait que créer ce sentiment d'oppression et de panique qu'on connait tous au moins une fois dans notre vie.
Avatar, Star Wars, Matrix... Là oui, on parle bien d'univers réfléchis, pensés selon un schéma précis.
Mais Alien va avoir du mal à gagner cette appellation, surtout si Scott continue ce qu'il a fait avec Pormetheus.
@sandeko , pareil! Souvent j'utilise Word... mais j'y pense pas toujours.
(Imagine, tu écris un long texte pour ta défense, tout bien, tout beau, tout long, et BAM actualisation de la page, et tu dois tout recommencer! ça te mettrait pas les boules ? 
@Sandeko : Bizarre, quand la page s'actualise, mon paragraphe reste bien propre dans sa case... T'es sous firefox, Chrome ou IE ?? Et vous autres ?
@Wolfs_Shadow : je ne voudrais surtout pas creer un débat de plus, mais à titre d'information : si la cinquantaine de comics, la 20aine de romans, les 10 aines de jeux vidéos et les crossovers avec la série predator n'ont pas créé un univers étendu, je ne sais pas ce que ça crée alors. Parce que Alien, c'est les voyages interstellaires, les rencontres inattendues et mortelles, La weyland yutani et sa vision chaotique de l'exploitation du monde du travail, c'est l'USMC ... non, cest très loin de ce que tu décris. Crois moi sur parole.
Et c'est à Cameron que l'on doit justement le développement du Lore. Je suis justement en train d'crire un dossier sur la saga.