On raconte que les producteurs de James Bond voudraient réunir Daniel Craig et Angelina Jolie sur le plateau du prochain film.
L’actrice aurait rencontré les producteurs de « Bond » durant le week-end et serait intéressée à rejoindre la saga. Seul hic, Angelina voudrait un personnage récurrent qui n’apparaîtra pas que dans un film. « La saga ‘Tomb Raider’ étant terminée et son personnage étant tué dans ‘Wanted’, Angie cherche une saga solide qui puisse être revisitée avec quelques années d’intervalles. De l’argent facile en fait ! Les producteurs Michael G. Wilson et Barbara Broccoli sont impatients d’avoir Angie à bord. Mais paieront-ils ce qu’elle va demander ? » prétend une source.
La toile remet sur le tapis le fait qu’Angelina devait jouer Vesper Lynd dans « Casino Royale » mais qu’elle a finalement été remplacée à cause de sa grossesse et de son emploi du temps. A l’époque où le bruit circulait pour la première fois, la star aurait voulu une Vesper plus endurcie avant d’accepter le rôle, voire qu’elle aurait préféré jouer une méchante plutôt qu’un simple « régal pour les yeux ».
Méchante, personnage récurrent ou méchante récurrente ? Autant de spéculations qui méritent confirmation.
"......elle aurait préféré jouer une méchante plutôt qu’un simple « régal pour les yeux »...
ouais ms le prob est ke de nos jours les "méchantes" doivent aussi selon hollywood etre des bombes fatales ou "un régal pour les yeux" (surtout ds les james bond) alors en fin de compte qu'est ce ke ça change pour elle?
encore une declaration sans queue ni tete autrement dit
ps : pour les bombes , je parlais au sens general, car personellement, Angie j'ai jamais accroché (serieux !) c peut etre parce ke le look "m'as tu vu, frimeur et fatal" genre "tout le monde me veut et c moi la plus belle et sensuelle" me fait rire..(kom g dis une fois, ce genre de comportement distingue les gamines des vraies femmes ms là je suis Hors Sujet)
Salut San,
Je vois que tu bas le record de commentaires lol ^^. Moi je veux juste dire que, certes elle fait bling bling, mais elle n'est pas vraiment nulle dans ses rôles... Après, c'est vrai qu'elle a développé le côté femme fatale, mais son physique joue aussi dans ce sens (même si elle fait en sorte de l'accentuer). Je trouve néanmoins, qu'elle est devenue moins belle qu'avant du côté physique...
Pour répondre au sujet sur James Bond, je trouve qu'il faudrait nous montrer de nouvelles têtes, belles mais surtout talentueuses... En effet, comme tu l'as si bien dit, on ne verrait pas vraiment en quoi ça change pour elle...
Elle l'a certainement accentué cette image en effet ds ses derniers films (Mr and Mrs smith, Beowulf, Wanted,etc..) et la conséquence est qu'il sera maintenant diffcile pour elle de s'en détacher (du moins tant qu'elle restera + ou - jeune..cf sharon stone qui maintenant compose bcp plus qu'avant)
C sans doute ce qu'elle a essayé de commencer à faire ds le dernier Eastwood (l'Echange) qui signe (comme d'habitude) d'excellents films (un des meilleurs auteur, acteur et réalisateur de notre époque) mais à cause de cette image qu'elle véhicule, j'ai trouvé que son personnage avait du mal passé (perdait en crédibilité)
Bcp d'autres actrices auraient certainement mieux fait avaler la pilule ds le role de cette femme éprouvée moralement.
Bref, g remarqué aussi qu'elle est moins charmante qu'il y a quelques temps..
Ps : pour le nb de com, je plaide innocent lol j'aime causer cinéma c tout (du moins le cinéma qui m'interesse....car OUT et EXIT les Twilight, High School Musical, American Pie et Cie)
merde j'en ai plus qu'assez de ces com sur ce twilight de merde il nous polluent ce site ces ados boutonneux
elle coûte trop cher (au moins 20 millions par film )et en plus elle a de grandes exigences sur son emploi du temps!(elle veut pouvoir arréter quand ça lui chante) même si je suis sûre qu'elle ferait une bonne James Bond girl!
ça ressemble beaucoup aux rumeurs qui circulent sur le casting de Batman! :getlost:
Versus, je comprends ta repulsion envers ces films pour ados (car j'en eprouve aussi, surtout a cause de leur aspect "lobotomisateur et nian nian") mais yen faut pour tous les gouts ds ce blog.
La Redaction ne se specialise pas dans l'actualité cinéma d'un genre en particulier (comme d'autres sites consacrés par exemple uniquement aux films asiatiques ou aux films de SF/Fantastique tel qu'"Unification France" par ex qui reprend le schéma de magazines genre "Mad Movies ou "L'Ecran Fantastique", etc..) mais elle se veut plurielle : Comédie, action, romance, SF,Fantastique,Espionnage,Western,Comédie musicale etc..et de ce fait c normal qu'un public plus large postent des com (com orientés et consacrés aux préférences des uns et des autres)
Libre à chacun de s'exprimer sur l'objet de ses passions (enfants et ados y compris donc, ainsi que les "grands" immatures s'ils le souhaitent lol) et ce, meme si leurs interventions sont exclusivement consacrées aux articles de films envers lesquels, nous, adulte, n'avons aucune affinité ou une profonde indifférence.
Personnellement, si ça ne tenait qu'à moi, je jeterai à la décharge tous les films de ce genre (qui contribuent à alimenter les raisonnements superficiels des générations adolescentes au lieu de les amener à murir plus vite )et si Dieu m'accorde des enfants, je les tiendrai éloignés de ce genre de films au max(comme avec Tf1 lol) néanmoins je respecte leur avis et la grande frequence de leur coms envers ces films.
Actuciné est un espace ciné très large et "multi ethnique" je dirai, ce qui n'est pas vraiment le cas des sites spécialisés ds un genre ou un autre (tels qu'Unification France,précédemment cité) et c ce ke j'apprécie et préfère ici tout de meme..
mais comprenons bien l'ami, je ne t'accuse de rien lol c juste une remarque que j'espère constructive..
Pour en revenir au sujet de l'article, c vrai que le cachet des stars est devenu hyper abusé (20 millions pour Jolie,50 millions pour Tom Hanks selon Pomme). Comme le signale MS ds un autre article,, des budgets de films comme Avatar (du très attendu et excellent James cameron) pourraient soulager bcp de fleaux en Afrique ou ailleurs, et pour un long moment..
Il parait meme parr ex que les depenses americaines reservées aux cosmétiques ou aux soins et toilettage pour chiens pourraient résoudre les problèmes de famines sur Terre pour plusieurs générations (plusieurs milliards par an).. comme quoi le bien etre d'un klebbard est + essentiel que celle d'un Etre humain.
Mais là on rentre ds la politique = c pas une question de pouvoir, mais de vouloir
t'inquiete pas San je le prends pas mal parce que moi aussi je respecte l'avis des fan de ces pseudo films mais c'est abusé de dire que c'est le meilleur film de la terre ça m'ulcère
EN EFFET "Le meilleur film de la terre" c exasperant. et ça fait planer...mais quoi de bien plus naturel comme remarque de la part d'ados centré sur leur petit monde superficiel et endormis dans la matrice..(= c'est a dire non eveillés à des choses plus réelles, véridiques et essentielles)
Laissons les ds leur monde..... en paix,, avec leur insouciance (et ignorance)
très exigeante la demoiselle,mais j'avoue que l'idée de la retrouver dans le prochain bond ne me déplait pas