Synopsis : Thor est un guerrier valeureux, mais arrogant. Son comportement réveille un ancien conflit. En châtiment, Thor est envoyé sur Terre pour vivre parmi les humains, il devra y apprendre à être un véritable héros, lorsque son ennemi Loki envoie ses troupes d’Asgard envahir la Terre.
Casting : Chris Hemsworth, Anthony Hopkins, Natalie Portman, Tom Hiddleston, Idris Elba…
Réalisateur : Kenneth Branagh
Sortie : mai 2011
Thor : teaser vidéo VO de 5mn
Bandes annonces 89
89 réponses à Thor : teaser vidéo VO de 5mn
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
- Aventures Bandes annonces
- Bandes annonces Super-Héros
- Animation Bandes annonces Super-Héros
- Bandes annonces Comédie
Apparemment, il ne devient pas le Dr Blake à son arrivée sur terre, mais ceci mis à part, le film a l'air très prometteur et les armures ne font plus si plastoc que sur les photos.
En tous cas, cette bande-annonce a aiguisé mon impatience d'une façon irraisonnée ...
VIVEMENT LE MOIS DE MAI PROCHAIN !!!!!!! :w00t: :w00t: :w00t:
je ne sais pas... à part les belles visuelles... est-ce que ce film sera meilleur que le premier Iron Man... ou ... je ne sais pas!!!! j'ai hate de le savoir!
Vivement le trailer VF ou VOSTFR :biggrin:
Ce trailer a fait disparaitre mes craintes sur ce film
Hemsworth a la carrure pour ce role, ce que je doutais fortement, il a du en passer du temps en salle de muscu xD
Asgard est vraiment jolie.
Comme dit précédemment, les armures font moins plastoc qu'en photo, heureusement mais cela n'empeche que je persiste a croire qu'une armure sans manche aurait été plus classe.
Sur ce ... vivement la sortie :P
qui est le méchant `la fin du bande-annonce avec armure noir alors sa face envoie des feux ????
c'est le Destroyer une armure enchantée forgée par Odin pour lutter contre le mal mais sous le contrôle de Loki pour éliminer thor
Merci...
je l'ai déjà vu la BA sur allociné....
elle est trop pas mal... :w00t: :w00t: :w00t:
9/10
Je vous l'avait dit les gars que je le sentais bien ce film. Je l'avais dit !!!! Mes derniers petits doutes se sont évaporés comme une goute d'eau qui tombe sur un marteau brulant... Pschhhhit !!!! Partis les infimes doutes que j'avais !
Odin va rayonner de sa présence incroyable.
Design général sublime selon moi !
Thor est BA-LAI-SE !!!! et il a une bonne tête carré comme les nordiques et déjà il semble (car ce n'est toujours qu'une bande annonce j'en ai conscience aussi), dégager une sacré force le gaillards...alors qu'il n'est plus un dieu. J'imagine même pas quand il les récuperera putain :biggrin:
Ca va claquer...c'est du lourd !!! :devil:
Vraiment super comme film ! J’irai le voir, il n’y a pas de toute là dessus ! Mais n’empêche que la bande annonce est trop trop longue ! Si le film ne dure pas plusde 2h alors je pense qu’on aura déjà eu le résumé du film, car là on à appris déjà pas mal de chose, on connait déjà un peu l’histoire, sans biensûr en être sûr de ce que je dit car une bande annonce maintenent ? Le film n’est pas terminé donc, croyez-vous qu’on a vut un bon résumé du début du film ? Franchement j’en sais rien, quoi qu’il arrive j’irai le voir.
voila contenu rejeté jeûné pas pu le voir
Bon ba on dirai que je suis le seul à être assez pessimiste sur le film pour l'instant.. je ne connais pas du tout Thor, son histoire, ses proches etc.. mais là je sais pas, la bande annonce (très longue d'ailleurs) me donne pas vraiment d'en voir plus (et c'est assez rare pour le souligner, malgré la présence de Nathalie Portman, une de mes actrices préférées) !
Je vais attendre une autre BA en VF ou en VOSTFR pour me faire une idée un peu plus précise quand même..
Wait&See !
attandez....
c'est pas parce que la BA est géniale que le film est génial...
ex: j'ai vu RTT parce que la BA me faisait envie mais le film était trop nul... :dizzy:
je suis dacord mais faut pas non plus comparer un film francais a petit budget au film american qui on eu des budget enorme. Moi jirai le voir sen hesiter, quand ces marvel je loupe pas.
Tu sais très bien que actuelement les films français sont pas si génial que ça .. :whistle:
Thor à l'air génial, même si ce n'est qu'un bande annonce, j'ai confiance au réalisateur et oui on peut se tromper mais il faut l'avoir vu pour critiquer car critiquer sans avoir vu le film ça sert à rien
et le petit nicolas... :whistle:
Je peux pas voir le Teaser ! Y'a quoi dessus ? Y'a pas un site ou je peux le visionner ?
va voir sur http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18596611.html
ou si ça ne marche pas va voir sur http://www.youtube.com/watch?v=wMsk7jMqBVE
cher personnes d'actuciné, le lien qui mène à une BA de Thor sur youtube peut être vu avec des lunettes... 3D. :whistle:
bah on peut dire qu'ils ont respecté certains éléments d'origine,le destroyer en est la preuve,bon maintenant on attend une ba en french et puis la sortie du film,il ne reste plus qu'à voir ce qui se trame du côté de captain america.
bein pour thor ils sont allé vite et pour ma part je suis satisfait du résultat de la ba, ça promet et franckzat je te remercie pour l'info
putainnnnn
je les vue très bien le seul défaut se son les costume par contre jet cru entendre le nem starck la fin
Ce film manque de style dans les scènes de combat, c'est nul. Et toujours une histoire d'amour à dormir debout, le gar il a le temps de se faire une meuf alors qu'il a le monde a sauver, mdr, c'est bien les américains...
Très cher collègue de ce forum hautement intéressant .... ;
La raison, sœur de la logique, nous poussent à arriver à une déduction des plus implacables. A savoir qu'il est IMPOSSIBLE de donner un jugement objectif sur la base de seuls extraits. Extraits montés QUI PLUS EST, de façon aléatoire afin de ne pas donner toute la trame de l'histoire.
Donc, Il est IMPOSSIBLE d'avoir une idée de style de combat même si vous semblez être CERTAIN qu'il y a des lacunes dans ce domaine.
Ensuite;
Concernant l'histoire d'amour à dormir debout, encore une fois, il nous est IMPOSSIBLE de savoir si c'est ridicule ou non, vu que NOUS NE VOYONS QUASIMENT RIEN de cette dite histoire d'amour à dormir debout. Ceci dit, je veux bien admettre que certaines m'aient échappés mis cela me semble peu probable.
Quant à la fin de votre admirable petit mémo, hautement pertinent :biggrin: il me semble là aussi, que c'est un raccourcis d'une facilité de réflexion trop évidente et qui ne vous sied point.
C'est comme dire
''Ouais tout les Français ont un béret sur la tête, portent une moustache et se promènent toujours avec un camembert sous le bras''
Vous en conviendrez, les généralités sont des pièges facile et je l'avoue, de temps à autres, il m'arrive d'y céder !
Portez vous bien cher ami et que la force soit avec vous.
Cordialement,
LDHM
en plus simple... s'il te plaît....
Arrete !!! c'est compréhensible quand-même... :pinch:
Je vous le confirme et c'est beaucoup plus agréable à lire que tous ces "textes" en phonétique pure ...
Merci très cher G-Man. Votre remarque est des plus sympathique et me touche.
Bien à vous et que la force vous accompagne :biggrin:
Chris est plutôt bon, ou plutôt à l'air bon dans son rôle, bien que j'imaginais Thor un poil plus âgé vu l'age d'Odin... pour le coup il fait vraiment jeunot, même avec sa barbe, donc à voir.
Les costumes : avant je n'accrochais pas aux costumes du peuple d'Asgard mais maintenant j'adhère totalement, par contre le costume de Thor j'ai beaucoup de mal... tout simplement parce que l'acteur fait beaucoup plus massif torse nu qu'en armure, et puis le design de l'armure est complètement diffèrent des autres armures d'Asgard, à croire qu'il vient d'ailleurs. Enfin tout ca pour dire que je suis déçu de ce costume pour le moment, pour le peu qu'on a pu voir en mouvement.
Le gros point positif de cette longue vidéo, et qui pour moi est franchement une réussite totale, alors qu'avant c'était une de mes plus grosses crainte, c'est le royaume d'Asgard. Il est extrêmement fidèle à la représentation comics et verdoyant à souhait, j'adore ! Et puis ils ont gardé un tas de références mythologiques réelles, comme le pont en arc-en-ciel dont je parlais dans un précédent article, qui relie Asgard aux autres mondes, ou encore Odin avec ses deux corbeaux nommés Hugin et Munin, qui sont présents à ses coté. Il ne manque plus que Geri et Freki ses deux loups mais surtout son cheval Sleipnir pour que se soit parfait (oui la j'en demande peut-être trop ^^). Enfin voilà, Asgard est une réussite totale.
Par contre, la vidéo manque cruellement de coup de tonnerre et d'éclair qui pour le coup sont plutôt inutile dans cette dernière vu comment ils sont placé... à part peut-être celui de son arrivée sur terre.
Mais bon, ce film m'intrigue et m'attire à plus de 50%.
"Le Destructeur" dans le film, ça va déchirer et en plus il on très bien respecter son apparence. Pour le reste, à voir mais c'est prometteur !
et oui c'est bien le destructeur qui est à 100% une réussite,j'ai hâte de voir son combat avec thor.
Le gros point positif de la BA le desttructeur est trés fidele aux comics c'est une trés bonne surprise ^^
Le destructeur c'est le grand homme métalisé ?
En personne ! Une machine créée par Odin Et il fut un temps un serviteur de Galactus ! (Le méga nuage noir dévoreur de planète dans FF2 !!!)
justement en parlant de nuage,je crois que c'était la plus grande erreur du film ff2,dommage qu'ils reprennent à zero j'aurai aimé voir ce que le 3 pouvait donner.
tu sais, je crois que si ils avaient fait un grand type de 100 mètres de haut avec un casque haut et une armure rose, je pense que ça aurait pas fait très crédible et sérieux dans un film même Marvel car il doit être un minimum réaliste. Moi je trouve que l'idée du nuage noir est, certes peu fidèle, mais logique en fin de compte puisque qu'il on représentait ainsi un Galactus sous forme d'entité cosmique, force de la nature et puissance destructrice d' un mélange entre une nébuleuse et un trou noir avec une conscience telle une tornade cosmique vivante qui détruit tout sur son passage.
Effectivement, le DESTRUCTEUR est IM-PRES-SIONANT !!!!!! WOW !
Il respire la puissance, l'angoisse et la peur quand on le voit. CHose qui, selon moi est difficile à faire passer à l'écran. Là c'est totalement réussi !
c'était plus facile à reproduire que pour Galactus. Le Destructeur est une machine et il me fait penser à la créature dans le film "Le jour ou la terre s'arrêta" ! Une machine de destruction froide et sans émotions, une machine quoi ! Mais en bien plus impressionnant surtout quand il crache le feu de sa tête ! Thor à de quoi forger avec son marteau ! :biggrin:
franchement sa me donne mais vraiment pas envie !
Dommage ! C'est peut être tout simplement pas ton style.
au contraire j'adore thor et j'attend vivement captain america mais la la BA ma donner aucune envie de le voir sa a l'air mou l'acteur fai trop teen on verra je changerai peut etre d'avis lol qui sait
pour moi sa a l'air pas si mal que sa mais ce qu'on vois comme image du film c'est le début des aventures de thor a suivre sur grand ecran...
Dire qu'il faut attendre encore 1 an... Quelle poisse!
et bien MS, il y aura d'autres supers films en attendant...
en plus, les années passent plus vite que t u ne le pense...
J'aim pas quand ça passe vite moi
Car 2012 approche, le 21 décembre sera la date malheur ou bonheur ? Je pense que le monde sera perturbé, des gens y croirons et auront peur, il y aura des suicides, des attentats, un tas de chose va se passe de plus en plus jusque le 21 décembre 2012.
MS, il faut encore attendre 10 mois environ et non 1 an :biggrin: C'est toujours ça de gagner
c'est du n'importe quoi le 21 décembre 2012...
j'ai pas peur moi... :whistle:
le pire... c'est qu'il y a beaucoup de films qui s'arrêtent avant le 21 décembre 2012...
étrange...
C'est vrai ça, on entend plus parler des projets après le 21 décembre 2012 :dizzy:
Tu sais cinémarrant, il y a tellement de chose que les scientifiques ont déjà prédit, l'inversement des axes de rotation de la terre, un météor dans les années avenir qui rasera la terre, un géant séisme qui touchera la californi, un météor qui tombera dans l'océan pacifique et créera d'énorme cataclisme avec une estimation de 200 millions de mort dans le monde environ ... Il y a tellement de chose qui va encore nous arriver, car là tu as vu le nombre de séisme important qu'il y a eu cette année ? Les catastrophes ? tout cela devient de plus en plus une réalité.
De toute façon, moi j'ai pas envi d'une fin du monde, j'ai pasenvi d'un météor, j'ai pas envi qu'il y ai une guerre, j'ai pas envi de mourir jeune mais vieux, le monde s'est créé et tombera en ruine un jour car il y a 3000 ans peut être que des prévisionniste annonçais une fi du monde dans les prochaines millénaire et on est en plein dedant.
Bref, fuillon dans l'espace pour survivre !
Seul les extraits du film sont bien .... enfin j'espère pas.
Tu sais, un extrait ne veut pas toujours tout dire, ou même une bande annonce ne dit pas toujours la vérité, les faces cachées d'un film. C'est en voyant le film que tu découvre la vrai histoire du film, les vrais faces du film car une BA ou un extrait ne montre jamais tout, encore heureux de tout façon.
Bref, avant de se faire une opinion sur le film, il faut aller voir le film, biensûr tu peus te faire une opinion sur la bande annonce mais pas sur le film car sans l'avoir vu tu ne peus pas juger si le film est bien ou pas .
Il ma fait peur cinemarrant je croyai que thor sortai en decembre!!!! ouf putin en tous j irai le voir en VO :w00t:
Comme personne n'a été voir mon joli avis au sujet avatar le dernier maitre de l'air, je vous le met ici pour qu'ainsi vous puissez le voir et m'aider pour une question ==>
Voilà, j’ai vu le film en 3D pour me faire une idée de la 3D entre autre.
Volà au sujet de la 3D : La 3D n’est pas vraiment nécaissaire pour ce film, ça ne gache pas le film non, il y a peut être 1% de gaieté en plus mais sinon c’est pas si important de le voir en 3D car comme ça vous gagnerai 2 petits euros dans votre poche pour un autre film 3D qui en vaut mieux la peine. Sinon je préfère le préciser que on s’amuse tout aussi bien à le voir en 3D donc voilà, rien à dire de plus, la 3D ne gache rien, je pense que il a bien fait de mettre de la 3D pour le film, ça permet de peut être pour certaines personne s’amuser un peu plus mais sinon ça ne gâche rien du tout à PAR sur le faite que au début ça fait mal aux yeux un peu, un peu gênant peut être mais après pendant le film on ne sens plus rien .
Info 3D : Des spécialiste ont trouvé le moyen pour que quand on regarde un film en 3D que on ait plus mal aux yeux, à la tête. Les filtres des lunettes seront donc remplacé ou pas dans les cinémas, tout cela dépendra des cinémas car ça coute quand même de l’argent tout ça
Au sujet du film ==> J’ai trouvé que il a vraiment bien, peut être pas à 100% car ça serait pas possible je crois, respecté la série, on parle aussi de la bibliothèque comme dans la série sauf que ses autrement dans le film, l’avatar, le petit garçon à été bien choisis ainsi que le Prince de la nation du feu ainsi que d’autres acteurs, actrices que vous verez par vous même car sinon la liste serait trop longue . Franchement sur ce point je met 9 ou 10/10 pour le respect de la série . J’ai tellement aprécié, j’ai tellement été pongé dans le film que les 1h43 ont passé hyper vite ! Il y a des combats, pas toujours des gros, des petits, des moyens, des grand combat, un peu de tout, ce n’est pas un film bourrin ( et encore heureux ! ) , car ce film à tout ce qu’il a pour être réussi, l’histoire qui est vraiment bien, j’ai adoré aussi les moments de technique de la maitrise de l’eau, un film avec du suspense aussi. Et désoler pour les prévisionnistes mais le film ne connais pas de mauvaise critique à ma connaissance .
Pour finir, le film mérite d’être vu au cinéma, un super film d’aventure de 1h43 dont celui là est le Livre 1 : L’eau .
Le prochaine film sera le Livre 2 : la terre puis livre 3 : le feu ( qui sera je pense le dernier film ).
Merci pour tout ceux qui auront prix la peine de lire ce joli PETIT texte
PS: Je comprend pas cela ==> http://www.youtube.com/watch?v=_M6-VJ_RQME&feature=related ==> Cette scène n’est pas dans le film , pourquoi ?
j'ai remarqué que personne ne parle d'idris elba celui qui joue le dieu Heimdall dans le film :biggrin:
Ben, y'a quoi à dire si ce n'est que je pige pas comment il peut y avoir un dieu scandinave black ! C'est pas logique mais chez Marvel faut pas chercher ! Pour Nick Fury, je m'en fou, ca passe et puis j'adore Sam.L.Jackson mais pour un dieu scandinave c'est idiot ! Il aurait pus, a ce compte là, prendre Lucy Liu pour jouer Sif ou Jet Li dans le rôle de Loki. Si ils font un film sur Black Panther, vont-t-ils prendre Mel gibson pour jouer T'chaka, le père de T'Challa alias Black Panther. Remarquez qu'il y a un temps, Will Smith était présenti pour devenir Cap Am. Si c'est pas triste. Mais perso, pour Heimdall, comme c'est un personnage secondaire, c'est pas trop grave.
Oui et je pense que la réponse est : parce que c'est complètement stupide !
C'est à croire que les américains doivent avoir un cota de black dans un film s'ils ne veulent pas qu'ont les harcèles pour discrimination raciale... et comme Nick Fury ne sera pas dans Thor et bien il fallait bien trouver le petit % de black pour le film et là ils se sont dit : "Tiens, j'ai une pu...n d'idée ! Imaginez un instant Idris Elba en Heimdall !" et là tous le monde à répondu au couillon qui a trouvé ca : "Wooaaaaaa, mais t'es trop la tête pensante de l'équipe !"
Non sérieusement, comme l'a si bien dit Mike, il n'y a pas d'africain, ni de japonais ou d'autre peuple typé chez les dieux scandinaves, il y a que des blanc, nordique, blond ou roux pour la plupart...
En plus, Heimdall dans la mythologie nordique meurt tué par Loki, et inversement... donc si sa se trouve il mourra tué par Loki sans que Loki meurt... et du coup ils feront comme à leur habitude dans les films américains avec le cliché du black qui meurt dans 99% des films.
C'est une supposition pour ce dernier paragraphe, mais voilà... c'est fort possible.
Ahhaah je me demandais qui était ce type Black chez les Scandinaves donc c'est heimdall et oui c'est une trés grosse erreur car c'est un Roux aux cheveux long à la base ^^
Moi qui avait pensé que cette adaptation de Thor serait sans grosses erreurs de la part de la prod, la quand meme c'est un peu gros mais bon si ya que ca comme erreur se sera un trés bon film
Je pense qui faut se faire une raison pour des films aussi grand public ( je parle des DC et des Marvel ) il ne peut y avoir une adaptation fidele qui respect intégralement les comics pour plusieurs raisons déja évoquées sur d'autres posts ( argent ,contrainte du format .... )
Normalement, Heimdall est le frère de Sif,... et personnellement, je ne vois pas trop l'air de famille entre Idris Elba et Jaimie Alexander ... mis à part qu'ils ont tous deux les cheveux bruns ...
J'ai voulu le dire dans mon précédent post mais je me suis dis que j'avais déjà assez râlé lol
C'est comme Jarvis dans Iron Man qui est devenu un ordi à la place d'une personne c'est totalement différent et ca passe bien, c'est pas embêtant et puis sa suit la logique de l'univers Hight-tech mais un dieu black parmi les dieux vikings, je me demande ce qu'en pense les Norvegiens mais on est pas dans le film "le 13 ème guerrier" avec Antonio Banderas dans le rôle d'un guerrier arabe au milieu des vikings, il s'agit là d'un dieu, UN DIEU ! Que certains ne viennent pas se plaindre si on voit un jour, un Allah blond au yeux bleus ou un Bouddha rastafarien ou même encore un Zeus cubain à la Fidèle Castro ! C'est de la stupidité pure et un manque de respect pour la mythologie d'un peuple et d'un pays !
Tout à fait d'accord avec toi. Les créateurs des personnages de comics Marvel, bien que très imaginatifs, ont fait l'effort de basé la plupart de leurs personnages sur des faits réels, ou en tout cas dans le cas de Thor sur de la mythologie bien existante... donc oui, c'est clair que ce personnage n'aura plus aucune crédibilité... j'ai d'ailleurs hâte de voir les critiques des peuples nordiques ^^
sevrey thor et une mythologie pas seule mon un personnage de bd par contre au sujet de Jarvis je préfère que sa soit un ordi parce que je trouve que Jarvis ressemble trop a Alfred d'en bat man sei come namor qui pour moi nés quin grau plagia de aqua man
Je ne suis pas d'accord, y'a aucun plagia. Marvel et DC sont deux groupes en concurrence qui ont le droit d'exploiter autant l'un que l'autre l'idée d'un héros homme-poison comme Namor et Aquaman. Ca c'est fait également pour d'autres avec plus ou moins de succès comme : Oeil-de-faucon et l'Archer Vert, Moon Knight et Batman, Vif Argent et Flash ou encore Angel et Hawkman. Et y'en a d'autres. T'as qu'à dire que les créateurs de la série "l'homme de l'Atlantide" avec Patrick Duffy ont plagier DC. Non, les droits du perso sont sur le nom et l'apparence par sur l'idée générale, sinon il y aurait pas autant de personnages dans les univers DC comme Marvel. Alors la série " Heroes" est un gros plagia tout comme n'importe quel film, dessin animé ou série ou on voit des persos avec des pouvoirs similaires.
De plus, essais d'écrire un peut mieux ! Merci !
je cône l'histoire de aqua man et de namor set pratic mon la même pour on revenir jarvis qu il soi une personne ou un ordi sa depend du comics ou du dessin anime
Tout à fait Mike, il n'est pas question de plagiat ici, je ne pense pas. De plus il est bon de rappeler que si c'était bien du plagiat, on pourrait effectivement prendre comme plus bel exemple la série "Heroes", et dans ce cas là, pourquoi Stan Lee aurait-il accepté de jouer dedans si on lui avait piqué ses idées de personnages ?
Ok il n'a pas un grand rôle, mais il y est quand même, et il est difficile de ne pas comprendre pourquoi il y fait une apparition, c'est tout simplement un clin d'œil, voir un hommage à sa personne !
Sinon james mellange s'il te plait, comme le dit Mike et je pense d'autres personnes, fait des efforts d'écriture, car c'est vrai qu'il m'est arrivé plus d'une fois d'abandonner la lecture de certains de tes posts car c'est quelque fois très difficile de te relire. Après il est fort probable que tu ne sois pas français à la base donc là oui, je peux comprendre que notre langue soit difficile !
Il y a effectivement des quotas dans les œuvres de fiction aux États-Unis. Les producteurs et réalisateurs sont quasi obligés d'insérer une personne "de couleur", surtout dans les blockbusters (c'est un véritable défi de trouver un film ou une série grand public sans quota). (ici pour plus d'infos) La discrimination positive c'est bien, mais ça a quand même ses limites quand c'est hors contexte, voire anachronique, comme ici.
que l'un des personnage soi noir d'acore me pourquoi l'un dieu
Tout à fait, et c'est bien là le "problème".
Je ne suis pas contre des personnages noirs, ou autre et peu importe leur rôle qu'il soit principal ou secondaire, comme pour un personnage blanc... mais c'est justement cette idée de quota qui pour moi représente la discrimination elle-même, car si on regarde bien, s'ils sont obligés d'insérer un personnage noir ca veut dire quoi ? ca veut dire qu'en temps normal ils ne l'auraient peut-être pas fait donc ce personnage représente l'idée même de l'OBLIGATION d'intégration de sa race et non l'intégration naturelle... du coup le personnage noir représente à lui tout seul dans se film une discrimination puisqu'il a été obligé d''y faire acte de présence...
Et en plus dans Thor, c'est qu'ils ont choisi un personnage qui est en conflit directe avec le méchant principal, Loki, dans la mythologie nordique, et donc il est fort possible qu'il meurt dans le film tué par Loki, puisque c'est sa destiné dans la mythologie...
C'est une supposition, je ne dis pas que c'est un fait réel qui apparaitra dans le film, d'ailleurs si quelqu'un sait si ce personnage meurt dans le comics ou non qu'il le dise, on sera fixé, mais si cette supposition s'avère être vraie, sa sera à la fois sans surprise car ca ne sera pas le premier personnage noir à mourir dans un film américain, mais surtout ca renforce une certaine idée de haine raciale puisqu'à chaque fois le black meurt inlassablement, même si dans certains films ils essaient de faire passer le black qui meurt pour un héros histoire de mieux faire passer la pilule.
Enfin voila, effectivement dans le contexte de Thor, c'est un anachronisme et franchement un manque de tact de la part des directeurs de casting ou du réalisateur, je ne sait pas... et un sacrilège vis à vis du peuple nordique, de leur croyances et de leur mythologie.
effectivement dans la bd il meurt durant le cycle de ragnarok( l'apocalypse des dieux nordiques) en tentant de sauver Asgard mais revient à la vie quelques temps plus tard(comme dans tous les comics d'ailleurs cf. hal jordan,captain america...).
mais ce qui est très drôle c'est que heimdall est le frère de Sif la copine de thor à Asgard,interprétée par Jaimie alexander(Jesse XX) et elle est blanche ,alors que notre ami Idris est un pur blackos comme moi d'ailleurs :biggrin:
Si à Asgard on a des noirs et que Conan est un hawaïen, Djimon Hounsou qui risque de jouer le rôle de Kratos au cinoche(un spartiate noir vous imaginez) alors la vie devient très drôle et le cinéma ricain très mauvais pour des raisons de quota.
Affirmative action oui mais cohérence d'abord et là on frise vraiment le ridicule,par contre le King pin de Dardevil version blackos j'ai adoré.
effectivement quand on voit tout ce meli melo on se demande bien où l'on va,mais bon comme il se fera tuer par loki dans le film(ça c'est sûr ils n' attendront pas le cycle de ragnarok pour le faire enfin je crois) j'ai aussi lu qu'à un moment donné dans le comic odin lui cédera une partie de son pouvoir et ce personnage règnera pendant un certain temps sur asgard.
Ils ont bien pris un Pur Yankee pour jouer le Prince de Perse ! Et y'a plein d'autres exemples et en ce qui concerne Kratos, j'aurais plutôt vu Vins Diesel qui est plus baraqué. Pour Conan, c'est pas méchant, Shwarzie était bronzé pour le rôle à l'époque. Comme vous le dire, pas de problème si certains persos sont interprété pas des black ou autres si ça reste logique à l'inverse d'un dieu nordique ou d'un Cap América Black par exemple. Y'a bien un asiatique à Asgarde dans le rôle d'Hogun, un pote à Thor, au niveau de la BD, c'est logique mais j'imagine mal un jap chez les dieu vikings dans la vrai mythologie, surtout que les japs n'étaient pas du tout réputé pour s'ouvrir au monde occidental (aux Gaijins), avant le 18/19 ème siècle, alors imaginer un jap à l'époque des vikings et au Walhalla en plus. Dans les BD, c'est pas méchant, mais dans un film, ceux qui connaissent pas trouveront ça tache. Mais au moins, ils ont pas pris un yougoslave ou un péruvien pour jouer Hogun.
Tout à fait Mike, et puis le Japonais est très en vogue à Hollywood, je pense qu'on sait à l'avance quel sera son style de combat... et après tout si c'est dans le comics ca reste un élément connu des fans donc pourquoi pas.
Mais pour le black, désolé mais j'accroche pas. Et comme ca l'a été dit, c'est le frère de Sif et là la ressemblance est franchement loin d'être flagrante ^^
Par contre, comme tu l'as souligné cher Begins, le Caïd en black moi aussi j'ai trouvé ca excellent, et je me suis même dis, pourquoi ils n'y ont pas pensé plus tôt !
Certains changements peuvent être plus cohérents, mais malheureusement d'autres sont franchement inutile et stupide, et j'ai peur que notre ami Idris Elba a eu ce rôle juste parce que le personnage meurt dans le comics, et dans la mythologie aussi d'ailleurs... donc c'est encore un exemple complètement négatif de personnage black qui meurt dans un film américain, mais là ou ils ont innové dans l'idée, c'est que ce coup-ci c'est un dieu !
Enfin voilà... c'est dommage pour les personnes de couleurs, elles ne sont pas plus stupides que les autres, mais c'est Hollywood qui aura toujours le dernier mot pour le moment.
moi je croyer que le quota du noir d'en un film nette cune légende messe vraie alor
Ben oui malheureusement c'est vraie, mais pas que pour les personnes de couleurs noires, c'est pour toute personnes de couleurs en fait, qui sont dites "non-blanches".
Regarde un peu plus haut il y a le lien de la rédaction sur le quota c'est plutôt intéressant, ils te décrivent ca très clairement.
Voilà où en est la mentalité hollywoodienne pour le moment... prend pour exemple Hally Berry, qui est pas noire de peau, elle est plutôt métissée, et bien c'est seulement la première actrice dite afro-américaine qui a obtenu un oscar du cinéma en 2002. donc ca fait seulement 8 ans. C'est d'ailleurs l'une des rares actrices de couleurs à obtenir des premiers rôles dans ses films... ou en tout cas des rôles intéressants.
Il y a Will Smith aussi qui peut tenir une tête d'affiche mais sinon je ne vois pas trop... comparé aux acteurs de peau blanches qui eux sont une flopée.
Le premier noir à décroché un oscar fuit Sidney Poitier, çà remonte à loin (enfin pas trop) mais peu on suivi après (y'a eu Cuba Gooding jr il me semble aussi, pour Denzel je suis pas sûr). En ce qui concerne le Caïd black, ca couleur ne me dérange pas, mais perso, quand je vois l'acteur Mickael Clark Duncan, je ne peux m'empêcher de penser à son rôle du gros nounourse John Coffee dans la Ligne Verte. Pour moi, il fessait pas vraiment méchant dans le film (évidement j'aimerais pas m'en prendre une de sa part !).
J'adore moi la Ligne verte, Coffee était bien je trouve, un humain triste, qui savait jouer son rôle, un très beau film triste aussi, je le conseille à tous
PS: c'est vrai que le quota dans un sens est vraiment embêtant, bon, faut dire que ne voir que des blancs dans un film parfois sa choque, comme si ils étaient raciste ou quoi, mais le quota, si un réalisateur ne le respecte pas, il risque quoi ? Est-ce qu'il entre dans une catégorie que si il a pasde quota, le film peut pas être tourné ? La quota porte vraiment une importance crucial au seins du cinéma, la télévision, etc ?
C'est ridicul, si ses par obligation de mettre des autres personnes non-blanc dans un film ou autre, alors ça c'est du n'importe quoi, pourquoi obliger, pourquoi faire obliger avec ce quota de mettre des non blanc ? ! Je trouve que ses le réalisateur lui même à dire qui il veut et pas que le quota soit là pour obliger ! Il m'énerve ce quota, mais bon, tant que le film est bien ça va !
PS: je sais pas si vous avez remarqué mais dans beaucoup de film, le noir il meurt en premier ! :dizzy: Est-ce fait exprès ? Est-ce aussi une obligation d'une loi de cinéma ? :biggrin:
Dans la série Smallville, l'actrice Allison Mack qui joue Chloé c'était retrouver a faire un casting pour un rôle afro-américain au milieu d'actrices black mais c'est son talent qui lui à fait décroché le rôle de Chloé. A la place, il son créer le rôle du copain black de Clark Kent. Maintenant y'a l'acteur qui joue John John (Martien manhunter) dans la série. Et puis généralement, vous remarquerais que les acteurs blacks sont généralement des flics dans les séries, y'en a beaucoup dans ce cas ! Vérifier, y'a un flic black dans ces séries : Charmed, Numbers, Lie to me, Experts, Dexter, flic de shanghai, Cold Cases, Deux flics à Miami, Esprits Criminels et d'autres. Ca me dérange pas et y'a pleins d'autres rôles aussi heureusement.
La plupart des films Marvel ont au moins un rôle pour un acteur Black et c'est très bien, surtout si il s'agit de jouer le rôle d'un Black. Spider-Man (Joseph Roberston du Daily Bugle), Iron Man (James Rhodes et Nick Fury, pas dérangeant du fait des Ultimates), Dardevil (Le Caïd, modifié mais pas vraiment dérangeant), FF (la petite amie aveugle de Ben Grimm, blanche dans les BD mais pas dérangeant du tout). La ou ça cloche vraiment c'est un Black Viking et dieu du panthéon Nordique de surcroit. Est-qui donneront le rôle à un chérubin norvégien blond ou yeux bleus si ils font un film sur Kirikou un jour ! Heimdall n'est qu'un second rôle qui n'apparait que trés peu dans le film, je ne sais pas mais c'est pas logique ! Enfin, on verra bien après tous, y'à pas de quoi ce prendre trop la tête non-plus !
Tu sais Danny, exemple : Le dernier maître de l'air, les extraits donnent envie d'aller le voir mais au final c'est un film super nul, heureusement que j'ai regardé ça en TS mdr.
C'est ton avis de toute façon, car moi perso je l'ai trouvé réussi, vraiment superbe, il respecte la série, les personnages ont de la belle ressmblence, l'histoire respecte la série, tout ça fait un bon film tu sais
de toute façon s'est ton opinion et en aucun cas tu ne peus dire aux autres de pas aller le voir car eux il auront surement une autre opinion donc garde cela pour toi
PS: juste par curiosité, j'aimerai découvrir qui tu es juste par curiosité ?
Ca à l'air aussi bien qu'un épisode de "Power Rangers" :whistle:
:pinch: si ça sa ressemble à du Power ranger, franchement, je ne comprend spas ton point d evue car j'aurai jamais pensé à ce que quelqu'un dise ça, ça n'a rien à voir avec Thor Power ! :pinch:
Méchant trop maquiller ou en latex gélatineux, gentil caricatural des "bon héros qu'on doit sauver la planète", accessoire en plastique, armure géante, scénario écrit sur un ticket de métro, pas de doute c'est du "Power ranger; force Asgard"!
De quoi faire une bonne salade de navet trop assaisonné
:pinch: :pinch: :pinch: Je ne te comprend pas !
moi je trouve sa super les decors et le reste. toute facon en tent que fan de marvel jirais le voir.
Pas mal mais tout est brillant dans se film armure les mechant trop maquillé sa fait pas assez reel enfin j espere que le scenario rattrapera le tout :biggrin:
Idem ! En tant que fan de Marvel j'airai aussi le voir au ciné et je ferais ma critique après sur les bons et les mauvais points. Mais faut dire que Thor contre Hulk dans Avengers ça va déchirer grave, bonjour la castagne ! Cool !