Après voir eu un aperçu de ce que sera le nouveau film apocalyptique de Roland Emmerich dans cette bande-annonce, voici la version française.
Synopsis : Un chercheur et un groupe de personnes cherchent à contrer l’apocalypse prédit par le calendrier Maya pour 2012.
Casting : John Cusack, Amanda Peet, Thandie Newton, Danny Glover…
Sortie : 11 novembre 2009
Bande-annonce française de 2012
Bandes annonces 116
116 réponses à Bande-annonce française de 2012
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
comme je disait ce film sera une image possible de notre avenir !!
Nous devons nous dire : " Nous ne devons pas croire à ça car si sa arrive, où allons nous cacher ?"
Nous devons continuer notre vie !
^^ Faut pas avoir peur comme ça .
Sinon c'est plusieurs catatlismes a la fois qui arrivent dans ce film ?Ou tous est dut au réveil du megavolcan aux états unis ?
Pour ce volcan ,la possibilitée qu'il ce réveille ,est réaliste .Vu que nous nous situons dans une époque .d'une réactivitée réelle .Mais ça peu arriver demain ,comme dans 200 ans a cette échelle de temps .
De toutes manières le simple fait que ce volcan ce réveillle ,peut a lui seule nous exterminer ...
ouai toute à fait raison avec toi mais ses comme par exemple, un météor qui peut tomber sur la terre ou autre chose, tout se joue a un poil prêt.
GENIAL !!
Ca fait peur quand meme.. :unsure:
J'adore Dany Glover en président ! et puis le raz de marée avec le porte avion qui englouti (ce qui me semble etre) la maison blanche ! OUAH ! :w00t: mdr
:devil: Exact IKAN ! Si yellowstoen se reveil, nous sommes marrons !!! Les conséquences seront terribles pour TOUTE LA TERRE.
EN même temps, faut pas paniquer. Si cela arrive, alors faudra croiser les doigts pour espérer être parmis la population qui aura réussi à survivre.
Il y a environ 70 000 ans, la population humaine et descendu à moins de 3000 individus. En gros nous avons faillis disparaître !!! Quelques uns parmis ces 3000 personnes ont engendrés toute la populations humaine smondiale acteul. D'ou le faite que je dise ''croisons les doigts pour être parmis ceux qui survivrons''.
Le risque n'est pas null mais n'est pas non plus très elevé (paradox).
2012 est un film catastrophe énorme qui mélange beaucoup de genre catastrophiques: Tremblements de terre, ouragans, plus de météorites, tempêtes gigantesques. C'est du Hollywood tout craché ! Il n'y a rien de crédible dans tout cela !!! spéctaculaire ça oui !
Pour le reste de mes commentaires, j'ai la flemme de me repeter ! :devil:
olalala sa c'est encore un film avec un budget énorme en effet spéciaux. On va en avoir pleins les yeux. Je croyais avoir tout vu avec le jour d'apres mais là il font fort.
ensuite des moments ça à l'air gros mais bon ! ! ! et derniere chose je sais plus ou je l'ai entendu mais pourquoi dans tous les films les grandes catastrophes se passe au USA ?
Et dire que les ricains vont gagner de la tune en utilisant la superstition des gens et quelques effets spéciaux.... LOL
à par un défilé d'éffet spéciaux je n'attend rien de cette opus, faut arrété de nous prendre pour des moutons, la difference netre le Jours d'après et 2012...c'est juste le titre... :pinch:
ouai mais 2012 est un film basé sur youtube, un documentaire qui dit que les mayas rédisent l'avenir et que 2012 est un chiffre pas rons, pas excptionnel mais qui détruira tout.
Mais mince! j'avais dit de ne plus parler de la fin du monde MDR
j'arrete là car je vai mùe prendre la tête.
ah hah ah
ya plein de signe illuminatie
en image encore un film de propangande pour décridibillisé la fin qui aproche mouhahahahha :devil:
adieux enfant de terre profité bien du cinoche avant la fin hihihihi
:blink: 
:devil: Euh je ne crois pas que la différence ne soit que dans le titre comme tu dis naruto... Il y a clairement une grande différence entre le jour d'après et 2012. Plus de catastrophes en tout genre surtout. La nous ne parlons pas de qualité, ni si il est meilleur ou pas. Après, qu'on aime ou pas, là n'est pas la question.
Clairement ça ne sera pas un chef d'œuvre, mais à n'en pas douter, il sera nettement plus impressionnant. Plus que Armaggedon et toute la smala du même type...
M'enfin KANT ? Que nous dis tu là ? Tout le monde sait que les USA c'est la terre EN ENTIER voyons...Les autres parties du monde c'est juste des îles divers et quelconque... mais je suppose que tu ironisais bien sûr :biggrin:
Sur un tout petit écran ça sera nase de chez nase. :devil:
Cette bande-annonce pue, elle ne vaut pas la 2ème bien plus efficace à mon humble avis. Courez-la voir si ce n'est pas encore fait (dispo en HD), elle diffère quelque peu.
En en français, c'est tout de suite plus cliché ! ^^
Diférence entre 2012 et le jour d'aprés ?
Le jour d'aprés est une histoire crédible et possible scientifiquement parlant ,avec le réchauffement actuelle de la planète .
2012 est une histoire basée sur une légende ,avec des beaucoup d'évennements peux crédibles ^^.Du moins ,tous ça a la fois .
Mais on s'en fous ,le but de ce film ,c'est d'en prendre pleint les yeux et les oreilles ^^ .
Bref nous divertires ,faut pas chercher plus loingt ...
:devil: C'est bien ce que je dis...les deux films sont différents l'un de l'autre :devil:
armagedonest un pru chef d'oeuvre Michael Bay et Jérry brukeinamer on reussi leurs paris haut la main parce que contrairement au film (pourri) de Roland Emmerich ou il y'a juste un budget et au niveau de l'histoire c'est vraiment zéro avec un pseudo-relationel entre les différent protagoniste du film qui tante de survive à une catastrophe, Armagedon et tout simplement une bonne histoire sa fait vraiment "réel" et dans Armagedon les éfféts spéciaux bien que impressionant, font partie du décord et ces l'hisotire des acteurs qui au centre de la caméra voila pourquoi je dit que Roland Emmerich ne pourra pas faire mieu que Armagedon ni avec "le jour d'après" ni avec "2012" même ci de loin les sujet se ressemble quand ont se rapproche au plus près de ces oeuvres on voit que Armagédon et d'un niveau nettement au dessus que les films de Roland Emmerich...
rectification j'voulais écrire au début "armagedon est unpur chef d'oeuvre" dsl pour mes fautes d'orto les amis
ah oui merci DarkHeart de m'avoir éclairé je ne l'avais pas vu comme ça !
:devil: pas de soucis Kant
qu'es ce qu'on ferait sans ces Américains ?
:devil: Nous serions tous morts. C'est eux les sauveurs de l'humanité ! :devil:
:devil: L'arrogance des américainss est une suite logique à toute civilisaztions qui dominent les autres.
Les romains avaient exactement le même types de complexe de superiorité. Durant la periode de la LA PAX ROMANA, ils avaient instaurés toute une culture et des ideaux propre à leur mode de vie. A quelques endroits, notament en Germanie, des légions se faisaient régulièrement attaquer. Des exemples du même type sont ''légions''. Des populations urbaines romaines se faisaient aussi agresser. On peut considérer cela comme du terrorisme du point de vu moderne..
Ils disaient ... ''mais on ne comprends pas pourquoi on ne nous aime pas ?'' Chose que les Américains vivent au jour d'aujourd'hui.. C'est drôle quand on y pense hein
Le sumériens sont eux aussi passés par le même stade. Les égyptiens bref !
L'animosité des peuples adjacents est AUSSi une résultante d'une logique implacable vis à vis de ce comportement qui induit un manque de respect envers autrui :pouty:
Cela ne veux pas dire qu'il faut par conséquent réagir de façon brutal ou agressif bien entendu. Par cela, je veux dire que je condamne toute forme de violence comme le terrrorsime etc... !
Voilà, ma vision et mon analyse de ce qui se passe de nos jours face à cette superiorité américaine. Par chance, les mentalités vont se mettre à changer petit à petit. Obama change radicalement tout ce beau petit monde en imposant une pensée plus respectueuse et plus diplomatique. Ceci est une bonne chose pour l'évolution des rapports entre USA et le RESTE DU MONDE.
Dans environ une dizaine d'années, les mentalités auront grandement changés et on aura oublié la periode NOIR et INCROYABLEMENT STUPIDE de G BUSH.
CIBIS PACEM PARABELLUM, phrase bien mise en avant par ce fou illuminé ancien président d'un des pays les plus puissant au monde (les boules quand on y repense!!!)
Cet imbécile et président le plus détesté, le plus impopulaire ET le plus dangereux que les USa n'ai jamais élit (d'après un sondage des américains eux-même), cet homme à agravé la situation et profondement déstabilisé bon nombre d'endroit de par le monde. D'ou cette haine réel envers eux.
MAIS...car il y a toujours un mais, je ne considère pas les américains comme des connards ou qu'ils sont tous cons. Au contraire, je les apprécient beaucoup car dans le fond, ils sont sympatiques et généreux.
Je les prends avec leurs qualités ET les défauts.
Voilà, j'ai finis de faire mon ti discours. Désolé pour ceux que ça a ennuyé :biggrin:
Donc, du point de vu américains, c'est ''normal'' qu'ils sauvent le monde, la planete les êtres humains car ils pensent sinçèrement être les sauveurs. Si on voient les chose au travers du filtre de la connaissance de leur histoire.
D'une certaine manière ça devient un peu...logique qu'ils réagissent comme ça et c'est parfaitement refleté dans leurs films et blockbuster :devil:
Propagande ou pas, réaliste ou pas, personnellement, j'irais le voir, pour le spectacle !
Trés pertinente annalise DarkHeart .Je suis d'accord avec toi .
Maintenant ,c'est un film américain .Il est un juste qu'ils ce mettent en avant .
Mais il serait bon que parfois ,dans un film .Ce soit le monde entier qui ce battent pour leurs survie .^^
Bonjour
Pour ce qui est du calendrier Maya il indique la fin du monde mais cela ne veut pas dire que nous allons tous mourir, mais cela veut dire qu’il y aura un changement de notre mode vie
Exemple : avant il y avait une monarchie en France, maintenant nous sommes une république
Pour eux c’est une fin simplement ils l’expliquent d’une autre manière.
De plus très souvent les traducteurs traduisent au mot par mot ce qui génère souvent des erreurs d’interprétation, rien qu’une traduction de l’anglais au Français c’est parfois la cata alors vous pensez bien que du langage Maya (qui date…) au Français actuel rien ne correspond, alors pas d’inquiétude !
Malgré tout il y as certaines chose a prendre en considération comme par exemple l’alignement de toutes les planètes qui est prévu pour la date « fatidique » 21 décembre 2012 ce qui causera l’inversion du champ magnétique de la terre ce qui pourrait causer de perturbations climatiques assez grandes, mais ce n’est toujours pas la fin du monde.
Pour les accros de la précision voici ce que veulent dire les très inquiétantes inscriptions Mayas : Le Cinquième Soleil S’éteindras le 21.12.12- voila, a vous d’avoir de la sagesse et comprendre ce que cela veut dire.
En numérologie cela donne 2+1=3 1+2=3 1+2=3 donc 333 qui est la moitié du très connus 666.
A vous de voir Méphisto
666, c pas ce chiffre associé a tt ce qui est "diabolique" ? Une autre mega foutaise.
Alors la "fin du monde " selon les mayas, quelque soit l'interpretation ou la traduction qu'on veut bien lui donner serait un genre d'apocalypse lié de pres ou de loin au satanisme.. comme si les démons avaient un quelconque pouvoir qui influer sur les évènements naturels (geologiques, climatiques ou astronomiques) Excusez moi du peu mais ce mixage devient un vrai plat de spaghetti assaisonnée d'une sauce indigeste.
Et si la fin selon une autre culture (quelconque) était le 27/09/18 ? ça donne 2+7=9 / 9 / 1+8 = 9 soit 999 qui est le triple de 333 luiimeme le double de 666, ou directement 3/2 de 666.
Et si la fin selon une autre culture differente de la précédente etait le 11/11/11 ou le 11/02/11 ou le 02/11/20 ? ça donnerait a leur tour 222 qui est le tiers de 666 !
Mince alors ça doit forçément avoir un sens , non ?
Et si on lisait ailleurs le 15/06/15 ? ça donne 666 directement ! Y'aurait forçément un sens ? On peut continuer ce jeu longtemps. A force de chercher dans les cultures un sens, ou un rapport de cause a effet, ou des liens à toute ressemblance ou correspondance rencontrée ailleurs, on finit par voir ce qui n'existe pas et à aboutir a des conclusions qui sont le fruit de notre imagination, et à voir ce que l'esprit veut bien voir et non pas ce qui est sous nos yeux : une coincidence et un puits a superstition et manipulation en tout genre. Le 21/12/12 a été sans doute une date importante chez les mayas, mais elle n'en demeure pas moins une date comme une autre a notre niveau, avec le meme cortège d'evenements sociaux, politiques, cinema, et naturels des dates actuelles (mais caractérisé juste par un tantinet de rechauffement terrestre supplémentaire)
Adeptes de la fin du monde, u conseil sincère : reveillez vous sinon la gifle risque d'etre enorme et + dure sera la chute au lendemain..
Dsl si j'en brusqué certains..
:devil: Rectification..;'' qui causerait'' ÉVENTUELLEMENT une fin de règne ou la fin D'UNE période.
Il n'est prouvé Nul part, que l'alignement de toute les planètes auraient indubitablement des conséquences direct sur la terre. Ce type d'alignements est cyclique, comme toute chose naviguant au dessus de nos pauvres têtes vides de connaissances
Le cycle actuel ''aurait'' commencé en 3114 avant notre ère. Ce qui serait pour le point de départ de la vie humaine selon les mayas et prendrait fin en l’an 2012 de notre ère Point final !
Après, la vision cataclysmique de fin du monde à l'occidental et fortement dû à nos cultures, nos histoires et nos influences religieuse OU d'éducation religieuse. Dans celles-ci on y retrouve les même thèmes récurrents apocalyptiques et négative
Quant à inclure dans toute cette histoire la numérologie, ça devient ridicule.
Voyons l'un des meilleurs exemples, le 666 !
Ca viens de l’apocalypse (qui signifie RÉVÉLATION) selon St Jean, chapitre XIII, verset 18
« C’est ici la sagesse. Que celui qui a de l’intelligence calcule le nombre de la bête. Car c’est un nombre d’homme, et son nombre est six cent soixante-six. »
Derrière cela se trouve DES hommes qui, les uns après les autres, au fil du temps, créent et inventent toute une genèse, tout un mythe qui justement, comme je l'ai dis plus haut, vont littéralement façonner notre façon de voir le monde et de tout interpréter !!!
Je pense donc, qu'au contraire, il ne faut prendre en considération aucune de ses informations dites pertinentes car il ne se passera pas grands chose mise à part pour les astronomes qui auront la chances de voir un belle alignements. Événement sommes toute inhabituel et tout aussi unique par sa rareté :devil:
:devil: Précision, mon article ou ma réponse si vous voulez, était en rapport avec le texte de ''méphisto''.
J'en demeure pas moins convaincu que la numérologie c'est du n'importe quoi. Désolé (moi aussi) si j'en froisse quelques uns mais je ne peux être hypocrite et acquiescer alors que je pense le contraire. Tant pis si mon éternel franc parlé heurte :biggrin:
Avec les chiffres, on peut dire absolument N'IMPORTE QUOI...
Ouais, plus dire sera la chute comme tu dis San car le lendemain, vous serez toujours vivants (j'adore l'ironie!!!!) :devil:
En effet, mon croyance vis a vis de la numerolgie est egalement aussi inexistante que la présence d'un cerveua ds la tete de megan fox ou que la chance de voir DBE recolté un oscar quelconque..
Correction sur mon com précédent : pour 333, je voulais dire la "moitié" de 666 (j'ai ecris "le double" car je pensais à 666 double de 333, juste un absus donc)
Ps : j'apprécie tes efforts et le soin que tu apportes dernierement ds le developpemeent de tes coms Darkheart
dsl pour mes fautes d'ortho.. fatigue oblige
La numérologie était un simple exemple pour les adeptes des chiffres je n’y crois pas moi non plus, pour ce qui est des prédictions maya elles sont très précises, pour ce qui est de l’alignement des planètes il faut soit se connaitre un peu soit avoir dans votre entourage quelqu'un qui s’y connaisse pour qu’on puisse vous expliquer un peu et vous éviter d’écrire n’importe quoi (j’ai un amis qui travaille au CNRS).
Mon ami qui bosse au CNRS ne croie ni au calendrier maya ni a la numérologie ce qui ne l’empêche pas de dire que ça pourrait arriver car « ce n’est pas parce que la science ne l’explique pas que ça n’arrivera jamais »
Alors pour les « scientifique de service » faites une recherche sur le net et tapez ces mots, Projet web-boot, pour ce qui connaisse passez votre chemin, et ce n’est pas ce n’est pas Français que « du n’importe quoi ».
Méphisto.
:devil: LOL...Ah ouais !! j'avais oublié de préciser que MOI AUSSI j'ai un ami qui travail au CNRS. Du coup, ça devrais rendre plus ''crédible'' tout ce que je dis non ? :whistle:
Le plus marrant c'est qu'il dit l'inverse total du récit très ''respectueux'' des autres de l'auteur du texte précédent le mien :biggrin: mais seulement, est-ce que je dis la vérité ou je me la pète avec des arguments bidons...Là est la question :biggrin:
Le mépris et l'arrogance sont les seules refuge d'une catégorie de personnes dont je tairais l'appartenance n'est-ce pas
Seul les personnes offusquées se sentirons visés !
Bref, ne perdons pas de temps à répondre à ce genre de "trucs".
Merci San c'est cool de dire ça
Pour les fautes d'orthographes, t'inquiète pas. Moi aussi j'en fais quand je suis fatigué comme tout le monde. Ce qui importe c'est la nature du liquide, pas la forme du récipient qui le contient :devil:
:devil: petite précision, nipo = DarkHeart. Juste pour que les chers amis de ce forum que j'apprécie sâchent que c'est bien moi
San, tu as dû reconnaître ma façon d'écrire 
J'utilise le pc de ma copine, d'où le changement de nom auquel je n'ai pas fait attention :devil:
Pas mal les déductions dommage qu'un forum principalement dédié au cinéma soit le ring d'une poignée de mongols qui essai de prouver qui a tort et qui as raison
bande sales gosses de 20 ans "prenez vos seaux et vos pelles et allez faire de châteaux de sable" et laissez la place aux adultes qui eux savent de quoi ils parlent .
Et pour les fautes d'orthographes pas d'excuse, voila ce qui arrive quand on reste collé sur internet au lieu d'aller au Lycée et étudier, fatigué ...tu parle apprenez a écrire et après venez faire des commentaires de gamins SANS LES FAUTES.
et pour vos trucs a la cons si ça arrive tan pis on crèveras tous sans exception riches et pauvres.
a+
ps: n'oubliez pas vos tétines et vos couches .
Tu as bien raison Trakel si un jours sa va nous arriver on crèvera c'est tout , moi je men fou je n'est pas peur c'est plutôt amusant
rien ne sert d'être méchant et offensant se n'est qu'un forum après tout...bref parlons peut parlons bien et revenons au film s'il vous plait...
ps: Wiflried : des barres ton comm' je partage entierment ton avis... :biggrin:
Pfff... quel cons ces 2 la !!! vous êtes bien des garçons. Agressifs sans auce raisons valable. Ne faites pas attention a ce qu'ils disent
Traked : "Et pour les fautes d’orthographes pas d’excuse, voila ce qui arrive quand on reste collé sur internet au lieu d’aller au Lycée et étudier, fatigué …tu parle apprenez a écrire et après venez faire des commentaires de gamins SANS LES FAUTES..."
Une petite leçon pr notre nouvel "ami" : (seras tu aussi intolerant si j'abrege "POUR" par "PR" :whistle: )
J'en deduis donc qu'il s'agit d'un jeune qui, a partir de 2/3 com qu'il a lu par nos soins, crois avoir cerné les personnes qui sont "de l'autre coté".
Alors pour le lycée, difficile pour moi d'y aller .w00t: vu que j'en suis sorti il y a deja 12 ans (j'ai 30 ans
).
Là où je veux ne venir (en citant mon propore cas) c'est que bcp sur ce site sont "des vieux de la vieille" en quelque sorte, en tant que posteurs, si bien que nous avons pas mal d'interventions et de debats à notre actif, dans bien des sujets. Et à force, avec le temps, j'ai pu me rendre compte que bcp de ceux qui sont ici ont un niveau intellectuel, d'eloquence, d'ecriture et d'expression très élevé et honorifique (le mien est modeste par apport a d'autres) . Un "ex-universitaire" sait en reconnaitre "d'autres".
Pour les études, comme le dirait ce cher "Rambo" dans Rambo 3 : j'ai déja donné = j'ai achevé avec succès "mes" cursus universitaires il y a quelques années (en toute modestie) et je suis, comme ils l'enseignent au collège, "ds la Vie active"
Bref, je veux dire que le niveau de reflexion et d'expression des intervenants ds ce forum n'est pas au raz du sol; loin de là.
Alors puisque tu penses etre "un grand" Traked, voila ce que je te propose : parcours d'abord TOUS les articles de ce site consacrés aux films de SF, fantastiques ou d'action depuis Septembre 2008 (au moins) . Tu y trouveras des coms diverses, en langage très chatié et tres developpé de la part des personnes récurrentes de ce blog (qui figurent donc ds la liste des membres les + actifs situés sur ta droite). Ensuite une fois que l'auras fait, si tu est d'une certaine "integrité morale" , tu devrais ressentir 2 émotions :
1/ de la honte d'avoir jugé hativement des personnes dont tu ne savais rien mais dont tu te rends compte maintenant de la maitrise de leur sujet, de leur propos (et de leurs emotions)
2/ de l'empressement a te repointer pour signaler que les "gamins" ds l'affaire ne sont pas forçément ceux dont on lit un com court et abrégé sur un sujet et dont on ignore tout du passif.
Alors petit scarabé, vu que tu parles du lycée, il se peut que tu sois lycéen (les ados ramènent et voient souvent le monde à leur échelle) Si c le cas, voila une petite remarque sur ton avenir hypothètique :
QUAND tu auras fini ton lycée, décrocher ton bac avec effort, etudier 4 à 7 ans en fac ou dans un Institut de Technologie avec décrochage des diplomes respectifs et en ayant à ton actif une cinquantaine de soutenances en tout genre, une dizaine de stage, 2 ou 3 mémoires, une centaine de nuit blanches à lire, ecrire et retenir des masses d'informations, que tu te seras ensuite inséré ds le monde professionnel avec une activité qui te prends 35 à 50 heures par semaines (en comptant le travail raméné à la maison), et bien sur que tu seras aussi impliqué ds une vie de famille et de couple (qui meme si elle est délicieuse, est assez prenante physiquement, mentalement et temporellement de ce fait) ET enfin que tu auras rédigé une multitude de coms ds un forum cinema, de façon soignée, rigoureuse, argumentée, donc en béton armé coté syntaxe et semantique, ALORS je pense que tu pourras te permettre de temps a autre de te relacher un peu lors de tes interventions, et de bacler un peu la forme sans pour autant bacler le fond,.. comme ça .. hitoire de gagner du temps.. une forme de "retraite orthographique"
Ce contexte ne s'applique pas forçément à ma situation (c assez générique et général ici, et on commence à "se connaitre virtuellement" les uns les autres)
)
Sinon tant pis pour lui, j'aurais fais mon devoir de citoyen " (J'abuse là je sais. San , meme s'il s'evertue à etre sage et tolerant , mêle souvent cynisme avec virulence respectueuse.. dsl)
ET malheureusement bien sur, a ce moment là Traked, il se peut que tu aura un âge compris entre 25 et 30 ans , et tu finiras aussi par lire un jour le com de quelqu'un qui intervient pour la 1ère fois et qui à partir de 2/3 coms que tu auras posté , montrera du doigt ton orthographe avec arrogance et mépris en se payant ta tete comme si tu etais un gamin "sans education". Franchement, si tu te trouves ds ces chaussures à ce moment, que vas tu penser de ce jeune ?
Certains penseraient : c juste un jeune con qui croit avoir tout compris. Lasses tomber.
D'autres : il est petit et ignorant, inutile de dépenser de l'NRJ et des neurones pour lui répondre.
D'autres : Inutile de se rabaisser à son niveau (c le style de MS non ?
Moi : "pas tres intelligent son com..mais bon c peut etre pas sa faute , il est encore amateur et endormi.. faisons preuve de tolerance et répondons lui, ça mange pas de pain et j'ai un peu de temps devant moi, et peut etre fera t'il preuve la prochaine fois de + de sagesse
Ps : Nina. j'ose esperer que tu ne parlais pas de "Darkheart et moi"
ouah!!! ça n'avait pas l'air aussi long dans mon encadré avant de poster.
J'entends déjà la réaction de MS
J'ai ecris : "là où je veux ne venir (en citant mon propore cas)"
"tu aura"
"lasses tomber"
Personne n'est à l'abri quand il ecrit vite !!
= "là où je veux EN venir (en citant mon PROPRE cas) "TU AURAS" et " LAISSES TOMBER" (belle conclusion d'ailleurs !)
(Allez corrigons pour l'honneur de Traked
Darkheart : ton style est facilement reconnaissable
En particulier a cause de l'entrée en matière et de la sortie !
Sinon par apport au com "arrogant" du petit nouveau de tout à l'heure, il est quasi evident que l'auteur n'est pas un mome ou un lycéen (a cause de son interpellation : "bandes sales gosses de 20ans ", qui au passage souffre d'une lacune , a savoir l'absence de l'article "de" après "sales", une incoherence de la part de quelqu'un qui reproche aux autres leur manque de rigeur à l'écriture) En effet, il s'agirait vraisemblablement d'un adulte "sous éduqué" ou "éduqué mais maladroit et incroyablement imbus de lui-meme, se surestimant' qui pense que nous sommes une bande de jeunes égarés adeptes de l'école buissonière (ou du lycée buisonnier
) qui passons notre temps à chatter sur les sites pro-twilight à 2 sous..
(d'où les mots "amateur et endormi")
Vous l'aurez donc compris, parler en toute ignorance et regarder les "autres" de haut (alors qu'il est néophyte du lieu et des acteurs de ce site) fait de cet individu un genre de lycéen immature sans éducation morale poussée et esclave de ses hormones, et c'est de la sorte que je l'ai considéré = lycéen , en toute justice et equité
Un comprtement de lycéen de la part d'un adulte, c bien pire et pathétique.
Bref, les coms récents de DarkHeart, MS et bien d'autres juste sur ce sujet de 2012 suffisent à lui prouver que c'est plutot lui quiest tombé ds la cour des grands (la vraie grandeur : en "intellect, en maturité et en éthique" surtout , pas forçément en age)
Sur ces paroles ronflantes, je pose une question : il est dit ds le synopsis, qu'un groupe de personnes "tentent de contrer l'apocalypse". Si l'apocalypse est inévitable ds le film, il faudrait plutot dire "tentent de survivre à l'apocalypse" je pense )
Qu'est ce qu'il a l'air NUL ce film... pis jtrouve que John Cusack est une arnaque d'acteur... il doit être pote avec Ben Affleck
Joli club en effet
Slt a tous
Petite précision, je ne suis pas un « sale gosse de 20ans » et non j’en ai 43 –je sais, je me fais vieux, ma fille me le dit souvent- oui j’ai un ami qui travail au CNRS de Strasbourg situé a Cronnenbourg (pas Kronnenbourg comme la bière) Cité Nucléaire comme on la surnomme a Stars. Et oui j’habit au 67 ! Non, je n’essai pas de rajouter de la crédibilité a ce que je dis, je parle (plutôt je l’écrit) un peu des choses que je connais, mais en aucun cas je me prends pour un gourou qui essai d’orienter ses adeptes.
Pour ce qui est de mes fautes d’orthographe je suis désolé je ne suis très calé en français, je suis arrivé en France en 1982 je suis d’origine Chilienne alors svp un peu de tolérance pour la grande mère…grammaire (désolé).
Pour le Détraqué… pardon Traked, arrête de jouer le Psy a la Annibal lecteur parsemé d’agressivité a la Bernard Tapi, si tu ne crois a rien tan mieux pour toi, mais rien ne t’oblige a être grossier. Sait tu d’où Vien l’origine du mot Mongol ? Et pourquoi on a donné ce nom a ces gens la, les trisomiques et les habitant de la Mongolie, non ? Je comprends pourquoi tu es agressif, le manque de culture rend les gens agressifs.
Par contre il est vrai que je me suis écarté du sujet qui au départ le film 2012.
Méphisto
Cette intervention Mephisto te fais honneur, et c une autre leçon d'humilité et de maturité envers Traked qui doit se sentir de + en con + d'avoir cru que ce sont des "sales gosses" qui postaient. C étonnant comme à partir de simples d'orthographe (ou d'oubli de lettres suite à une frappe trop rapide, comme ce fut mon cas) certains ont la prétention de juger les autres et de dessiner leur profil qu'il croit à toute épreuve..
No problemo Mephisto pour l'ecart par apport au sujet, ça arrive souvent sur ce site, et ce n'est pas pour me deplaire( à partir de sujets liés au cinéma, on finit souvent par en apprendre + sur d'autres domaines et s'enrichir.. la passion du bon cinema etant le vecteur et la cause de ses echanges.. des echanges qui pour ma part ont une qualité qu'on ne trouve pas bcp dans d'autres sites consacrés au 7ème art)
G ommis le mot "fautes" avant "orthographe" ligne 4 (c'etait deduisible de toute façon)
Salut
:devil: San, surtout ne perd pas ton temps à répondre à ça car il me parait évident que c'est de la perte de temps... Enfin, je dis ça mais tu fais ce que tu veux bien entendu.
Excellent la réponse cela dite en passant. Peut être qu'il aurait dû rester au chili
J'ai plus envie de perdre mon temps avec certaines personnes. On dirait des astéroïdes. Ils passent dans le coin, s'insinuent d'un coup dans le paysage et essaient de briller de milles feu. Finalement, ils repartent d'ou ils sont venus. Il suffit de les ignorer.
Effectivement, c'est ridicule de tenter de ''contrer l'apocalypse'' Mais d'où peuvent ils tirer ce genre d'idées bon sang ?!? Vous imaginez vous, comment une fourmis pourrait elle contrer un tsunami qui débarque sur sa fourmilière ? Ah les scénaristes qui se lâchent ça fait mal grave :devil:
Même si on est de passage, ce n’est pas grave je pense ? C’est un forum et il est ouvert a tous, il aurait-il des conditions à remplir ? Même si vous êtes une bande de potes je pense qu’on a le droit de discuter avec tout le monde.
San ne perd pas son temps il répondait a mon post, si toi ça t’agasse… tan pis, et si tu es impulsif tan pis pour toi.
Pourquoi je ne suis pas resté au chili ? Faudrait que je pose la question à mes parents, même si je me doute de leur réponse !
Celui qui à dit que le jour d'après était un film réaliste j'ai envie de lui tordre les....
Tu m'explique comment une période de glaciation due à l'arrêt du gulf stream s'effectue en quelques jours???? c'est impossible cela prend au minimum des mois voire des années. et puis pour la vague sur new york faudra m'expliquer d'où elle sort celle la comme pour celle de l'himalaya dans une des bandes annonces de 2012 MDRRRR une vague au dessus de l'himalaya...HAHA jme pisse dessus la.
jen dor plus, jai telelement peur que ca arrive.
chaque nuit, je me vois disparaitre
Aucune raison d'avoir peur alex..
Il y a + de risque pour nos vies en se levant le matin pour entrer dans sa baignoire ou sa douche, en se faisant du pain grillé, en descendant les escaliers (manquer une seule marche peut nous ramener en bas la nuque brisée), en sortant de chez soi (un pot de fleur sur la tete), en traversant la rue (percuté par un chauffard ou manque d'attention), en prenant le volant (meme si on est excellent conducteur, il peut toujours y avoir un pauvre con qui fait nimp et qui t'envoie sur le brancard) etc..
Il y ameme + de risques de mourir en dejeunant (etouffement suite un aliment qui ne passe pas) sans parler des ruptures d'anevrisme ou accident vasculaire (liés à nos rythmes et mode de vie actuels)..
Serieux, crains + pour ta vie a cause de ton quotidien plutot qu'a cause de 2012 :smile! !