je n'aime pas du tout ce castingue il y a peu de chance pour que ce film surpasse ceux de sam raimi je prefer de loin pour linsten dapres ces image le spiderman de raimi garfield na pas le charisme de spiderman et la credibilité de peter parker il saproche plus de sangoku dans dragon ball evolution lol le castigue de raimi depasse de loin celui la
soriousdit :
Il y a 13 années 4 mois
sergio je condame pas betement le film ,je le sens pas et alor jai le droit non? je trouve l idée de fair un reboot de spider man completement cone cé tout .et si tu le comprend pas bah temp pis ,jmen fou,jai le droit de dir se que je pense ,et je pense que se film va pas me plair.
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
Vous me faites rire à dire que ce film sera de la merde alors que vous ne l'avez même pas encore vu... Perso moi j'attends de voir ! Andrew Garfield est un super acteur et je suis sûr qu'il peut relever le défi !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
sorious, tu as tout a fait le droit d'avoire ton avis ! ce que je voulais dire c'est que pour l'instant a part le nom des acteurs et une poignée de photo on a rien pour juger c'est tout !! apres parfois on peut etre surpris par des acteurs qu'on aprecit normalemnt pas ! moi par exemple j'etais allergique longtemps a tom hanks, lorsqu'il a joué dans lady killers des freres cohen, etant fan de ces reals j'ai été le voire ! et je l'ai trouvé genial dedans ! donc voila ! je dis juste qu'il ne faut pas etre categorique alors que l'on a rien de concret pour réelement juger ! et je suis moi meme fan de la version raimi et sceptique au sujet de se reboot, mais on verrat bien !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
on va long temps ce caresser le sens du poile Spiderman arrête de changer de pseudo pour romain mdr
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
SPIDEY AVAIT DES BASKETS ( NIKE)DANS LE PREMIER FILM C'ETAIT SUR SON TOUT PREEMIER COSTUME
dit :
Il y a 13 années 4 mois
aux sujet de la photo 10 pourquoi en til colle une photo de la série Beverly Hills la je ne comprend pas
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@spiderman tout ceux qui pensent que c’est pas crédible qu'il se soit fait un costume aussi cool tout seul, sachez qu'il y a de forte chances que ce soit dans le milieu du catch qu'on lui a offert ce costume non pas cool se costume et moche qu'il la fais lui même ou non pas le peine de dire sa fais plus moderne sais pour pas copie les de raimi sa va en reconnaît comme spiderman bien sur sais comme la moindre des chausse de le reconnaître mes se costume et moche poin
Eywadit :
Il y a 13 années 4 mois
Ce ne sont que des images pas toujours très convaincante mais bon, vite le trailer.
panda311dit :
Il y a 13 années 4 mois
Génial ! Les postures sont 10 fois plus arachnéennes que dans la trilogie de Raimi ! Sur certaine image on se croirait dans le comic "Ultimate Spiderman", donc moi j'adore !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
panda, "Les postures sont 10 fois plus arachnéennes que dans la trilogie de Raimi" ah bon ! et tu te base sur une seul photo pour affirmer ca ? c'est fort !!
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
aufaite il durera cb de temps le film ?
dit :
Il y a 13 années 4 mois
le film dure environ 1minut et 45seconde cars le productions a voulue simplement fait un petit film a très petit budget cars recruté de telle merde au casting ça fais mal ou sa passe maintenant le spider man 2 sera un peut plus long de 2minut il ce dis deja mais pas avent 2015 car pour faire spider man 1 qui dure 1.45s il sont pas encore fini je crois que l'acteur principal ce prend tellement pour spider man qui n'arrive plus a jouer peter parker ou l'inverse j'ai plus :)
dit :
Il y a 13 années 4 mois
Pareil avec chez plus qui... mais le coup des énormes baskets NIKE (pub) m'ont aussi interpellés. Ok Peter Parker se balade pas les pieds nus mais quand même Marc Webb aurait du la jouer plus subtil pour que l'on s'imagine pas si le pouvoir adhésif du nouveau Peter Parker ont un rapport avec ses énormes baskets NIKE (pub) ... soit se film me fait peur! Le costume je le trouve même trop sophistiqué pour un jeune étudiant soit disant "Geek"...
mehditola93dit :
Il y a 13 années 4 mois
garfield et la carrure de ce spiderman ne me plaise pas du tout
murcielago55dit :
Il y a 13 années 4 mois
J"éspère vraiment mais alors VRAIMENT que ce spider-man sera un echec total au boxe office!
Sa me gonfle trriblement que hollywood mise encor et encor sur le frique mais putain!!! INNOVER!!, fenchement c'est n'importe koi nous ressortir un nouveau spider-man avec de nouveaux acteujr et une nouvelle histoire 4 ans seulment aprés spider-man 3, phff si sa c'est pas la preuve que hollywood se fou de nôtre gueule!!
Vavoudit :
Il y a 13 années 4 mois
Ca m'a l'air bien bien tout ca! :D Physiquement un maigrichon un peu timide à la place du cliché du geek des années 80 ac chemise a carreau, pantalon qui remonte jusqu'aux aisselles et lunettes assez grandes pour couvrir le front ne convenait plus trop pour moi! :D On voit pas trop ce qu'il donne AVANT la transformation mais suis sure qu'il fera ca bien! :D
HATE QUE CA SORTE!
tosangdit :
Il y a 13 années 4 mois
Perso à par les semelles dorées du costume, tout me plait ! Ifans sera parfait en Conors, Andrew a la gueule du Spiderman Ultimate est Emma est Gwen Stacy ! L'univers a l'air plus moderne, plus simple et plus cohérent que celui des Marvel de Raimi (le 3 était un bordel sans nom, cela partait dans tout les sens...)
Et puis les acteurs sont bien plus talentueux que la première trilogie ! Pour ceux qui critique Andrew et qui sont pro Tobey je pense que c'est une certaine nostalgie qui parle uniquement car y a pas photo entre les deux acteurs,Tobey n'a pas était très convaincant dans ce rôle il avait toujours le même jeux les même expressions il était très fade en faite ... Andrew peut mieux faire et il fera mieux ! Ok Webb n'a pas d'expérience mais Raimi à part Intuitions et quelques films d'horreurs n'avait rien fait avant ce Spiderman !
Bref je comprends pas pourquoi une majorité ne laisse pas sa chance à ce Spiderman alors que la saga made in Raimi a eu des ratés énormes ! le 3 notamment !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@tosang , " les acteurs sont bien plus talentueux que la première trilogie " c'est tres subjectif comme affirmation !! perso, la filmographie(gondry, de palma, sofia coppola...) et le talent de kirsten dunst est bien plus probant que ceux de la jeune (debutante?) emma stone, qui n'a jusque la joué casiement que dans des comedies potaches !! pour garfield /mc guire en parker c'est egalement tres discutable et n'oublions pas que mc guire (fade?) a quand meme porté cette franchise tres lucratives sur ses (freles) epaules durant trois films ! il ne devait pas etre completement mauvais !!
donc oui tosang ! laissons sa chance au nouveau film mais arretons de retourner nos vestes et de cracher dans la soupe en denigrant le (super!!) travail de raimi ! notament sur un spiderman 2 (qu'il va etre tres difficile de surpasser, cela dit en passant !)
DarkBHdit :
Il y a 13 années 4 mois
Je rêve au j'ai l'impression de lire des commentaires de vieux types conservateurs qui critiquent un film qui n'est pas encore sorti...
dit :
Il y a 13 années 4 mois
citation '' DarkBh Connaissant la filmographie de Garfield, je pense que ce reboot en étonnera plus d’un…on aura droit à une adaptation plus réaliste et un peu plus centrée sur les personnages que sur les effets speciaux. La dernière photo dit tout sur ce que sera ce film : ici pas de laboratoire hyper sophistiqué mais plus d’authenticité et de concret! Pour ma part je suis convaincu par les images et j’attends le premier trailer avec impatience!! '' Je rêve au j’ai l’impression de lire des commentaires de vieux types conservateurs qui critiquent un film qui n’est pas encore sorti… '' Heu tu fais quoi là le fanboy ?? MDR
DarkBHdit :
Il y a 13 années 4 mois
tu remarqueras que je n'ai émis aucune comparaison avec aucun autre film donc mon dernier commentaire reste valable, fanboy!
dit :
Il y a 13 années 4 mois
Quand même le terme '' vieux conservateur '' est un peu dur. La dernière trilogie s'est terminé en 2007 ! Ce n'est pas comme si on remettait le superman de richard donner (1978)sur la table aujourd'hui en comparaison du prochain man of steel de zack snyder(2012). Là oui tu pourrais sortir ta blagounette
DarkBHdit :
Il y a 13 années 4 mois
désolé si tu t'es senti visé par mon constat (et non une blagounette), mais il s'agit bien de conservateurs quand on parle de personnes qui ne laisse aucune chance à un film sachant qu'on ne l'a pas encore vu puisqu’il n’est pas encore sorti, mais qui plus est on le dénigre en le comparant à d'autres films sur la seule base de photos...
many77dit :
Il y a 13 années 4 mois
ah oui en hd sa donne quand meme garfield a justement la carrure parfaite et la taille pour joué spiderman tandis que tobey maguire trop petit et un peu gros kan meme surtout le 3 c etai abusé lol
dit :
Il y a 13 années 4 mois
moi je ne comprend pas se buzz sur sais lance toile qui pourrait être plus discret au passage et certain pense que se film se ras plus proche du comics juste accosse de sais lance toile et après avoir vue des film Andrew je pense vraiment qu'il ne colle pas aux rôle surtou quand je vois son look bronche sur les photot conte a emma elle me fais aucun effet trop maquillée peut être trop branche elle aussi et lfans en conors sava mes jais peur du look du lézard jais vraiment l'impression que webb réalise se film pour qu'il plais plus aux ados quo adulte
dit :
Il y a 13 années 4 mois
Et toi sur la base de photo tu es convaincus ! Ben maintenant je suis sur que tu es un fanboy ! ! ! ! Personnellement je suis inquiet quant à la direction du film, et comme l'a dit quelqu'un plus haut je sais plus qui... '' c'est risqué de faire un perso alternatif à l'univers connu du grand public '' Moi je ne connais pas les ultimate pourtant je suis jeune aller je te fais mon coms maintenant Je rêve au j’ai l’impression de lire des commentaires de vieux types FANBOYS qui critiquent un film qui n’est pas encore sorti…
dit :
Il y a 13 années 4 mois
oui sais photo mon convaincus que se film va être nul et je ne sais pas se qu'es un fanboy mes sa me convient
DarkBHdit :
Il y a 13 années 4 mois
Pour faire simple, j’émets un avis sur une attitude, celle de dénigrer un film qui n’est pas sorti en la comparant avec un autre qui l’est déjà. Maintenant tu remarqueras puisqu’apparemment tu ne comprends que ce qui te convient, que j’ai commenté les photos sans comparer avec un autre film puisque je ne peux pas le faire étant donné que l’autre n’est pas sorti, mais bon même dit comme ça j'ai bien peur que tu ne comprennes pas...
dit :
Il y a 13 années 4 mois
de puis le début je ne sont pas se film et avec sais photo encore moins d'habitude je sui optimiste sur un film mes la je le sont pas du tout
tosangdit :
Il y a 13 années 4 mois
@Sergio pour Dunst ok je suis un peu dur peut être ... dsl c'est vrai que virgin suicide et quelques un de ces films sont pas mal du tout mais MJ n'a jamais était sont meilleur rôle ! Mais pour Tobey je persiste, au même age Andrew a montré 10 fois plus que lui c'est indéniable !
Tobey est un acteur fade cela aussi je le maintien ... Il est très peu expressif ok dans Spiderman 2 (qui est sans doutes le meilleur des 3) il nous joue un très bon Spiderman, seul paumé en quette d'amour et ne comprenant pas trop ce qui lui arrive mais il se loupe dans le 3 ou il n'est pas à la hauteur !
Et ce n'est pas lui qui porte la licence mais Raimi et personne d'autre ! LA réalisation et les scénarios sont les points forts des deux premiers films pas les prestations des acteurs qu'on oublie assez rapidement à mon sens ... donc c'est RAimi qui porte la licence pas Tobey ^^
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@DarkBH, desolé mais quand tu dis "on aura droit à une adaptation plus réaliste et un peu plus centrée sur les personnages que sur les effets speciaux" tu t'avances un peu la !! et tu a le meme comportement que tu denonces !! perso, je trouve aussi ridicule d'encenser le film de webb que de denigrer le taff de raimi, juste, en ce basant sur de simple photo !
pour info le labo du dr connors n'est pas un labo high teck dans la version de raimi ! mais un simple bureau de prof d'université comme dans la photo avec rhys ifan !!
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@tosang, on est donc d'accord mise a part le trois qui est un veritable echec (la dessus pas de soucis), le boulot de raimi et son adaptation etaient quand meme excellentes et ne meritent pas d'etre denigrer !!
DarkBHdit :
Il y a 13 années 4 mois
@Sergio je dénonce ceux qui compare et je n'ai émis aucune comparaison donc ton commentaire ne me concerne pas...
tosangdit :
Il y a 13 années 4 mois
@Sergio Le boulot de Raimi n'est pas du tout à dénigrer et je ne l'ai jamais fait ! Je dis juste que certains points de ces films sont discutables et loin d'être parfait, la saga aurait pu être bien mieux mais il a fait un super boulot !
On sentait que la licence avait besoin de nouveauté, d'un renouveaux à mon sens Tobey et Raimi ne pouvait plus rien apporté à la licence donc un reboot est une bonne solution après le faire maintenant pourquoi pas là n'est pas la question ...
Webb et Andrew peuvent mieux faire car il y a des manquement dans la première saga (Peter très peu développé émotionnellement parlant, pas de méchant charismatique, la romance est très gnangnan Raimi ne sait pas faire se genre de chose par exemple) Webb et l’équipe du film peuvent corriger cela est apporter que du bien à cette licence !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@tosang , "Peter très peu développé émotionnellement parlant" c'est vrai mais les roles de superhero ne sont jamais tres developpé (il faut quand meme que ca reste grand publique) regarde meme bruce wayne dans les films de nolan n'est pas tres develloppé, malgré qu'il beneficit d'un representation de qualité par la presence du tout de meme excellent christian bale (mais qui signe la une prestation mineur, comme mac guire sur spiderman) et je pense qu'il en serat de meme de garfield qui ne signerat pas la une composition du meme calibre que boy A et never let me go ! n'oublions pas qu'il s'agit d'une saga grand publique et non pas d'un petit film independant ! les prises de risques dans ce genre de film sont tres rares !
apres sur la romance gnan gnan raimi n'a fait que l'adapté fidelement, dans la bd c'est pareil, tres naif et a l'eau de rose ! moi pareil je trouve ca lourding mais c'est pour le moin fidele a la BD dans laquelle spiderman est coincé comme personne (il a dut embrassé MJ une fois sur les 20 premieres années et le sexe j'en parle meme pas )! et pour ce film ca serat pareil ! il ne faut pas s'attendre a un "blue valentine" ou un film a forte charge emotionnelle !!
Spidermandit :
Il y a 13 années 4 mois
therock010, tu crois vraiment que je dois changer de pseudo par romain pour essayer de me prêter main forte ! J'assume entièrement le fait que je soutiens ce film à 100% et je n'ai aucun besoin de changer de pseudo !
@SERGIO, moi je trouve aussi que tobey Maguire a eu une bonne interprétation de Spiderman (sauf dans le 3 où il surjoue) mais comme je l'ai déjà dit, Kirsten Dunst ne m'a pas vraiment convaincue, dans le 1 elle est bien, dans le 2, elle est un peu trop fleur bleue et dans le 3, j'aurais voulu que Venom la bouffe ! En revanche, j'avoue regretter un truc de la trilogie de Raimi, James Franco, j'ai adoré sa prestation, même dans le 3 !
tosangdit :
Il y a 13 années 4 mois
@Sergio Justement je pense que Webb apportera plus d'émotion et plus de sentiments dans cette version car il sait faire ! Raimi sait mettre en valeur l'action et le spectaculaire dans ces films mais peu l'émotion Webb peut faire les deux et j'espère qu'il le fera avec un acteur comme andrew qui sait tout faire, ça peut le faire ! Ok les romances dans Spiderman sont très lentes et très romancés mais il peut faire une version plus moderne et essayer de développer le duo Gwen/Peter !
Pour Nolan on le sait il préfère développé ses histoires et certains persos et sur le dernier Batman la prestation du joker de Heat à bouffer la prestation de Bale en Bruce Wayne ! Dan TDKR on verra un Bale reprendre le dessus je pense et nous pondre un Batman profond et sombre ^^
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@tosang , bah ! en tout cas ! meme si je suis un petit peu sceptique (pour moi ultimate spiderman n'est qu'une copie, le vrai spidey est celui de lee & ditko) j'espere vraiement qu'il serat réussit et qu'on aurat droit a du grand spectacle !! mme si j'adore le spiderman raimi avec son coté vintage !! apres sur DKR je pense aussi, vu que c'est le dernier et qu'il risque d'etre dramatique pour batman, que bruce wayne aurat le droit une vrai mise en lumiere, si je puis dire !
Jimmydit :
Il y a 13 années 4 mois
super photo andrew garfield et plus convaincan que se que je pencer...
warriorzerodit :
Il y a 13 années 4 mois
Moi je dis : " Présomption d'innocence !" Il ne faut pas condamner un film sans preuves Surtout hâtivement d'après de simples photos ! On a tous en mémoire Tobey Maguire , c'est difficile de voir quelqu'un d'autre dans le costume de Spidy c'est normal, mais personne n'est irremplaçable.
Super-Héros
je n'aime pas du tout ce castingue il y a peu de chance pour que ce film surpasse ceux de sam raimi je prefer de loin pour linsten dapres ces image le spiderman de raimi garfield na pas le charisme de spiderman et la credibilité de peter parker il saproche plus de sangoku dans dragon ball evolution lol
le castigue de raimi depasse de loin celui la
sergio je condame pas betement le film ,je le sens pas et alor jai le droit non? je trouve l idée de fair un reboot de spider man completement cone cé tout .et si tu le comprend pas bah temp pis ,jmen fou,jai le droit de dir se que je pense ,et je pense que se film va pas me plair.
Vous me faites rire à dire que ce film sera de la merde alors que vous ne l'avez même pas encore vu... Perso moi j'attends de voir ! Andrew Garfield est un super acteur et je suis sûr qu'il peut relever le défi !
sorious, tu as tout a fait le droit d'avoire ton avis !
ce que je voulais dire c'est que pour l'instant a part le nom des acteurs et une poignée de photo on a rien pour juger c'est tout !!
apres parfois on peut etre surpris par des acteurs qu'on aprecit normalemnt pas !
moi par exemple j'etais allergique longtemps a tom hanks, lorsqu'il a joué dans lady killers des freres cohen, etant fan de ces reals j'ai été le voire ! et je l'ai trouvé genial dedans !
donc voila ! je dis juste qu'il ne faut pas etre categorique alors que l'on a rien de concret pour réelement juger ! et je suis moi meme fan de la version raimi et sceptique au sujet de se reboot, mais on verrat bien !
on va long temps ce caresser le sens du poile Spiderman arrête de changer de pseudo pour romain mdr
SPIDEY AVAIT DES BASKETS ( NIKE)DANS LE PREMIER FILM C'ETAIT SUR SON TOUT PREEMIER COSTUME
aux sujet de la photo 10 pourquoi en til colle une photo de la série Beverly Hills la je ne comprend pas
@spiderman tout ceux qui pensent que c’est pas crédible qu'il se soit fait un costume aussi cool tout seul, sachez qu'il y a de forte chances que ce soit dans le milieu du catch qu'on lui a offert ce costume
non pas cool se costume et moche qu'il la fais lui même ou non pas le peine de dire sa fais plus moderne sais pour pas copie les de raimi sa va en reconnaît comme spiderman bien sur sais comme la moindre des chausse de le reconnaître mes se costume et moche poin 
Ce ne sont que des images pas toujours très convaincante mais bon, vite le trailer.
Génial ! Les postures sont 10 fois plus arachnéennes que dans la trilogie de Raimi ! Sur certaine image on se croirait dans le comic "Ultimate Spiderman", donc moi j'adore !
panda, "Les postures sont 10 fois plus arachnéennes que dans la trilogie de Raimi"
ah bon ! et tu te base sur une seul photo pour affirmer ca ? c'est fort !!
aufaite il durera cb de temps le film ?
le film dure environ 1minut et 45seconde cars le productions a voulue simplement fait un petit film a très petit budget cars recruté de telle merde au casting ça fais mal ou sa passe maintenant le spider man 2 sera un peut plus long de 2minut il ce dis deja mais pas avent 2015 car pour faire spider man 1 qui dure 1.45s il sont pas encore fini je crois que l'acteur principal ce prend tellement pour spider man qui n'arrive plus a jouer peter parker ou l'inverse j'ai plus :)
Pareil avec chez plus qui... mais le coup des énormes baskets NIKE (pub) m'ont aussi interpellés. Ok Peter Parker se balade pas les pieds nus mais quand même Marc Webb aurait du la jouer plus subtil pour que l'on s'imagine pas si le pouvoir adhésif du nouveau Peter Parker ont un rapport avec ses énormes baskets NIKE (pub) ... soit se film me fait peur! Le costume je le trouve même trop sophistiqué pour un jeune étudiant soit disant "Geek"...
garfield et la carrure de ce spiderman ne me plaise pas du tout
J"éspère vraiment mais alors VRAIMENT que ce spider-man sera un echec total au boxe office!
Sa me gonfle trriblement que hollywood mise encor et encor sur le frique mais putain!!! INNOVER!!, fenchement c'est n'importe koi nous ressortir un nouveau spider-man avec de nouveaux acteujr et une nouvelle histoire 4 ans seulment aprés spider-man 3, phff si sa c'est pas la preuve que hollywood se fou de nôtre gueule!!
Ca m'a l'air bien bien tout ca! :D Physiquement un maigrichon un peu timide à la place du cliché du geek des années 80 ac chemise a carreau, pantalon qui remonte jusqu'aux aisselles et lunettes assez grandes pour couvrir le front ne convenait plus trop pour moi! :D On voit pas trop ce qu'il donne AVANT la transformation mais suis sure qu'il fera ca bien! :D
HATE QUE CA SORTE!
Perso à par les semelles dorées du costume, tout me plait ! Ifans sera parfait en Conors, Andrew a la gueule du Spiderman Ultimate est Emma est Gwen Stacy ! L'univers a l'air plus moderne, plus simple et plus cohérent que celui des Marvel de Raimi (le 3 était un bordel sans nom, cela partait dans tout les sens...)
Et puis les acteurs sont bien plus talentueux que la première trilogie ! Pour ceux qui critique Andrew et qui sont pro Tobey je pense que c'est une certaine nostalgie qui parle uniquement car y a pas photo entre les deux acteurs,Tobey n'a pas était très convaincant dans ce rôle il avait toujours le même jeux les même expressions il était très fade en faite ... Andrew peut mieux faire et il fera mieux ! Ok Webb n'a pas d'expérience mais Raimi à part Intuitions et quelques films d'horreurs n'avait rien fait avant ce Spiderman !
Bref je comprends pas pourquoi une majorité ne laisse pas sa chance à ce Spiderman alors que la saga made in Raimi a eu des ratés énormes ! le 3 notamment !
@tosang , " les acteurs sont bien plus talentueux que la première trilogie "
c'est tres subjectif comme affirmation !!
perso, la filmographie(gondry, de palma, sofia coppola...) et le talent de kirsten dunst est bien plus probant que ceux de la jeune (debutante?) emma stone, qui n'a jusque la joué casiement que dans des comedies potaches !!
pour garfield /mc guire en parker c'est egalement tres discutable et n'oublions pas que mc guire (fade?) a quand meme porté cette franchise tres lucratives sur ses (freles) epaules durant trois films !
il ne devait pas etre completement mauvais !!
donc oui tosang ! laissons sa chance au nouveau film mais arretons de retourner nos vestes et de cracher dans la soupe en denigrant le (super!!) travail de raimi ! notament sur un spiderman 2 (qu'il va etre tres difficile de surpasser, cela dit en passant !)
Je rêve au j'ai l'impression de lire des commentaires de vieux types conservateurs qui critiquent un film qui n'est pas encore sorti...
citation '' DarkBh Connaissant la filmographie de Garfield, je pense que ce reboot en étonnera plus d’un…on aura droit à une adaptation plus réaliste et un peu plus centrée sur les personnages que sur les effets speciaux. La dernière photo dit tout sur ce que sera ce film : ici pas de laboratoire hyper sophistiqué mais plus d’authenticité et de concret! Pour ma part je suis convaincu par les images et j’attends le premier trailer avec impatience!!
'' Je rêve au j’ai l’impression de lire des commentaires de vieux types conservateurs qui critiquent un film qui n’est pas encore sorti… 
'' Heu tu fais quoi là le fanboy ?? MDR 
tu remarqueras que je n'ai émis aucune comparaison avec aucun autre film donc mon dernier commentaire reste valable, fanboy!
Quand même le terme '' vieux conservateur '' est un peu dur.
La dernière trilogie s'est terminé en 2007 !
Ce n'est pas comme si on remettait le superman de richard donner (1978)sur la table aujourd'hui en comparaison du prochain man of steel de zack snyder(2012).
Là oui tu pourrais sortir ta blagounette
désolé si tu t'es senti visé par mon constat (et non une blagounette), mais il s'agit bien de conservateurs quand on parle de personnes qui ne laisse aucune chance à un film sachant qu'on ne l'a pas encore vu puisqu’il n’est pas encore sorti, mais qui plus est on le dénigre en le comparant à d'autres films sur la seule base de photos...
ah oui en hd sa donne quand meme garfield a justement la carrure parfaite et la taille pour joué spiderman tandis que tobey maguire trop petit et un peu gros kan meme surtout le 3 c etai abusé lol
moi je ne comprend pas se buzz sur sais lance toile qui pourrait être plus discret au passage et certain pense que se film se ras plus proche du comics juste accosse de sais lance toile et après avoir vue des film Andrew je pense vraiment qu'il ne colle pas aux rôle surtou quand je vois son look bronche sur les photot conte a emma elle me fais aucun effet trop maquillée peut être trop branche elle aussi et lfans en conors sava mes jais peur du look du lézard jais vraiment l'impression que webb réalise se film pour qu'il plais plus aux ados quo adulte
Et toi sur la base de photo tu es convaincus ! Ben maintenant je suis sur que tu es un fanboy ! ! ! ! Personnellement je suis inquiet quant à la direction du film, et comme l'a dit quelqu'un plus haut je sais plus qui... '' c'est risqué de faire un perso alternatif à l'univers connu du grand public '' Moi je ne connais pas les ultimate pourtant je suis jeune aller je te fais mon coms maintenant Je rêve au j’ai l’impression de lire des commentaires de vieux types FANBOYS qui critiquent un film qui n’est pas encore sorti…
oui sais photo mon convaincus que se film va être nul et je ne sais pas se qu'es un fanboy mes sa me convient
Pour faire simple, j’émets un avis sur une attitude, celle de dénigrer un film qui n’est pas sorti en la comparant avec un autre qui l’est déjà. Maintenant tu remarqueras puisqu’apparemment tu ne comprends que ce qui te convient, que j’ai commenté les photos sans comparer avec un autre film puisque je ne peux pas le faire étant donné que l’autre n’est pas sorti, mais bon même dit comme ça j'ai bien peur que tu ne comprennes pas...
de puis le début je ne sont pas se film et avec sais photo encore moins d'habitude je sui optimiste sur un film mes la je le sont pas du tout
@Sergio pour Dunst ok je suis un peu dur peut être ... dsl c'est vrai que virgin suicide et quelques un de ces films sont pas mal du tout mais MJ n'a jamais était sont meilleur rôle ! Mais pour Tobey je persiste, au même age Andrew a montré 10 fois plus que lui c'est indéniable !
Tobey est un acteur fade cela aussi je le maintien ... Il est très peu expressif ok dans Spiderman 2 (qui est sans doutes le meilleur des 3) il nous joue un très bon Spiderman, seul paumé en quette d'amour et ne comprenant pas trop ce qui lui arrive mais il se loupe dans le 3 ou il n'est pas à la hauteur !
Et ce n'est pas lui qui porte la licence mais Raimi et personne d'autre ! LA réalisation et les scénarios sont les points forts des deux premiers films pas les prestations des acteurs qu'on oublie assez rapidement à mon sens ... donc c'est RAimi qui porte la licence pas Tobey ^^
@DarkBH, desolé mais quand tu dis "on aura droit à une adaptation plus réaliste et un peu plus centrée sur les personnages que sur les effets speciaux" tu t'avances un peu la !!
et tu a le meme comportement que tu denonces !!
perso, je trouve aussi ridicule d'encenser le film de webb que de denigrer le taff de raimi, juste, en ce basant sur de simple photo !
pour info le labo du dr connors n'est pas un labo high teck dans la version de raimi ! mais un simple bureau de prof d'université comme dans la photo avec rhys ifan !!
@tosang, on est donc d'accord mise a part le trois qui est un veritable echec (la dessus pas de soucis), le boulot de raimi et son adaptation etaient quand meme excellentes et ne meritent pas d'etre denigrer !!
@Sergio je dénonce ceux qui compare et je n'ai émis aucune comparaison donc ton commentaire ne me concerne pas...
@Sergio Le boulot de Raimi n'est pas du tout à dénigrer et je ne l'ai jamais fait ! Je dis juste que certains points de ces films sont discutables et loin d'être parfait, la saga aurait pu être bien mieux mais il a fait un super boulot !
On sentait que la licence avait besoin de nouveauté, d'un renouveaux à mon sens Tobey et Raimi ne pouvait plus rien apporté à la licence donc un reboot est une bonne solution après le faire maintenant pourquoi pas là n'est pas la question ...
Webb et Andrew peuvent mieux faire car il y a des manquement dans la première saga (Peter très peu développé émotionnellement parlant, pas de méchant charismatique, la romance est très gnangnan Raimi ne sait pas faire se genre de chose par exemple) Webb et l’équipe du film peuvent corriger cela est apporter que du bien à cette licence !
@tosang , "Peter très peu développé émotionnellement parlant"
c'est vrai mais les roles de superhero ne sont jamais tres developpé (il faut quand meme que ca reste grand publique) regarde meme bruce wayne dans les films de nolan n'est pas tres develloppé, malgré qu'il beneficit d'un representation de qualité par la presence du tout de meme excellent christian bale (mais qui signe la une prestation mineur, comme mac guire sur spiderman)
et je pense qu'il en serat de meme de garfield qui ne signerat pas la une composition du meme calibre que boy A et never let me go ! n'oublions pas qu'il s'agit d'une saga grand publique et non pas d'un petit film independant ! les prises de risques dans ce genre de film sont tres rares !
apres sur la romance gnan gnan raimi n'a fait que l'adapté fidelement, dans la bd c'est pareil, tres naif et a l'eau de rose ! moi pareil je trouve ca lourding mais c'est pour le moin fidele a la BD dans laquelle spiderman est coincé comme personne (il a dut embrassé MJ une fois sur les 20 premieres années et le sexe j'en parle meme pas )! et pour ce film ca serat pareil ! il ne faut pas s'attendre a un "blue valentine" ou un film a forte charge emotionnelle !!
therock010, tu crois vraiment que je dois changer de pseudo par romain pour essayer de me prêter main forte !
J'assume entièrement le fait que je soutiens ce film à 100% et je n'ai aucun besoin de changer de pseudo !
@SERGIO, moi je trouve aussi que tobey Maguire a eu une bonne interprétation de Spiderman (sauf dans le 3 où il surjoue) mais comme je l'ai déjà dit, Kirsten Dunst ne m'a pas vraiment convaincue, dans le 1 elle est bien, dans le 2, elle est un peu trop fleur bleue et dans le 3, j'aurais voulu que Venom la bouffe ! En revanche, j'avoue regretter un truc de la trilogie de Raimi, James Franco, j'ai adoré sa prestation, même dans le 3 !
@Sergio Justement je pense que Webb apportera plus d'émotion et plus de sentiments dans cette version car il sait faire ! Raimi sait mettre en valeur l'action et le spectaculaire dans ces films mais peu l'émotion Webb peut faire les deux et j'espère qu'il le fera avec un acteur comme andrew qui sait tout faire, ça peut le faire ! Ok les romances dans Spiderman sont très lentes et très romancés mais il peut faire une version plus moderne et essayer de développer le duo Gwen/Peter !
Pour Nolan on le sait il préfère développé ses histoires et certains persos et sur le dernier Batman la prestation du joker de Heat à bouffer la prestation de Bale en Bruce Wayne ! Dan TDKR on verra un Bale reprendre le dessus je pense et nous pondre un Batman profond et sombre ^^
@tosang , bah ! en tout cas ! meme si je suis un petit peu sceptique (pour moi ultimate spiderman n'est qu'une copie, le vrai spidey est celui de lee & ditko) j'espere vraiement qu'il serat réussit et qu'on aurat droit a du grand spectacle !! mme si j'adore le spiderman raimi avec son coté vintage !!
apres sur DKR je pense aussi, vu que c'est le dernier et qu'il risque d'etre dramatique pour batman, que bruce wayne aurat le droit une vrai mise en lumiere, si je puis dire !
super photo andrew garfield et plus convaincan que se que je pencer...
Moi je dis : " Présomption d'innocence !" Il ne faut pas condamner un film sans preuves
Surtout hâtivement d'après de simples photos ! On a tous en mémoire Tobey Maguire , c'est difficile de voir quelqu'un d'autre dans le costume de Spidy c'est normal, mais personne n'est irremplaçable.