Ca fait du bien un peu de soutient parce que défendre ce film seul c'est dur et fatiguant !
Prenons aussi l'exemple de District 9 avec ces 10 millions de budget et pourtant des effets spéciaux incroyables ! Pareil pour Skyline et aussi ces 10 millions malgré le mauvais scénar, les FX sont vraiment bien !
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
Spiderman, les salaires n'ont jamais coûté 150 M€, et pour les cascades dans chaques film il y a forcément un peu de vrai même quand un film coûte 200 M€!
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
Spiderman, mais moi je n'ai rien contre ce film, j'attend d'en voir plus, et surtout de le voir!!!
tosangdit :
Il y a 13 années 4 mois
Les Salaires du 3 étaient très élevés ! Dans les 260 millions de budget ya au moins un tiers pour les salaires et 100 millions pour LA scène de la création de l'Homme Sable !!! Donc le budget est bien entamé non ?
Amazing SpiderMan sera spectaculaire ! Ya pas de soucis les amis ^^
Spidermandit :
Il y a 13 années 4 mois
ykinho, ton dernier post est très mature ! ça c'est de la bonne réaction !
PHOTOS EN QUALITE HD : http://lestoilesheroiques.blogspot.com/2011/07/amazing-spiderman-nouvelles-photos.html
Ce coup ci c'est encore mieux et là certains vont changer d'avis !
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
un tiers!!! Cette arnaque!!! aux vues des acteurs que c'étaient!!!
mehditola93dit :
Il y a 13 années 4 mois
nan serieu l'acteur frenchemen il y a mieux je ne le suporte pas on dirai un justin chatwin
warriorzerodit :
Il y a 13 années 4 mois
Merci Spiderman ,en voyant tes photos je suis encore plus confiant
dit :
Il y a 13 années 4 mois
la voix, 70 M$ s'etait le budget initial, depuis il a explosé et depasse aujourd'hui les 200 M$ !! et puis kick ass avait été fait avec 60 M$ il me semble et le resultat etait quand meme bluffant donc ca ne veux rien dire ! pour ma part je trouve maintenant le costume reussi, on reconnait parfaitement spidey quand meme pas de soucis la dessus, garfield est, apriori, convaincant dans le role et les lanceurs de toiles (super reussis) et la presence de gwen en (premiere) petite amie de spidey augure une certaine fidelité ! la ou par contre j'ai peur et bien plus que des changements mineurs au niveau du costume, c'est dans la representation faite de peter ! dans les precedentes photos on avait l'impression de voire un petit jeune cool et branché c'est a dire l'exact opposé de ce qu'est vraiement le perso ! c'est a dire l'intello timide et reservé et la, le peter de raimi etait tres juste ! j'espere juste qu'il ne vont pas nous en faire un spiderman a la sauce twillight ! ca serait dommage ! mais bon ceux sont juste des craintes basés sur quelques photos aux qualités douteuses donc on verrat bien ! ne le condamnons pas trop vite et attendons de voire du concret pour vraiement juger !
spartatomisordit :
Il y a 13 années 4 mois
Inutile de s'affoler et de condamner un film sur des photos , d'ailleurs elles me font penser à la version ULTIMATE dessinée par Mark Bagley , peut être la cause du rajeunissement du casting !!!! Personnellement j'attends de voir un visuel du lézard personnage qui je l'espère sera moins massacré que celui du Green gobleen du 1er spiderman ,donc pour conclure attendons de voir la B.A !!!!
dit :
Il y a 13 années 4 mois
Spiderman il te paye pour défende ce film ou quoi dis moi combien cars avec mon salaire je prendrais bien un petit extras mémé si il faut faire l'éloge dans film avec un casting aussi débile je suis quand mémé ravie de voire que je suis pas le seul a pense qu'il n'est pas du tous crédible avec ou sans effet spéciaux puis Emma stone c'est certainement pas une actrice doué pareille pour AG please stop arrête de me dire j'ai pas vue le film ect.... seul chose positif c'est que je trouve le b-A assez bonne de pare ce que j'ai pue lire puis le role du lezard peut etre intéressent mais bon j'ai je refroidi très vite quand je vois ce casting d'une séries américain pour ados AG= justine biebier
dit :
Il y a 13 années 4 mois
therock010, je ne vais pas essayer de te convaincre du talent de garfield avec tel ou tel film ! mais parcontre je serais curieux de savoire quel film tu as vu de lui pour etre aussi categorique et vindicatif a son encontre !
tosangdit :
Il y a 13 années 4 mois
Ridicule Therock ... Dans Social Network, Parnassus, Never Let Me Go il a mal joué ? T'es pas très objectif la ! Il est plus que convaincant dans TOUT ces films !
many77dit :
Il y a 13 années 4 mois
Le costume lui va bien en faite car il est grand est fin donc a voir et j aime bien kan il collé au dessus du train apres faut voir la ba pour juger mais sa pe pas etre pire que spiderman 3 mai je dout kil fasse mieu que le 2 qui est intouchable bien sur lol
Spidermandit :
Il y a 13 années 4 mois
therock010 AG= justine biebier, Alors là on va pas être copain mon pote ! Andrew Garfield est un super acteur qui ne fait que progresser de film en film ! Et non je ne suis pas payé mais je sais reconnaitre un film qui sera bon ou pas ! Et les autres personnes contre ce film sont depuis toujours contre le film et les personnes pour ce film sont depuis toujours pour ce film ! Ne te bases pas la dessus et j'imagine qu'à la bande annonce, beaucoup d'avis vont changer (en positif j'imagine)
Et comme tosang l'a dit, dans quel film tu l'a vu mal joué ? Là je te comprends pas du tout
dit :
Il y a 13 années 4 mois
avis aux amateurs de garfield ! celui ci avait joué dans le court metrage delirant "I'm here" de spike jonze (dans la peau de john malkovitch), le pote de delire de gondry ! le film raconte une histoire d'amour entre deux robots ! a voire ! http://www.imheremovie.com/fr/
Spidermandit :
Il y a 13 années 4 mois
Ok je me le fais tout de suite .... ou plutôt demain ! Encore une occasion de prouver que Garfield est un bon acteur !
Saikanjidit :
Il y a 13 années 4 mois
Je suis content de voir Gwen, le premier amour de Peter, avant MJ, être enfin sur le devant de la scène,
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER ca promet du lourd niveau tragique car s'ils respectent les comics, et je pense qu'ils le feront, Gwen mourra... FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER
ce qui laissera largement le temps d'amener MJ sur le devant plus tard dans la trilogie. Pour la photo d'Emma en Gwen aux cotés de Peter, j'adore son visage ! elle a vraiment une tête de personnage de comics ^^ Pour Garfield j'ai tjs aimé ce choix et validé même à l'époque des rumeurs avec d'autres noms d'acteurs, c'est tjs lui que j'ai vu en Parker et je ne suis pas déçu avec ces images. Il colle parfaitement au physique et à l'image que j'ai de Peter/spider-man donc je n'ai aucune inquiétudes de ce coté là. Tobey ne m'a jamais convaincu en Peter, j'attendais qu'une chose c'était qu'il enfile son masque pour ne surtout pas l'enlever... et après le cascadeur (trop baraqué) prenait le relais... bref, j'adore ! le casting est bon, reste plus qu'à voir le visuel du lézard mais chaque chose en son temps ^^
dit :
Il y a 13 années 4 mois
j'aime pas la tronche de l'acteur qui incarne Spider-man , je vais frôlé le délie de sale gueule
Spidermandit :
Il y a 13 années 4 mois
@Saikanji, content de te revoir, ça faisait longtemps !
J'adore sinon, j'ai essayé de pas révéler ce qui arrive à Gwen pour pas Spoiler et toi tu balances ça cash comme ça !
Sinon tu rejoins le même avis que moi, donc rien à dire (depuis cette news je me bats comme un malade pour défendre le film)
Saikanjidit :
Il y a 13 années 4 mois
Hello Spiderman ^^ moi je reste très positif en ce qui concerne ce film, ca ne peut pas être pire que Tobey en Peter qui faisait plus nounours pataud et brave benné qu'intello... Garfield au moins il dégage quelque chose de frai et puis pour moi il a le physique de Peter de toute façon... j'ai jamais aimé les Spiderman baraqués... Bref, j'aime les news entourant ce film et je reste convaincu qu'il ne faut pas s'arrêter au mot reboot. Pour moi les reboot, bien que particulièrement trop présents en ce moment (ce qui est énervant), peuvent être plus que bénéfiques dans certains cas, peut importe la durée après laquelle le reboot a été mis en chantier. C'est justement avec l'arrivée de ce reboot que je me suis apercu que finalement la trilogie de Raimi n'était pas si bien que ca finalement... effets spéciaux ok, mais je me suis rendu compte que je regardais les Spiderman juste parce que c'était Spiderman... ce personnage que j'aime tant... et pas pour la qualité des longs métrages. Enfin ca n'engage que moi sur ce point, même si les deux premiers avaient leurs qualités malgré tout !
Spidermandit :
Il y a 13 années 4 mois
Saikanji, Tu as exactement le même point de vue que moi, ça devient carrément flippant ! Tu as tout dis ce que j'ai dans la tête ! Surtout concernat le dernier paragraphe que je regardais plus parce que c'était Spiderman que par la qualité ! Et pour les reboot, je trouve qu'il y en a trop mais comme un coup je l'avais expliqué à Dany, dans certains cas c'est utile (certains cas = Spiderman )
dit :
Il y a 13 années 4 mois
"je regardais les Spiderman juste parce que c’était Spiderman" abusé les gars c'est pas comme si c'etaient des navets non plus ! crachez pas dans la soupe ! raimi a quand meme fait du bon travail sur les deux premiers et marc webb n'a pas encore gagné la partie, il a encore tout a prouvé !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
Ben là je suis convaincu pour ne pas aller voir ce film. Garfield à vraiment une de ces tête... , avec ses pates de cheveux Wow Le costume n'en parlons pas ! hyper moche ( le costume de la trilogie de raimi était merveilleux ) Gwen tête d'une poupée russe On les croirait sortit d'une série des années 90'
Ce que je crois MOI, c'est qu'il vont réussir la même chose ce qu'a fait joel shumacher avec batman c'est à dire tuer le perso de spidey....
Et je ne sais pas ce que vous avez avec tobey maguire, lui avait une tête vraiment sympathique pour le rôle. je dis ça en étant objectif car je ne suis pas fan de maguire Mais Garfield a vraiment une tête antipathique
@spiderman désolé c'est pas pour te démoraliser mais franchement je suis déçu par ces photos
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@SERGIO , les 2 premiers étaient bien avec une mention spéciale au 1er , mais le 3 je l'ai trouvé très très moyen avec des passages qui frôlaient le ridicule absolu et sans partage. Et on peut pas me sortir des comparatifs avec le comics , je crois avoir jamais lu un comics de Spider-man ou tout autre comics d'ailleurs . le 3e Spiderman ne m’a vraiment pas marqué tellement il était insipide, je m'en souviens a peine d'ailleurs
Saikanjidit :
Il y a 13 années 4 mois
Moi sa tête ne me dérange pas, ils ont pris beaucoup du Peter Ultimate qui avait des cheveux plus longs, des pates etc... et ce que j'aime avec Gwen c'est justement son visage ^^ elle fait comics je trouve ^^
Je n'ai pas dis que les films de Raimi étaient des navets, mais je dis simplement que pour moi, l'acteur principal ne correspondait absolument pas, sur aucun points, à l'image que j'ai de Parker... et oui, avec le recul, je trouve les Spider de Raimi potables mais sans plus, il manque quelque chose pour moi... Garfield ? et je les regardais plus pour le personnage iconique qu'est Spiderman, que pour les films en eux-mêmes.
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@Saikanji , ça fait bizarre de voir un Spider-man tout droit sorti d'une pub pour l'oréal , car le costume semble pas mal, il a gagné en modernité.
dit :
Il y a 13 années 4 mois
En tout cas, on voit qu'il n'y pas eu un gros travail derrière, costume moitié plastic moitié tissus de chez TATI sérieux, en fait quand j'y pense ça doit être réussi puisque parker n'a pas un rond
Le spiderman au rabais d'après ce que je vois
Saikanjidit :
Il y a 13 années 4 mois
@gattaca, moi c'est justement le contraire, le troisième m'a laissé un gout tellement amer, de déception, et effectivement de ridicule dans certaines séquences (je pense principalement à Tobey version dark... MOUHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA qu'il était pas crédible, je me souviens avoir éclaté de rire au cinéma, et si seulement il y avait que ca... hum) que j'ai vraiment laché la trilogie Raimi après ca, je n'avais d'ailleurs pas acheté le troisième film... j'ai fini par le prendre à 1 euro chez un revendeur d'occasion, et c'est justement le fait d'avoir laché cette trilogie un temps qui m'a fait prendre du recul et c'est là que je me suis dis que je regardai ces films POUR Spiderman, parce que C'ÉTAIT Spiderman, et non parce que je m'y étais vraiment intéressé. Je suis loin de penser que Raimi à fait des chef d'œuvre et reste persuadé qu'on peut faire mieux, et de loin. Ça ne veut pas dire pour autant qu'il a fait de la merde ! Il a rempli son cahier des charges mais voilà, ses Spiderman partiront assez rapidement de ma mémoire et ils ne manqueront pas.
dit :
Il y a 13 années 4 mois
gattaca, tout a fait d'accord ! dans mon dernier post je precisais d'ailleurs qu'il avait fait du bon boulot sur les deux premiers ! sur le troisieme il a perdu le controle car les producteurs l'ont forcé a integrer le personnage de venom, ridicule a l'ecran, qui tue le film avec son histoire de symbiote farfelue ! s'il l'avait fait avec uniquement l'homme sable (super reussi d'ailleurs) comme vilain principale avec harry osborne, comme c'etait prevu a la base, le film aurait été bcp plus digeste et aurait conclut dignement la saga !!
dit :
Il y a 13 années 4 mois
Et vous avez vu le physique de garfield ?????
Quand on sait que le publique visé est très jeune, pleins de gosse vont complexer sur leur possible ''surpoids'' en voyant garfield
pour moi un bon spiderman familial au cinéma y a rien de mieux, et Maguire faisait vraiment ça, familier
pas un mec avec le physique d'un porte manteau
dit :
Il y a 13 années 4 mois
enfin ! pour moi spiderman 2 est l'exemple parfait d'une adaptation de comic reussit ! quand je le regarde j'ai litteralemnt l'impression de retourner en enfance quand je feuilletais mes magasines strange ! en plus les scenes d'action sont juste hyper fluides, tres lisbles et superbement choregraphié ! toutes les poses classiques de spidey et y passent un veritable hommage ! on voit dans ce film que raimi aime et connait tres bien son personnage ! enfin c'est mon ressenti !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@Saikanji , relis mon post tu verras que c'est le 3ème que j'ai le moins aimé aussi
Saikanjidit :
Il y a 13 années 4 mois
Je suis d'accord pour Spidey 2, de très bon moments, probablement le meilleur des trois. Mais je reste ouvert à ce reboot, et Garfield me parle beaucoup plus que McGuire. Je pense qu'il faut digérer le fait que Spidey a subit un reboot. Il n'y a plus qu'à voire le résultat...
dit :
Il y a 13 années 4 mois
saikanji, tout a fait ! personnelement je trouve que garfield est un bon choix a la base ! la seul crainte que j'ai c'est, comme je l'ai dit plus haut, la direction que prend webb avec le personnage de peter qui, quand je le voit avec son skate ou non chalant en train de revisé sur un toit, ne correspond pas au personnage timmide et reservé des BDs de mon enfance ! mais rien est joué et je reste totalement ouvert a ce film qui part d'autre aspect me satisfait, les origines respecté avec l'histoire de gwen, les lanceurs de toiles ect ...
Saikanjidit :
Il y a 13 années 4 mois
Il faudrait que je vérifie SERGIO dans la version Ultimate si Peter utilise un skate et révise sur les toits ^^ les premiers numéros datent de 10 ans donc je ne me souviens plus, mais c'est à voir...
dit :
Il y a 13 années 4 mois
saikanji, bah c'est ca le probleme ! je trouve tres risqué de se basé sur ultimate spiderman (une version alternative de spiderman assez differente sur certain points de l'original) qui n'est pas la version la plus connu ce qui risque de rebuter le publique qui (si c'est vraiement le cas) ne reconnaitrat pas le personnage qui n'a pas cette representation la dans l'inconscient collectif, mais plutot celle plus repandu du spiderman original de stan lee et steve ditko !
Saikanjidit :
Il y a 13 années 4 mois
Tout à fait ! Spidey ultimate est completement différent du premier Spidey, mais je trouve qu'il a ses bons conté malgrè tout, par contre, je ne sais pas si tu es au courant, mais Peter Ultimate arrive à sa fin...
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER spidey ultimate est mort, il est remplacé par un nouvel homme araignée, peter est donc mort dans l'univers ultimate FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER
reste à savoir s'ils vont se servir aussi de cet évènement pour la trilogie...
mehditola93dit :
Il y a 13 années 4 mois
saikanji jpense que sa c'est une bourde davoir fais sa dans les ultimate spiderman sans peter parker definitivemen en plus tres mauvaise réaction face aux news des dc comics je ne pense pas que les fan von aimé mais bon on vera commen un autre homme araigné vas naitre
mehditola93dit :
Il y a 13 années 4 mois
PS andrew garfield en spiderman je dis NON NON NON
mehditola93dit :
Il y a 13 années 4 mois
http://api.ning.com/files/YWfUsQa2l15QkfetFruJmsS1kiTNNMkFbnI-Unypj5Y_spiderman_3_tobey_maguire.jpg sa c'est un costume
Super-Héros
Ca fait du bien un peu de soutient parce que défendre ce film seul c'est dur et fatiguant !
Prenons aussi l'exemple de District 9 avec ces 10 millions de budget et pourtant des effets spéciaux incroyables ! Pareil pour Skyline et aussi ces 10 millions malgré le mauvais scénar, les FX sont vraiment bien !
Spiderman, les salaires n'ont jamais coûté 150 M€, et pour les cascades dans chaques film il y a forcément un peu de vrai même quand un film coûte 200 M€!
Spiderman, mais moi je n'ai rien contre ce film, j'attend d'en voir plus, et surtout de le voir!!!
Les Salaires du 3 étaient très élevés ! Dans les 260 millions de budget ya au moins un tiers pour les salaires et 100 millions pour LA scène de la création de l'Homme Sable !!! Donc le budget est bien entamé non ?
Amazing SpiderMan sera spectaculaire ! Ya pas de soucis les amis ^^
ykinho, ton dernier post est très mature ! ça c'est de la bonne réaction !
PHOTOS EN QUALITE HD : http://lestoilesheroiques.blogspot.com/2011/07/amazing-spiderman-nouvelles-photos.html
Ce coup ci c'est encore mieux et là certains vont changer d'avis !
nan serieu l'acteur frenchemen il y a mieux je ne le suporte pas on dirai un justin chatwin
Merci Spiderman ,en voyant tes photos je suis encore plus confiant
la voix, 70 M$ s'etait le budget initial, depuis il a explosé et depasse aujourd'hui les 200 M$ !!
et puis kick ass avait été fait avec 60 M$ il me semble et le resultat etait quand meme bluffant donc ca ne veux rien dire !
pour ma part je trouve maintenant le costume reussi, on reconnait parfaitement spidey quand meme pas de soucis la dessus, garfield est, apriori, convaincant dans le role et les lanceurs de toiles (super reussis) et la presence de gwen en (premiere) petite amie de spidey augure une certaine fidelité !
la ou par contre j'ai peur et bien plus que des changements mineurs au niveau du costume, c'est dans la representation faite de peter !
dans les precedentes photos on avait l'impression de voire un petit jeune cool et branché c'est a dire l'exact opposé de ce qu'est vraiement le perso ! c'est a dire l'intello timide et reservé et la, le peter de raimi etait tres juste !
j'espere juste qu'il ne vont pas nous en faire un spiderman a la sauce twillight ! ca serait dommage !
mais bon ceux sont juste des craintes basés sur quelques photos aux qualités douteuses donc on verrat bien ! ne le condamnons pas trop vite et attendons de voire du concret pour vraiement juger !
Inutile de s'affoler et de condamner un film sur des photos , d'ailleurs elles me font penser à la version ULTIMATE dessinée par Mark Bagley , peut être la cause du rajeunissement du casting !!!!
Personnellement j'attends de voir un visuel du lézard personnage qui je l'espère sera moins massacré que celui du Green gobleen du 1er spiderman ,donc pour conclure attendons de voir la B.A !!!!
Spiderman il te paye pour défende ce film ou quoi dis moi combien cars avec mon salaire je prendrais bien un petit extras mémé si il faut faire l'éloge dans film avec un casting aussi débile je suis quand mémé ravie de voire que je suis pas le seul a pense qu'il n'est pas du tous crédible avec ou sans effet spéciaux puis Emma stone c'est certainement pas une actrice doué pareille pour AG please stop arrête de me dire j'ai pas vue le film ect.... seul chose positif c'est que je trouve le b-A assez bonne de pare ce que j'ai pue lire puis le role du lezard peut etre intéressent mais bon j'ai je refroidi très vite quand je vois ce casting d'une séries américain pour ados AG= justine biebier
therock010, je ne vais pas essayer de te convaincre du talent de garfield avec tel ou tel film !
mais parcontre je serais curieux de savoire quel film tu as vu de lui pour etre aussi categorique et vindicatif a son encontre !
Ridicule Therock ... Dans Social Network, Parnassus, Never Let Me Go il a mal joué ? T'es pas très objectif la ! Il est plus que convaincant dans TOUT ces films !
Le costume lui va bien en faite car il est grand est fin donc a voir et j aime bien kan il collé au dessus du train apres faut voir la ba pour juger mais sa pe pas etre pire que spiderman 3 mai je dout kil fasse mieu que le 2 qui est intouchable bien sur lol
therock010
AG= justine biebier, Alors là on va pas être copain mon pote ! Andrew Garfield est un super acteur qui ne fait que progresser de film en film !
Et non je ne suis pas payé mais je sais reconnaitre un film qui sera bon ou pas !
Et les autres personnes contre ce film sont depuis toujours contre le film et les personnes pour ce film sont depuis toujours pour ce film ! Ne te bases pas la dessus et j'imagine qu'à la bande annonce, beaucoup d'avis vont changer (en positif j'imagine)
Et comme tosang l'a dit, dans quel film tu l'a vu mal joué ? Là je te comprends pas du tout
avis aux amateurs de garfield ! celui ci avait joué dans le court metrage delirant "I'm here" de spike jonze (dans la peau de john malkovitch), le pote de delire de gondry !
le film raconte une histoire d'amour entre deux robots ! a voire !
http://www.imheremovie.com/fr/
Ok je me le fais tout de suite .... ou plutôt demain !
Encore une occasion de prouver que Garfield est un bon acteur !
Je suis content de voir Gwen, le premier amour de Peter, avant MJ, être enfin sur le devant de la scène,
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER ca promet du lourd niveau tragique car s'ils respectent les comics, et je pense qu'ils le feront, Gwen mourra... FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER
ce qui laissera largement le temps d'amener MJ sur le devant plus tard dans la trilogie. Pour la photo d'Emma en Gwen aux cotés de Peter, j'adore son visage ! elle a vraiment une tête de personnage de comics ^^ Pour Garfield j'ai tjs aimé ce choix et validé même à l'époque des rumeurs avec d'autres noms d'acteurs, c'est tjs lui que j'ai vu en Parker et je ne suis pas déçu avec ces images. Il colle parfaitement au physique et à l'image que j'ai de Peter/spider-man donc je n'ai aucune inquiétudes de ce coté là. Tobey ne m'a jamais convaincu en Peter, j'attendais qu'une chose c'était qu'il enfile son masque pour ne surtout pas l'enlever... et après le cascadeur (trop baraqué) prenait le relais... bref, j'adore ! le casting est bon, reste plus qu'à voir le visuel du lézard mais chaque chose en son temps ^^
j'aime pas la tronche de l'acteur qui incarne Spider-man , je vais frôlé le délie de sale gueule
@Saikanji, content de te revoir, ça faisait longtemps !
J'adore sinon, j'ai essayé de pas révéler ce qui arrive à Gwen pour pas Spoiler et toi tu balances ça cash comme ça !
Sinon tu rejoins le même avis que moi, donc rien à dire (depuis cette news je me bats comme un malade pour défendre le film)
Hello Spiderman ^^ moi je reste très positif en ce qui concerne ce film, ca ne peut pas être pire que Tobey en Peter qui faisait plus nounours pataud et brave benné qu'intello... Garfield au moins il dégage quelque chose de frai et puis pour moi il a le physique de Peter de toute façon... j'ai jamais aimé les Spiderman baraqués... Bref, j'aime les news entourant ce film et je reste convaincu qu'il ne faut pas s'arrêter au mot reboot. Pour moi les reboot, bien que particulièrement trop présents en ce moment (ce qui est énervant), peuvent être plus que bénéfiques dans certains cas, peut importe la durée après laquelle le reboot a été mis en chantier. C'est justement avec l'arrivée de ce reboot que je me suis apercu que finalement la trilogie de Raimi n'était pas si bien que ca finalement... effets spéciaux ok, mais je me suis rendu compte que je regardais les Spiderman juste parce que c'était Spiderman... ce personnage que j'aime tant... et pas pour la qualité des longs métrages. Enfin ca n'engage que moi sur ce point, même si les deux premiers avaient leurs qualités malgré tout !
Saikanji, Tu as exactement le même point de vue que moi, ça devient carrément flippant !
Tu as tout dis ce que j'ai dans la tête !
)
Surtout concernat le dernier paragraphe que je regardais plus parce que c'était Spiderman que par la qualité !
Et pour les reboot, je trouve qu'il y en a trop mais comme un coup je l'avais expliqué à Dany, dans certains cas c'est utile (certains cas = Spiderman
"je regardais les Spiderman juste parce que c’était Spiderman"
abusé les gars c'est pas comme si c'etaient des navets non plus ! crachez pas dans la soupe !
raimi a quand meme fait du bon travail sur les deux premiers et marc webb n'a pas encore gagné la partie, il a encore tout a prouvé !
Ben là je suis convaincu pour ne pas aller voir ce film.
, avec ses pates de cheveux Wow
Garfield à vraiment une de ces tête...
Le costume n'en parlons pas ! hyper moche ( le costume de la trilogie de raimi était merveilleux )
Gwen tête d'une poupée russe
On les croirait sortit d'une série des années 90'
Ce que je crois MOI, c'est qu'il vont réussir la même chose ce qu'a fait joel shumacher avec batman
c'est à dire tuer le perso de spidey....
Et je ne sais pas ce que vous avez avec tobey maguire, lui avait une tête vraiment sympathique pour le rôle. je dis ça en étant objectif car je ne suis pas fan de maguire
Mais Garfield a vraiment une tête antipathique
@spiderman désolé c'est pas pour te démoraliser mais franchement je suis déçu par ces photos
@SERGIO , les 2 premiers étaient bien avec une mention spéciale au 1er , mais le 3 je l'ai trouvé très très moyen avec des passages qui frôlaient le ridicule absolu et sans partage.
Et on peut pas me sortir des comparatifs avec le comics , je crois avoir jamais lu un comics de Spider-man ou tout autre comics d'ailleurs .
le 3e Spiderman ne m’a vraiment pas marqué tellement il était insipide, je m'en souviens a peine d'ailleurs
Moi sa tête ne me dérange pas, ils ont pris beaucoup du Peter Ultimate qui avait des cheveux plus longs, des pates etc... et ce que j'aime avec Gwen c'est justement son visage ^^ elle fait comics je trouve ^^
Je n'ai pas dis que les films de Raimi étaient des navets, mais je dis simplement que pour moi, l'acteur principal ne correspondait absolument pas, sur aucun points, à l'image que j'ai de Parker... et oui, avec le recul, je trouve les Spider de Raimi potables mais sans plus, il manque quelque chose pour moi... Garfield ? et je les regardais plus pour le personnage iconique qu'est Spiderman, que pour les films en eux-mêmes.
@Saikanji , ça fait bizarre de voir un Spider-man tout droit sorti d'une pub pour l'oréal , car le costume semble pas mal, il a gagné en modernité.
En tout cas, on voit qu'il n'y pas eu un gros travail derrière, costume moitié plastic moitié tissus de chez TATI sérieux, en fait quand j'y pense ça doit être réussi puisque parker n'a pas un rond
Le spiderman au rabais d'après ce que je vois
@gattaca, moi c'est justement le contraire, le troisième m'a laissé un gout tellement amer, de déception, et effectivement de ridicule dans certaines séquences (je pense principalement à Tobey version dark... MOUHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA qu'il était pas crédible, je me souviens avoir éclaté de rire au cinéma, et si seulement il y avait que ca... hum) que j'ai vraiment laché la trilogie Raimi après ca, je n'avais d'ailleurs pas acheté le troisième film... j'ai fini par le prendre à 1 euro chez un revendeur d'occasion, et c'est justement le fait d'avoir laché cette trilogie un temps qui m'a fait prendre du recul et c'est là que je me suis dis que je regardai ces films POUR Spiderman, parce que C'ÉTAIT Spiderman, et non parce que je m'y étais vraiment intéressé. Je suis loin de penser que Raimi à fait des chef d'œuvre et reste persuadé qu'on peut faire mieux, et de loin. Ça ne veut pas dire pour autant qu'il a fait de la merde ! Il a rempli son cahier des charges mais voilà, ses Spiderman partiront assez rapidement de ma mémoire et ils ne manqueront pas.
gattaca, tout a fait d'accord ! dans mon dernier post je precisais d'ailleurs qu'il avait fait du bon boulot sur les deux premiers ! sur le troisieme il a perdu le controle car les producteurs l'ont forcé a integrer le personnage de venom, ridicule a l'ecran, qui tue le film avec son histoire de symbiote farfelue ! s'il l'avait fait avec uniquement l'homme sable (super reussi d'ailleurs) comme vilain principale avec harry osborne, comme c'etait prevu a la base, le film aurait été bcp plus digeste et aurait conclut dignement la saga !!
Et vous avez vu le physique de garfield ?????
Quand on sait que le publique visé est très jeune, pleins de gosse vont complexer sur leur possible ''surpoids'' en voyant garfield
pour moi un bon spiderman familial au cinéma y a rien de mieux, et Maguire faisait vraiment ça, familier
pas un mec avec le physique d'un porte manteau
enfin ! pour moi spiderman 2 est l'exemple parfait d'une adaptation de comic reussit !
quand je le regarde j'ai litteralemnt l'impression de retourner en enfance quand je feuilletais mes magasines strange ! en plus les scenes d'action sont juste hyper fluides, tres lisbles et superbement choregraphié !
toutes les poses classiques de spidey et y passent un veritable hommage !
on voit dans ce film que raimi aime et connait tres bien son personnage !
enfin c'est mon ressenti !
@Saikanji , relis mon post tu verras que c'est le 3ème que j'ai le moins aimé aussi
Je suis d'accord pour Spidey 2, de très bon moments, probablement le meilleur des trois. Mais je reste ouvert à ce reboot, et Garfield me parle beaucoup plus que McGuire. Je pense qu'il faut digérer le fait que Spidey a subit un reboot. Il n'y a plus qu'à voire le résultat...
saikanji, tout a fait ! personnelement je trouve que garfield est un bon choix a la base !
la seul crainte que j'ai c'est, comme je l'ai dit plus haut, la direction que prend webb avec le personnage de peter qui, quand je le voit avec son skate ou non chalant en train de revisé sur un toit, ne correspond pas au personnage timmide et reservé des BDs de mon enfance !
mais rien est joué et je reste totalement ouvert a ce film qui part d'autre aspect me satisfait, les origines respecté avec l'histoire de gwen, les lanceurs de toiles ect ...
Il faudrait que je vérifie SERGIO dans la version Ultimate si Peter utilise un skate et révise sur les toits ^^ les premiers numéros datent de 10 ans donc je ne me souviens plus, mais c'est à voir...
saikanji, bah c'est ca le probleme ! je trouve tres risqué de se basé sur ultimate spiderman (une version alternative de spiderman assez differente sur certain points de l'original) qui n'est pas la version la plus connu ce qui risque de rebuter le publique qui (si c'est vraiement le cas) ne reconnaitrat pas le personnage qui n'a pas cette representation la dans l'inconscient collectif, mais plutot celle plus repandu du spiderman original de stan lee et steve ditko !
Tout à fait ! Spidey ultimate est completement différent du premier Spidey, mais je trouve qu'il a ses bons conté malgrè tout, par contre, je ne sais pas si tu es au courant, mais Peter Ultimate arrive à sa fin...
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER spidey ultimate est mort, il est remplacé par un nouvel homme araignée, peter est donc mort dans l'univers ultimate FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER
reste à savoir s'ils vont se servir aussi de cet évènement pour la trilogie...
saikanji jpense que sa c'est une bourde davoir fais sa dans les ultimate spiderman sans peter parker definitivemen en plus
tres mauvaise réaction face aux news des dc comics je ne pense pas que les fan von aimé mais bon on vera commen un autre homme araigné vas naitre
PS andrew garfield en spiderman je dis NON NON NON
http://api.ning.com/files/YWfUsQa2l15QkfetFruJmsS1kiTNNMkFbnI-Unypj5Y_spiderman_3_tobey_maguire.jpg sa c'est un costume