Il semblerait que la rumeur sur un caméo de Spider-Man dans « The Avengers » ne veuille pas lâcher prise.
Selon le site BestMoviesEverNews.com, des « sources fiables » auraient confirmé cette apparition de l’homme-araignée dans le film des Vengeurs : « Ce sera similaire au rapide caméo de Wolverine dans ‘X-Men : le Commencement’ et Sony veut s’assurer de faire la promotion de son nouveau Spider-Man par tous les moyens. Andrew Garfield n’est pas encore un acteur très connu donc ils veulent imposer son visage n’importe où, même dans les Avengers pour quelques secondes. »
Confirmation ou non dans les salles le 25 avril ! En attendant, découvrez cette nouvelle image de « The Amazing Spider-Man » :
Par ailleurs, des extraits de « The Amazing Spider-Man » seront projetés en France, à Paris, le lundi 6 février. Vous pouvez tenter de gagner des places ici.
"....donc ils veulent imposer son visage n’importe où, même dans les Avengers pour quelques secondes. »
!! Y'a pas photo entre lui et Mcguire!!
Ouais...ils se sont plutôt rendu compte qu'il avait une tronche vraiment bizarre donc ils voudraient qu'on s’habitue au plus vite!!
Je sais bien que Spiderman n'est pas un héros adepte de gonflete mais quand même il est très athlétique. Franchement avec cet acteur (et surtout sur cette photo) on dirait un alien
Jusqu'à présent tous ce qu'on a vu de film est terriblement laid...je ne fonde aucun espoir dessus.
C'est vrai qu'il fait un peu grande crevette ce nouveau Spidey... Bon bah il semblerai qu'il fera bien son apparition dans les Vengeurs hein messieurs les rabajois et autres pessimistes !
Michima, dans le comics tout le monde critique son costume et dit qu'il a l'air de rien. Donc tant mieux si tu trouve ça moche ! Ils essayent de rendre ce spiderman plus réaliste que le précédent et pour moi ça marche !
Vivement !
J'ajouterai que c'est une adaptation partielle de Ultimate Spiderman ! Donc normal qu'il paraisse maigre !
Confirmation lors de la sortie de "Avengers" pas avant !
Bon en même temps je trouverais cela marrant mais je m'en fous un peu. moi aussi j'ai peu d'espoir en ce "Amazing Spider-man"
ça me clouerai quand même le cul si le Andrew fait une apparition dans Avenger ! Sony et Marvel qui s'entendent pour ça permettrait de rêver à plusieurs autres collaborations et donc plusieurs projets plus qu'alléchants ^^ et aussi de voir un rapprochemlent de Marvel avec la Fox (FF4, Xmen ...) bref à voir mais plus que surprenant !
Puis vous critiquer le Andrew mais c'est un acteur excellent qui a le physique PARFAIT pour jouer Spidey version Ultimate donc il ne peut apporter que du plus au personnage et surtout sera bien meilleur que Tobey qui nous jouer le même type de personnage sur 3 films, aucune évolution (une face de perdu il savait faire que ça, quand il a voulu changer joué le bad boy dans le 3 ce fut une horreur ...)
Imposer le nouveau Spiderman ne va pas être chose aisée, l'ancien avait carrément plus de charisme quoi qu'on en dise aujourd'hui.
Tous ceux qui ont connu spiderman avant les films de Raimi savent que Tobey McGuire n'était pas un bon Spiderman (niveau fidélité).
Le problème n'est même plus la fidélité au comics, pour ça même pour le nouveau Spiderman ça semble râpé, le problème c'est la question du charisme de cet acteur avec sa coupe de coton-tige.
Leplaisantjack, Brad Pitt a du charisme, Robert Downey Jr a du charisme. Tobey McGuire n'en a pas ! Et c'est pour ça qu'il a était pris comme spiderman, et c'est aussi le cas de cet acteur ! Spiderman n'est pas charismatique et c'est justement pour ça que c'est liberateur pour lui de porter ce costume !
perso ça tête ne m'inspire pas et il ne me donne pas envie d'aller voir le film, ceci est mon avis et il n'engage que moi...
entierement d'accord avec tosang
Perso j'ai trouvé Tobey Maguire trop pataud dans les 3 premiers Spider-Man !! Autant dans le 1er et le 2nd les scènes de combat permettait de ne pas trop sans rendre compte :p Mais dans le 3ème c'est flagrant !! C'est pour cette raison que je pense que Andrew Garfield sera bien meilleur surtout au niveau du déplacement et du mouvement =)
Et en ce qui concerne ce caméo je suis tout-à-fait pour =) Idem pour un éventuel caméo de Wolverine ^^
merci antho ^^ Pand a raison ! Tobey est tout sauf un acteur à charisme et pour le coup Andrew en a bien plus que lui et bien plus de présence scénique ! Je pense que c'est un super choix, il surprendra !
Peter Parker avec du charisme !!!! C'est un peu à l'encontre du personnage.
C'est comme si Hulk était un beau gosse vert...M'enfin...
Je ne sais pas si Andrew Garfield est parfait pour jouer le perso (nous le découvrirons en salles) mais j'ai vraiment du mal avec lui. Autant Tobey Maguire avait une bonne tête de nerd autant Andrew Garfield fait plus jeune skateur, beau gosse à la mode (rien qu'à voir sa coupe de cheveux), même avec ses lunettes j'ai du mal à croire qu'il est un petit intello accro à la science.
Tobey Maguire n'était pas parfait dans le rôle mais il y était plus proche qu'Andrew Garfield...
"The Amazing Spider-Man" est le super-hero movie qui m'attire le moins et pourtant je suis un fan de Spidey à la base.
j'avais bien kiffer le cameo de wolwie dans xmen FC !
ça serait enorme pour spider-man
spidermann = tobey maguire lui ne rend vraiment pas
Je n'ai aucunement fait une comparaison au niveau du charisme des 2 acteurs, pour cela je demande à voir le nouveau jouer Spiderman, vous me direz que ça sera toujours mieux que Maguire?!....on verra.
J'ai fait une comparaison sur le physique...et là je suis tout à fait d'accord avec @ad babad .." Tobey n’était pas parfait dans le rôle mais il y était plus proche qu’Andrew Garfield…
Comme dit Panda311, ce spiderman est avant tout inspiré de Ultimate ( physique assez maigre, il se fait piquer par l araignée dans un laboratoire oscorp, coté un peu jeunot comme kick ass ). Avant d assassiner l' ami Andrew, attendons de voir sa prestation dans le film. J aimais bcp Tobey dans le role de spiderman , mais en sois il n y avait pas bcp d évolution dans le jeu de son personnage ( il passe quand meme d un lycée de dernier année à un universitaire qui passe à un homme pret à se marier . Et pourtant on voit pas d évolution dans son attitude)
Pour revenir à la photo , ptet que les apperçus que l on a eu du lézard étaient décevants mais vu l état du costume de spiderman aux vues des coups de griffures, le lézard m a lair bien violent et ça c est une bonne nouvelle ( à moins que ce soit du à l autre ennemi , le protogoblin).
rumeur persistante ! mais tjrs rumeur !!
a mon avis c'est impossible parceque :
1- ces films ne sont pas du meme studio et rentre forcement en concurrence vu qu'ils sortent a 2 mois d'intervalles ! des millions il y en a pas pour tout le monde cf: la guerre des blocks de l'été 2011 !!
2- spiderman est le personnage emblematique de marvel, la seul facon pour eux de le recuperer etant que sony se pete la gueule avec leurs reboot et qu'ils ne produisent plus de suites !! alors le perso reviendrait sous le giron de marvel ! on peut donc fortement douter que marvelstudios fasse la promo de AS !!
3- ce genre de rumeur est recurente ! on parlait de cameo de namor et la premiere torche humaine dans first avengers, pareil pour un cameo de F4 dans xmen 2 ...
4- un cameo n'a pas de sens du fait que les films n'ont pas du tout le meme ton !
leger et famillial, comme les precedentes prods marvel studios, pour avengers alors que spidey V2.0 lorgne du coté de DK avec un ton plus mature et une ambiance nettement plus sombre (enfin c'est ce que laisse presagé la BA)
5- meme un cameo lierait trop profondement les deux films ! ils feront alors parti d'un meme univers !comment alors expliquer que dans avengers NY subit une attaque et que spidey ne reagisse pas ?!! idem ! pour AS comment expliqué que spidey se battent contre des hommes lezards en plein NY sans que le shield ou les vengeurs n'interviennent ?
6- si cameo il devait y avoire ce serait je pense plutot pour des persos de futur prods marvel studios comme doc strange ou ant man ! ca parait logique !!
sur la question de qui est le meilleur parker, j'aurais aussi tendance a dire que Maguire etait plus credible que garfield car moin charsimatque ! parker est un intello timide et maigrichon tout sauf charismatique
celui de garfield fait, a mon sens, trop ado rebel branché (rockn'roll, skateur, mode, tag graffitti ?!!) et BCBG !
dans le clichet des jeunes ados americains parker est l'intello a lunette pas tres beau (maguire) avec pull jacquar bien ringard et grosse lunettes et pas le footballeur, ni le rebelle comme c a l'aire d'etre le cas ici !
apres je n'ai jamais lu vraiement ultimate spider-man (je supporte pas le dessin de mark bagley) donc je parle en me basant sur la version classique (la plus connu) de spidey !!
Pour moi la version Ultimate est plus crédible dans le sens où Peter essaye de s'intégrer en s'habillant un peu à la mode etc. Même un idiot complet peut s'apercevoir qu'à cet âge on est vite rejeté ou persecuté si on s'habille comme un grand père ! Alors j'ai du mal à croire qu'un génie n'arrive pas à le comprendre !
Bref dans Ultimate Peter fait ce qu'il peut pour s'intégrer aux autres jeunes mais est quand même persecuté car il est pas très costaud (là par contre il n'y peut rien).
Pour tous ceux qui sont mitigés du fait qu il soit assez fin : qu il soit maigrelet ou musclé ça ne change rien à sa force surhumaine.
que l'histoire se tienne se sera deja pas mal quand on voi le desastre du 3 ils peuvent faire que mieux mais j'ai peur de l'image que j' ai vu du lezard je sais pas vous mais je trouve sa horrible