Le réalisateur Terry Gilliam (« L’Imaginarium Du Docteur Parnassus ») a fait savoir qu'il avait détesté la saga « Transformers » et qu'il n'en voyait pas l'utilité.
Le réalisateur de « L’armée des 12 Singes » explique qu’il ne comprend pas des films comme « Transformers », qu’il s’est forcé à regarder en prenant l’avion. Il confie : « Vous êtes assis là et vous regardez des explosions. Je ne pourrais pas vous dire de quoi parlait le film. Le film abrutit l’audience dans la soumission. Ils sont influencés par les jeux vidéo, mais dans les jeux au moins vous êtes immergés, alors que dans ces films vous êtes laissés sur le côté. »
Il ajoute ensuite : « Dans les films, il y a tellement de fantastique maintenant que tout est possible. Il n’y a plus de tension. Des gens peuvent glisser le long d’un immeuble qui s’effondre sans être réduits en lambeaux ? Les plans sont incroyables, mais s’il n’y a aucune conséquence, pas de gravité, à quoi bon ? Je ne peux plus regarder de films d’Hollywood. Il n’y a pas de place pour moi. »
Terry Gilliam a récemment déclaré que son projet sur Don Quichotte, « The Man Who Killed Don Quixote » n’était pas mort et qu’il espérait toujours le réaliser l’an prochain avec Robert Duvall dans le rôle principal.
Son intervention est compréhensible (surtout sur le manque de réalisme de l'action ou comme il l'explique "Des gens peuvent glisser le long d’un immeuble qui s’effondre sans être réduits en lambeaux ?"), mais de là a réduire tout le cinéma Hollywoodien à Transformers...Hollywood produit (ou peut produire) aussi du cinéma intelligent dont les Nolan & co sont les chantres actuels, donc à mon humble avis il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain !
j'avoue que cette scene est exagérer a souhait!!! pareil pour la scene de the island!!!! franchement il fait de belle scene BAY mais il exagere tout dans c film!!!
Aaaaaaaaaamen.
Non mais il a raison. Des films comme Transformers, on a l'impression que c'est fait pour les enfants de 2 à 6 ans pour leur apprendre les couleurs de manière ludique. Y'a pas de scénario, de la bimbo en veux-tu en voilà (oui toutes les femmes sont belles et jeunes chez Michael Bay^^) et surtout et essentiellement des explosions de toutes les couleurs.
Franchement, Bay devrait se reconvertir dans les duplos ou les jeux de construction pour enfants en bas âge quand il aura terminé sa "carrière".^^
Je rectifie : des films comme Transformers AMUSENT le public. C'est évident qu'on ne va pas le voir pour son réalisme ou sa finesse d'action, mais il a au moins le mérite de nous divertir. Quand on regarde ce genre de films il ne faut pas faire erreur sur la marchandise. Les Transformers ne sont bien sûr pas des chefs d'oeuvres, mais de toute façon ils n'ont jamais prétendu l'être.
mais les film transformers sont fait pour les enfants lol les gamin n'ont pas envi d'aller au cinéma pour réfléchir ont qu'on leur balance un film comme inception
ils veulent de l'action et plein de robot, d'ailleurs les films de robot géant et de super heros c'est fait pour les enfants 
Non mais y'a des films pour enfant (3 à 6 ans) et des films pour gamins (10 à 14 ans). Là c'est des films pour enfant, pas pour gamins vu le niveau.^^
c pareil lol quand tu va voir transformer, le 2/4 c des gosses, 1/4 c les parents qu'ils accompagnent et le 1/4 qu'il reste c des mec plus agé qui s'attendent a voir je sais pas koi
un film serieux avec de la reflexion, un scenario etc 
eh oh faut pas oublier que transformers c un dessin animé avec plein de robot qui se transforme en voiture, moto, camion etc, c pour les gosses se genre de film alors je comprend pas que certain fasse la gueule 
la gueule pourquoi d'ailleurs, deja juste tu voi l'affiche ta compri 
un robot qui se transforme en camion, ouai ouai ok ok 
Merci Terry, j'voit qu'on est d'accord.
Enfin moi ce qui me dérange dans ces films, c'est pas les robots qui se transforment en voitures, ni même les explosions un peu trop omniprésentes (attention un rouleau de sopalin, il va exploser O_O). Non ce qui n'a rien à faire dans transformers, c'est les deux être de forme humanoïdes qui gesticulent devant la caméra et qui s'appellent entre eux "acteurs", alias Shiasse Labouffe et Megan Cocks. :D
c'est ce que l'on appel un divertissement, ce n'est pas un film d'auteurs les films comme transformers ne sont pas là pour dire "moi je fais de l'art" ils sont là pour divertir, les mec n'a rien compris a transformers, je ne pense pas que sa soit le film qui le rend stupide mais plus le fait qu'il ne soit pas ouvert a un autre cinéma que le sien voir sinon tout les rails de COKE qui a du prendre.
les plans sont juste terrible, l'ambiance est présente et la technique très gérer, M.BAY va avec sa camera là ou les réalisateurs ne savent pas aller.
le monde cinéphile est réellement en par en sucette sincèrement je ne veux pas défendre ce film, même si je l'ai apprécier et je n'ai 6 ans mais la sa dévient de plus en plus absurde et c'est moche !!
monsieur T.GILLIAM est un grand réalisateur mais n'a pas fait que des chef d'oeuvre non plus et surtout sa fait bien longtemps qu'il n'a pas repousser ses limites dans un film contrairement a M.BAY qui les exploses de films en films
Je ne suis pas de son avis car j'ai regardé plusieurs vois les Transformers, mais pour autant, je suis pas devenu abruti.
Je sais regarder de bons films comme Black Swan, True Grit, Drive dernièrement, Le Prestige,.. qui sont de très bon film, voir des chef d'oeuvres. Je sais dire si un film est réussi ou pas, et je sais juger un film avec sa cotation.
Transformers est un divertissement à part des autres films. D'après Terry, toutes les vidéos, et autres films avec des explosions immenses ou moindres sont abrutissantes ??
Enfin je sais pas, mais non, transformers c'est une très bonne saga qui a grimpé en qualité de films en films. Je ne préfère pas re entrer dans ce débat, mais chacun ses goûts, et dire que c'est pour les gamins sans cervelles, ou quoi que se soit, c'est insulter tous ceux qui aiment la saga ou qui ont regardé la saga.
Et puis, Transformers 3 par exemple, en le visionnant, j'ai eu des frissons, des émerveillements, j'étais submergé par les effets spéciaux. J'étais ancré dans le film, j'ai adoré et oui, ça ne m'a pas abrutis pour autant. Désolé mais pour moi, pourquoi c'est une réussite ? car j'étais ancré pendant le film, j'ai eu pleins de frissons, j'ai rigoler, j'ai passé un très bon moments, et pour dire, ça m'a même donné envie de combattre des ennemis, faire la guerre, et oui voilà, moi personnellement, j'ai adoré, je le redis que j'ai adoré et point barre.
Joker, je t'invite à revoir les films de Mickael Bay et en particulier les transformers qui sont des massacres. Bay fait toujours les mêmes plans et sa caméra ne bouge pas de façon virtuose du tout, c'est d'une banalité affligeante !
Il faut bien des divertissement, mais ne dis pas non plus dire que Bay est un grand réalisateur !
Panda311 tu me fait rire, BAY a un style BANALE et affligeant ????? mais sincèrement n'y voit aucune insulte dans ce que je vais dire, mais ouvre les yeux arrêter de vous fermer jusque parcequ'il s'agit de M.BAY, on aime ou pas son style je le reconnais il ne peut pas plaire a tout le monde, mais de la a dire des bétises pareille non !!
je conçois que tu n'aime pas et que tu n'ai pas le seul, j'aime le cinéma, je suis un grand fan de NOLAN, R.SCOTT, SPIELBERG ect ... mais j'aime aussi ANTONNIONI, GUS VAN SANT et j'en passe, mais j'aime aussi M.BAY c'est moi qui t'invite a regarder les 7 films qu'il a réalisé, à regarder les pubs et clip qu'il a réalisé, ce mec a une passion l'image !!! il place sa caméra la ou personne n'oserait la mettre ou même n'imaginerais la mettre bien sur il ne le fait pour tout ses films, mais tu va me dire que les plans de TRANSFORMES 3 lors du débarquement des forces militaire jusqu'à la fin ne sont pas impressionnant a savoir qu'ils sont tous réel et non sur fond vert !!!
ce mec dépasse les limites dans son genre de film en film, il ne respecte pas les codes du montage et du film en général c'est là qu'est sa force !!
Quand certain réalisateur passe au dessus des codes on les acclament quand BAY le fait on traite de merde. malheureusement ce n'est pas le seul.
M.BAY est un grand réalisateur si ! seulement beaucoup ne l'accepte pas car c'est pas cool d'être fan de BAY et si Spielberg la choisi sur plusieurs films dont une trilogie complète de transformers je ne pense que sa soit pour ses belle explosions !
j aime bien aussi en prendre plein la vue et franchement le mec il faut qu il arrête qu il élargisse sont répertoire de quelques bon film avant de la remmener en vrai il est jaloux l etre humain se cache ou invente des conneries quand il est pas a la hauteur voici un exemple
C'EST UN GROS HATER. il y a des films comiques, des films intelligents, ds films a explosion. ca a toujours ete comme ca. Transformers 3 etait simplement fun, il n'y avait pas de pretention plus grande que cela, ou est le mal?
UN GROS HATER.
il peut parler car après avoir vu l'imaginarium du docteur parnassius, sa n'abruti pas le public sa l'endort, jamais vu un film pareil, 15 min après tu ronfle
Je pense que ce n'est pas transformers la cible de gilliam mais bien un cinéma contemporain hollywoodien qui ne mise que sur les comédies (romantiques ou pas) à 2 balles ou soit des gros blockbusters trop explicites et simplistes genre les méchants terroristes très méchants contre le gentil héros presque surhumain..
Après il y a toujours des exceptions genre Nolan, mais la règle aujourd'hui c'est faire un film accessible pour le plus large public sans le faire trop réfléchir mais en faisant un max de placement de produits et en franchisant à tout va pour vendre des produits dérivés..
C'est triste voila tout, et je pense qu'il y a moins d'oeuvres percutantes et indépendantes artistiquement que par le passé et qu'il faut maintenant aller chercher dans le cinéma indépendant des films libres d’être irrévérencieux, surprenants, drôles et qui ne se limite pas aux carcans hollywoodiens actuels!
Mais chacun ses goûts, j'ai aussi halluciné durant mon adolescence sur des gros blocks qui pètent de partout mais avec le recul ce n'est plus ce qui m'attire dans le cinéma..
ouai mais bon apar l'armée des 12 singes il a rien réaliser de bon
c'est un moyen de faire parler de lui 
C'est son avis, après je suis pas totallement en désaccord avec lui, michael Bay est quand même reconnu pour son style "Moins de scénario pour plus de FX"... il à quand même réussi à placer une explosion dans le remake de vendredi 13 lool mais sinon je trouve tout de même que le Transformer 3 était très bon, de meilleur plan, un scénario plus recherché donc bon mon avis est partagé
Je pars de loin, et je me rapproche en marquant une courbe et en ralentissant le déplacement de caméra ; voilà le plan que nous ressors toutes les 5 secondes Mickael Bay ! Et du coup ses films deviennent inregardable !Il cabotine à mort !
Et Joker, excuse moi de rire quand tu me dis "il place sa caméra la ou personne n’oserait la mettre ou même n’imaginerais la mettre" ! Tu parle à un adorateur de Fincher, qui lui pour le coup place vraiment sa caméra comme personne ! La réal de Bay me fait énormément penser à celle de Louis Leterrier, toujours des plans de grue ou des travelings à la différence que Leterrier varie les plans !
A force de me lire, tu devrais savoir Joker que je ne suis pas du genre à suivre l'avis général, donc ce n'est pas parce que les autres n'aime pas Bay que moi je n'aime pas. J'avais adoré Armagedon quand il est sorti ! Et puis je l'ai revu il y a plusieurs années... et je me suis rendu compte à quel point Bay est banal et ses films bourré de cliché pro-ricain assez irritant.
Et patrick, je ne trouve pas que Gilliam soit un très bon réal mais ne lui tombont pas dessus pour l'imaginarium du Dr Parnassius vu qu'il a perdu l'acteur principal en cours de tournage et qu'il a du remanier le scénarios comme il pouvait pour pouvoir finir le film...
Serge Gainsbourg disait : "la connerie est la décontraction de l'intelligence." Et je suis d'accord avec lui. On ne peut pas regarder toujours des films intelligent. Il faut se détendre de temps en temps. Par contre, ne regarder que des divertissements ça ne tire personne vers le haut... C'est un peu comme si on ne regardait la tv que pour voir Secret Story
c vrai que ce que dit ce dany est juste digne dun enfant de 15 ans "emerveillé" ta aussi verssé des larmes par hasard? mais c'est un enfant laissons le s'émerveiller
kil est perdu l'acteur principal ou pas en cours de tournage sa reste que se film c dla bouze, jprefere mieu payer le cinema pour voir transformer, o moin je sai ske jvai voir, un film avec plein de robot ki se tire dessu en 3D et basta que payé pour voir un de c film de merde ki va vous faire dormir en 10 min
il ne faut pas oublier que le cinéma c'est fait pour se divertir, ya pa grand monde qui va payer pour reflechir, ya l'ecole pour sa
"le cinéma c’est fait pour se divertir". Le cinéma est un art. L'art le plus complexe qui soit. Le cinéma restera un art même si des mecs comme Bay utilise le cinéma pour divertir des 2 de QI.
ben va payer 12 euro pour ton art et voir des film crever ou tu dort les 3/4 du temps
le cinéma oui c fai pour se divertir, faut pas vivre dedans, tu sais il y a une vie dehors, tu tfai un resto avec ta meuf, tu va voir un film sympa derriere et basta 
keske j'en ai a foutre de l'art du cinéma comme le 3/4 qui y vont 
faut pas passer sa vie a regarder toute les serie qui passent a la tv, jouer a world of warcraft et passer son temps a allé au cinéma
le cinéma est et restera un divertissement, personne ne va au cinéma en se disant tien je vais aller voir une oeuvre d'art, pour sa ya les musée, tu va au cinéma pour te detendre, rigolé entre pote etc, la vrai vie se passe dehors et pas devant un film 
@panda311, Par contre, ne regarder que des divertissements ça ne tire personne vers le haut… C’est un peu comme si on ne regardait la tv que pour voir Secret Story
Tu as tout dis Imothep !!
au cinéma normalement on y va occasionellement donc c pour voir un divertissement après les mec qui passent leur temps au cinéma jleur conseil de se trouver une copine c beaucoup mieux
DAVID, l'un n'empêche pas l'autre
Je n'ai pas de problème à concilier ma copine et réfléchir quand je vois un film. Et vous confondez, le cinéma (l'art) et le cinéma (le lieu). Je sais c'est pas facile, ils auraient du appeler ces 2 choses différemment pour que tout le monde puisse comprendre...
J'aime le cinéma (l'art), mais je n'irai pas voir un film d'auteur au cinéma (lieu), si je paye 6€ pour voir un film sur grand écran, j'y vais pour voir un peu de spectacle aussi. Mais de là à aller voir des films décérébré pour juste "en prendre plein les yeux"... Réfléchir quand on voit du spectacle c'est bien aussi les gars !
je connais pas beaucoup de film qui associe spectacle et reflexion
du moment que tu met les lunette 3D ta compri qu'il n'y aura pas de reflexion 
et je ne confond rien jsé faire la difference c tout mais comme la majorité des gens qui vont au cinéma ( le lieu ) si ta besoin qu'on présice c pour voir un divertissement car comme jté di plus haut du moment que tu va mettre tes lunettes 3D tu voir voir un spectalce, pas la peine de chercher un film d'auteur ou jsé pa koi car en general ya des cinéma spéciaux pour sa et quand tu voi la queu qui a devant ta compri, ya 3 vieux qui font la queu pour voir un film germano suedois en version originale et tourné au camescope lol se genre de cinema ( l'art ) je te le laisse avec plaisir 
jprefere encore mieux voir transformer
et puis des films comme very bad trip, piranha 3D, tron etc c du divertissement, du cinéma popcorn mais sa vo le cout car sa diverti quand tu va voir sa au lieu dte faire chier a voir des film d'auteur a moitier mort et tfacon ta compri quand tu entre dans la salle
si ya 3 petit vieux dans la salle tu t fai baizé 
@DAVID , tu dis n'importe quoi !! le cinema ne se resume pas aux gros blocks americains et penser cela c'est vraiement faire preuve d'une etroitesse d'esprit !!
les gros cartons de polisse et drive, que l'on peut qualifié de film dit d'auteur, le mois dernier en sont d'ailleurs la preuve !
mais tu vas sans doutes nous expliqué que les salles etaient remplis de petits vieux ! lol !
sauf que drive niveau scénario pas grand chose et arrêter de comparer ce film de merde c un vrai somnifère
Bon, faut arrêter de dire que le cinéma (7ième art) est réservé qu'aux films intelligent ou quoi que se soit.
Le cinéma c'est de l'art, et dans Transformers, il y a de l'art, des plans magnifiquement bien travaillés, des effets visuels impressionnant, des machines palpitante, des combats et autres scènes d'actions qui poussent les limites, le tout pour donner des frissons au spectateur, le faire rire, le divertir.
Et le cinéma, c'est aussi l'art d'y placer un scénario intelligent, avec des plans plus banal mais pas toujours, True Grit est l'exemple d'un film mélangeant prise de vue extrêmement belle, et un scénario sublime.
Puis bon, dire que le cinéma de Bay, ou les films comme Transformers sont pour des gens avec 2 de QI, c'est vraiment "con" de dire ce genre de chose, car c'est de nouveau insulté ceux qui admirent ce genre de film, et ils n'ont pas tous un QI de 2.
Il ne faut pas être intélligent pour admirer le cinéma de Nolan, Cronenbergh, David Fincher, Tim Burton, ou encore Alfred H., il ne faut pas être cité de "débile" si on aime les films comme transformers, mais juste que des gens savent admirer les films de Nolan, Peter JAckson, Sam Mendes, ou que sais-je, mais aussi aimé des films de Bay, Emmerich, pour se divertir, pour passer un bon moment et en prendre pleins la vues.
Enfin voilà, ce n'est que mon avis, mais ce il faut arrêter de dire que Bay c'est de la mer***, juste oui, on ne l'aime pas, tant pis, chacun ses goûts, et il ne faut pas rabaisser Bay au point d'aller vite mettre un 0/10 pour rabaisser la cote comme beaucoup le font. Si vous n'aimez pas, passez votre chemin, vous aimez ? alors venez commenter.
dany quel age as tu?
Dany, cite moi un commentaire écrit ici où l'on dit que le cinéma est réservé au film intelligent et qu'il ne faudrait que des films intelligent. Là tu as écris un pavé sans avoir compris ce qu'on dit !
expertbay, Dany a 17 ou 18 ans.
@Panda311 , il est dit mais d'une autre façon dans un commentaire je ne sais plus où.
"“le cinéma c’est fait pour se divertir”. Le cinéma est un art. L’art le plus complexe qui soit. Le cinéma restera un art même si des mecs comme Bay utilise le cinéma pour divertir des 2 de QI."
==> tu insinues que des réal comme Bay ne font pas des films intelligent, mais en d'autres termes pour des "sous intelligent", soit tu insinues que ce genre de cinéma n'est pas fait pour les intelligents. Que seul les films intelligent devraient sortir, enfin je ne sais pas comment te le faire comprendre, mais comme tu l'avais bien dit plus haut, tu citais des films oui intelligent, films d'auteurs, et tout, et en mettant de côté le reste, donc oui, voilà pourquoi j'ai dis qu'il faut arrêter de dire que le cinéma ce n'est réservé que pour des films intelligents.
Ce n'est pas parce que Transformers n'est pas un film intelligent que c'est un mauvais film, car c'est un bon divertissement.
C'est peut être mieux expliqué de cette sorte Panda.
Sinon, j'ai 17 ans @expertbay .