Sylvester Stallone craint que les super-héros de nos jours sonnent le glas des films d’action.
L’acteur vétéran d'Hollywood, qui a connu la gloire grâce à ses rôles d’homme forts dans « Rocky » et « Rambo », redoute que le public préfère davantage les films mettant en vedette des personnages aux pouvoirs surnaturels, au détriment des films d’action.
Il exprime ses craintes lors d’une interview accordée à ET Online. Stallone déclare : « Le genre film d’action est malheureusement en train de devenir… disons simplement qu’il est en train de dépérir. Aujourd’hui, vous avez des super-héros qui ont tous les pouvoirs extraordinaires, ils peuvent cligner des yeux et faire jaillir une boule de feu. C’est super. D’un autre côté, vous avez quelques uns d’entre nous qui représentent les vrais mecs qui sont vraiment dans l’action. »
Sylvester Stallone prépare actuellement trois films d’action : « Expendables 2 » qui sortira le 22 août, « Du Plomb dans la Tête » pour début 2013 et « The Tomb », actuellement en cours de tournage.
Découvrez ci-dessous, une bande-annonce d'Expendables 2 faite par un fan :
Je vois mal Stallone apprécié les mecs en collant, j'avoue!
C'est ça qui est cool avec les Expendables, ils bottent des culs, point barre.
Euh attendez une minute là, il critique ce genre de films car on y voit des super-héros avec des pouvoirs qui détruisent tout ? Et Rambo alors, un mec qui se prend une junte surarmée à lui tout seul avec son "penis" et son couteau, c'est plus réaliste peut-être ? Ou alors sa bande de musclors has been qui peuvent se prendre une armée nationale à eux tout seuls, ça l'est aussi plus ?
Faut quand même arrêter, je comprends qu'il l'ait mauvaise parce que les super-héros ont plus de succès que ses films des années 80/90 remis au goût du jour, mais il n'a qu'à apprendre de ses erreurs plutôt que d'avoir la verve aussi facile contre ce genre.
Hm ! c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité pour le coup.^^
Arretez de critiquer !! Le JUGE DREDD a raison
!!
C'est normal, il est de la vieille ecole, alors je comprends pourquoi il dit ca.
Maintenant, il faut vivre avec son temps, tout evolue, dont les films d'action. les gros bras auront toujours leurs place dans ce genre ^^
C'est plus sa génération là
je pense qu'il a raison même si j’apprécie les 2 catégories mais monsieur pyjama je pense que tu te trompes car tous les films sont comme ça.Si on regarde bien les mecs qui tombent des voitures ou des chutes de 9m et le mec coure comme un champion olympique c'est dans quasi tous les films d'actions.
@cody9951 : Y a qu'à voir Fast Five et la scène des favelas, rien que The Rock qui éclate la vitre et saute partout après, c'est un peu exagéré
(même si cette scène reste impressionnante !)
@CoDy9951 Ben oui tout justement, je ne comprends pas ce que Stallone reproche aux films de super-héros alors, car les deux genres (les siens comprit) sont exactement irréalistes de la même façon.^^
Je pense qu'il veut surtout dire que les films de super héros ont beaucoup plus la cotte que les autres films d'action en général, en tout cas en ce moment... Dans les derniers films d'action qui ont vraiment crevé l'écran, la plupart étaient avec Marvel, DC ou Hasbro pour Transformers.
Et c'est ça qui le gêne car même si les films d'action d'avant sont exagérés, on les aimes PARCE QU'ils sont exagérés :)
et surtout il vas falloir mettre les boucher double, voir triple pour passer après the avengers
Oui ce qu'il veut dire.c'est que d'une.certaine.maniere il y a maintenant deux sorte de film d'action ceux qui sont classique et les autre plein de fx de surnaturel de pouvoirs et plus impressionnant et donc font de l'ombre au film.plus classique... Et il a raison les bon vieux film de rocky rambo etc se perdent il faut des stallone pour les remettre au gout du jour ... Ou faire revenir des anciens ... Ou meme des john mcclane ... C juste une question de popularite du moment et aussi du tout public...
Ah ok d'accord. Et bien moi perso j'ai baigné dans ce genre de nanars durant mon enfance et je veux pas avoir à retomber dedans. Quitte à être irréaliste je préfère voir un super héros en action plutôt qu'un gros tas de muscle sans cervelle (sans cervelle dans le film, pas l'acteur).
Ouais ... Si on veut ... nanars c'est un peu gros quand meme...
Boah ! Il est assez lucide. Mais qui sait c'est peut-être mieux comme cela dans quelques années on aura un retour de ce genre et peut-être d'une bien meilleur manière.
En même temps il y a toujours des films d'actions (ong bak, the raid, the expendables...).
Ont peut dire qu'il y a plus de films de super-héros qu'avant, mais dire que sa tue les films d'action je ne suis pas d'accord car l'action sans fantastiques reste bien présente au ciné.
Je voudrais juste éclairer un point, les films de super-héros ont toujours existé, à voir batman en 1966 ou superman 12 ans plus tard. Certes depuis deux trois ans on dirait qu'il n'y a que ça mais c'est parce que les comics se perdent et les studios marvel et DC le sentent, ils veulent donc "redoré" leur image et faire repartir les ventes grâce à des blockbusters et des super-héros cool et drôle (voir "Avengers") Mais Stallone n'a pas de quoi avoir peur comme dit @captain_ussop, il y aura toujours des films d'actions : expendables 2, die hard 5... et j'en passe et des meilleurs ^^
Et puis il y a aussi les films de super-héros où ce n'est pas vraiment un "super" héros : Dark knight. Où on a un mec torturé par la mort de ses parents qui veut juste faire justice...
Le genre des film d'action est en train de dépérir ? oh là eh il y va fort là quand même.
Je ne partage pas du tout la même analyse que Stallone la dessus.
Je pense que les films d'actions et les films de super héros sont deux catégories bien distinctes. Les deux domainses peuvent se marier a des moments mais ne s'annulent pas. Les films d'actions ne sont pas morts, ce n'est juste qu'une inquiétude dite à un moment T ou effectivement les super héros pulullent sur les écrans.
La musique classique est-elle morte depuis plus de 200 ans...? non ! Pas d'inquiétudes à avoir à mon avis !!!!!