Le réalisateur Steven Spielberg a déclaré qu'il ne regrettait pas son implication dans le film « Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal », en disant qu'il a particulièrement apprécié le fait que le héros emblématique ait eu un fils, joué par Shia LaBeouf.
Spielberg avait dit précédemment qu'il n’avait pas été favorable à l’idée de mettre des aliens dans « Indiana Jones 4 » et que cette idée devait être reprochée à Lucas. Aujourd’hui, il clarifie ses propos en expliquant qu’il est tout de même fier de son travail.
« Je suis vraiment fier du film », a déclaré Spielberg au magazine Entertainment Weekly. « J'ai adoré le retour de Marion, et j'aime le fait que Indy ait maintenant un fils. C'est un film d'action pour la famille, et j'adore son concept tout entier. »
Il a poursuivi: « George (Lucas), Harrison (Ford) et moi avions eu tous un avis opposé au sujet du genre et du concept. Mais j'ai toujours raconté les histoires de George, qui a écrit les quatre histoires des quatre films. »
Il ajoute enfin : « Si George veut apporter des êtres interdimensionnels dans Crâne de Cristal, je vais faire du mieux que je peux pour réaliser les idées de George et l’en rendre fier. »
C'est purement politique qu'il le dit histoire de ne pas froisser les susceptibilités de ses proches dont en particulier l'instigateur son ami George Lucas. Il me semble avoir lu le contraire y a quelque temps maintenant...
C'est pas ce qu'il disait il y a quelques moi !! Spilberg peur des représailles
Depuis que j'ai vu et serré la main de Spielberg, je ne peux dire que c'est une très bonne personne! Souriant, pleins d'amour, pleins de gaieté, on voit qu'il aime ce qu'il fait, qu'il prend son temps et fait tout pour plaire aux jeunes essentiellement.
Dany, c'est un autodidact en même temps ! Donc c'est normal qu'il soit entièrement dévouer à son oeuvre !
et bah il n'a pas de quoi être fier!
Moi j'ai aimé Indiana Jones 4 et je n'ai jamais compris le rejet total qu'à eu la majorité du public vis-a-vis du film...mis a part les aliens, c'était un Indy comme les autres. Pourquoi n'en serait il pas fier?
@jem971 , la majorité du public n'a pas rejeté le film... c'est une idée que tu te fais.
La petite majorité du public a apprécié le film. Ce n'est qu'un effet de masse. Et ça va très vite, suffit qu'un dise que c'était nul (hors qu'il pense le contraire) pour qu'un autre soit influencé et dise la même chose, que le suivant le pense réellement, pour que le 4è le dise aussi pour éviter d'être le seul à aimer le film. etc...
Oui ça parait dingue comme raisonnement, mais regarde, au début tout le monde disait du bien de Avatar, puis, ce n'est que plusieurs mois plus tard, avec l'annonce officiel de suite et tout, que là des gens ont soit totalement changé d'avis, ou veulent plus qu'autre chose, rabaisser un film et c'est triste de le dire mais c'est comme ça pour tous les films, et pour tout des gens mettront des 0 comme des 10 sans réellement réfléchir avant de poster quoi que se soit.
J'espère que je ne vais pas être la cause d'un long débat, mais sincèrement, arrêtons de suivre la masse, faites votre propre idée, soyez sincère avec vous même, et juger un film comme il le doit.
Pour en revenir à toi Jem, je pense avoir répondu à ta question, mais sache que de toute façon, suite ou pas au 4, je suis presque sûr que les critiques seront assez bonne. Car ici on dénigre bien le fait qu'un nouvelle opus ne sert à rien, mais finalement, les gens qui le diront (pas toujours, je généralise malheureusement) auront peut être finalement trouvé une suite utile.
Etc etc... je ne vais pas entrer plus loin dans les détails, mais j'espère que je t'ai répondu!
heureusement qu'il est fière lol
moi je dine regulierement avec spielberg c'est un bon pote et je peux vous assurer qu'il a kiffer de refaire un Indiana Jones, dailleur georges Lucas qui es également un bon pote va faire une suite
Merci pour tes lumières @Dany! L'éffet de masse dont tu parle est un constat réel. Mais ma question n'en était une que de forme.
Mais de rien @Jem971!
il a raison... J'ai bien aimé ce 4em volet moi !!!
J'ai aimé le dernier volet et j'ai pas honte de le dire à l'exception des "êtres qui viennent de l'espace entre les espaces"... J'aurais préféré qu'on reste dans des découvertes plus relatives à la religion comme dans le 1er et le 3ème volets.
Indiana Jones aura prouvé dans sa petite carrière l'existence de Dieu ET des extraterrestres ^^
Perso, j'ai bien aimé Indiana jones pour son côtès imparfait et old school genre 80's / 90's (scène d'action improbable mais où on reste attaché au personnage, bagarre vite expédié, ton très familiale). Après, il ne faut pas dire que c'est un chef d'oeuvre, mais c'est un divertissement agréable.
Par contre Dany, tu parle d'effet de masse et tu conseil au gens de penser par eux même et je suis d'accord avec toi ! Par contre, l'effet de masse n'est pas là où tu le pense. Je pense que c'est l'effet de masse qui a fait que les gens disaient "Avatar c'est génial", "c'est un chef d'oeuvre", etc... puis avec le recule les gens ont pensé par eux même et se sont aperçut de tous les défauts que comportait le film ! Voilà pourquoi on le dénigre plus aujourd'hui, la plupart des gens ont était victime de la sur médiatisation du film, de sa fausse publicité et de l'effet de masse. Et c'est à ça que Avatar doit son succès.
selon moi, indy 4 n'etait ni bon, ni mauvais, tout juste moyen... mais regardable !!
et c'est de la que vient la deception !! vu l'excellence des 3 premiers volets le publique s'attendait au meme niveau d'excellence, un peu comme la derniere trilogie de starwars n'est pas au niveau de la precedente !
le fait de parler d'extra terrestre ne fait qu'accentuer la chose et terminer d'achever le concept, plus axer normalement sur les artefacts legendaires !
perso je pense franchement que spielberg et lucas auraient dut s'abstenir et laisser leurs heros et son mythe en l'etat au lieu d'egratigner la legende de la sorte !!