Avant le tournage du « Seigneur des Anneaux », les studios Warner Bros avaient fait une offre généreuse à l’acteur Sean Connery pour jouer le rôle de Gandalf.
En effet, Warner Bros avait pris un risque en réalisant les trois films en une seule fois et en engageant le réalisateur Peter Jackson qui, à l’époque, n’était pas très connu. C’est pour quoi les studios avaient décidé de proposer l’offre qui comprenait un chèque de 10 millions $ et 15 % des résultats au box-office à Connery. Mais l’acteur avait lu les scripts et tous les livres, et avait finalement décliné l’offre, tout simplement parce qu’il n’avait rien compris à l’histoire.
Finalement, ce fut Ian McKellen qui fut engagé pour un salaire moindre et la trilogie a rapporté 2,9 milliards $. Si Connery avait accepté ce rôle, les trois films « Le Seigneur des Anneaux » lui auraient rapporté 445 millions $.
Mais Sean Connery ne regrette peut-être pas son choix, car même après avoir vu les films, l’acteur serait toujours confus par l’histoire. À propos du rôle, Sean Connery avait confié : « Je n'ai jamais rien compris. J'ai lu le livre. J'ai lu le scénario. J'ai vu le film. Je ne comprends toujours pas l'histoire. Mais je trouve qu'Ian McKellen est merveilleux dans ce rôle ! »
Il est benêt ou quoi Sean? ^^
Et heureusement d'ailleurs (même si j'estime beaucoup Sir Sean) car Ian McKellen est juste parfait en Gandalf !...
@Alexx, je pense oui.. ahah
Non mais d'après ce que j'ai pigé les livres sont plus difficile à lire donc pas étonnant limite, beaucoup d'info et tout trier pas super évident j'imagine mais bon niveau film.. la narration est pas si compliquée à saisir..
Pour info, Connery avait aussi refusé de jouer dans Matrix pour les mêmes raisons.
On lui avait proposé quel rôle ?
Pas grave, Ian était parfait ^^
@fks
L'architecte ! (rumeur)
Ah oui, je n'y avais pas pensé bah écoute, ça aurait été une belle tête d'affiche mais bon c'est plus de l'apparition qu'un rôle à part entière ^^
MDR !!!! "je n'ai jamais rien compris"
il est trop fort
Lol ! L'âge ramollirait-il le cerveau ?
Non c'est le rôle de Morpheus je crois, mais il ne se serait pas battu. Et il a aussi refuser de jouer hannibal Lecter dans le silence des agneaux. Bref il a pas trop de flair l'ami Sean !
(J'essaye de retrouver la source pour Matrix)
C'est excusable vu le nombre de film à succès qu'il a fait, on lui en voudra pas trop
Ahem non, je ne regrette pas le choix final de Ian McKellen personnellement.^^
looool bon très bon second choix pour ma part Mackellen Forever !! haahaa
Voyons les choses sous un autre angle de vu.
Si nous faisions partie d'une autre trame de l'histoire ou c'est S.Connery qui avait eu le rôle, nous aurions probablement des propos identiques à ceux que nous tenons dans cette version actuelle du temps.
Nous dirions à peu près ceci:
''Ouais heureusement que ce n'est pas Ian McKellen qui a pris le rôle''
Ironique quand on y pense.
Hum je pense que Sean Connery n'aurait été pas mauvais dans ce rôle. Car c'est quand même un brillant acteur. Mais on a pu découvert un autre excellent acteur : McKellen.
C'est clair qu'apres coup difficile de voir un autre dans le role mais a coup sur si ca avait ete un autre acteur de la trampe de Connery on aurait dit la meme chose ... Un peu comme christopher lee je crois que ca vient surtout de la filmographie de xhacun lee ayant interprete de nombreux role de mechant il est plus naturelle de le voir en saroumane mais il aurait pu etre aussi gandalf ...
ET moi j'aurais pue êtres Tarzan !!!
Difficile d’imaginé cet acteur entant que Gandalf
Il n'est pas insensé de penser qu'il a peut être de réels difficulté pour comprendre certaines histoires.
On peut dire qu'il à fait deux belles connery,matrix et le seigneur des anneaux