En marge de la promotion de « Kingsman : Services Secrets », Samuel LJackson a donné son avis sur ce qu’il pense être la raison pour laquelle les films de Marvel sont meilleurs que ceux de DC. Selon lui, il est question d'accessibilité :
« L'univers Marvel est énorme. Je ne sais pas combien de milliers de personnages l'univers Marvel compte qu’ils peuvent exploiter. Cela ne me surprend pas. Cela a toujours été le cas depuis que nous avons commencé à lire des bandes dessinées. La plupart d’entre nous ont compris que dans le monde de la bande dessinée, on peut faire des fusions, des crossovers, beaucoup de choses. Je pense que Marvel a trouvé un moyen de rendre ses films accessibles au public, que DC n’a pas. Je ne sais pas ce que c’est. »
Le comédien avait précédemment déclaré qu’il est probable qu’il ne lui reste plus que deux apparitions dans le rôle de Nick Fury. Cependant, dans cette même interview, il semble ouvert à la perspective de signer un nouveau contrat. « Je continuerai à jouer Nick Fury aussi longtemps qu’ils écrivent un rôle pour lui dans ces films », a-t-il indiqué.
Samuel L Jackson sera à l’affiche de Kingsman : Services Secrets le 18 février 2015, d’Avengers 2 l’Ere d’Ultron le 22 avril 2015, de The Hateful Eight le 13 novembre 2015, Miss Peregrine's Home for Peculiar Children le 23 mars 2016 et Tarzan le 13 juillet 2016.
Je propose Stephen Lang en Nick Fury si Samuel raccroche.
comparer et faire le bilan aujourd’hui hui alors que DC ne démarre son univers partagé que maintenant? c est pas très pertinent
on en reparle dans quelques années..maintenant que leur calendrier est posé
d'accord...
Stephen Lang en Nick Fury, ça c est une p##### de bonne idée...
"Je ne sais pas combien de milliers de personnages l’univers Marvel compte qu’ils peuvent exploiter"
"Je ne sais pas combien de milliers de personnages que compte l’univers Marvel ils peuvent exploiter"
c'est un peu plus clair comme ça.
Réponse : Le fric. car techniquement, au point où on en est ce n'est plus DC contre Marvel, mais Disney contre Warner. on peut exclure Sony et Fox qui sont loin de détenir suffisamment de licences pour peser dans la balance.
oui, on le sait très bien ce qui le motive c'est uniquement "l'écriture" d'un bon script... et surtout d'un gros chèque... (comme il est dit dans Ted 2 : have you seen any movie ? he's the black guy... (c'est bien connu que Sam L.J. prends tout ce qui lui passe sous la main...)
@blade je suis entierement d'accord avec toi , comment on peut etre sur de soi alors qu ils n'ont sortis qu'un film
Dc l'erreur de dc c'est de trop se prendre aux sérieux et aussi d'avoir donné les raine à zack snyder
@jamesmellange1 J'avoue ne pas comprendre en quoi le fait de se prendre au sérieux pose problème...
Nan c'est juste que l'univers marvel est bien plus avancé (niveau ciné) que DC qui va vraiment s'enchainer que maintenant. Dc n'a que sa trilogie batman et son man of steel (je ne compte pas watchmen qui n'evoluera pas).
@jamesmellange comment on peut sortir autant de conneries en une seule phrase sérieux !
Et encore là il n'est pas en pleine forme
Voila un autre idiot ce samuel il dit que les films marvel son meilleurs.....quand meme dit au moins sa marche ieux quand a la qualite je ne vois aucun film marvel qui est dans le sens de la qualite meilleur ques les 2 batman de nolan!!! Et pour commence Dc vient de commencer alors qu'il patiente pour voir!!!! Et pour lui Dc n'a pas beaucoups de personnages ou quoi??
euh...En quoi ce mec est débile ?
Il fait du marketing pour l'entreprise qui le nourrit ! Bref il est corporate !
C'est pas bien d'être corporate ?
Il a pas le droit de préférer son employeur ?
En même temps, si il veut que son contrat soit renouvelé, il va pas cracher dans la soupe !
"Marvel ? Boah ils font des films pop-corns et rose bonbon mais tant qu'ils me paient grassement je vais y jouer !" Vous le voyez déclarez cela ?!? Bande de naïfs !
Sans parler du fait que surement grâce à ces films Samuel L.Jackson a encore plus aposé son empreinte dans l'histoire du cinéma (records de la plus grande filmographie, participation à l'un des plus gros succès du cinéma, participation à la 1ère grosse franchise planifiée, rôle de 1er plan dans cette franchise).
Sérieux je le vois pas tenter d'encenser la concurrence, je suis presque sûr qu'il a une part dans la coproduction !
Ad BABAD L Jackson il est quand même un peu spécial.. je crois savoir qu il a pas sa langue dans sa poche même pour critiquer les gens avec qui il bosse
par exemple il s en était pris à Spike Lee (pour défendre Tarantino sur Django) il avait été assez dur avec lui en disant :
"C’est un bon film, chose que Spike n’a pas fait depuis quelques années..."
pourtant 1 ans après il s affiche dans le remake de Old Boy sous la réal du mec qu il avait descendu 1 an plus tôt..
j ai tendance à le croire plus "franco" que la moyenne
Comme on dit chez moi : le mec defend son qen, c'est de bonne guerre.
@adbabad : je n'aurai pas dis mieux... on ne crache pas dans la bouche du patron !
après en crachant sur la concurrence, le père Jackson est en train de se mettre tricard du côté de chez Warner, ça va bien lui faire un 20ème de revenu en moins vu qu'il bouffe à tous les rateliers.