James Franco avait récemment été interrogé sur son avis sur « The Amazing Spider-Man ». Il avait répondu qu’il l’avait effectivement vu, mais qu’il n’était pas impressionné. L’acteur avait indiqué que le film était totalement inutile, vu que c’est une copie du film « Spider-Man » de Sam Raimi.
C’est au tour du réalisateur Sam Raimi de s’exprimer à propos de ce reboot. Lors d’une interview accordée à Huffington Post, qui était centrée sur son nouveau film « Le Monde Fantastique d'Oz », le cinéaste a confié : « Je suis un fan de Marc Webb et un grand fan d’Emma Stone et d’Andrew Garfield », explique-t-il.
Raimi apporte une précision sur sa position : « Mais je n'ai pas eu le courage d'aller voir le film encore, parce que je ne veux pas aller au mariage de mon ex-petite-amie, je ne peux pas me résoudre à le faire. Je n'en ai pas le courage. » Il faut dire que le réalisateur était en train de travailler sur le quatrième volet de sa saga « Spider-Man », quand Sony lui a repris le projet afin d’en faire un reboot.
Si James Franco s’est montré critique vis-à-vis du film « The Amazing Spider-Man », Sam Raimi s’est montré plus clément : « Je pense que j'ai remis le flambeau à Marc et j'ai entendu dire qu'il a fait un film brillant. Je ne lui souhaite que le meilleur », conclut-il.
« Le Monde Fantastique d’Oz », avec James Franco, Mila Kunis, Rachel Weisz et Michelle Williams, sortira le 13 mars prochain. « The Amazing Spider-Man 2 » est actuellement en cours de tournage.
euh,c'est quoi cette excuse?"je n'ai pas pus voir le film car j'ai pas le courage d'aller au mariage de mon ex"
quel rapport?
@CoDy9951 ça s'appel une image
Sony a bien fait de reprendre le film, parce qu'il est beaucoup mieux comme ca.
Par contre en effet, le bémol c'est que ca reprend du réchauffé.
et bah je n'ai pas compris l'image si qqn peut m'éclairer svp^^
@CoDy9951
La métaphore c'est que voir une saga qu'il a aimée et développée se faire rebooter par quelqu'un d'autre, c'est comme voir la fille qu'il a aimée se marier avec un autre.
ah d'accord!et bien merci de m'avoir éclairé...
Comme je le comprends.
@babar92 sony a bien fais de reprondre
le film ten et sur
J'ai jamais été un grand fan de sa saga je trouve que son casting était vraiment nul sauf james franco
Très classe de sa part.
Fair-play !!
en tout cas, on sent bcp plus l'amour respectueux du real pour son personnage, dans les films de raimi que dans celui de webb (une veritable heresie pour ceux qui ont grandi avec tete de toile ! sic !)
je comprend son sentiment, c'est un peu dure de la part de sony, mais aussi une bonne chose que la saga soit reprise de manière fidèle à la BD, et surtout, qu'elle prenne ce petit coté réaliste que font beaucoup de film depuis plusieurs années :)
@Grank02 , fidele ???
y a pas plus heretique que le film de webb !!
peter un jeune rebelle branchouille, populaire au lycée ??? WTF !!!
on a pas du lire les memes comics !
sur le realisme, les deux sont aussi irrealistes l'un que l'autres (un jeune ado piqué par une araignée radioactive se voit doté de super pouvoires...serieusement ^^? naaaaan !).
Salut a tous.
Rien a voir mais je me permet de mettre ce lien vers un article ou le photographe indinesien Agan Harahap a modifier une serie de photos en y integrant des super heros. J'ai trouver sa assez marrant en fait, donc pour ceux qui l'aurait pas vu: http://www.slate.fr/grand-format/superheros-68131
@mehditola93
C'est pas faux !
Pour moi Raimi est bien meilleur sur sa franchise et en plus il reste un homme fair play et humble.
Aww.... C'est triste n'empêche comme histoire :-/ Cruel de la part de Sony, non? Pourquoi ils ont fait ça? (même si j'ai adoré The Amazing SpiderMan)
Je peux comprendre sa réaction.
Intéressant tout cela:
Bien sûr qu'il sera plus ''sympa" quant à la critique du ce reboot totalement inutile, fade et qui ne vise qu'un public teenage. Ce n'est que MON avis et non pas une affirmation absolue.
Que James Franco l'ai détruit par des critiques acerbes je le comprends, en même temps il est un peu ''fou'' cet acteur donc il se permet de dire ce qu'il pense (sinon ce ne serais pas lui...)
Pour S.Raimi c'est plus dans la diplomatie je pense. Il ne peut pas (à mon avis) ce permettre de dire qu'il n'a pas aimé, surtout si plus tôt dans son discours il dit adorer ou admirer Marc Webb et les autres...
Je pense qu'il est probable que dans ce monde du cinéma, si un réalisateur ce met à descendre en flèche un film ou d'autres acteurs ou réalisateurs, il se met des bâtons dans les roues pour son avenir. EN tout cas cela me semble des plus logiques à moi...
@Lord-whiteheart-Man tu as tout compris au business d'Hollywood
Sincérité ou pas, en tout cas c'est joliment dit.
Le mec il se casse le cul à bosser sur l'épisode 4, et Sony reprend le projet au dernier moment pour en faire un Reboot !
Whois c'est d'une courtoisie ça alors ! Euh grâce à qui il y'a plein de films de super-héros maintenant ?! C'est absolument pas grâce à X-Men 1 !; non, non c'est Spider-Man 1 de Raimi qui a tout révolutionné ! Et c'est comme ça qu'on le remercie monsieur Raimi ?! (C'est une honte cinématographique !)
@Parker : " Et Blade ? Incassable ? Superman, Batman de Burton ?
Le truc c'est qu'il a rendu justice au cinéma à UN super heros. D'autres existent, et sont bien plus réussi. c'est juste que lui est bien plus populaire.
Et desolé de te le dire, mais X-men a aussi fait un SACRÉ boulot (grace à Singer, pas Ratner).
Même, c'est quand même Sam Raimi avec Spider-Man 1 qui a tout lancé !!!!
ah bon ... tu m'en diras tant.
@Parker :
Ah ouais ?!? Et Richard Donner et son Superman de 1979 ? Et Burton avec son "Batman" en 1989 ?
Et "Blade" en 1997 ? Et "X-men 1" en 1999 ?
Raimi n'a pas tout lancé avec "Spider-man 1" t'as craqué mon gars !
Pourquoi tu affirmes cela ? Expliques au lieu de simplement le déclarer haut et fort !
@Ad BABAD , je citerais egalement Matrix qui, meme si ce n'est pas une adaptation de comics (il en a quand meme tous les elements), a literalement relancé cette nouvelle vague de film superheroique, debut 2000 !!
Je pense que ce n'est pas celui qui a tout lancé, mais c'est un de ceux qui a eu le plus de succès à ce moment, confortant les studios à persévérer dans la voie du super-héros.
moi jcroyai ke le spiderman de sam raimi avait fait les film de super hero devenir un genre ,après j'en sais trop rien,mais jvoulais juste dire que heuresement que sam raimi n'a pas fait spiderman 4 sa aurait été un film de trop ,ce reboot est arrivé largement trop tôt !!! si sam raimi n'avait pas autant modifier l'histoire avec spiderman 3
sa aurait été un chef d'oeuvre
) voila peut importe les adaptation de superhero ,ou quoi que se soi d'autre se sont les planche qui on marqué les fan pas, les film (sauf pour se qui n'ont jamais lu les comics) 
niveau fidélité du comics aucune adaptation de spiderman ne respecte (pour moi )le peter des comics que se soi dans le nouveau ou dans l'ancien
dans le reboot un peter qui se la pète .....
dans l'ancien un peter , qui passe sa vie a faire des depression et qui,en plus ne fait pas de blague.......
et puis avant de dire que le peter de marc webb est une hérésie ,je pense qu'on devrait attendre qu'il ai fini sa trilogie , pck pour ma par ,au niveau du hero les deux réalisateur se val
sam raimi en plus d'être "fan" voulait donner sa vision de spiderman mais qui en a fait trop......
marc webb qui n'ai pas fan veut faire plaisir au fan (bien qu'il soi mal parti ,il change le costume pour les fan)en écoutant les critique du film (peut'être changera t'il peter dans le 2*) ....aucun des film n'as vraiment respecter le comics, pourtant sa ne ma pas dégouté du hero en lui même .(après sa c personnelle)
en gros se que je veut dire ,c'est que en tant que fan sa sert a rien de ce prendre la tête avec cette histoire de respect ou non des comics RELAX ,car la prod c'est largent qui les interesse donc (bravo Hollywood