Mais c'est quoi ces conner*** ???!!!! Millénium, Drive, Melancholia, Tintin, Shame,.... et The Artist qui se retrouve dans 10 catégories! Bon fallait s'y attendre, mais quand The artist rend hommage à Hollywood.. normal aussi! C'est trop donné pour The Artist, je ne comprends vraiment plus rien. On verra les résultats! Mais que ça soit Millénium, Drive ou encore Shame qui ne sont pas nominés dans meilleur film ou meilleur réal... de même pour A Dangerous method
Je sais pas mais que ça soit chaque année, il faut que des films soit récompensées au maximum hors qu'il y a vraiment mieux comme film.
Le plus étonnant c'est de ne pas retrouver Tintin dans meilleur film d'animation, et Millénium dans meilleur réal et film. Ou meilleur scéna adapté.
Bon, j'espère juste que The artist ne recevra pas les 10 récompenses, non je pense pas, pas que je n'aime pas ce film qui est bien et original, mais que The Artist n'est vraiment pas LE meilleur film de 2011, il y avait plusieurs autres meilleurs films. Enfin soit, j'ai l'impression de moins aimé The Artist tellement on fait de tapage aux oscars, et le reste.
tosangdit :
Il y a 12 années 10 mois
Bizarre comme liste ... mais prévisible au vu du tapage médiatique autour de Hugo Cabret et surtout the Artist ! Il y a énormément d'oubliés cet année plus qu'auparavant j'ai envie de dire !
Meileur acteur M.Fassbender pour Shame et DiCaprio pour J Edgard pas cité ... c'est dur ... Idem pour Gosling qui avait pourtant deux big rôles cette année (Ides of Marchs & Drive) ...
Idem pour meilleur films et réal pour le dernier Fincher et pour Drive !
The Artist est surcôté et ne vaut pas les films muets d'époque c'est dommage qu'on en fasse autant pour si peu ...
guest2443dit :
Il y a 12 années 10 mois
@Dany , tintin a cartonné en europe mais est un vrai gros fiasco aux USA !! a peine 72 M$ au compteur, c'est vraiement pas folichon pour une prod de ce genre !! ^^ le publique americain a clairement boudé le film, donc normal qu'on le retrouve pas bcp dans les nominations aux oscars !!
DarkBHdit :
Il y a 12 années 10 mois
Transformers est cité 3 fois et Melancholia même pas une fois.... Et Hugo Cabret nomminé 11 fois ??WTF
Lebowskidit :
Il y a 12 années 10 mois
Bon... On y croit Terrence Malick ou Woody Allen, Brad Pitt , Rooney Mara,etc... Hugo Cabret 11 fois ou The Artist 10 fois, franchement de l'abus voyant Millenium, Minuit à Paris ou Tree of Life voire Melancholia ( LVT paye ses provocs')
panda311dit :
Il y a 12 années 10 mois
Franchement, je comprends que Millenium ne soit pas nommé comme meilleur film (c'est pas le genre des oscar), mais que Fincher qui n'est pas nommé à meilleur réal c'est scandaleux ! La réalisation est impeccable ! Un peu trop sobre à mon gout (contrairement à Fight club ou panic room), mais c'est quand même à 10 000 km de ce que font les autres réals cités ! Ensuite, si rooney Mara n'a pas l'oscar de la meilleure actrice c'est que personne n'a vu le film ! Elle est juste génial et extrêmement juste, elle ne surjou jamais (contrairement à Noomi Rapace dans la première adaptation). Bref et quand je vois dans le sondage actuciné que Meryl Streep arrive en tête... c'est à ne plus rien comprendre !
Eywadit :
Il y a 12 années 10 mois
De toute façon, que voulez-vous. Je suis toujours curieux de savoir s'il n'y a pas des enveloppes qui passent sous les tables!
DarkBHdit :
Il y a 12 années 10 mois
Fincher non nominé, Dicaprio snobbé...
Randtmdit :
Il y a 12 années 10 mois
the artist et hugo cabret mérite leurs nominations selon moi et de toutes façons pour hugo ce sont 7 nominations techniques donc c'est normal!! il y a clairement des absents mais tous méritent leur place avec quelques exceptions!!!!
tosangdit :
Il y a 12 années 10 mois
@Panda Streep en Tatcher ça s'annonce quand même grandiose en terme d'interprétation ! Ok Mara est juste géniale mais voila Streep et son nouveau rôle semble intouchable pour ma part !
panda311dit :
Il y a 12 années 10 mois
@tosang, arrête dans la BA elle surjoue à mort ! C'est hyper caricatural !
Lebowskidit :
Il y a 12 années 10 mois
Le problème pour Meryl Streep est que Margaret Thatcher reste très controversée (Du moins, pour ma part, je n'irai pas voir ce film rien que pour ça => Irlande,etc..).
Lebowskidit :
Il y a 12 années 10 mois
Quand je regarde les votes, le chauvinisme français est décidément pas une légende....
Jemdit :
Il y a 12 années 10 mois
Moi je trouve que c'est bien dans l'ensemble! Trop bien pour The Artist, il le mérite. Ce film n'est pas une dédicace à Hollywood mais une dédicace à l'Histoire même du Cinema! L'absence la plus remarqué reste quand même celle de Ryan Gosling à mon goût...mais bon, c'est pas comme si il avait pas le temps.
magexpendablesdit :
Il y a 12 années 10 mois
Ils ont oublié DiCaprio.! MDR''' J'imagine la tête de Clint Eastwood et lui.
Therock011dit :
Il y a 12 années 10 mois
Dany calme ta joie
magexpendablesdit :
Il y a 12 années 10 mois
Le principal c'est The Artist aprés pour les autres on verra mais ce qu'il faut c'est que Jean Dujardin gagne son Oscar. !
dit :
Il y a 12 années 10 mois
@Jem971 : The Artist une dédicace à l'histoire même du cinéma !!!!!!! Sérieusement ?!!!? "The Artist" est une léchage de *** du cinéma muet américain des années 20. Rien de plus. Aucun hommage aux autres pays, aux autres cinéma muet, loin de là. Le film ne fait que cirer les pompes à Hollywood. Je ne vais pas te faire un cours de cinéma mais "The Artist" est trompeur.
Effectivement il y a beaucoup d'absent qui aurait mérité leurs statuettes. Mais voilà, ils n'ont surement pas fait de loobying comme les autres donc même pas nominés, c'est triste. Autrefois je me disais que les oscars récompensaient les meilleurs, aujourd'hui nous avons la preuve indirecte que ce n'est qu'une campagne marketing de plus...
dit :
Il y a 12 années 10 mois
"The Artist" nominés dans la catégorie meilleur scénario original !!!!!!!!!!!! J'hallucine !!!!! Alors que ce n'est qu'une reprise d'"Une Star est née" de William A. Wellman ! N'importe quoi ! Où est l'originalité ? Puis il y a bien meilleur comme scénario !!!! Michel Hazanavicius comme meilleur réal !!!! Alors que sa réalisation n'a rien d'original !!!! C'est un hommage ok ! Mais cela reste tout de même qu'un copier/coller ! Que le film soit nominé dans quelques catégories, pas de soucis mais là ! C'est tout de même aberrant et scandaleux. Et c'est vrai que le chauvinisme français n'est pas une légende...
panda311dit :
Il y a 12 années 10 mois
Ad BABAD, complètement d'accord avec toi. Dire que Hazanavicius est nominé et Fincher non...
guest2443dit :
Il y a 12 années 10 mois
@panda311 , pour rappel martin scorcese a recu son seul et unique oscar de meilleur real en 2008 ! pour "les infiltrés" en plus ! qui, meme si il est bon, est loin du niveau de ses prcedents films ! soit plus de 30 ans apres "Mean street" ou "taxi driver" !! mais c'est comprehensible, dans le sens ou les scorcese et autres fincher sont tres populaire et n'ont pas besoin de ces recompenses pour vendre leurs films ! les salles se remplissent toutes seul ! le truc c'est qu'en general, l'academie des oscars (comme les cesars) prefere aidé des reals et des films qui ont plus de difficulté a s'imposer au publique malgré des qualités artistiques indeniables ! plutot que les gros succes au boxoffice ! c'est un peu con ! mais quand on y reflechit bien, cela permet de mettre la lumiere et de faire decouvrir des films et reals que l'on aurait pas connu autrement !
Lebowskidit :
Il y a 12 années 10 mois
Hum... SERGIO.
Le Retour du Roi, Ben-Hur, Titanic qui sont les 3 plus gros vainqueurs des Oscars avaient tous des chiffres ahurissants niveau entrées......
D'ailleurs les Oscars récompensent les gros succes comme des plus petits contrairement aux Césars et à Cannes
panda311dit :
Il y a 12 années 10 mois
@SERGIO, C'est ça le problème ! Le jury des oscar confond "les Oscars" et "EMAÜS". Les Oscars doivent être l'aboutissement pour les gens qui participe aux films et non un coup de pouce au box office. Les Oscars sont pas une académie de régulation du Box Office !
guest2443dit :
Il y a 12 années 10 mois
@panda311 , l'aboutissement pour un cineaste n'est pas une quelconque statuette de cuivre ou de bronze !! l'aboutissement pour eux c'est ce qu'il laisse a la posterité et la trace que laisseront leurs oeuvres dans la memoire collective !! dans le temps les films on s'en souvient les prix, non !! ce genre de ceremonie dans le fond n'est pas si importante !! c'est juste la profession qui se regarde le nombril et s'autocongratule !! c'est sympa a regarder mais cela n'a, dans le fond, aucune espece d'importance .
@Lebowski , ce que je voulais demontré c'etait que le succes au boxoffice ne determinait pas systematiquement les vainqueurs des oscars, il n'y a pas de lien de cause a effet !! et que bien souvent des artistes de renoms sont oublié ! scorcese n'a été recompensé qu'en 2007 et pour les infiltrés qui est loin d'etre SON meilleur film, les cohen qu'en 2008 et un mec comme p t anderson n'a jamis recu la distinction, malgré des films taillé pour les oscars, comme "magnolia", "boogie nights" et "there will be blood"
je pense qu'il ne faut pas prendre les oscars comme une ceremonie qui recompense les meilleurs films de l'année mais plutot comme une selection de bons films parmis tant d'autres !!
dit :
Il y a 12 années 10 mois
Pour être sélectionné aux Oscars, faut faire du lobbyng. Rien à voir avec la qualité artistique du film, de la performance d'acteur. Les Oscars ne sont qu'un outil de marketing de plus...
Lebowskidit :
Il y a 12 années 10 mois
La dernière meilleure preuve en date selon moi étant l'Oscar attribué à Sean Penn pour "Harvey Milk" face à Rourke pour "The Wrestler"...Non pas que je n'aime pas Penn ( bien au contraire) mais Rourke le méritait davantage. Ils lui ont fait payé ses écarts de conduite du passé.....
dit :
Il y a 12 années 10 mois
Alors tout à fait d'accord avec toi Lebowski ! Tout à fait d'accord !
NiradZedjatidit :
Il y a 12 années 10 mois
C'est vrai que Mickey Rourke aurait mérité son oscar, mais l'académie en a pensé autrement. perso je pense que ces "oublis", "boycott" ou appelez les comme vous voulez font partie de l'Histoire avec un grand H de cette cérémonie, comme au foot ou par exemple un joueur comme Maradona n'a jamais reçu le Ballon D'Or alors qu'il était le meilleur joueur de sa génération (pour cause de règlement car les joueurs non-européens n'étaient pas autorisés à concourir pour ce trophée), bref il y'aura toujours des "injustices" tout comme des choix qui paraîtront totalement pertinents, judicieux ou mérités, moi ce que je voudrais revoir un jour c'est un acteur qui nous ferait une "Marlon Brando" en refusant un oscar, en somme qu'il fasse preuve de panache quoi...mais on sait tous que n'est pas Marlon Brando qui veut !
panda311dit :
Il y a 12 années 10 mois
NiradZedjati, j'attend ce jour avec impatience ! Mais est ce que Marlon Brando était dans la salle quand il l'a refusé ou bien est ce qu'il était absent ?
panda311dit :
Il y a 12 années 10 mois
Ce qui serait sympa d'organiser, ce serait de faire les Oscars d'Actuciné. On fait une préselection dans un forum. On fait plusieurs catégorie (meilleur acteur, meilleur réal etc...) puis les actucinéen votent. et ensuite on compare nos résultats avec les Oscars, Golden Globes, etc... ça vous dit ?
NiradZedjatidit :
Il y a 12 années 10 mois
Il n'était pas présent dans la salle, il avait envoyée une actrice amérindienne à sa place pour expliquer son choix (à cause d'un conflit qui opposait certaines tribus amérindiennes et le gouvernement fédéral), d'ailleurs voila un lien ou ils expliquent tout ça : http://tomatejoyeuse.blogspot.com/2010/11/marlon-brando-refuse-loscar-pour-le.html
Lebowskidit :
Il y a 12 années 10 mois
Les Oscars ont fait de magnifiques choix, qui d'ailleurs étaient logiques pour la plupart... Cependant il y a aussi eu des choix au goût de scandale...
De mon point de vue, un mec comme Robin Williams aurait mérité une statuette au début des 90' quand on voit les nominations pour "The Fisher King", "Good Morning Vietnam" ou l"e Cercle des poètes disparus"...
Lebowskidit :
Il y a 12 années 10 mois
@panda
Un topic avec les choix de chacun ( argumentés dan la mesure du possible ...).
guest2443dit :
Il y a 12 années 10 mois
@lebowski , oui c'est exactement cela ! ceux sont des "choix" !! et comme tout choix, ils sont subjectif et peuvent etre contesté ! mais c'est le jeu ! le cinema est un art et la notion de bon gout y est totalement abstraite ! c'est pourquoi etablir un classement est tres difficile !
NiradZedjatidit :
Il y a 12 années 10 mois
D'ailleurs les Oscars ont eu le "mérite" de faire des choix "à contre pied" de la tendance ou bien du contexte qui régnait durant le moment ou déroulait la cérémonie, je prends l'exemple de l'année 2010 ou beaucoup de gens attendaient qu'Avatar rafle plusieurs statuettes, mais à la fin c'est Kathryn Bigelow et son Démineurs qui ont été sacrés ce jour là, donc à ce petit jeu là on est pas encore au bouts de nos surprises, à commencer peut être par cette année !
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 12 années 10 mois
@panda311 : excellente idée.
Lebowskidit :
Il y a 12 années 10 mois
@ NiradZedjati
Pour Avatar, Cameron n'allait pas réediter son coup pour Titanic a tout raflé...J'pense que l'Académie n'a pas fait un boycott de Cameron mais un boycott de cette manière de faire que possède Cameron ( Budget énorme, Effets spéciaux à la pointe, scénario sans grande originalité,...)
Concernant cette année, j'espère que Tree of Life écrasera dans les catégories ou il est présent mais j'en doute...
Jemdit :
Il y a 12 années 10 mois
@Ad BABAD, j'ai surement pas t'as connaissance du Cinéma mais je sais que l'Histoire ne retient que le plus marquant. Si tu veux faire un film sur la période Antique tu choisira plutôt la Grèce que la Norvège...
dit :
Il y a 12 années 10 mois
@Jem971 : Sans vouloir te vexer ou te provoquer, c'est toi qui disait je cites : "Ce film n’est pas une dédicace à Hollywood mais une dédicace à l’Histoire même du Cinema !" Ce qui est faux ! Le film est une dédicace à Hollywood et non à l'histoire du cinéma. Mais il se vend comme un hommage au cinéma muet dans son sensemble ! Ce qui est faux.
Je ne veux pas te paraître prétentieux ou plus cultivé ou encore condescendant mais il me paraît normal que quand on déclare ce genre de choses, vaut mieux ser renseigner un petit peu avant. Et en faisant des recherches, tu te rends vite compte que le cinéma américain n'était justement pas le plus marquant au début (Par exemple : Méliès ou encore Dziga Vertov (russe) ) Attention je ne réduit pas l'impact qu'à eu le cinéma muet américain à l'époque, je veux simplement affirmer que "The Artist" n'est en fait qu'UN DEDICACE A HOLLYWOOD justement.
Sans rancune j'espère.
NiradZedjatidit :
Il y a 12 années 10 mois
@ Lebowski : je n'ai pas dit que l’Académie avait boycotté Cameron et son Avatar, mais qu'elle avait fait un choix a contre pied de celui qui était attendu dans un contexte qui lui (Avatar) paraissait favorable, peut etre comme tu le dis pour signaler a Cameron que son modus operandi ne marchera pas a tout les coups.
Buzz - People
Mais c'est quoi ces conner*** ???!!!! Millénium, Drive, Melancholia, Tintin, Shame,.... et The Artist qui se retrouve dans 10 catégories! Bon fallait s'y attendre, mais quand The artist rend hommage à Hollywood.. normal aussi! C'est trop donné pour The Artist, je ne comprends vraiment plus rien. On verra les résultats! Mais que ça soit Millénium, Drive ou encore Shame qui ne sont pas nominés dans meilleur film ou meilleur réal... de même pour A Dangerous method
Je sais pas mais que ça soit chaque année, il faut que des films soit récompensées au maximum hors qu'il y a vraiment mieux comme film.
Le plus étonnant c'est de ne pas retrouver Tintin dans meilleur film d'animation, et Millénium dans meilleur réal et film. Ou meilleur scéna adapté.
Bon, j'espère juste que The artist ne recevra pas les 10 récompenses, non je pense pas, pas que je n'aime pas ce film qui est bien et original, mais que The Artist n'est vraiment pas LE meilleur film de 2011, il y avait plusieurs autres meilleurs films. Enfin soit, j'ai l'impression de moins aimé The Artist tellement on fait de tapage aux oscars, et le reste.
Bizarre comme liste ... mais prévisible au vu du tapage médiatique autour de Hugo Cabret et surtout the Artist ! Il y a énormément d'oubliés cet année plus qu'auparavant j'ai envie de dire !
Meileur acteur M.Fassbender pour Shame et DiCaprio pour J Edgard pas cité ... c'est dur ... Idem pour Gosling qui avait pourtant deux big rôles cette année (Ides of Marchs & Drive) ...
Idem pour meilleur films et réal pour le dernier Fincher et pour Drive !
The Artist est surcôté et ne vaut pas les films muets d'époque c'est dommage qu'on en fasse autant pour si peu ...
@Dany , tintin a cartonné en europe mais est un vrai gros fiasco aux USA !!
a peine 72 M$ au compteur, c'est vraiement pas folichon pour une prod de ce genre !! ^^
le publique americain a clairement boudé le film, donc normal qu'on le retrouve pas bcp dans les nominations aux oscars !!
Transformers est cité 3 fois et Melancholia même pas une fois.... Et Hugo Cabret nomminé 11 fois ??WTF
Bon... On y croit Terrence Malick ou Woody Allen, Brad Pitt , Rooney Mara,etc...
Hugo Cabret 11 fois ou The Artist 10 fois, franchement de l'abus voyant Millenium, Minuit à Paris ou Tree of Life voire Melancholia ( LVT paye ses provocs')
Franchement, je comprends que Millenium ne soit pas nommé comme meilleur film (c'est pas le genre des oscar), mais que Fincher qui n'est pas nommé à meilleur réal c'est scandaleux ! La réalisation est impeccable ! Un peu trop sobre à mon gout (contrairement à Fight club ou panic room), mais c'est quand même à 10 000 km de ce que font les autres réals cités !
Ensuite, si rooney Mara n'a pas l'oscar de la meilleure actrice c'est que personne n'a vu le film ! Elle est juste génial et extrêmement juste, elle ne surjou jamais (contrairement à Noomi Rapace dans la première adaptation).
Bref et quand je vois dans le sondage actuciné que Meryl Streep arrive en tête... c'est à ne plus rien comprendre !
De toute façon, que voulez-vous.
Je suis toujours curieux de savoir s'il n'y a pas des enveloppes qui passent sous les tables!
Fincher non nominé, Dicaprio snobbé...
the artist et hugo cabret mérite leurs nominations selon moi et de toutes façons pour hugo ce sont 7 nominations techniques donc c'est normal!! il y a clairement des absents mais tous méritent leur place avec quelques exceptions!!!!
@Panda Streep en Tatcher ça s'annonce quand même grandiose en terme d'interprétation ! Ok Mara est juste géniale mais voila Streep et son nouveau rôle semble intouchable pour ma part !
@tosang, arrête dans la BA elle surjoue à mort ! C'est hyper caricatural !
Le problème pour Meryl Streep est que Margaret Thatcher reste très controversée (Du moins, pour ma part, je n'irai pas voir ce film rien que pour ça => Irlande,etc..).
Quand je regarde les votes, le chauvinisme français est décidément pas une légende....
Moi je trouve que c'est bien dans l'ensemble! Trop bien pour The Artist, il le mérite. Ce film n'est pas une dédicace à Hollywood mais une dédicace à l'Histoire même du Cinema!
L'absence la plus remarqué reste quand même celle de Ryan Gosling à mon goût...mais bon, c'est pas comme si il avait pas le temps.
Dany calme ta joie
Le principal c'est The Artist aprés pour les autres on verra mais ce qu'il faut c'est que Jean Dujardin gagne son Oscar. !
@Jem971 : The Artist une dédicace à l'histoire même du cinéma !!!!!!! Sérieusement ?!!!?
"The Artist" est une léchage de *** du cinéma muet américain des années 20. Rien de plus. Aucun hommage aux autres pays, aux autres cinéma muet, loin de là. Le film ne fait que cirer les pompes à Hollywood. Je ne vais pas te faire un cours de cinéma mais "The Artist" est trompeur.
Effectivement il y a beaucoup d'absent qui aurait mérité leurs statuettes. Mais voilà, ils n'ont surement pas fait de loobying comme les autres donc même pas nominés, c'est triste. Autrefois je me disais que les oscars récompensaient les meilleurs, aujourd'hui nous avons la preuve indirecte que ce n'est qu'une campagne marketing de plus...
"The Artist" nominés dans la catégorie meilleur scénario original !!!!!!!!!!!! J'hallucine !!!!! Alors que ce n'est qu'une reprise d'"Une Star est née" de William A. Wellman ! N'importe quoi ! Où est l'originalité ?
Puis il y a bien meilleur comme scénario !!!!
Michel Hazanavicius comme meilleur réal !!!! Alors que sa réalisation n'a rien d'original !!!! C'est un hommage ok ! Mais cela reste tout de même qu'un copier/coller !
Que le film soit nominé dans quelques catégories, pas de soucis mais là ! C'est tout de même aberrant et scandaleux.
Et c'est vrai que le chauvinisme français n'est pas une légende...
Ad BABAD, complètement d'accord avec toi. Dire que Hazanavicius est nominé et Fincher non...
@panda311 , pour rappel martin scorcese a recu son seul et unique oscar de meilleur real en 2008 !
pour "les infiltrés" en plus ! qui, meme si il est bon, est loin du niveau de ses prcedents films !
soit plus de 30 ans apres "Mean street" ou "taxi driver" !!
mais c'est comprehensible, dans le sens ou les scorcese et autres fincher sont tres populaire et n'ont pas besoin de ces recompenses pour vendre leurs films ! les salles se remplissent toutes seul !
le truc c'est qu'en general, l'academie des oscars (comme les cesars) prefere aidé des reals et des films qui ont plus de difficulté a s'imposer au publique malgré des qualités artistiques indeniables !
plutot que les gros succes au boxoffice !
c'est un peu con ! mais quand on y reflechit bien, cela permet de mettre la lumiere et de faire decouvrir des films et reals que l'on aurait pas connu autrement !
Hum... SERGIO.
Le Retour du Roi, Ben-Hur, Titanic qui sont les 3 plus gros vainqueurs des Oscars avaient tous des chiffres ahurissants niveau entrées......
D'ailleurs les Oscars récompensent les gros succes comme des plus petits contrairement aux Césars et à Cannes
@SERGIO, C'est ça le problème ! Le jury des oscar confond "les Oscars" et "EMAÜS". Les Oscars doivent être l'aboutissement pour les gens qui participe aux films et non un coup de pouce au box office. Les Oscars sont pas une académie de régulation du Box Office !
@panda311 , l'aboutissement pour un cineaste n'est pas une quelconque statuette de cuivre ou de bronze !! l'aboutissement pour eux c'est ce qu'il laisse a la posterité et la trace que laisseront leurs oeuvres dans la memoire collective !!
dans le temps les films on s'en souvient les prix, non !!
ce genre de ceremonie dans le fond n'est pas si importante !! c'est juste la profession qui se regarde le nombril et s'autocongratule !! c'est sympa a regarder mais cela n'a, dans le fond, aucune espece d'importance .
@Lebowski , ce que je voulais demontré c'etait que le succes au boxoffice ne determinait pas systematiquement les vainqueurs des oscars, il n'y a pas de lien de cause a effet !! et que bien souvent des artistes de renoms sont oublié !
scorcese n'a été recompensé qu'en 2007 et pour les infiltrés qui est loin d'etre SON meilleur film, les cohen qu'en 2008 et un mec comme p t anderson n'a jamis recu la distinction, malgré des films taillé pour les oscars, comme "magnolia", "boogie nights" et "there will be blood"
je pense qu'il ne faut pas prendre les oscars comme une ceremonie qui recompense les meilleurs films de l'année mais plutot comme une selection de bons films parmis tant d'autres !!
Pour être sélectionné aux Oscars, faut faire du lobbyng. Rien à voir avec la qualité artistique du film, de la performance d'acteur.
Les Oscars ne sont qu'un outil de marketing de plus...
La dernière meilleure preuve en date selon moi étant l'Oscar attribué à Sean Penn pour "Harvey Milk" face à Rourke pour "The Wrestler"...Non pas que je n'aime pas Penn ( bien au contraire) mais Rourke le méritait davantage. Ils lui ont fait payé ses écarts de conduite du passé.....
Alors tout à fait d'accord avec toi Lebowski ! Tout à fait d'accord !
C'est vrai que Mickey Rourke aurait mérité son oscar, mais l'académie en a pensé autrement. perso je pense que ces "oublis", "boycott" ou appelez les comme vous voulez font partie de l'Histoire avec un grand H de cette cérémonie, comme au foot ou par exemple un joueur comme Maradona n'a jamais reçu le Ballon D'Or alors qu'il était le meilleur joueur de sa génération (pour cause de règlement car les joueurs non-européens n'étaient pas autorisés à concourir pour ce trophée), bref il y'aura toujours des "injustices" tout comme des choix qui paraîtront totalement pertinents, judicieux ou mérités, moi ce que je voudrais revoir un jour c'est un acteur qui nous ferait une "Marlon Brando" en refusant un oscar, en somme qu'il fasse preuve de panache quoi...mais on sait tous que n'est pas Marlon Brando qui veut !
NiradZedjati, j'attend ce jour avec impatience ! Mais est ce que Marlon Brando était dans la salle quand il l'a refusé ou bien est ce qu'il était absent ?
Ce qui serait sympa d'organiser, ce serait de faire les Oscars d'Actuciné.
On fait une préselection dans un forum. On fait plusieurs catégorie (meilleur acteur, meilleur réal etc...) puis les actucinéen votent.
et ensuite on compare nos résultats avec les Oscars, Golden Globes, etc...
ça vous dit ?
Il n'était pas présent dans la salle, il avait envoyée une actrice amérindienne à sa place pour expliquer son choix (à cause d'un conflit qui opposait certaines tribus amérindiennes et le gouvernement fédéral), d'ailleurs voila un lien ou ils expliquent tout ça : http://tomatejoyeuse.blogspot.com/2010/11/marlon-brando-refuse-loscar-pour-le.html
Les Oscars ont fait de magnifiques choix, qui d'ailleurs étaient logiques pour la plupart... Cependant il y a aussi eu des choix au goût de scandale...
De mon point de vue, un mec comme Robin Williams aurait mérité une statuette au début des 90' quand on voit les nominations pour "The Fisher King", "Good Morning Vietnam" ou l"e Cercle des poètes disparus"...
@panda
Un topic avec les choix de chacun ( argumentés dan la mesure du possible ...).
@lebowski , oui c'est exactement cela ! ceux sont des "choix" !!
et comme tout choix, ils sont subjectif et peuvent etre contesté !
mais c'est le jeu ! le cinema est un art et la notion de bon gout y est totalement abstraite !
c'est pourquoi etablir un classement est tres difficile !
D'ailleurs les Oscars ont eu le "mérite" de faire des choix "à contre pied" de la tendance ou bien du contexte qui régnait durant le moment ou déroulait la cérémonie, je prends l'exemple de l'année 2010 ou beaucoup de gens attendaient qu'Avatar rafle plusieurs statuettes, mais à la fin c'est Kathryn Bigelow et son Démineurs qui ont été sacrés ce jour là, donc à ce petit jeu là on est pas encore au bouts de nos surprises, à commencer peut être par cette année !
@panda311 : excellente idée.
@ NiradZedjati
Pour Avatar, Cameron n'allait pas réediter son coup pour Titanic a tout raflé...J'pense que l'Académie n'a pas fait un boycott de Cameron mais un boycott de cette manière de faire que possède Cameron ( Budget énorme, Effets spéciaux à la pointe, scénario sans grande originalité,...)
Concernant cette année, j'espère que Tree of Life écrasera dans les catégories ou il est présent mais j'en doute...
@Ad BABAD, j'ai surement pas t'as connaissance du Cinéma mais je sais que l'Histoire ne retient que le plus marquant. Si tu veux faire un film sur la période Antique tu choisira plutôt la Grèce que la Norvège...
@Jem971 : Sans vouloir te vexer ou te provoquer, c'est toi qui disait je cites :
"Ce film n’est pas une dédicace à Hollywood mais une dédicace à l’Histoire même du Cinema !"
Ce qui est faux ! Le film est une dédicace à Hollywood et non à l'histoire du cinéma. Mais il se vend comme un hommage au cinéma muet dans son sensemble ! Ce qui est faux.
Je ne veux pas te paraître prétentieux ou plus cultivé ou encore condescendant mais il me paraît normal que quand on déclare ce genre de choses, vaut mieux ser renseigner un petit peu avant. Et en faisant des recherches, tu te rends vite compte que le cinéma américain n'était justement pas le plus marquant au début (Par exemple : Méliès ou encore Dziga Vertov (russe) ) Attention je ne réduit pas l'impact qu'à eu le cinéma muet américain à l'époque, je veux simplement affirmer que "The Artist" n'est en fait qu'UN DEDICACE A HOLLYWOOD justement.
Sans rancune j'espère.
@ Lebowski : je n'ai pas dit que l’Académie avait boycotté Cameron et son Avatar, mais qu'elle avait fait un choix a contre pied de celui qui était attendu dans un contexte qui lui (Avatar) paraissait favorable, peut etre comme tu le dis pour signaler a Cameron que son modus operandi ne marchera pas a tout les coups.